馬寧今年執法中超聯賽有太多爭議判罰，尤其是關鍵時刻更是一種偏向的爭議判罰導致球迷對他的執法能力有了質疑，所以沒有提名是正常的。

馬寧的判罰有爭議不假，但不能因為馬寧而隱藏其他裁判的低劣的判罰。這是對所有球隊的不公。馬寧吃飯這話題，去年就已被證明是造謠，誹謗者也已道歉。沒想到今年又吃飯了，這說明馬寧是有問題，為什麼這麼多裁判就說你吃飯呢？再看看一些歐籍名哨，一到中超關鍵比賽執法，賽後也會被黑，因為是外華人，所以被黑的沒有說服力。

馬寧有問題，中國足球環境更有問題。

個人覺得馬寧沒有獲得提名主要有三點原因：

第一，馬寧執法十分嚴厲，幾乎是零容忍執法，這個賽季之前他經常用紅牌和黃牌來控制比賽，所以足協力推他為標杆，但是球員和球迷對他的執法方式無法苟同，就是爭議比較大吧，如果讓他入圍畢竟又會引發口水之戰。第二，馬寧已經是連續三次拿到中超金哨了，球迷都有審美疲勞，也需要有其他人站出來，和他一樣的年輕裁判也不少，雖然執法風格迥異，但是卻各有各的風格。今年入圍的張雷、付明和黃燁軍都是其中的代表。

第三，馬寧的執法風格認可度低，所以難以被球員和球迷接受。其實自從引進了VAR後，我們國內的裁判們執法變得優柔寡斷，我們大部分關鍵比賽還需要讓外籍裁判執法。就這個方面來說，我們的裁判在VAR引進後表現出執法水平真的堪憂！馬寧在中超賽場一些爭議的執法瞬間確實讓人記憶深刻啊！

綜上，個人覺得馬寧雖說是足協力推的“名哨”，讓他參加國際大賽的執法，但是相比那些真正懂得掌控比賽節奏、合理出牌的外籍裁判來說，馬寧做的遠遠還不夠。裁判在場上的權威並不一定要用牌來贏得尊重，而是用哨子合理的吹罰贏得尊重，讓球員和球迷都認可那才能顯現出吹罰的功力！

馬寧已是“金哨”，作為足協已培養成功的知名國際級裁判，沒必要再去爭中超最佳裁判，他要追求的是亞洲金哨。

沒入選最佳，最大原因是執法有爭議。

客觀來說，這個賽季馬寧無論執法中超、中甲升降級賽，還是執法亞冠，無論是擔任主裁判，還是影片裁判，都有說不完的爭議，是媒體、球迷爭議最多的裁判，甚至陝西球迷都整理影片將他執法爭議傳到亞足聯網站，如此爭議裁判，足協要是選他列為最佳候選，只會給自己惹身腥臭味。

資深金哨，沒必要再爭這個榮譽。

馬寧是足協重點培養的裁判，已多次拿過金哨，且成就為國內頂尖級別存在，深受足協器重，和亞足聯賞識，足協樹立了馬寧這個標杆，不可能永遠就一個標杆，從長遠來看，需要重點培養新典型。從當選的更年輕張雷來看，他是繼馬寧之後，又一個典型。

馬寧目標不在國內，已走向洲際賽場。

好鋼用在刀刃上，作為亞洲範圍內的知名國際級裁判，在過去的賽季，足協把馬寧更多的精力沒放在主裁判執法上，從聯賽上港對恆大、恆豐對國安比賽，足協安排歐洲名哨考紹伊、馬日奇，馬寧都是作為影片裁判學習的。此後，出師的馬寧執法了亞冠決賽，此後還要執法亞洲盃。

馬寧是高水平裁判，判罰堅決，出牌果斷，是不可多得的人才，但是他“用掏牌鎮場”的表現，時常引來爭議，若能夠有所改進，那就更好了。

馬寧自以為是，在中超賽場上，獨斷專行，以掏牌警告球員。殊不知，絕大多數球員口福心不服，也說明馬寧的判罰尺度太大，沒有用心判罰……

不論馬㝋執法水平如何，有一點必須改善，當球員對其執法提出異議的時候，其凶神惡煞大聲斥責是最不能接受的，裁判權威並不是這樣建立的，歐洲裁判遇到上述情況的處理方法，其實就是馬寧該提高的地方。

造謠，誹謗是恆猴的慣用伎倆，越這樣越說明猴子黔驢技窮，更讓大家看清恆猴的嘴臉，在證據確鑿的情況下恆猴還在胡說八道，卑鄙無恥行徑真是前無古人，後無來者。