六國舊貴族都在參與反秦啊。

比如齊國宗室田橫兄弟。

比如南韓貴族張良，韓王信。

等等。。。

秦末，舊有的山東五國也造反了，只不過聲勢上沒有楚國那樣浩大。原因在於楚國當初滅國比較悲壯，特別是當初楚懷王被騙被囚和項燕的戰死，受到人們的同情，才有“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法。

（項燕)

所以，陳勝吳廣起義，就是打著項燕和扶蘇的名義。這也給楚國營造了反秦的聲勢。原來的楚國又擁有廣闊的土地和民眾，所以也成了反秦的基礎。

當然，五國的貴族也趁亂復國了。

趙國：當初長平之戰也悲壯，卻一直在恢復當中。武臣起義，當了趙王。

齊國：田儋殺了縣令，當了齊王。

燕國：韓廣受武臣的指派，安撫燕地，當了燕王，後來項羽把臧荼立為燕王。

魏國：陳勝派周市幫助魏咎復國，後被章邯打敗，又一次滅國。

南韓，在張良的努力下，立了韓王成，不過一直打不開局面。

五國一直因為各種原因不是滅秦的主力，不管是聲勢還是軍事，一直是以項楚馬首是瞻。

(項梁)

楚國對秦國仇恨值最大吧。

《史記·項羽本紀》裡說“楚雖三戶，滅秦必楚”，可見楚華人民對秦國有多恨了。╯^╰

這種仇恨的源於秦國擴張過程中屈死楚懷王，攻打楚國鯨吞大量土地，最後一舉滅亡楚國，手段的陰險又殘暴。

楚國基本沒怎麼招惹過它。結果秦國那個小壞蛋竟然把我們給滅了，你說氣不氣嘛？簡直要氣死了，必須打回來嘛。所以最後項羽能率領西楚軍隊滅亡秦國也算是平了楚華人民的怨氣。

錢鍾書先生說：“中國只有三個半人：兩廣算一個人，湖南算一個人，江浙算一個人，山東算半個人。湖南和部分江浙就是楚國故地，楚華人傑地靈，且素有大國情懷和格局，且民性獨特彪悍，所以亡秦必楚。

楊度湖南少年歌： “中國若如古希臘，湖南便是斯巴達，中國若如德意志，湖南便是普魯士，若要中華國滅亡，除非湖南人盡死。” 英國的愛爾蘭人，德國的普魯士人，中國的湖南人，被並稱為世界上三大倔強種族。英國學者認為，湖南人是一支長期保持獨立的種族的後裔，可見楚人之獨特。

古往今來四大常勝將軍皆是楚人：漢韓信，唐李靖，宋岳飛，大清左宗棠。

“唯楚有才，於斯為盛”，“無湘不成軍”、“無湘不成事”、“楚雖三戶，亡秦必楚”、 “ 無湘不成國 ”。

所以亡秦必楚。

熟悉中國歷史的人，都知道秦朝短短存在了13年。在此之前，很多六國舊部起來造反了，很快就把秦朝給滅了。

其中出現像西楚霸王項羽這樣的楚國舊部，其他五國的彷彿比較少，這是為什麼呢？往往誰鬧的最兇，誰就被歷史記載更深刻。

而楚國反抗最為厲害，這是有歷史遺留問題的。在秦國統一六國之前，楚國一直是一個大國。以前楚國很不受重視的，自從楚莊王崛起後。

楚國一下子就強大了，強大起來的楚華人很是自豪，這些從楚國流傳下來的史書中能查閱到。

然而這樣自豪的日子，沒風光多久，楚國就開始被虐了。楚國國王被秦國大王騙到秦國，軟禁最後死在異國他鄉。

這個痛在楚華人心中，永遠揮之不去，從此楚國就和秦國結下了很深的仇怨。當然這還涉及到一個典故。

“楚雖三戶，亡秦必楚”這句話在歷史上廣為流傳，據說楚國被滅時，秦國殺了很多楚華人。於是就有人提出了這句話。

這句話無非提醒著楚國後人，永遠要記得曾經的傷痛。所以秦末楚華人反抗最為厲害，其他五國也有反抗，但是規模不夠大。

這個問題提得好，也是秦漢史研究的重點。就古藉來看，集中表現有兩點：一，楚人最有愛國情懷。二，楚人最懂團結最善於團結。

我們先簡單回顧楚國800年曆史：傳說黃帝的一個後裔羋子被仇敵追殺，被迫逃往南方。在過漢水時得到一位漁翁幫助，並隨漁翁躲進荊山娶了漁翁孫女，逐漸生存繁衍起來。商代殷武聽說此事，曾數次率兵“披撻荊楚”。周昭王聽說此事，也親率五萬大軍征伐，但在過江時船毀人亡。看了這些歷史傳說，大家一定奇怪：小小的羋子為何成為商周兩大王朝的眼中釘肉中刺和大規模軍事征伐？可惜，到今天沒有一本書沒有一個史學家解釋這件事。

後來，周天子被迫封楚國為小諸侯，“子男之地，居丹陽”。丹陽之地在學界爭議頗大。筆者同意今天的湖北當陽之說。從此，楚國開始走上發展之路，先後徵撫了67個諸侯國。每徵撫一國都採取“絕其祠，縣其民，撫其政”政策。就是對反覆叛離的國家臣民也只是採取遷徙政策。如原在鄂西北竹山縣的大庸國被遷到湘西武陵山區（今張家界市），如原在豫南的羅國遷往湖南汩羅，蔡國遷往常德。這些仁義之舉使楚國迅速壯大，形成楚人半璧江山的輝煌局面。

公元前278年春，秦國背信棄義突然伐楚。秦將白起趁楚人過春節之際突襲楚國都城一郢，屠殺了全城20多萬男女老少，還毀滅楚國祖祠一夷陵。加上這之前，秦公然拘捕應邀參加會談的楚懷王。秦國的不仁不義，激起楚華人民公憤，發出：“楚雖三戶，滅秦必楚”的偉大號召。

這裡以兩個地方為例：一是湘西地區。二是嶺南地區。這兩個地區都以滅秦戰爭最慘烈而著名。湘西黔東是楚國設郡立縣較早的地區。公元前861年設黔中郡及13縣。白起襲郢後，大批楚人逃亡黔中郡。第二年秦將司馬錯率10萬大軍從烏江水路打進黔中郡，在今沅陵縣設郡治。楚黔中郡利用“鄉里制度”，迅速組織30餘萬軍民抗秦。他們在沅江與武江交匯處埋藏重兵，然後“引蛇出洞”前後封堵。僅用三個月一舉殲滅這支兇殘的秦軍。武水被染成血水，與殺人魔王白起比肩的司馬錯從此再不見史藉。秦軍再也不敢侵犯黔中郡。上世紀八十年代，湖南考古研究院的兩位教授曾先後帶隊考察過湘西，都沒發現湘西黔東有象樣的秦墓秦器。說明秦勢力在湘西黔東很短暫。

第二例證是南嶺的楚蒼梧郡。據唐代馬總《通曆》雲：“周夷王八年（公元前862年），楚子熊伐揚越，自是南海事楚，有楚亭。”同書卷三還說：“粵服楚，有楚亭，即今郡城。”晉代顧微《廣州記》也說：“六國時，廣州屬楚。”如果我們按古人書載時間計算，楚人在嶺南統治了整整640年。先後建立了番禺南武城，廣州五羊城，成為中國南方的大都會。並幫助嶺南越人種植水稻，飼養羊群，人民生活安定，儼然成為南方楚國。所以秦始皇登基後，屁股沒坐熱就急忙派50萬大軍圍剿嶺南。史書《淮南子.人間訓》詳細記錄了這件事：“仍使尉睢發卒五十萬，為五軍。一軍塞鐔城之嶺，一軍守九嶷之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘幹之水。”那麼，楚蒼梧郡如何組織軍民抗擊來勢洶洶的秦軍呢？就是化整為零，進行遊擊戰。“越人皆入叢薄中，莫肯為秦虜，相置桀駿以為將，夜襲秦大破之，殺尉屠睢，伏屍流血數十萬。”秦軍被迫退回到南嶺以北，秦始皇被迫“發謫戍以備之”。秦朝圍剿嶺南的計劃整整被推遲了四年。

從羋子入荊到劉邦建立大漢王朝，楚人始終是中國歷史上的奇葩。正是因為有楚國，中華民族才有了老莊哲學，屈宋辭賦，青銅彫花，精細絲織，郡縣制，度量衡，髹漆，金幣，毛筆等一大批驚豔世界的偉大成就！

其實秦末也不只是楚人反秦，各國都有人在反秦。只不過比較出名的幾個反秦義軍都是楚華人，一開始的陳勝吳廣就是楚華人，到後來陳勝死後的景駒也是楚國貴族，再看最著名最厲害的項羽當時也都知道是楚國大將項梁的後代，至於劉邦也是生活在楚國故地上的，算下來也是楚華人。所以這些反秦的人，從頭看到尾基本上都是楚華人，這些人都是以楚國為旗號也就不奇怪了。那麼這時候肯定都在說其他五國的人哪兒去了，燕，趙，韓，魏，齊沒有人了嗎？

然後再看看其他國家反秦的人，當時各國都有，韓廣本來是被陳勝派去燕地的，可是後來自己稱王也反秦，齊人田儋也起兵稱齊王，魏國魏咎，趙國都有人反秦。但是這些人太不爭氣了，完全沒有成氣候，張良也是南韓貴族秦始皇沒死的時候就刺殺過。所以知道他們的人也就少了。

然後再就是很多人說的，秦滅六國，楚國最無辜。首先就是楚懷王被張儀騙至秦國，最後死在秦國，作為任何一個國家的人來說自己的國君被他國囚禁至死這是何等的恥辱。

然後就是楚國的歷史，楚國立國八百餘年，從一個小國家，最後到超級大國，這些成就對於楚華人的自豪感和認同感是非常強烈的。

還有就是楚國的文化，當時來說楚國的文化可能是和秦國相差最大的國家，楚華人根本不接受秦國推行的秦法。楚國保留了大量自然的，浪漫的因素情懷，比如道家思想，楚辭，楚國禮器等等，這些都已經深入到楚華人的骨髓裡了，與秦國的法家思想有這太大的差距，所以當秦國在楚國故地推行秦法之後也就激起了最大的反抗。

還有一個很重要的原因，那就是楚國的軍事力量儲存的最完整。韓，魏，燕几個就不說了，打醬油的存在。趙國當秦國攻來的時候基本上沒有什麼軍事力量留下來，齊國雖然還沒打就投降了，但是經過五國伐齊之後軍事力量太弱了，這些國家基本上也就沒有多大的反抗力量了。可是楚國不一樣，楚國的軍事體質不一樣，楚國為什麼一直打不過秦國就是因為楚國一直推行的是貴族體質，中央集權程度很差，到秦國滅楚的時候，也就把項燕的幾十萬大軍消滅了，可是其他貴族的大量軍隊還存在，在客觀上保護了楚國的有生力量。所以當有人振臂一呼的時候，這些人肯定是最先反抗的。

秦末時為什麼只有楚國舊部反秦最厲害，其他五國都絕後了麼？

首先，題主所說的楚國舊部最大的一股是項梁、項羽這一支。

項梁之所以能夠在江東地區造反，是因為秦朝政府沒抓住他。司馬遷在《史記》中記載的非常清楚：項梁殺人，與籍避仇於吳中。

雖然為什麼殺人沒有說，但作為楚國貴族，武功又很高，一般人肯定不敢惹他。而項梁在吳中地區很快成為當地最大的勢力，“吳中賢士大夫皆出項梁下。”俗話說強龍不壓地頭蛇，項梁在吳中地區作為外來人混的風生水起，說明他的能力才氣遠超一般人。

那麼在家鄉殺人，所得罪的也不是一般人。作為楚國舊貴族，最有可能的是得罪了秦國官吏。因為，秦朝建立後，為了削弱山東舊貴族勢力，將他們遷到了四川等地建設邊疆。項梁這樣的人肯定是被遷徙的人之一。估計項梁不想去，就在反抗中殺了人，然後靠在當地盤根錯節的勢力，成功逃走，來到了吳中。也就是說項梁是漏網之魚。

換句話說，其他各國的貴族已經被遷往了四川或者在秦朝的嚴密控制下不能發展。而項梁、項羽逃過了這些監視，導致他們在秦末的表現非常搶眼。（吳中在東南地區，是離秦朝最遠的地方之一）

當陳勝吳廣起義後，各國貴族也紛紛響應。比如《韓信盧綰列傳》一開始就說了：及項梁之立楚後懷王也，燕、齊、趙、魏皆已前王。當項梁立楚懷王的後人為王的時候，燕國、齊國、趙國、魏國也都立了以前國王的後代為王。（注意，這裡缺少南韓，因為南韓當初被秦國打壓的最嚴重）

倆原因：第一，項梁脫離了秦朝的監視，讓他能夠做大，一開始資本比其他五國雄厚。

第二，這些勢力沒有項羽這樣的優秀人才。假如沒有項羽，章邯等人殺掉項梁後，楚國的反抗也就結束了。有了項羽，才給人一種感覺，楚國舊部反抗最厲害。假如李牧生活在秦末，我相信趙國可能就成反抗最厲害的國家了，因為我覺得李牧比項羽厲害！

以上！

楚華人反秦，是因為楚華人受的壓迫最重。

其實說到底，楚國還是好多秦王的姥姥家，可能中原各國都認為楚國是蠻夷，秦國是近蠻夷之邦，不屑與他們交流。秦國和楚國惺惺相惜，通婚多年，因此，論起輩分來，楚王是秦王的親孃舅。

其一，民間雖有最親不過孃舅親，但是站在廟堂之上，是為一國之君，就不能按照民間常理來理解了。為了增強秦國的國力，歷代秦君可沒有給楚國好臉色看。在楚國蒸蒸日上的當口，秦國當仁不讓地成為了拍死楚國的罪魁禍首。楚國原先與齊國結盟好好的，秦王派人忽悠楚懷王絕交齊國。楚懷王還就信了，然後被秦國耍弄後，發兵去打，又沒有打過。去秦國談判，又被扣住當了人質。楚國國都也被白起攻破，國力大損。

這件事，在老百姓吃瓜群眾看來，秦國辦的確實不地道。所以，楚華人一直有怨言，心裡不服氣。秦國統一六國，打楚國是最難的，這其中就有楚華人同仇敵愾的原因。

其二，楚國是東方六國中中央集權制度做的最不好一個，這反而成為楚華人堅持抵抗，誓死不降的原因。楚國在吳起變法時，取消了一些貴族的封地。貴族們擊殺吳起時，楚肅王又趁機褫奪了70多家貴族的封地，完成一定的中央集權，增強的國力。但是楚國800年的發展史，貴族數不勝數。這些貴族為了國王打仗，更是為自己打仗。這些都是他們自己的土地，可以傳之子孫後代，無有窮已的。如今秦華人來奪，而且還要剝奪貴族爵位，變成郡縣制，這些楚國貴族能不拼命嗎？能不懷念當年的美好生活嗎？

其三，秦國統一後沿用秦律，推廣向全國。這對於其他五國來說，沒有太大的困難，勉強還可以接受，可是對於楚華人，就是天大的惡政了。為什麼這麼說呢？秦國的律法是商鞅時按照秦國的地域環境來制定的，秦國升級到了秦朝，很多就不適用了，可是秦朝沒有時間去改，或者出於一種傲慢，不願意改，大不了不服氣送到長城和阿旁宮的工地，免費幹活。比如，依秦律秦人應服徭役，一年服役2個月，農閒時節，實際上也說的過去。秦朝的工地基本都在北方，像長城、關中的宮殿等，需要大量的差役。其他五國的人走著去到工地，跟秦國本土人差不多距離。楚國就慘了，大老遠從南方往北走，走了3個月，終於到了工地。幹了1個月，收工。返回家去，又要用掉3個月。這還沒有家，下一個徭役又到時間了，再調頭回去。所以楚華人服秦國的徭役的情境是：不在服徭役的過程中，就在服徭役的路上。所以楚國的百姓，男子轉輸於途，女子耕種稼穡，夫妻不能團聚，違揹人倫綱常。弄的楚地怨氣沖天，一說造反，就是一呼百應。

其四，楚地民風彪悍，桀驁難馴。楚國曾經征伐隨國，隨國國君說：我無罪。楚王回答：我蠻夷。隨國遂滅。這是正史記載的，很有意思，短短3個字，把楚華人囂張跋扈，桀驁不馴的狀態表現的淋漓盡致。後來的項羽帶著江東8000子弟兵，當成寶貝來用，號稱是摧金裂石。所以楚華人的性格，也是不服管教，容易反抗的。

其他五國的民眾，相對來說都是關東國家，受到禮儀教化日久，受到的壓迫相對不深，而且處於秦軍馳道容易攻擊到的地方，受到的震懾較多，因此就只有楚地的人反抗最多了，這是由多種因素共同造成的結果。

楚雖三戶，亡秦必楚！

主要是與其他六國相比，秦在滅楚過程中用了大量欺詐的手段，己經不僅僅是謀略，而是突破了基本的準則。

在爭奪天下時，國力軍事謀略有所欠缺，被滅也就滅了。

但在談判中扣壓對方君主，索要城池，城池到手又不放人，算什麼？

像趙國在長平被坑殺十萬都沒有楚的怨氣大。

秦在楚的事情上和拿石灰撒人眼的韋香主一樣讓人不恥，楚華人當然不會忘記。