雖然美國多名高官提高了嗓門，要對委內瑞拉採取軍事行動。但是個人觀點還是認為美國是在搞輿論戰，是為了進一步擴大對馬杜羅的威脅，對委內瑞拉採取軍事行動的可能性不大。

不排除有一種可能，美國有可能煽動類似於哥倫比亞這種委內瑞拉鄰國，並且持有堅定反馬杜羅立場的國家先行動手。哥倫比亞在對推翻馬杜羅政權方面表現出極大活躍。美國不能一蹴而就推翻馬杜羅政權，但是有一個暴力衝突，動盪不斷的局面，也符合美國的期待。

美國現在不具備對委內瑞拉動武的條件，或者說對美國而言，委內瑞拉局勢並沒有到非戰不可的地步。俄羅斯派駐小規模軍事力量到委內瑞拉，有效的遏制住了美國在委內瑞拉問題上的囂張氣焰。俄羅斯的掣肘作用，讓美國陷於被動。到現在，美國和委內瑞拉反對派首領瓜伊多已經黔驢技窮，在委內瑞拉問題上能打得牌不多了。

關鍵是，縱然處於被動狀態，而且無所不用其極的破壞馬杜羅的統治，見效甚微。美國也不太可能在委內瑞拉問題上和俄羅斯正面開戰。現在的局勢，如果美國對委內瑞拉動武，俄羅斯不會袖手旁觀。俄美兩大國在拉美地區大動干戈，並不符合兩國的根本利益。再者說，世界其他地區尤其是在中東，美俄雙方還有一系列問題需要合作談判。如果在委內瑞拉動起手來，美俄兩國的在其他重大國際問題上的談判可就懸了。

精明的特朗普不會貿然開戰，還是應該在算計用最小的投入獲得最大的政治回報。因為瓜伊多無兵無卒，所以特朗普極有可能煽動委內瑞拉鄰國對馬杜羅政權採取一定規模的軍事行動，美國在背後出錢出槍。對美國而言，這種佈局再完美不過了，更為重要的是，極有可能會有這種愚蠢的人甘願當美國的槍手。

對美國來說，如果沒有更好的辦法搞垮馬杜羅政權，那麼讓多國力量參與委內瑞拉問題，並且使問題複雜化再好不過了。一個混亂的委內瑞拉，正好可以讓美國坐收漁利。

馬杜羅已經表示將把委內瑞拉民兵規模由200萬擴大成300萬。儘管委內瑞拉民兵戰鬥力水平有待提高，但是這是馬杜羅針對美國軍事打擊的直接回應。也是委內瑞拉在美國軍事威脅下一種態度的宣示。

擴充戰備，擴大戰鬥人員規模，馬杜羅和美國針鋒相對。委內瑞拉形勢日漸緊張，美國口中的年底之前讓馬杜羅下臺的表態，的確讓馬杜羅壓力山大。因為誰也不確定特朗普到底會做何選擇。

綜合美國國內以及特朗普在國際上所面臨的許多重大問題，個人觀點還是更傾向於美國是在用所謂的軍事手段來威脅馬杜羅，並不會付諸實施。不知道各位朋友是否贊同這個觀點！

小美國鬼子真把自己當成世界宗主國了嗎？小美國鬼子真的以為自己已是成功殖民全世界了嗎？我呸！你可以殖民英吉利，澳洲袋鼠，加拿大，小東倭，也可以殖民南韓玉米棒子，甚至連高盧小瘟雞這樣羞答答的國家都未必能完全聽你的，至於小美國鬼子糟心拼湊的黑幫北約的大多數小國，烏合之眾，傍大款而已。邪惡的美華人，醒醒吧，多行不義必自斃。

〇美國大張旗鼓地向某個國家發出最後通諜式的威脅，或者是1種極限施壓的手段，或者是安撫唬弄親美叛逆者，或者是黔驢技窮的表現，95%情況下不會兌現，甚至什麼都不會發生。

〇美國曾對委內瑞拉發出過多次最後通諜式威嚇：彭斯2次，特朗普1次，博爾1次。美國曾對北韓丶伊朗發出若干個最後通諜，1個也沒兌現。美國曾發誓要敘利亞的巴沙爾下臺，至今巴沙爾還在臺上。

〇當美國默不發聲時，會採取突發行動，反而更危險。正應了中國1句老話：“叫喚的犬沒肉吃，不哼聲的狼更兇險”。美國當年對格瑞那達和巴拿馬的入侵都是搞的突然襲擊。

嚇人的，一個強大而又霸道的美國與往日的經驗來看說幹就幹，不會拖泥帶水，這次好明顯美國是窮兵黷武，有心無力的尷尬局面

不知道這個訊息是真是假？

如果是假的，分析就沒有必要。如果是真的，那我們以掌握不十分全面的資訊來分析下。

第一，自1.23日瓜伊多自封總統以來，美國就沒有缺乏最後通碟式的警告。有的是藉助西方媒體發出的警告，有的是藉助西方政府發出的警告，有的是藉助傀儡瓜伊多之口說出來的但是三個月來的實踐充分證明，美國就是利用輿論壓力，措施馬杜羅政府崩潰。

例如西方媒體藉助美國國安顧問博爾頓，“洩露”美軍駐軍哥倫比亞5000人軍事目標，就是給馬杜羅政府施壓，讓他們舉白旗投降，同意美國石油私有化程序。

再如，瓜伊多自封總統以後，歐盟就說，馬杜羅必須八日之內進行大選，否則承認胡安瓜伊多政府。目的就是廢除馬杜羅，鼎力支援瓜伊多。

又如，2.23日瓜伊多偷渡哥倫比亞首都波哥大，參加利馬集團舉行的關係委內瑞拉局勢的會議，瓜伊多呼籲利馬集團組成聯軍軍事集團，出兵委內瑞拉。同時訪問了南美洲幾個國家，希望得到反對馬杜羅勢力的支援。

還如，停電事故發生後，瓜伊多繼續高呼癱瘓公共服務部門，同時又說4.6號，我們將採取“戰術行動”，讓馬杜羅政府癱瘓。

第二，利用一切機會，要求委內瑞拉周邊國家為打擊委內瑞拉提供方便，以便軍事打擊委內瑞拉。

例如不久前的巴西總統訪問美國，特朗普總統以加入北約為條件，希望巴西開放邊界地區，打擊委內瑞拉。儘管巴西政府左右搖擺不定，但是總歸知道其中的利害，還是說尊重委內瑞拉人民選擇，尊重委內瑞拉人民意願。

第三，美國終於放棄了讓馬杜羅政府急劇癱瘓崩潰的政策改為從長計議，從目前延長到年底。看來，美國的發動顏色革命推翻馬杜羅政府的快速企圖，已經告一段落。

究竟艾布拉姆斯總設計師又有什麼新招數，我們密切觀察，美國政府總會出其不意，千萬不可粗心大意。但是可以肯定地說，瓜伊多沒有滿足美國願望，也許將成為美國的棄子。但是美國絕不會輕易收兵，畢竟家門口的敵手，讓特朗普睡不好覺！

這麼說是不準確的——

這是美國南方司令法勒的一個說法，其實就是威脅。他說如果馬杜羅年底還不辭職，委內瑞拉缺吃少藥的局面會釀成嚴重危機。

美國為了避免危機就可能介入讓馬杜羅儘快下臺。

其實不止他，很多美國官員都說過類似的話。

這和美國其他官員對委內瑞拉的態度是一樣的，沒有什麼特別之處。

換句話說，法勒也好、艾布拉姆斯也好，只是表達了美國曆來的兩點看法——馬杜羅下臺越早越好，美國不放棄軍事選項。

因此，木叔還是那句話，看委內瑞拉問題，不要太投入，不要覺得自己置身其中。我們只是第三方，是看客，沒必要支援誰或者反對誰，只要維護自己的利益就行。

那麼就簡單談談美國對委內瑞拉的這兩個看法吧！

為什麼美國這麼希望？當時因為馬杜羅在臺上會損害到美國的利益。

如果馬杜羅和俄羅斯關係一般也就算了，而馬杜羅和俄羅斯關係這麼好，甚至還要讓俄羅斯軍人該國駐軍，這讓美國非常緊張。

因此馬杜羅越早下臺，俄羅斯在當地派駐常駐軍的可能性就越小。

馬杜羅如果統治時間太長，他和普京的合作就越深入。

僅僅從這點來講，美國就對馬杜羅十分討厭，巴不得他早點下臺，別說2019年底了，就是下個月下臺美國說不定都覺得時間太長呢哈哈！

這是美國從沒動搖的方針。

因為一旦排除軍事選項，等於束縛住了自己的手腳。

舉個極端的例子，要是俄羅斯派兵怎麼辦？美國還堅持不用軍事選項？那怎麼實現美國後院的“門羅主義”？

因此，只要馬杜羅不下臺，美國肯定就會用軍事來威脅。至於是否真的動武，那就看現實情況了。

所以，無論馬杜羅是2019年下臺，還是2020年下臺，美華人都會把動武當作一把達摩克里斯之劍，懸在馬杜羅頭上。

這個時間沒關係，和美國的意志有關。

如今，現代版的“三國演義”——美委俄，正在如火如荼地上演。對於未來的走向，即便是能掐會算的諸葛孔明在世，也會一籌莫展。

特朗普儼然就是那個“一代梟雄”——曹操，馬杜羅無疑就是扶不起來的阿斗，普京就是遊移不定又三心二意的孫權，諸葛亮在哪裡呀？大概就是我們這些紙上談兵的”臭皮匠”了。

看來，美國讓馬杜羅下臺的決心與意志已不可動搖。俄委結盟也已昭示全球，關鍵是，俄羅斯能否真正為委內瑞拉兩肋插刀的問題。

2011年，敘利亞戰爭爆發之際，普京也沒有在第一時間就伸出援手，而是在四年後阿薩德無路可走的時候，普京才拍馬趕到。現在同樣面臨這一狀況。如果馬杜羅在今年年底依然沒有下臺，美國大兵壓境之時，俄羅斯是否敢於直面美軍，本身就是一個巨大的問號。雖然兩國劍拔弩張了七八十年，但從來沒有真刀真槍地較量過。況且，俄羅斯又離委內瑞拉十萬八千里，後援的路一旦被美國堵死——無論是天路還是海路，俄軍必然會被困死。因此，俄羅斯頂多只能助力馬杜羅的軍隊對抗現代化的美軍，但不啻於以卵擊石，就像當年的薩達姆那樣。

未來的路怎麼走，可以說只能摸著石頭過河，走一步看一步。但馬杜羅最終的命運雖然堪憂，只要他像阿薩德那樣堅強的就像打不死的“小強”，美國亦會重蹈阿富汗的覆轍，吃不了兜著走的。

美國政府限期委內瑞拉馬杜羅政府下臺，否則動用武力介入解決，美國副總統彭斯在聯合國大會上，以世界總統的姿態要求各國政府聽從美國的號令，承認美國政府扶持傀儡瓜伊多為委內瑞拉合法總統，在北約軍事同盟組織建立七十週年的紀念大會上，美國要求所有的北約國家增加軍費開支。這就是近期美國在世界下達的命令，從美國國家利益來考慮完全合理合法，而全世界各國政府也就是聽聽就好，不要過於太在意這不靠譜的狂吠，有句俗話說得好：叫的狗不會咬人，不叫的狗反而小心。

目前美國在世界的遭遇可以說是焦頭爛額，在打了十八年的阿富汗戰爭，被阿富汗草鞋農民軍塔利班打得傷亡慘重，躲都躲不了毫無還手之力，在非洲利比亞美國西方支援的民族團結政府，又被軍閥哈夫塔爾領導的國民軍國攻，眼看自己樹起的民主自由普世價值大旗被砍翻，雖然有聯合國美國西方承認的“合法政府”做為護身符，但還是無能為力去挽救自己的傀儡，只能袖手旁觀望洋興嘆，在敘利亞戰場上陪著自己培植的庫爾德武裝倦縮在屁大的地方垂死掙扎，面對著鐵壁圍堵的俄敘聯盟和發誓要消滅庫爾德武裝的土耳其，明知道己無法抗擊也只能強打精神死要面子，烏克蘭方面攪得一團糟，美國西方派駐武器力量遭俄羅斯無視也只能乾著急。衰落的美國只能嘆息。

伊朗，北韓，古巴被美國威脅了幾十年，可還是你大爺還象你大爺那樣存在，美國總統特郎普是商人總統，隨便手下哈囉怎麼歡叫，特郎普不可能不考慮軍費開支問題，隨意開戰又要灑下一大批金錢去打沒有把握獲勝的仗，何況又在自己國家的後院，戰爭引發的難民潮跑到美國比跑到歐洲更近，特郎普手下在刷存在感，但特郎普不是傻子，小編希望美國在世界各地多開闢一些戰場顯示自己的強大，讓我們再有二十年和平發展環境，那時的東方會升起一顆輝煌的巨星。

謝邀:先聲奪人，戰無不勝(選舉)，美國總統為了衝刺2020選舉連任，居然以這種方式來邀請委國馬杜羅來為其助陣，從中就可以品味出川普在連任路上的阻力之大，各派別選舉人為了達到出線，紛紛設障，凡是總統議案必反，這樣就無形的增加了連任的難度。

所以，對一個連任者來說，採取空口說白話的策略應對是最好的辦法，這些都是在以往的民主社會選舉中司空見慣，只要口號響亮，成與不成對於個人來說又不肚子疼，又不犯大法，要委國總統馬杜羅的強硬為其助陣，要委國反對派自稱總統為其站臺增加選票，用不可一世的強硬策略干涉委內瑞拉，來掩蓋自己執政二年來的不作為。

要發動戰爭打擊委國，要徹底的擊垮馬杜羅，憑著美國幾架馬車的口出狂言，憑著美國的軍事實力，對一個近在咫尺的鄰國，幾次輪流精準打擊不就了事了嗎，又何必到年底，從這角度看，馬杜羅就成了美國總統為了自己選舉造勢的票房來源間接的損失委內瑞拉人民的利益來為自己爭取連任服務。

以上是我個人的見解。

最近，美國多次要求馬杜羅下臺，而且限定了時間：今年內必須下臺，否則所有選項擺到桌面上。這被外界解讀為，如果馬杜羅年內不下臺，美國將對委內瑞拉動武。試問，美國敢對、會對、願對委內瑞拉動武嗎？個人認為，美國無非是打輿論戰而已，現在說馬杜羅年內下臺，也許等不到今年過完，瓜伊多已經不行了。

美國敢對委內瑞拉動武嗎？俄羅斯不僅已經兩次警告美國，不準對委內瑞拉動武，否則將產生災難性後果；而且已經先發制人，派出100名士兵進入委內瑞拉。美國遲遲不敢對委內瑞拉動武，不能不說俄羅斯起了重要作用。再說，委內瑞拉軍隊堅定支援馬杜羅，也是美國不敢輕易對委內瑞拉動武的重要原因。

美國會對委內瑞拉動武嗎？從美國利益來說，美國推翻馬杜羅政權，是希望打代理人戰爭，讓瓜伊多去折騰，美國不費一槍一炮、不花一分一釐坐收漁利，要美國出財力、人力、物力去打委內瑞拉，美國肯定不會幹；從特朗普本人來說，因為特朗普是生意人，而且奉行美國第一、美國優先，美國打委內瑞拉是折本生意，特朗普肯定不會去做。

美國願打委內瑞拉嗎？當今世界，誰願意打戰？美國願意打戰嗎？美國似乎從來不願意自己打戰，而是希望其他國家打戰，自己買武器，發戰爭橫財。而要讓美華人真正上戰場，沒有多少美華人願意。美國到了必須對委內瑞拉動武的時候嗎？沒有吧！

所以，美國限期馬杜羅在今年內必須辭職，只是表明一種態度，說明美國還不想徹底拋棄瓜伊多，因為好不容易找到一個代理人，好不容易培養了一個瓜伊多——10年美國就把瓜伊多發展成特務，確實不想輕易拋棄。在瓜伊多沒有向馬杜羅和委內瑞拉人民認輸和投降之前，只要瓜伊多還在作垂死掙扎，美國還不會直接拋棄瓜伊多。

但是，邪不壓正，叛徒終究沒有好結果。美國慫恿瓜伊多自封委內瑞拉“臨時總統”，企圖推翻反美的馬杜羅政權，註定只能失敗。不管美國如何叫囂，要求馬杜羅年內下臺；不管瓜伊多如何折騰，還有什麼辦法與馬杜羅作對，最終都只有失敗一條路可走。美國可以屁股一拍走人，而瓜伊多的命運可能就慘了，能否保住一條小命都未可知。