回覆列表
  • 1 # 稀罕9865

    引用莫言老師的話:三分喜歡,七分責任,十分久長。

    所以愛情=喜歡+責任,記住順序也不要搞錯呦!

  • 2 # 許可權已過期

    當然是遵守道德了,偉大的無產階級革命先導馬克思說:沒有愛情的婚姻是不道德的。所以我們一定要遵守道德,找到真愛!

  • 3 # 鋒鈊鎻鑀

    以我的愛情觀,我覺得我會忠於內心。

    大千世界,芸芸眾生能遇到你真心愛的那個人真的不容易。愛是深深的在乎,不以索取為目的,不以擁有為前提。歲月難掩深情 ,我不會讓寂寥 爬上你的眼睛, 我會一直在 與你同行。哪怕被輿論又如何

  • 4 # 美圖味兒

    因為愛才在一起,既是對愛情的尊重,也是對對方的尊重。但是如果已經戀愛了,但是對方不是自己愛的人,恰好出現了第三者,那麼應該忠於對方。愛情是很崇高的東西,我們都應該好好對待愛情,不過在道德的一面,戀愛雙方是不能出現欺騙這樣的事情的。

    一旦你覺得兩個人之間不再有愛情,就應該終止你們的戀愛,這對你們雙方都是好的。我覺得我姐姐在自己感情方面就處理的很好,她不會濫情,和一個人在一起是因為喜歡,戀愛的時候也會對對方絕對忠誠。

    但是,要是覺得自己變心了,有了更加喜歡的人,她也會勇敢追求自己的愛情,絕對不會猶豫不決。對待感情的果斷是我最敬佩姐姐的地方,灑脫帥氣,不會給對方過多的傷害才是正確的做法。所以,有了戀愛的物件就好好珍惜,不愛了就離開,不要給他太多的傷害。

  • 5 # 避開十飄灰行至水窮處

    我覺得還是忠於內心好些,只是這個忠於內心有一個前提,先認識自己是什麼樣的人,你對於自己處物件抱著什麼態度,這就可以了

  • 6 # 史努比俠

    忠於內心還是恪守道德?

    不如說是慾望和倫理的鬥爭……

    無論男女,對待愛情,都應該有一個負責任的態度,對自己、對方、這段感情都應該負責。

    我總覺得,現在有大部分的男孩子只對自己的慾望負責,尤其是年齡小一些的男孩子,年齡大一些的甚至不敢去觸碰所謂的愛情,因為現實太骨感……而小孩子那些所謂的愛情和海誓山盟,就像過家家酒一樣,擺出一副情真意切的樣子罷了。

    當然,小女孩也比較好哄,說幾句好聽的就什麼都從了,而且也有本性使然……

    我見過太多男孩子帶著女孩子來醫院做掉前男友的娃兒……

    我為女孩子感到惋惜,小小年紀,也有很多十七八歲就濃妝豔抹像夜店小姐一樣的小姑娘,也並不把這種事情當一回事,就像扔垃圾一樣,就像做完就與過去徹底告別了,殊不知,給自己的身體帶來多大的傷害……還有一些天真爛漫型的,手術檯上還為男孩子找藉口說是工作忙不能陪自己,這些姑娘是不是太傻了……當局者迷。

    恪守道德會讓愛情更長久,兩情若是久長時 ,又豈在朝朝暮暮……

    自律的人是自由的,每個人都要對自己所做的一切承擔後果,過好或壞,或輕或重……

    希望我們都會幸福

  • 7 # 閒人渡舟

    在愛情面前,人的各種慾望會被無限擴大,那種精神上的依賴感完全不能不替代,我覺得沒幾個人能抵抗愛情的吸引力,但是和道德相悖時,需要注意的就是你的行為所造成的所有後果,你想好怎麼承擔了嗎?如果這個後果無論是好是壞,都在你的承擔之內,那你就放心去做。但是假如有某種後果是你不能承受的,你就一定要三思了。一段愛情能帶來多大的快樂,那他也能帶來同樣大的痛苦。

    此外,既然是愛情,那就是兩人同時愛著對方,不能是單方面的,你的困惑要讓對方知道,他是因為愛你所以理解你,並幫你恪守道德呢?還是直接對你的道德顧慮不屑一顧?這中間孰輕孰重,表現了他對你們愛情的承擔了嗎?你也要權衡輕重。

    道德的標準有高有低,很難劃分對錯,但是我們是有普世價值觀的,一般來說,在不給他人的正當利益造成損害的前提下,你可以盡情享受自己的生活樂趣。愛情是一件很考驗價值觀的事情,兩人三觀不合,這個愛情就很難成立。

    在愛情當中,恪守道德這件事情,不是你一個人的問題,要你們雙方都想好。

  • 8 # 雲開兮霧散兮

    忠於內心和道德並不是不相容的,兩者可以同時存在啊,難道忠於內心了就不能恪守道德了嗎?有時候人不能因為自己犯錯了就找各種推卸責任的藉口。

  • 9 # 老鄉121265536

    處男處女從戀愛到結婚,定下是終身的愛情。可社會上有不少人違背了婚姻殿堂上的所發誓言,既不服從內心也不服從道德,卻違背良心服從了情獸慾。此不知破誓犯咒遭天遣!家庭破裂,父母招累,子女受罪,倫理傷失,晚年失敬,心傷累累,帶著虧欠的良心債苦熬離世……

    現在社會上有些男女不把貞身留給自己終身伴呂那一半,難道你的良心不是遣責自己負心一輩子痛苦說不出?在知情者面前還有人格尊嚴嗎?

    人生短暫,愛情神聖!事關家族興衰……

  • 10 # 林林媽媽

    在愛情面前,該忠於內心,還是恪守道德?

    我認為這個題目是針對小三而言的,因為一般人的愛情內心和道德是不違背的,是相輔相成的。

    今天恰逢情人節,我並不崇拜洋節,只是題目在今天來說有點意思。情人,我認為就是內心跟道德的衝突。(當然,我指的是那種真正的情人,比如趙四小姐、金嶽霖等。)忠於內心,必違反道德(張學良和趙四小姐)恪守道德必違背內心(金嶽霖與林徽因)。

    我覺得真正的愛情,應該是既忠於內心又恪守道德的。大凡要做兩者的選擇,一定是違背了愛情的常規。比如對閨蜜的男友或者哥們兒的女友有了曖昧的想法,對有夫之婦或者有婦之夫有了非份之想,這就需要去做抉擇。當然也有夫婦一方有了嚴重疾病對方內心與道德進行交鋒的。這種情況大多數人還是能理解的。

    總之,做人是有底線的,不能為所欲為。要遵守社會公德!生活如此,愛情也是一樣!是你的你好好珍惜,不是你的,不要硬插一腿。人在做天在看,沒有道德的破壞別人的愛情,很少有好下場的!當內心與道德有衝突時應該道德為上!

  • 11 # 路過人間007

    在愛情面前是忠於內心還是恪守道德?這裡面不一定會有矛盾的,假設矛盾真的出現在這樣的愛情中,那就聽老祖宗的話——發乎情,止乎禮。總是不錯的。

  • 12 # 開劍創未來

    內心靜守,不被外在的東西動搖,也不隨著外在東西搖擺,有多少人是兩面人的,表裡不一,內心的真實卻是,不是道德觀念,有又多少人能真正的活著,虛情假意的,在愛情裡本來就的以虔誠的心去堅守,所以內心修養跟道德觀是分不開的

  • 13 # 託幕揮揚

    忠於內心、恪守道德。都是必須的!即是愛情,務必尊循原則:愛之,守之、護之、痛之、無條件完整徹底傾付。內心務必忠誠,道德一起建樹和維護!

  • 14 # 馬踏飛燕166

    愛情!永遠的話題!永恆的旋律!獨處磨鍊每個人的意志!婚姻彰顯每個人的品行!忠誠!善良!寬容!體諒!才是愛情真諦。表裡如一,言行一致,善待愛你的人,呵護你愛的人。珍惜你我的緣份!欣賞彼此的愛慕!包容相互的圓缺!創造激情的氛圍!深沉的去愛,恬淡的去品!讓愛洋溢位繽紛的氣息!讓愛綻放出多彩的花朵!讓愛情永恆!讓幸福久遠!

  • 15 # 荷香小屋

    在愛情面前,我認為,尊從內心的條件,必須恪守道德。

    兩個人經過相愛,走到一起。互相理解,互相照顧。傾心愛戀對方,並不容易。不要因一點小事,就輕言放棄。這時,內心動搖,就應該想到恪守道德,為感情負責。各自想一想為什麼出現狀況,尋找原因。也許會情更濃。如果出現裂痕過大,也要恪守道德,好離好散,必免做出過激行為,對雙方造成傷害!

    比如,上些日子,演員吳秀波和陳之間的畸形戀情。他們相戀,根本沒恪守道德,一個有婦之夫,戀上和自己年齡相差好多的陳昱霖。陳明知吳有妻室,仍和吳在一起。到最後,互相傷害,畸形戀情弄得一地雞毛。愛情,尊從內心的前提條件是,必須是在恪守道德下相戀,愛情才能長久!

  • 16 # 一絲不苟書籤A

    首先表明立場,以下觀點只是中性的分析,並不鼓勵大家不恪守現有的道德生活。

    羊的天性是要吃草的,狼的天性是要吃肉的。可有人說,羊只顧自己的喜好,吃了太多的草,破壞了草原環境,這不道德;狼也是隻管自己的口味,肆意吃其他小動物,無視其它生命的存在,這也是不道德的。如果按照這套道德標準,羊應該改吃葷的,狼則需要給吃素的。

    不過這裡面有個關鍵的問題,那就是何為道德?道不道德的標準是什麼?我所知道的道德,大概是一群人約定俗成的一套行為準則。標準是這一群人中的絕大多數都預設接受並按約定俗成的行為準則生活。

    在我所認知的行為準則裡,羊是應該吃草的,狼是應該吃肉的,所以沒人會指責羊吃草不道德,也沒人會指責狼吃肉是不道德的。因此,羊吃草,狼吃肉,既是天性,也符合道德標準。

    但如果羊吃葷,狼吃素是道德標準,那麼可能被叫做羊的動物其實是皮毛灰黑,牙尖嘴利的犬科肉食性動物。而吃不慣葷的這頭羊則是隻食草動物。這種情況下,如果能力足夠強,就把道德標準徹底改過來;如果能力不夠強,就繼續偽裝下去,違心得繼續吃葷或者離開這套道德標準的束縛到天性與道德標準相吻合的環境中去。

    如果遇到天性和道德標準有衝突時,首先應該考慮清楚自己是狼還是羊,然後考量一下道德標準是否有問題,然後決定自己是變革、偽裝或者逃離。

    回到具體的愛情問題,如果提問者能力足夠強大,就把社會認知變革到自己想要的父系氏族或者母系氏族狀態,如果沒有能力的話,就移民到中東或者非洲什麼地方抑或在現世的道德標準下繼續偽裝著。

  • 17 # 愍BAR

    愛,這個字其實是很單薄的。

    追尋愛,換了愛人的,幾十年後基本也是差不多的。

    當然也有換了愛人後幸福一輩子的,那真的是被上帝親吻了。

    因而,在選擇愛與責任的時候,不必把“愛“放大,看淡一點。

    責任,說白了就是安分。

  • 18 # 靜夜寒蟬

    無論什麼感情,都該忠於自己。

    人生的所有選擇,都關係著你的一生,一個選擇不忠於自己,往後只會越來越多,一個選擇讓自己壓抑了,由著這件事越積越多的不甘,總有一天你會承受不了,可那時候恐怕你連反抗的勇氣和力氣都沒有了。

    忠於自己,是讓你想清楚你最看重的是什麼,刨去外在看清本質,關心那個本質是不是你想要的,失去它,你人生會不會開心快樂。這樣你才有可能不會選擇錯誤。認清自己不容易,本質更難看清,所以你需要仔細而認真和自己對話。

    你說的愛情和道德,我不清楚為何兩者在你的境遇變成了對立,不過我從大家常遇到的狀況說下不同的結果。

    結婚的人,有很多人都是源於合適,但是合適絕對不是愛情。不管你是由於世俗壓力也好,自己覺得差不多就行也罷,如若婚後你依舊對伴侶沒有愛情,沒有喜歡,你是不會真正開心的。生活會變成規矩,沒有新意。這種關係和失去自我沒有區別。不要說可以變成親人,親人不應該是伴侶的關係,伴侶就應當是愛人,她是同親人不同的概念。你對待親人和愛人的態度肯定是不同的,愛情是相互的,對方能從你的一言一行中感受得到。兩廂為正,互相影響,才能有好的氛圍給你好的結果。

    如果結婚了,互相都沒能產生愛情,那婚姻關係似乎只能是合作關係了,而因為利益結成的合作關係,也會因為利益而崩塌。沒有孩子的情況下,可能還有人有勇氣選擇給自己一個重新來過的機會,但是有了孩子呢?你確信你還能有勇氣去追尋自己?社會世俗不會給你機會。到那時,你面臨的艱難困苦只會更多。

    道德,是社會約定俗成的規矩。它沒有對錯,對錯之分只在於當時社會大眾的觀點和視角,過了這個時代,可能道德準則就會有翻天覆地的變化,甚至,它只在你個人的心中。

    不愛就是不愛,和道德無關,但和你息息相關。想清楚自己要的是什麼,你才能有勇氣,才能做出讓自己不後悔的選擇,才能過自己想要的人生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冷卻塔工作的基本原理是什麼?