罪犯私闖民宅行兇殺人~已超越了人民內部矛盾的底線！屬於敵我矛盾！被侵害的家人奮力反抗~無論用任何方式，都屬於正當防衛！社會矛盾只有兩種~要麼是敵我矛盾！要麼是人民內部矛盾！而矛盾的性質是可以轉化的，面對矛盾，我們要看性質！絕不可能只有一種矛盾！如果把敵我矛盾當作人民內部矛盾來處理，那法律也就不得人心！就必將面臨重新修改！人民內部矛盾可以用防衛過當限制，敵我矛盾應該適用無限防衛！因為是生死存亡較量！不是民事糾紛！濫用防衛過當，勢必導致陰謀家要提出改寫抗戰歷史！為侵華日軍鳴鑼喊冤！所以，不給矛盾定性，司法必將自相矛盾！必將導致親者痛！仇者快！

我認為這個應該是正當防衛，我們可以借鑑一些發達國家在這類案件中的法律運用經驗，在生命受到嚴重威脅時應該可以使用無限防衛權利。

咱小老百姓認為是正當防衛。但當地警方不認為。無法理解警方的行為。

按當地警方的說法，當年日本人侵犯中國，華人的一切反抗行為均為違法。

常識性地問題絕對是正當防衛對於帶凶器夜入民宅者完全有權力格殺無論不然誰又能預料到後果王氏一家在極度恐慌`憤怒又受傷疼痛的情況下法律不應當苛求他們冷靜更不應苛求他們把握那所謂的“度”當地司法應當立即釋放王氏夫婦並賠禮道謙給於國家賠償

必須屬於正當防衛!入室殺人 雖然未遂，而其行為已經是實施犯罪的進行中，如果是個精神病，有關單位會確保其以後不再來傷害人家？誰敢保證女孩及其家人以後的生命安全？

人己倒下動不了，卻還用刀朝至命的地方砍割，目的就是要人死，這就是故意殺人，而且老頭的傷也不象是死者用刀弄的′象是自傷的，應該嚴重的懲罰、大家不要矇蔽自己的雙眼，自衛是有限定的，而不是故意殺人。

法律是為人民大眾服務的，是扼治壞人宏揚正義的，如果把壞人和好人放在同一標準線上那就失去法律的宗旨，你打我一下我只能打一下，你刺傷我的腳我也只刺傷你腳，你一刀沒刺死我，我也不能一刀刺死你，刺死你就是防衛過當，這是什麼羅跡，希望執法部門多多宏揚正義，不能讓好人流血又流淚！

絕對算正當防衛。家是私人領地，神聖而不可侵犯，連呆在自己的家裡都不安全了那這個國家哪個地方是安全的？國家的存在就是為了保護這個國家所有的公民的家的安全的。所以，這個國家所有的小家才會共同來保護這個國家。國家的憲法和法律必須明確註明家的神聖性、不可侵犯性。除了國家的司法機構在法院的許可之下可以進入私人家裡，任何自然人都無權在主人不允許的情況下侵入私人家裡。更不允許強行侵入私人家裡，絕對不允許帶著兇器侵入私人家裡。強行或帶著兇器侵入私人家裡，主人可以進行無限防衛權。保護自己的家、和家人的安全也是在捍衛中國的憲法和法律的尊嚴。

應是正當防衛，這個無賴，幾次報警無人管，現拿刀翻牆入室行兇，本是你死我活的鬥爭，今天不弄死他，明天會再來，只有弄死才能絕後患。

帶刀私闖他人家，怎麼被殺都不為過，砍十刀二十刀都應該沒有問題。這才是自衛的基本原則，防衛和自衛有區別的，防衛限於事發當時，自衛應該延伸至對自已完全沒有威脅為止。對於某些狂暴之徒，必須完全、徹底除之後患，這是每個公民自衛的權利！

這要不算正當防衛那以後家裡進了惡人只能祈求他能同意讓受害者打個電話報警，或者磕頭求求上帝或者佛祖讓施暴者突然良心發現停止侵害，別的也沒什麼辦法了！！！