不要把區塊鏈整的太神秘，我懷疑有人故意炒作達到不可告人的目的，區塊鏈是人們對抗華爾街08年金融危機的一種方式，大家記賬，監督華爾街的行為。1、區塊鏈的最終目的是去中心化，形成國際網路數字貨幣，太理想化，在任何國家都行不通，每個國家的金融都需要監管。2、區塊鏈是每臺電腦都是一個節點伺服器，那得多好的電腦，個人能負擔得起嗎？3、既然每個電腦是伺服器就有程式，有程式就有可能被攻擊，比特幣2次被盜，而且每次被盜的規模都巨大已經說明問題，4、區塊鏈即不能提高生產力也不能改變市場規模，只是記賬形勢的改革，5、有一些美華人炒作，連巴菲特都拒絕參入，一些華人沒有大腦仔細思考就亂起鬨，更用些英文故弄玄虛，甚至有人把一些實體企業的業績也加入區塊鏈概念，醒醒吧，亂彈琴！

　　區塊鏈迷信和比特幣膜拜已經走火入魔了。就象歷史上曾經發生過的淘金熱一樣，到處都在宣傳如何挖礦，到處都在標榜誰誰誰是成功的淘金者。

　　然而，作為清醒的人，首先應該明白這淘金的鏟子是誰生產的？是用什麼材料生產的？不然的話，到頭來，金子沒挖到，倒是生產和推銷挖金鏟的老闆賺走了全部利潤。事實終將讓你明白，誰才是這場鬧劇的真正贏家。

　　我們發現，介紹區塊鏈的文章從來不介紹區塊鏈技術使用的是何種程式語言。常識告訴我們，想要讓電腦工作，離不開基本的機器語言、組合語言、程式語言、通訊協議等等。而這些東西都是可以被駭客攻擊的。你區塊鏈技術可以是例外嗎？

　　其次，人類社會至今為止任何一種貨幣必須是由某個政府背書的。即使是鄧通能自由鑄幣，他也是經漢文帝特批的錢幣鑄造商。你這個比特幣，既沒有政府背書，也沒有確定的各幣種的匯率，如何來繫結現實社會的金融體系？因此，從本質上說，比特幣、區塊鏈僅僅是階段性、斷崖式投機手段而已，就象傳銷、龐氏騙局那樣，怎可盲目迷信？

　　而且，任何一項有利於社會進步的技術的出現及發展，都源自於經濟利益的驅動。它的推廣造勢者都帶有確定的商業目的。而在區塊鏈、比特幣技術中，我們看不到這種跡象，好象有人在不求回報、無償地為我們提供服務。這使人們不得不深刻懷疑。再說，一項IT技術的應用，離不開人機對話的介面的開發，為了爭奪使用者市場，開發這種介面的公司可能會成千上萬，它們之間會展開拼死搏殺，以求市場的壟斷地位。可是我們至今也沒有見到這種局面。這使我們倍感詫異。

　　區塊鏈、比特幣，當個遊戲玩玩也就算了，還真把它看作是新世界的領航者了。

幣改，這將是一場運動，類似當年的股改卻又截然不同。傳統行業包括網際網路企業需要全新賦能，而一個沒實質內容支撐的區塊鏈行業肯定無法長久生存！炒幣的時代終將遠去。

區塊鏈在前幾年比較火，現在有點淡出視野了，因為誰也不知道區塊鏈能以什麼形式出現。

未來區塊鏈怎麼發展，誰也不知道，區塊鏈作為兩點之間的資料結，會以各種方式發展，現在也只是存在於理論，區塊鏈是一個很神奇的東西，透過一個裝置將每一個基點，可以是手機，電腦，汽車，每一個人。

就以支付寶為例，不過支付寶也很侷限，只是以個資金的流轉，我們可以把資料放在雲端，但是每一個節點都能看到全部的資料，就像你可以看到別人支付寶裡面有多少錢，資料共存，共享，促進雲發展。

區塊鏈的意義在於，節點之間儲存資料，讀取，是的資訊處理速度翻倍，現在的資訊處理都要透過一個總處理器，參考打電話，所有人都要先撥打電話，全部傳輸資訊到基站，再由基站發到另一個目標點，而區塊鏈則是兩點之間直接進行資料傳輸，你可以直達打給另一個人，不經過基站，而基站又可以檢視資訊。

區塊鏈的形式多種多樣，沒人敢說我搞懂了區塊鏈，他就是這樣這樣，區塊鏈的發展還需要雲端的進一步發展，雲計算要足夠強大作為支撐。

任何事物的發展都會經歷被低估，價值發現，泡沫。區塊鏈也不會例外，在我看來現在區塊鏈正處於價值發現的過程。區塊鏈始於2007年一個名為中本聰的人用一系列技術創造了一種新貨幣--比特幣，這些技術也構成了區塊鏈最原始的版本。

之後幾年，區塊鏈一直處於小眾階段，並不為大多數人所知，直到2016年開始，英國脫歐，北韓核武實驗等不穩定政治事件，比特幣的避險功能從而與主流經濟呈現替代關係的比特幣開始復甦，並且在各個國家迅速升溫，以區塊鏈為底層基礎的技術也開始廣為人知。

但是就目前來說，區塊鏈很瘋狂，但技術很不成熟，幾乎所有的區塊鏈都沒有具體的專案落地。隨著監管以及認知的調整，區塊鏈會漸漸迴歸理性。區塊鏈專案的落地並見效，也真正伴隨著區塊鏈價值的顯現。

當然，隨著價值發現，泡沫也會刺破，留下來的是真正的做實事的專案，區塊鏈也會走向成熟，就像2000的網際網路泡沫一樣。當潮水退去，你才會發現誰在裸泳。

感興趣的朋友可以自己去查查網際網路的成長曆史。

最後附上比特幣天圖。

迴歸技術本身，首先要知道區塊鏈解決什麼問題？信任！唯一能做到的就是區塊鏈。如能做到區塊鏈落地應用，這就是趨勢。

區塊鏈技術的未來，跟我們每一個人都有關係，我最近一直在研究區塊鏈社群的形態和未來！

區塊鏈社群未來可能會區塊鏈公司，大家說區塊鏈的未來會怎樣？

關於上一篇區塊鏈社群愛好者如何獲得回報這個問題，按照區塊鏈精神今日的付出在未來的某個時候總會得到回報，我們先暫緩一下怎麼個回報法，解決方案正在設計中！

我們可以設想下，我們付出的努力未來誰能獲得收益，誰應該為我們的付出買單？我們的付出是為了得到什麼？這可能每一個人都有不同的答案，有人為了公平公正、有人為了隱私更安全、有人為了財富、有人為了職業自由等等！

買單的人可能是未來的自己，或者未來因為我們而受益的人群，可以想象這個回報週期會有多長！

說說我自己吧！從年初開始認識區塊鏈時，還只是當做擼羊毛的玩法，這過程中看了不少區塊鏈專案的白皮書，加了不少羊毛群、專案社群，大部分人都只是將區塊鏈技術作為一個投機的工具！

直到4月15號，看到了ONO的白皮書，讓我朦朧的感受到了區塊鏈精神，區塊鏈不只是投機，或者說投機只是金融產品的副屬物，而早期的區塊鏈產品都帶著金融屬性！

真正的區塊鏈應該是解決社會問題，比如中心化企業的壟斷、中介結構的高額差價、比如邊緣化人群的生存困境、比如隱私資料被惡意採集肆意販賣、比如欺騙橫行信任缺失等，最終改變生產關係，將“人<>中介<>人”改變為“點<>點”，這個點可以是人也可以是物，比如自動售賣機、無人駕駛出租車！

當然上述問題不是已經被解決，區塊鏈不是可信任的代名詞，也不是一夜暴富的代名詞，區塊鏈只是提供了技術解決方案，沒有解決實際問題前，只是飄渺的Phantom！

蛆塊鏈，我是這麼看的！

蛆塊鏈就是資料庫的一種，分散式，加密技術分段（區塊）資料庫，參與者人手一個副本，只能增加寫入，不能進行修改的一種資料儲存技術方案。基本需要使用資料庫的應用，理論上都可以用蛆塊鏈來實現。但，回到實際應用中，蛆塊鏈的巨大問題就出來了，這個問題就是共識成本，共識成本分幾點。

首先，人手一副本，就是每個參與者都要付出儲存成本，這個成本在應用早期或應用規模較小的時候，還不影響，但當資料庫應用規模變大或應用長時間後，資料累積但很大的時候，人手一副本就變的很壓手了。其次，記賬共識成本，這個成本就是要保障大家賬本一樣，就要達成共識，這個成本大家看下挖礦的開銷就知道了，挖礦使用的物資和能源自不必說，更重要的是，共識的時間成本，今天大家看到的比特幣類的未確認交易，實際就是在支付共識的時間成本。

當然，從安全的角度來說，以比特幣為案例來說，在其主鏈執行來看，還是蠻安全的，但是從其消耗的資源來說卻是極為低效和不划算的。另外提到比特幣的穩定，不得不說，比特幣的資料結構很簡單，所以沒那麼多bug。

蛆塊鏈公鏈的全民自由參與並獲得大海獎勵的機制簡直就是智障，無恥，好比你住進一個小區（可以把你看做資料，小區房子是蛆塊鏈），蛆塊鏈小區是誰都可以來給你當保安（參與的節點），當然他們你盡心盡力工作，來的保安越多小區安全性就越好，但來當保安的人人都要根據工作量獲得代幣，你還無權阻止他們參與，你房子內的環境沒有改變，但你要支付更多的物業費用。蛆塊鏈就是這樣，噁心不……這樣的東西，傻逼用

實際上，今天看到的蛆塊鏈應用，都是發幣，很難突破，原因就是，蛆塊鏈付出的共識成本，我們開銷不起，畢竟我們不是印鈔票的，所以大家用蛆塊鏈來印鈔票（發幣），目前只有這個應用的回報能覆蓋掉蛆塊鏈的共識成本。還有就是剛才我提到的目前在用的蛆塊鏈資料結構都簡單，還不能勝任當今很多應用，就拿遊戲說，隨便整個rpg遊戲角色，屬性種類就大的嚇人，賬號、密碼、長什麼樣、什麼頭髮、多長的紅、多長的藍、多大的力、多快的敏、多高的智等等，進而是著什麼衣、穿什麼鞋、佩戴什麼首飾，每件裝飾發揮什麼作用，還有這個遊戲世界觀的資訊，地圖城市、各類npc、怪物、任務、行會、派別等等等等，這些資料還必須及時的根據遊戲程序不斷變化。再想想蛆塊鏈吧，比特幣、以太坊，記錄的資訊是什麼呢?簡單的幾樣，公匙，私匙，貢獻多少算力，得幾個token，誰把token給了誰，大致就是如此，相比我剛才提到遊戲資料庫結構來說，就是幼稚園和大學的差距。所以，蛆塊鏈鏈怎麼應用到其他行業裡？

當然，有的人說蛆塊鏈不可更改資料，可以用來溯源，公共資訊記錄。說這樣話的人估計是腦子不好，溯源，溯源，源就是假的呢，那麼上鍊資訊就是一條假資訊，蛆塊鏈資訊不可篡改，那麼這條假資訊就一假到底，這不更坑嗎？公共資訊記錄，從兩個角度看:1. 蛆塊鏈的安全不篡改特性來源於共識的難度，提供不了足夠的共識難度（投入規模性和總算力）其安全性就要下降，提供足夠難度，共識成本高的頂心頂肺，這麼看，還是別考慮蛆塊鏈為好；2.關於保障公共資訊或合同資訊不不被篡改，也是扯淡，舉個栗子來說，你買保險去理賠的時候，你見保險公司不承認你的保單了嗎？沒有吧！出現類似保險類為代表的糾紛是理賠條件判定的分歧，和篡改不篡改沒什麼關係吧，你就算用蛆塊鏈記錄保單資訊，也沒什麼區別。在我看來，溯源或者公共資訊合同管理應用性也不大。

至於去中心化，就是個笑話，各類虛擬幣，離開了資訊中心化（交易所），估計是一灘死水吧。再說下新出的eos，就是中心化，21個節點，最大可能降低共識成本嘛。比特幣之類閃電網路也是同同樣道理，用集中化的技術平臺統一結算比特幣交易，不用支付共識成本嘛。所以說去TMD中心化啊，就是騙傻子的。

我能想到蛆塊鏈能用的就是企業組織個人弄弄私鏈，別發出來丟人現眼！

區塊鏈技術極有可能是下一波技術革命！！純粹的炒幣還不太好說，但是也極有可能會成為一個成熟的全球性的金融市場！

區塊鏈會成為未來網際網路的底層，會吞噬掉整個世界，和現在的網際網路一樣的，生活的各個方面都會融合在一起。

未來最核心的是資料，而保證資料可靠性，不可篡改的技術就是區塊鏈。如果沒有區塊鏈，那麼未來的人工智慧，大資料都保證不了安全。

未來是去中心化的，分散式的網路。因為物聯網的巨大發展，所以分散式處理是必不可少的。而區塊鏈是解決分散式儲存的最好方式。

組織不可靠，中心不可靠，唯一可靠的就是軟體和程式碼。區塊鏈便對中興的信任為對軟體系統，對機器信任，是未來社會的基礎。