中國有句古話叫“兔子急了還咬人呢”，更何況是戰鬥的北極熊。

無論是烏克蘭還是敘利亞都是俄羅斯的核心利益。

首先是烏克蘭，美軍跟烏克蘭不斷的舉行針對俄羅斯的軍事演習，將反導系統安到烏克蘭，甚至還鼓動烏克蘭加入北約。你想一下啊，俄羅斯家門口，放著美軍的反導系統，俄羅斯導彈一發射，美軍就盯著看，軍事調動一下美軍也盯著看。關鍵是看還不要緊，美軍還能給你打下來，那以後俄羅斯還有什麼戰略威懾力了。這就相當於有人把手放到你脖子上了，你不得咬死他啊。

其次，是敘利亞。別的不說，你現在數數俄羅斯還有幾個海外補給基地，在中東還有幾個？只有在敘利亞這僅存的補給基地了，你以為補給基地就是補給的啊，補給基地是隻要我想給你壓力，我就派軍艦以補給的名義在這待著，進行軍事威懾的。想一下，敘利亞反對派可是親美的，一旦讓他們上臺，肯定就用各種手段讓俄羅斯不痛快。這個補給基地多半是保不住了，拿腳指頭想，俄羅斯也得掐死他們啊。

所以，並不是俄羅斯敢於跟美國針鋒相對，是美國真的摸到俄羅斯的要害了。一旦北約東擴成功，敘利亞再丟了，從歐洲和中亞對俄羅斯的圍堵大網可就形成了。俄羅斯作為世界大國，這樣被人掐著命根子，換誰誰都會硬懟回去。

俄羅斯紅場閱兵

1.俄羅斯軍事實力依舊強大。儘管俄羅斯軍事實力沒有蘇聯時期強大，但依舊是無可爭議的第二軍事強國。俄羅斯總計擁有113.4萬正規軍，如果加上國家近衛軍、邊防軍、鐵道軍、聯邦通訊和情報資訊部隊等武，軍隊總數量超過200萬。俄羅斯陸軍擁有20000多輛坦克，海軍擁有射程足以覆蓋美國本土的“北風之神”級核潛艇，俄羅斯空軍擁有6000多架作戰飛機，擁有米格-35、蘇-57、圖-160等先進戰機，俄羅斯的戰略火箭軍擁有800多枚各式導彈和3000多枚核武器。有強大的軍事實力作保證，俄羅斯自然有底氣與美國針鋒相對！

俄羅斯核武器

2.俄羅斯戰鬥民族尊嚴不容有失。俄羅斯民族從小小的莫斯科公國起家，300年裡領土擴張400倍，最終成為2200萬平方公里的沙皇俄國，靠的就是不停戰鬥的民族精神。為了爭奪克里米亞、巴爾幹半島，俄羅斯與土耳其進行過12次俄土戰爭；為了打敗拿破崙，俄羅斯人不惜燒燬了首都莫斯科；為了打敗希特勒，前蘇聯更是付出了2600萬人死亡的代價。所以，儘管俄羅斯實力已經大不如前，戰鬥民族從來不妥協，也不缺乏跟美國死磕的決心！

戰鬥民族與熊共餐

3.俄羅斯有強勢總統普京。在俄羅斯前總統葉利欽時代，俄羅斯採取了全面倒向美國和西方的策略，結果換來的是“休克療法”，經濟總量從5500多億美元下降到1957億美元，俄羅斯瀕臨崩潰。普京上臺以後，認識到想要維護俄羅斯的國家利益，就不能與美國妥協。因此，從小布什到奧巴馬再到特朗普，普京與每一任美國總統都針鋒相對；從喬治亞到烏克蘭再到敘利亞直到伊朗，普京處處與美國唱反調。

4.俄羅斯看透了美國的“外強中乾”。美國經濟總量超過19.36萬美元，是俄羅斯的10倍以上。美國擁有140萬軍隊，11艘航空母艦，13000多架作戰飛機，軍事實力也遠超美國。但美國卻不敢與俄羅斯發生正面衝突。第一，美國透過阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，打怕了，損失幾萬億美元軍費不說，還拖累了美國經濟至今增長緩慢，俄羅斯實力是阿富汗和伊拉克十倍以上，即使能夠打敗俄羅斯，美國也要付出慘痛代價；第二，俄羅斯有可以覆蓋美國本土的導彈和核武器，普京又宣稱“如果俄羅斯都不存在了,那麼世界也將不存在!”，明確使用核武器的態度。

所以，儘管俄羅斯實力遠遠不如前蘇聯，卻有足夠的底牌與美國針鋒相對！

我認為，俄羅斯軍事和經濟實力大不如前，還敢和美國針鋒相對，主要原因是：

1.俄羅斯和美國一樣，都是聯合國常任理事國。既然我俄羅斯和你美國在聯合國的地位一樣，誰怕誰呀，我怕你呀？

2.俄羅斯疆域遼闊，礦產品豐富，是世界上唯一的所有礦產品都豐富的國家，且森林資源豐富，又和快速增長的中國接壤，賣初級產品就可致富，你美國算個老幾，我俄羅斯不是嚇大的，也是從二戰期間的槍林彈雨中走過來的。

3.俄羅斯是世界上擁有核武器僅次於美國的國家，利劍在手，心中不慌。

4.俄羅斯人民打心裡就瞧不起美國，你美國算個鳥，就知道印錢賺錢，過著寄生蟲的日子，我俄羅斯還得靠勤勞致富，靠賣產品致富，我俄羅斯就不用正眼看你美國。

5.俄羅斯一直希望成為世界性大國，美國對國土面積世界第一的俄羅斯也不存好感，雙方在重大問題上有分歧。俄美雙方都對彼方沒好印象。

和蘇聯時期比起來，俄羅斯的經濟實力確實大不如前，另外俄羅斯的軍事實力相對於美國也處在快速的下滑狀態。不過俄羅斯之所以在這樣的情況下還敢跟美國叫板，其主要依靠的還是自己強大的軍事實力。

首先，雖然目前俄羅斯的軍費開支只有600多億美元，只有美國的十分之一左右，但是俄羅斯依然投入很大比例的軍費維持著自己龐大的核武器庫。根據瑞典斯德哥爾摩和平研究所公佈的資料，俄羅斯目前大約擁有7290枚核彈頭，位居世界第一位。俄羅斯的這些核彈頭一旦全部引爆，其將可以毀滅人類很多遍。

鑑於俄羅斯可怕的核威懾力量，美國無論如何都不敢輕易跟俄羅斯爆發戰爭。就算俄羅斯的經濟實力再弱，只要能夠維持龐大的核威懾力，那麼俄羅斯就有跟美國進行叫板的底氣。（俄軍核導彈）

其次，瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯軍事實力雖然遠不如蘇聯時期，但是它目前依然是排名世界第二的軍事強國。即便排除核武器的因素，俄羅斯的常規軍事實力也不可小覷。俄羅斯繼承了蘇聯時期大量的軍事遺產，曾經蘇聯的“鋼鐵洪流”讓歐美國家膽戰心驚，蘇聯解體之後這些武器基本都歸屬俄羅斯軍隊。因此俄羅斯依然是世界上裝備坦克、火炮和裝甲車數量最多的國家。美軍實力雖強，但是面對俄羅斯部隊必然是殺敵一千自損八百，這也是俄羅斯敢於跟美國叫板的一個原因。（俄軍坦克）

另外，俄羅斯知道美國並不敢對自己怎麼樣，所以它敢於跟美國針鋒相對。美國雖然跟俄羅斯矛盾和衝突不斷，但是他卻並不敢對俄羅斯動武，對此普京有非常清醒的認識。俄羅斯總統普京是一個作風非常強硬的領導人，他相信俄羅斯的拳頭足以保證自己的安全，他也十分在意俄羅斯作為世界大國的強硬形象。為了維護俄羅斯的大國地位，普京不會輕易向美國妥協，因此它他選擇了跟美國針鋒相對。

其實你所看到的都是一些媒體加工過的訊息，有很多資料其實禁不住推敲，而且有些觀點也都是過分誇大。

俄羅斯的軍事和經濟確實不如以前了，但是絕對不是不如2010年以前，而是不如2013年的時候。俄羅斯之所以敢於對克里米亞動手，而不擔心西方對俄羅斯的制裁和軍事威脅，所依靠一個重要的因素就是進入新千年之後國際能源兩輪牛市所積累下來的國力，以及奧巴馬政府的戰略東移所減輕的戰略壓力。可以說2014年到2017年這段時間是俄羅斯的戰略擴張期，雖然這是一個被動的擴張，但是也是實在逼到家門口，不得不為了。(弗拉基米爾·普京)

然而，俄羅斯畢竟是國力十分有限，在去年開始不得不削減軍費開支，並且減少了軍事行動，進行戰略收縮。從年初到現在美國和西方掀起的多輪輿論和外交攻勢，其實就是瞅準了俄羅斯的疲態。至於你所看到的那些什麼強硬言論和報道，其實對於真算不上是真正的對抗，只是媒體的誇大和虛張聲勢罷了。真正採取的對抗措施一般而言不是增加軍費，就是開展軍事行動，再者就是舉行大規模軍演。然而今年來，除了俄軍配合敘軍進行一些空中掩護以外，看到更多的是俄羅斯不斷摔飛機，這其實反應出一個問題，俄軍的後勤保障和裝置維護出了問題，原因很顯然是缺錢。

(今年拉塔基亞飛機失事)

在今年俄羅斯總統普京的國情諮文以及關於軍備發展重點也可以看出俄羅斯的有氣無力，基本都是一些核武器和彈道導彈而不是常規武器，強調核武器主要是為了保證互相之間核對稱，而真正能夠在戰場上一較高下的卻是常規武器，尤其是高技術常規武器，然而鮮有。(RS-28薩爾馬特重型洲際彈道導彈)

至於經濟方面，美國沒有做的太絕，雖然多施加了幾輪經濟制裁，但是大多制裁的都是俄羅斯的個人和軍事企業，而沒有真對俄羅斯所主要依靠的能源企業。不但如此，美國退出伊核協議，還加劇了中東的緊張局勢，推高了國際油價，算是幫了俄羅斯一把。此舉讓很多人開始懷疑特朗普是不是真的“通了俄!”(特朗普與普京)

綜上所述，俄羅斯疲弱也不是想象中的那麼弱勢，俄羅斯強硬也不是表面上看的那麼強硬。

在美俄都擁有核武器，可以確保互相毀滅的情況下，俄羅斯敢不敢與美國爭鋒相對完全取決於自己的策略，而與真實的實力無關。

處處設防、處處被動。正是因為俄羅斯在經濟和軍事實力上都遠遠落後美國，才被迫採取以攻代守的方式。俄羅斯的經濟實力和軍事實力，根本不可能隨著美國的全球戰略四處起舞，只能夠在自己佔有優勢的地方，主動設擂臺應對美華人的進攻。

最典型的例子，當然是俄羅斯2015年出兵敘利亞。2014年，俄羅斯吞併克里米亞之後，引起國際社會的普遍不滿。美國和西方國家對俄羅斯採取了嚴厲的制裁措施，同時，烏克蘭東部頓涅斯克的局勢依然嚴峻。俄羅斯當然不願意在自己家門口的烏克蘭與美華人正面對決，更何況自己在吞併克里米亞問題上於理有虧。

於是，老道的普京選擇在已經打了四年的敘利亞戰場主動出手，成功將美國和西方人的視線、精力和資源轉移到自己更敏感的中東地區。3年過去，俄羅斯人不僅在敘利亞取得了完勝，還成功的攪亂了中東局勢，而俄羅斯吞併克里米亞問題早已被世人淡忘。這就是俄羅斯主動出擊，與美國針鋒相對策略的勝利。

雖然冷戰已經結束，但是美華人有不少政治家依然視俄羅斯對自己的戰略對手，處處找俄羅斯的麻煩。即使俄羅斯不與美國針鋒相對，處處忍讓美國，俄羅斯龐大的領土面積、巨大的核武庫，仍然不會讓美國政治家放心，他們削弱俄羅斯，分裂俄羅斯的行動，一刻也不可能停下來。

而且如果俄羅斯放棄了忍讓的底線，在涉及國家安全、民族團結等重大問題上出現疏漏，很有可能會被美華人狠狠的宰上一刀。當年俄羅斯人在車臣問題上就犯過類似的錯誤，俄羅斯人聽信美華人和平手段解決車臣問題的建議，反而是自己受到了恐怖分子巨大傷害。

作為相對弱的一方俄羅斯，也不能夠一直沉迷於美華人對抗的節奏之中，為了對抗而對抗，平白無故的消耗自己的國力。只有有張有弛，才能夠徹底化解美華人的攻勢。

分兩層來解釋這個問題。第一層，俄羅斯總是跟美國死磕，是一種基於扭曲資訊產生的錯覺，俄羅斯只表面上和言語上過嘴癮。第二層，俄羅斯沒有跟美國死磕的實力，但為什麼俄羅斯表面上要假裝強硬。

第一層：國內很多媒體喜歡編造或加工一些俄羅斯“強硬”的訊息騙流量，確實誤導了非常多的群眾，以為俄羅斯跟美帝成天死磕。要敢去觸碰對方核心利益，並且有真正的行動，才算得上叫死磕。好多人喜歡拿烏克蘭來說事兒，講真的，大部分美華人既不關心烏克蘭，甚至都不知道烏克蘭在地圖上什麼位置。那又不是美國的核心利益範疇，只不過針對俄羅斯對烏克蘭事態的悄悄干涉，西歐和北美國家政府例行公事地抗議一下，出現克里米亞事件後，他們又給予了制裁。

要清楚，烏克蘭又不是北約成員國。直到2018年3月，才被美國領導的北約納入“申請國”名單。自從蘇聯解體後，北約不斷東擴，早就擴到俄羅斯家門口，儘管俄羅斯一再抗議，但已經加入北約的東歐國家有：捷克、匈牙利、波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、克羅埃西亞、黑山。俄羅斯真敢死磕，可以去北約成員國搞事啊，試一試。因為歷史原因，這些國家基本上都很反俄，波羅的海三國，波蘭等國，把蘇聯留下的遺蹟正在逐步清除，俄羅斯除了嘴巴上抗議，什麼也不敢做。俄軍介入敘利亞也不是跟美軍死磕，因為奧巴馬早就把美軍撤出中東，不願意管了。

波蘭、烏克蘭、波羅的海三國都非常反俄，正逐步清理蘇聯時代留下的遺蹟。俄羅斯除了抗議，也沒有辦法。

美國打伊拉克，打阿富汗，俄羅斯也一再抗議，有用嗎？去死磕了嗎？前陣子美國要空襲敘利亞政府軍的武器工廠，航母都開過去了，俄羅斯非常非常嚴重抗議了，還聲稱如果炸了他們會反擊，但又怎樣，照樣炸了。而且在美軍轟炸前，俄羅斯把部隊趕緊撤了出去。實際上普京只要找到機會，都想討好英美德法等國家。在國際會議上，給德國決理默克爾大嬸倒茶披衣，對美國總統特朗普頻繁示好，只要他們表現出一點好臉嘴，普京立馬迎上去。真實的情況，倒是西歐美國要跟俄羅斯死磕。

YY不能稱為死磕。中國以前經常出現一些人，自稱是絕頂武林高手，天天向泰森等美國拳王發挑戰書，根本沒人搭理他們啊，泰森打一場拳賽可以百萬美金出場費，人家幹嘛你跟名不經傳，從來沒有什麼賽績的人打拳，這能叫敢跟泰森死磕嗎。另外，你真敢跟洪星社老大死磕，你別打他們老大隔壁小區的掃地大媽，你直接去打他老婆啊，最牛的直接在街上攔住他搞事，這叫死磕。在對方並不關注的的非核心利益範圍內裝裝樣子，講講硬話，這不叫什麼死磕。

第二層。真正的死磕是要講實力的，俄羅斯哪有這個實力。經濟上多年來毫無起色，整個俄羅斯差不多近兩個中國大，但GDP總量跟廣東省差不多，還排在南韓之後，要知道，美國光是一個加利福尼亞州，就能列為全球第五大經濟體。俄羅斯的軍事工業不斷走向凋敝，人才大量流失，一直在吃老本，根本沒法創新發展了。俄羅斯只有一艘破舊的常規動力航母，美國有11艘核動力航母。華人可以想一下，你日常生活中，除了石油天然氣，用過什麼俄羅斯產品嗎？有什麼樣的俄羅斯產品是你無法離開的嗎？

俄羅斯只有一艘航母，又破又舊，經常成為西方國家嘲笑的物件。

但是為什麼俄羅斯表面上又要裝得很強硬呢？這既有歷史原因，也有現實原因。歷史原因就是，自從彼得大帝改革以來，俄國逐漸躋身於歐洲強大帝國之列，雖然它的經濟、文化、軍事一直是歐美強國中最落後的，但好歹體量大啊，強在量上不是質上。所以俄羅斯人有很沉重的“歷史包袱”，雖然不斷走向衰弱，但“帝國心態”放不下來，總想在世界舞臺上尋找存在感，懷念以前所謂“列強之一”的“輝煌”。

所以，自蘇聯解體以後一直到現在，俄羅斯政治版圖上的幾乎所有大黨，都是民族主義黨派，都是想透過訴諸於“民族主義情緒”，恢復“強國榮光”來獲得選票，贏取大眾支援。普京在這方面自然略勝一籌，經常在電視上向大眾承諾一定會“恢復輝煌”。很自然的，任何俄羅斯的政治人物，在涉及外交方面，只有“話語強硬”才能贏得一片掌聲。但如前所述，真正的死磕與實際的強硬，是需要實力支撐的，沒有這種實力，只能是“假裝強硬”，停留在口頭上。不過俄羅斯大眾也吃這套，你表態強硬，我表態支援，大家都開心就好了。

俄羅斯軍事與經濟實力確實大大下降，但是這種下降，到底有多大幅度？往往是有人用簡單的資料來體現，但是這種資料往往不能真實反應實際情況。

俄羅斯依然保持著軍事大國的地位，主要繼承了原蘇聯的很多裝備，其資產相當可觀的，即便在今天，比幾十年前就有了很大的下降， 但是相對規模並沒有下降什麼，主要是西歐國家的軍備裁減程度更嚴，僅就是德國，法國，英國的情況來說，其軍備規模已下降到，無法再降的水平了。

近年以來，俄羅斯在軍備方面地形相當大的投入，比如：每年在新戰機交付數量在50架以上，高年份到達到近百架，這都要超過歐洲國家，實際整個北約如果沒有美國的話，已經根本無法在軍備上對俄羅斯達成對了優勢地位。

俄羅斯的經濟情況往往被低估的，最主要的問題，將俄羅斯盧布換成美元來評價俄羅斯的經濟情況，這完全是一種錯誤，因為俄羅斯在國內不會使用美元，匯率變化的影響遠沒有想象的大，盧布的匯率實際上一直是貶值的，這實際是俄羅斯促進經注的一種手段。如果考慮到實際上的各類因素，不能把俄羅斯視為經濟落後的國家。

雖然在各方面實力方面了，是較原蘇聯時代有了很大的下降，但是現在的狀態也在根本性的改變，他的戰略任務實際上已經下降很多，不再有全球爭霸的問題，只是在區域性與美國對抗。目前在海外的軍事行動僅限於敘利亞，而不是全球，如此一來，付出相當有限，你有限的實力，完成有限責任，這往往往更為容易。相比之下，美國要維持全球霸權，負擔要遠遠超過俄羅斯。

如此狀態之下，俄羅斯有足夠的底氣，與美國對抗。

感謝邀請！最近的國際社會有兩件大事最為吸引人們的眼球：一是美國退出伊核協議，二是美國駐以色列大使館正式遷入耶路撒冷。中東為此又再次成為國際社會關注的焦點。兩件事背後，俄羅斯的態度也是人們一直跟蹤的，從敘利亞問題開始，俄羅斯就和美國站在了對立面，而伊朗也自認為背後有俄羅斯支援，以色列因為與美國的親密關係，實際上與俄羅斯的關係也非常微妙。中東地區歷來都是大國爭霸的舞臺。今天俄羅斯咋國力，特別是軍事和經濟實力與美國對比起來，已經大不如前的情況下，還敢與美國針鋒相對，這是有原因的。

第一，中東由於地緣的原因，歷來都收到俄羅斯的重視。從沙俄時代開始，到蘇聯，再到今天的俄羅斯，無論國力怎麼變化， 俄羅斯人一直重視中東地區，認為這是自己的實力範圍，加上後來石油和天然氣等戰略資源的被發現，中東在俄羅斯的對外戰略中德地位就更加重要，敘利亞、伊朗等國都是俄羅斯的傳統盟友，俄羅斯就是利用他們與美國的盟友之間的矛盾，與美展開對中東的競爭。雖然由於國力衰退，俄羅斯不可能再像蘇聯時代那樣在中東輝煌一把，但俄羅斯是不會輕易放棄中東，把這塊肥肉就這樣拱手讓給美國。

第二，俄羅斯的大國自信和雄心。俄羅斯從彼得大帝開始就立志要建立一個強大的國家，此後俄羅斯在世界舞臺，特別是歐洲舞臺上一直是一個重要的角色，有時甚至成為決定歐洲命運的關鍵。加上俄羅斯民族性格就是不服輸，寒冷的天氣塑造了他們堅韌的民族性格，所以他們被稱為：戰鬥民族。冷戰時期，蘇聯成為與美國並駕齊驅的兩個超級大國之一，這使俄羅斯人的民族自豪感得到了極大的滿足，但現實是殘酷的，蘇聯解體，俄羅斯的實力一落千丈，國家地位更是如此，重振雄風成了俄羅斯歷屆政府的奮鬥目標，但美國並不希望俄羅斯恢復蘇聯時期的輝煌所以依仗強大色實力，在各個領域打壓俄羅斯。普京上臺後，俄羅斯外交上開始強硬起來，目的就是為了防止內美國在國際社會邊緣化，要重新發出自己的聲音，這才是大國應該做的。在歐洲美國利用北約已經把俄羅斯的戰略空間壓縮到了最小，如果在中東俄羅斯再忍讓的話，俄羅斯的國際地位將會進一步下降，回到過去的榮耀將變得遙遙無期。這使普京政府不願意看到的。

第三，相對實力弱小的國家在國家利益面前不會束手就擒，況且俄羅斯並不弱。就經濟方面，俄羅斯與美國的差距很大，根本無法與美國相提並論。但在軍事方面則不然，俄羅斯歷來重視軍事建設。俄羅斯的核武器足以滅了整個美國多次，就陸軍實力來說，俄羅斯也強於美國，海軍實力則處於下風，但空軍來說則是不分伯仲，總之在軍事方面兩國各有春秋。所以打起來的話，俄羅斯是不怕美國的。同時俄羅斯是世界上領土面積最大的國家，自然資源豐富，只要決策者決策得當，敢於解決俄羅斯的內部問題，那麼俄羅斯的重新崛起是很有可能的。這也是敢於對抗美國的資本。同時就政治實力來說，俄羅斯也是安理會常任理事國，在國際社會也有不少支援著，所以如果拼外交的話，俄羅斯也不一定就不是美國的對手。

當然還有其他原因，比如美國內部也並非鐵板一塊，這也是俄羅斯可以加以利用的。

在我看來，就是為了追求自身利益的最大化。美國對於俄羅斯並不是完全扼殺，而是另有所圖！下面我說說我的理解！

俄羅斯其實真的敢和美國硬剛嘛？我看未必，就拿這次敘利亞被戰斧定點打擊了個遍，俄羅斯怎麼做的？而在我們大多數人看來俄羅斯卻是厲害可以和美國叫板，讓普京在中國圈了一波粉。

我認為美國對於俄羅斯的政策就一條“剛柔並濟，軟硬兼施，最終為其所用”。“臥榻之上豈容他人鼾睡”這個世界上沒有人是沒有私心的，美國既然要想一直維持世界警察的地位，就必須消除其他國家的隱患。兩種手段。第一，暴力；第二，政治手段，為其所用！而這麼多年過去了，實踐證明美國對俄羅斯採取的是第二種方式，“採取溫水煮青蛙”的方式，而最終目的就是讓其倒戈。

這個當然不是空穴來風，或者說我是信口雌黃。我就拿兩件事來說明一下。就近原則，俄羅斯大選的時候歐美英國，法國等國家制造了一場“殺人案”來對俄羅斯進行了制裁，這在俄羅斯內部引起了巨大的影響。事後普京不出意外的當上了領導人，這時候有媒體分析說，正是外國勢力使俄羅斯人更加團結選了普京，說外國勢力是偷雞不成蝕把米。真的是這樣嘛？

西歐國家都是有強大的“智囊團”的，他們就沒有考慮過他們的方式會讓普京這種“鐵腕”再次當選？不可能，他們比誰都清楚。那麼為什麼這麼做呢？就是為了推普京上去！原因有一下幾點，第一，多年的對抗，對普京的套路熟悉。第二，普京對待國內的改革，符合歐洲國家的想法（在俄羅斯普京對立面都是特別有影響的寡頭，而普京改革的重點就是寡頭）。而這樣都是為了一點，使俄羅斯最終產生倒戈！

第二件事，蘇聯解題前，蘇聯曾派人去美國，問該怎麼辦，才可以解決蘇聯的問題，可見方式美蘇和解的趨勢已經存在。只不過後面出現了變故！先不說，結果如何，單說動機就有問題吧？而普京與蘇聯其他領導人又不一樣？所以大家就可以猜想，美國在蘇聯解體後一直打壓俄羅斯的原因？這段時間恰恰是普京的執政時期。為什麼呢？？我說的很明白了！

俄羅斯近幾年來，為什麼敢一直硬氣，就是拿捏住了這一點！當年梁山好漢為了詔安不也是先打嘛？以謀求談判桌上的利益最大化。

還有一個原因，是美國對俄羅斯政策的基石。那就是“核武器”。美國之所以對俄羅斯採取上面的政策，就是因為這個。這個我就不多說了！只說一點，矛盾是相對的，沒有一直強於盾的矛，也沒有一直強於矛得盾，這兩者不同時期是變化的。所以一旦有什麼東西可以反制核武器，那麼美國對於俄羅斯的決策又將是一次巨大調整！

消除強大對手的方法就兩種。第一，打敗他；第二，為自己所用！