以色列是個了不起的民族，縱觀幾千年歷史，這個過度遭受了各種凌辱，真正在危機中成長起來的民族，聖經裡有明確的記載，以色列是上帝的選民，因為當初背叛了上帝，受到上帝的懲罰，如今的以色列在教育，科技，軍事上都很有作為，若沒有美國的幫助，以色列在中東地區仍然是難啃的骨頭，猶太人心太齊，可與國家共存亡

以色列也許與阿拉伯國家及波斯長期並存，也許共同毀滅，因為以色列有足夠的核武毀滅入侵的國家，而且有先進的預警系統！

以色列不需要任何勉勉強強的幫助、被脅迫的幫助……美國幫助以色列復國是正義的事業，如同前蘇聯幫助以色列人復國也是正義的。不用提及歐洲與英國的扶持……也就是說以色列人的生存保障擁有現代俄羅斯國防、北約、英聯邦、阿拉伯聯盟、埃及、土耳其、歐盟等等平等的保障……就連穆罕默德自己也為以色列人的和平訴求提供保障……穆罕默德還為基督徒提供和平保障……穆罕默德才是真正的穆斯林……哈姆內伊和魯哈尼算老幾這個說不好←_←

以色列沒有美國邦助同樣生存。該華人智商高，高科技領先世界在乾旱的沙漠中生存並將其綠化

尖端武器製造一流，國內人均濟經收入超前。

以色列少些外戰，生存是正常的事。

謝謝朋友邀請答題。我個人認為現在即使沒有美國的幫助，以色列也可以一直生存下去，而且不會比以前過得差。之所以下此結論的理由如下：一、目前以色列周邊的阿拉伯國家中大多數已經與以色列實現和解，這些國家內部反以勢力已經大不如前，它們不可能對以色列發動新的軍事進攻。二、以色列經過長期不斷的打擊，使巴勒斯坦武裝組織元氣大傷，已經很難對以色列再實施有力打擊了。黎巴嫩真主黨武裝騷擾以色列還行，但想有力重創以色列也不可能。另外，以色列還修建了巴以隔離牆，使巴勒斯坦武裝分子很難實施對以色列的武裝襲擊了。三、反以的敘利亞阿薩德政府軍和伊朗武裝部隊在敘利亞戰爭中損失嚴重，很難對以色列構成實質性的威脅。而且以色列在敘利亞內戰中不斷對敘軍和伊朗武裝力量發動過多次打擊行動，減少了其威脅以色列可能造成的現實威脅。四、以色列擁有獨立且發達的國防工業系統，可以生產不少先進武器甚至尖端武器。如果發生戰爭，以色列即使完全依靠本國軍工系統生產的武器，照樣也能從容對付它的阿拉伯鄰國的挑戰。五、以色列擁有戰鬥力強悍的國防軍部隊和大量的預備役部隊，而且實行普遍義務兵役制，戰時可動員參戰的兵員數量其實是不少的。

以色列雖然是個自然環境惡劣的小國，但經過數十年的發展，以色列硬是在一片沙漠當中建立起了許多現代農業生產基地，成為世界主要農產品出口國之一，一名以色列農業勞動力創造的農產品可以養活至少61名非農業人口。有發達的經濟基礎，以色列生存上應該不成問題。同時，以色列重視發展教育，每年教育支出約佔政府預算的9%至12%，因此以色列勞動者的整體文化素質高，其生產的高品質產品在國際市場上很有競爭力，每年可以使以色列獲利頗豐。以色列每萬名國民中擁有的科研人員和工程師人數遠超美國和德國，它擁有的高科技公司至少有6000家，其產品暢銷多國甚至在美國的銷路也很好。所以就算沒有美國援助，以色列也能做到“不差錢”。

以色列掌握了核技術，雖然以色列從來不承認自己擁有核武器，但一旦有事，憑以色列強大的科技研發能力，要迅速製造出核武器應該並不困難。對於沒有核武的以色列周邊阿拉伯國家而言，以色列的核武器就是“達摩克利斯之劍”，誰還敢去跟以色列賭國運呢？

另外，以色列是以猶太人為主體的國家，即使沒有美國支援，在國家遇到大事情時它還是能夠得到散居世界各地的猶太人的大力支援（何況這些猶太人往往很有錢），這樣的以色列照樣是很難被戰勝的。

猶太民族具有高度智慧，是當今世界最富有的民族，其科技實力、創新能力都是世界名列前茅的。猶太民族早已經控制了世界的金融體系，對美國政治經濟都有強大影響力，二戰以後歷屆美國選舉總統都會看以色列的臉色。猶太民族對中國友好，華人在二戰期間收留猶太難民是寫進以色列教科書的，猶太人因此會世世代代感恩。不論中國先前罵過它多少回，它從未因此和中國翻臉過，唐山大地震捐助最多的國家就是以色列。近年來，中國不斷派出領導幹部去以色列學習取經，和以色列保持了良好的國家關係，也得到以色列不少高技術援助。因此，對以色列不應敵視，它是一個了不起的民族。

美國對以色列國家安全的重要性怎麼強調都不為過。

事實上，以色列對美國的依賴已經變得如此之深，以至於如果沒有美國，這個國家今天是否還能生存下去是值得懷疑的。

對美華人和以色列人來說，這些都是有爭議的斷言。許多美華人批評以色列無視美國的政策偏好，甚至蔑視行為，儘管雙方關係完全不對稱，美國也提供了大量援助。

在以色列由強硬政府領導的時候，情況尤其如此。

就以色列而言，他們不希望如此依賴於一個外國國家，即使是一個像美國給與了他們大量經濟、軍事援助和政治支援的國家，他們認為以色列持續的決策和行動自由對其國家安全至關重要。

從1949年成立到2016年，美國對以色列的援助總額約為1250億美元，這是一筆巨大的金額，使以色列成為二戰後美國援助的最大受益者。到最近商定的2019 - 28年十年軍事援助計劃結束時，總額將接近1700億美元。

近年來，美國的援助約佔以色列國家預算總額的3 %，佔其國內生產總值的1 %。因此，終止援助需要大幅緊縮開支，並痛苦地削減以色列已經捉襟見肘的國內需求預算，如衛生和教育，這將加劇社會緊張。然而，這不會對以色列的國民經濟構成不可逾越的挑戰。

真正的影響將是以色列的國防預算。近年來，美國的援助約佔以色列國防預算總額的20 % (包括養老金、受傷退伍軍人和寡婦的護理和賠償)，佔以色列國防軍預算的40 %，3幾乎佔整個採購預算。

因此，除非對國家優先事項進行重大調整，否則終止將對以色列的國防態勢產生毀滅性影響，併產生深遠的經濟和社會影響。

當然，沒有人願意提供資金，而且在任何情況下，美國武器都沒有質量上的替代品。事實上，美國透過法規承諾保持以色列的軍事優勢:也就是說，對抗和擊敗來自任何國家、可能的國家聯盟或非國家行為者的任何可信的常規軍事威脅的能力，同時保持最小的損害和傷亡……包括武器……能力優於其他國家和非國家行為者的個人或可能的聯盟。

以色列顯然享有事實上的美國安全保障，這是對其自身威懾能力的重要補充，但這在未來可能被證明是至關重要的，例如，如果中東出現了一個甚至多個核擁有者的噩夢。

任何其他國家都不會也不可能像美國那樣解決伊朗的核計劃，這是對以色列的潛在生存威脅，即使在解決方式上最終存在分歧。

沒有其他國家會幫助以色列建造世界上唯一的火箭和導彈防禦系統，也沒有其他國家會參與聯合攻擊性網路行動。

美國還向以色列提供了與其全球衛星導彈發射監視系統的連結，這給了以色列寶貴的幾分鐘的預警時間，使平民能夠躲避，以色列國防軍也能準備和採取對策。

軍事關係還包括廣泛的雙邊演習，使以色列國防軍能夠學習世界上一些最先進的戰術。一些演習是多邊的，從而有助於加強以色列的外交關係，在某些情況下具有戰略重要性。

美國在以色列預先存放了大量武器和彈藥，以色列可以部分接觸到這些武器和彈藥，兩國參與了各種反恐、國土安全和防擴散措施。2006年黎巴嫩戰爭期間，美國對以色列的明確支援使得這成為阿以衝突歷史上的第一次軍事對抗，在這場衝突中，以色列沒有面臨“外交時間”的限制。

美國和以色列進行了異常密切和密集的戰略對話和規劃。特別是在伊朗核專案上，兩國進行了大約20年的廣泛的、基本上是前所未有的戰略對話。

其他問題包括伊拉克、敘利亞和利比亞的大規模毀滅性武器計劃、敘利亞、真主黨和哈馬斯的局勢、巴勒斯坦問題等等。情報合作——美國也從這種關係中受益匪淺，但對以色列至關重要——範圍很廣。

在外交層面上，美國也是以色列不可或缺的國家，在可預見的未來別無選擇。美國在各種國際論壇上利用其外交影響力，保護以色列免受關於和平程序、以色列各種軍事和外交舉措，特別是其所謂核能力的無數有害決議的侵害。

安全理事會的任何其他常任理事國都不會像美國那樣反覆使用否決權來保護以色列免受此類決議的影響，包括可能的制裁，即使以色列有時不同意這種政策。

1954年至2011年間，美國總共否決了約40項單方面或明顯反以色列的決議。

在國際論壇上，沒有什麼比美國第一次對2016年12月譴責定居點的安全理事會決議投棄權票更能顯示以色列對美國的依賴了。在國際論壇上，美國幾乎是以色列的唯一支持者。

隨著以色列在國際上日益孤立，它對美國外交掩護的依賴幾乎已經完全。

沒有其他國家會像美國幾十年來那樣與以色列密切合作，以以色列可以接受的條件促進與鄰國的和平。沒有任何其他國家如此堅持和堅決支援以色列的要求，即與巴勒斯坦人達成最終協議以保障其安全，承認以色列作為猶太人民族國家的基本特徵，拒絕巴勒斯坦人提出的所謂“返回權”的要求。

儘管美國長期以來一直致力於以色列從其1967年獲得的大部分領土上撤軍，但它歷來支援以色列的觀點，即聯合國安全理事會第242號決議，以色列與其阿拉伯對話者之間的所有和平談判所依據的基本決議允許一些有限的領土變更，例如在以色列包括“定居點”。

美國在鼎盛時期做出了巨大努力，幫助建立以色列和土耳其的關係，並在最近幾年重振這種關係。它支援以色列成功地努力發展與亞塞拜然的良好關係，並支援它在國際和區域論壇上被接受，如經合組織和聯合國和其他工作組。

作為一項旨在為和平程序建立一個支援性區域框架以及提升以色列的區域和國際地位的政策的一部分，美國一直在努力幫助以色列改善與約旦、埃及以及海灣和北非國家的關係。

值得特別注意的一項努力是在約旦和埃及建立合格工業區，這對以色列與它們的貿易產生了重大影響。

以色列充滿活力的經濟也深深依賴美國，美國是以色列最大的貿易伙伴，以色列與美國簽署了自由貿易協定，這是美國與任何國家簽署的第一份協定。以色列的高科技產業，有理由感到自豪，它的存在和繁榮主要是因為與美國的關係。

以色列能獨立行走嗎？

事實上美國和以色列的關係在20世紀60年代末之前實際上非常有限，甚至很冷淡，可能會令人驚訝。然後，它在20世紀70年代演變成一種更經典的顧客-客戶關係，直到20世紀80年代才開始成為我們今天所知的制度化的戰略關係。

在很大程度上，作為一個小角色，面對眾多且往往是嚴重的威脅，但由於自身影響力有限，對美國的依賴已經成為解決以色列幾乎所有國家安全挑戰的靈丹妙藥。以色列可以而且確實對其他國家有吸引力，但這通常沒有多大用處，美國不能實現的，以色列幾乎肯定不能實現，所以人們對嘗試的興趣往往有限。

無論是在和平程序中，與阿拉伯方面爭奪美國的利益，伊朗核計劃，其他區域大規模毀滅性武器擴散問題，恐怖主義，使以色列非法化和對以色列實施制裁的努力，以及幾乎所有其他問題上，轉向美國都是以色列的主要手段。

事實上，美國和以色列很久以前就達成了一項不成文的諒解。美國向以色列提供大量軍事援助、事實上的安全保障、廣泛但並非全面的外交支援和(以前的)經濟援助。

作為交換，以色列應該在採取行動之前就重要問題與華盛頓協商，表現出軍事剋制和外交剋制，甚至做出一些讓步，並把美國的立場放在首位。

以色列的確有時會獨立行動，在這樣一種完全不對稱的關係中，這種情況可能比人們預期的要多。然而，除了少數例外，自20世紀70年代和80年代特殊關係出現以來，美國的政策幾乎一直是以色列做出的所有重大國家安全決策的主要決定因素，在許多情況下，甚至在那之前很久。

在與重大軍事行動有關的問題上，以色列幾乎總是把美國的立場放在首位，在大多數外交問題上也是如此。1967年，在美以關係仍然十分有限的時候，以色列人只是在林登·約翰遜總統告訴他們，他無法履行美國早些時候對開放蒂朗海峽的承諾之後才開戰，埃及已經關閉了以色列的航運，可以說這為以色列的行動開了一盞“紅燈”。

1973年，以色列避免進行先發制人的攻擊的主要原因是害怕美國的反應，即使已經清楚埃及和敘利亞的攻擊即將來臨。

以色列只是在至少部分說服美國需要大規模軍事行動後才發動了1982年的黎巴嫩戰爭，這個過程花了一年的大部分時間。

1991年，主要由於美國的壓力，以色列沒有迴應伊拉克的導彈襲擊。美國要求以色列在2006年戰爭期間不要攻擊黎巴嫩的民用基礎設施，這使得以色列國防軍沒有可行的軍事戰略，這也是以色列遭遇困難的主要問題之一。

以色列決定不對伊朗核計劃發動襲擊，儘管它認為這是一個存在的威脅，這是以色列給予美國地位的一個特別重要的例子，尤其是美國需要支援重大軍事行動。

美國的反對並不是以色列演算的唯一因素，但它肯定是決定性的因素。一些人還質疑是否有任何可行的軍事選擇，因此認為美國談判達成的核協議實際上對以色列來說是最不壞的結果——再次表明了以色列對美國的依賴，即使面臨生存危險。據報道，以色列在2008年襲擊了一座秘密的敘利亞核反應堆，這是在密集磋商後，在美國的大力支援下進行的。

在和平程序上，美國的立場也對以色列的立場產生了巨大的影響，即使不像在軍事問題上那樣決定性。

除了最初的奧斯陸協議之外，伊扎克·拉賓和西蒙·佩雷斯在1990年代初與巴勒斯坦人和敘利亞人的談判中，就以色列的立場與美國密切協調。

埃胡德·巴拉克就職幾天後會見了比爾·克林頓，以獲得美國對他在一年內實現與巴勒斯坦人和敘利亞人和平的雄心勃勃的計劃的支援。接下來的一年裡，他與克林頓進行了非常密切的磋商，多次與他會面，並經常與他和其他美國高階官員一天多次交談。

事實上，巴拉克在2000年戴維營峰會上，以及在當年晚些時候的“克林頓引數”之前的整個戰略和談判姿態，都是基於與美國最大程度的一致。

2005年，阿里爾·沙龍在以色列單方面撤出加沙問題上與美國密切協調。事實上，正是美國的偏好導致他決定完全撤出加沙，拆除那裡的所有定居點以及西岸的四個定居點。

同樣，埃胡德·奧爾默特在他的立場上與美國密切協調，雙方都在安納波利斯會議以及他在2008年向巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯提出的意義深遠的建議。

近幾十年來，以色列政府真正採取獨立立場的唯一領域涉及西岸的未來，主要是耶路撒冷和定居點問題、戈蘭高地、在本傑明·內塔尼亞胡的領導下是伊朗。

必須強調的是，絕大多數以色列選民對耶路撒冷有著深厚的感情，耶路撒冷被視為猶太教和以色列重新建國的核心。

定居點對大約三分之一的選民來說具有最高的意識形態重要性，他們是一個人數眾多、積極性很高、組織良好的少數群體，幾乎所有以色列人都對未來可能從西岸撤軍的安全後果深感關切。

至於戈蘭高地，以色列有一個壓倒性的公眾共識，即該領土對其安全至關重要。就伊朗而言，整個政治領域都將伊朗視為存在的威脅，或者潛在的威脅。

這些以色列獨立的案例有一個共同的線索——它們都是關係到生存的問題，或者對以色列選民來說具有重要的意識形態意義。

除非人們期望以色列完全屈從，否則以色列就應該在這些問題上制定自己的方針。即使從純實際的政治角度來看，任何民主國家的領導人都不能掉以輕心。

此外，即使是最右翼的總理也沒有吞併西岸，通常盡最大努力減少與美國的分歧，並對定居點施加限制。

就連內塔尼亞胡也同意在他的總理任期開始時凍結10個月的定居點建設，並在此後的定居點建設活動中佔據主導地位。內塔尼亞胡和其他任何一位總理都不一樣。大多數其他總理奉行與美國緊密一致的政策，拉賓、巴拉克和沙龍甚至大大超出了美國的預期。

以色列仍然可以獨自應對邊界上的有限事件，但除此之外，大多數軍事和戰略問題，以及幾乎所有重要的外交問題，都需要事先協商，並在實踐中遵守美國的路線。關於定居點和耶路撒冷地位的分歧掩蓋了更廣泛的現實:在大多數情況下，以色列確實把美國的政策放在首位。本屆以色列政府是這一規則的例外。

沒有美國，以色列能生存嗎？

絕望的時候需要採取絕望的措施，在極端情況下，以色列可能能夠在全球化的世界中“艱難應對”，幾乎是獨自一人。以色列倖存下來，甚至繁榮起來，在最初幾十年沒有美國的大力支援；它今天面臨的戰略環境雖然仍然嚴峻，但要好得多；它在軍事和經濟上更加強大。

也許它能活下來。然而，毫無疑問，至少這將是一種無限艱難的生活，遠不如安全，更貧窮——在以色列，包括權利在內，沒有人願意回到這種生活。從現實的政治角度來看，這幾乎是不可能的。

美國對以色列的總體支援仍然很高，但是已經開始的政治和人口趨勢可能會對未來的關係產生有害影響。

右翼對以色列的支援不斷增加並沒有錯——但左翼失去支援，以及將以色列視為黨派問題，應該引起高度關注。

美國年輕人對以色列的支援也有所下降，主要是由於巴勒斯坦問題，他們今天對以色列的同情比整個美國公眾要少得多。中期和長期的後果可能是重大的，因為這些年輕人已經是重要的選民，他們獲得了有影響力的職位。

一個同樣有問題的過程正在年輕的猶太裔美華人中間展開，他們對猶太人的認同感和對以色列的認同感比他們的長輩要弱得多。

低出生率、通婚和同化削弱了猶太社群的力量和支援，而猶太社群是美國支援以色列的不可替代的基石。西班牙裔人口已經是當今美國最大的少數群體，而宗教上不隸屬的兩個群體，其中對以色列的支援最低，都在迅速增長。

一些猶太裔美華人和以色列批評家認為奧巴馬總統對以色列的友好程度不如他的前任。這是一個有爭議的論點，但就其真實性而言，真正的問題是奧巴馬是一個例外，還是預示著一個長期趨勢，可能被特朗普的選舉所掩蓋。

特朗普對以色列可能更友好，也可能不友好。關鍵的問題是以色列應該如何定位自己的時代，不是積極敵對的總統，而是那些可能缺乏許多前任本能熱情和支援的總統。

必須強調的是，以色列不可能永遠“失去”美國。這種關係的政治和文化基礎足夠牢固，以至於美國放棄以色列幾乎是不可想象的。

此外，美國對以色列的存在和安全進行了深度投資，戰略關係已經制度化，美國很難輕易離開。因此，以色列可以指望美國對其安全的長期支援。

但是支援的程度可能會改變，即使是微小的改變也會對以色列的國家安全產生深遠的影響。

以色列該怎麼辦？

在這種情況下，負責任和前瞻性的以色列國家安全戰略將正式將“特殊關係”定義為其基本支柱之一，以色列將盡一切可能與美國保持密切的戰略對話和協調。

在以色列的決策中，美國的考慮通常必須占主導地位，不應該允許任何問題破壞這種關係。在存在根本分歧的地方，以色列必須盡一切可能減少摩擦。

為此，以色列應該與特朗普新政府密切合作，就一些重大問題達成共識和立場。當然，這樣做並不完全取決於以色列，而且新政府的多變性質可能會使情況變得複雜。

首先，必須就如何推進與巴勒斯坦人的和平程序達成協議，或者在目前缺乏取得進展的現實前景的情況下，就管理和遏制衝突的手段達成協議。

至少，以色列應該尋求達成一項諒解，據此美國將承認以色列有權在東耶路撒冷的定居點和猶太居民區定居，以換取停止所有其他定居活動。事實上，這是克林頓政府以來美國的政策，現在應該重新正式化。

第二，恢復對伊朗的共同立場，特別是其持續的核願望至關重要。這將包括評估伊朗是否仍然遵守核協議的商定措施、對什麼構成重大違反行為的共同定義、在發生違反行為時使伊朗恢復遵守的措施，以及如果伊朗不遵守，可能採取的對策，包括可信的軍事選擇。

最重要的是，必須就如何確保伊朗永遠不會越過核門檻達成協議，即使在協議到期後，比如通過後續的國際協議。透過雙邊和其他措施解決伊朗邪惡的區域作用的方法也需要特別關注。

第三，以色列應該尋求與特朗普政府就敘利亞危機的影響達成諒解，並希望瞭解其未來解決方案的條款。

美國今天關注ISIS，以色列認識到這是當前的首要問題。然而，它應該努力說服新政府，伊朗主導的敘利亞和伊拉克對以色列和美國的利益構成更大的長期威脅，一旦ISIS威脅進一步緩解，這應該是雙邊關注的主要焦點。

為此，以色列應該鼓勵美國接受俄羅斯在敘利亞的更高、更長期的角色，以及可能需要額外的誘因，以換取俄羅斯減少伊朗/真主黨在敘利亞存在的意願以及在核協議上的合作。在飽受戰爭蹂躪的敘利亞，俄羅斯是一個穩定因素。

第四，與真主黨或哈馬斯重新爆發敵對行動可能只是時間問題，雙方應尋求就以色列軍事反應的性質達成事先協議。

其他協商領域還應包括維護約旦雜湊姆王國和埃及西西政府的長期生存能力，這是區域穩定的兩個重要支柱，以及如何應對該區域更廣泛的變化趨勢，包括對其他重要行為體穩定的威脅。

從長遠來看，以色列和任何主權國家一樣，應該尋求實現最大程度的獨立，但它必須在依賴現實的同時實現和平。實際上，這意味著儘可能使以色列的政策與美國的政策保持一致，並尋求儘可能密切的戰略關係，同時保持作為以色列國防理論基本屬性的自力更生要素，包括強大的軍事和戰略能力。這也意味著繼續與其他國家和世界強國建立密切聯絡，這既是其自身的目標，也是以色列利益與美國利益不同的情況，只要它們不會對美國造成實質性傷害。

例如，以色列沒有完全接受美國關於2014年烏東的立場，這加強了以色列與俄羅斯的關係，對美國沒有負面影響。

為了真正重新確定這種關係的性質，以色列可以採取更雄心勃勃的雙軌辦法。以色列應該考慮從2029年開始，在下一個十年援助計劃結束時，逐步取消美國的軍事援助。

到那時，自大規模援助計劃開始以來，大約50年已經過去了，這是一個象徵性的日期，可能被證明是一個可能的轉折點。當然，時間會證明一切，這一決定將取決於以色列的戰略和經濟環境。

然而，在此之前，以色列應該尋求與美國簽訂正式的防禦條約。事實上，以色列目前出於軍事原因不需要這樣的條約，將來也不會需要，除非伊朗擁有核武器——甚至可能是那時——或者其他中東核大國出現。

相反，尋求該條約的主要原因是鞏固“特殊關係”的長期未來，此時以色列在美國的地位可能已經過了頂峰。前幾屆政府不願意提供這種保證，將來可能會更加猶豫，所以特朗普時代可能是最後一次機會。

此外，國防條約可能構成一種安全保證和戰略“胡蘿蔔”，可以增加高度懷疑的以色列選民接受與巴勒斯坦和平所必需的風險和重大讓步的意願

理想情況下，締結該條約將與有利或緊迫的環境相聯絡，例如高階和平談判或新出現的核威脅，或者以此來換取逐步取消這裡提議的軍事援助——但是以色列應該在未來幾年的任何時候都繼續這樣做。

如果一項正式的條約被證明無法達成，以色列應該努力賦予其根據2014年《美國-以色列戰略伙伴關係法》已經提高的戰略地位以具體的意義，該法尚未轉化為實際政策

對以色列人來說，在民族自力更生精神的薰陶下，依賴的現實是難以接受的，並與他們的每一種本能以及他們的各種戰略利益相牴觸。

美國通常是一個可靠的贊助者，它確實努力履行自己的承諾，但在一些重要場合，它讓以色列失望了。僅舉幾例，其中包括約翰遜1967年未能向以色列船隻開放地拉那海峽，理查德·尼克松1973年有意推遲軍事空運，喬治·布什2007年未能親自處理敘利亞核反應堆，奧巴馬否認2004年布什給沙龍的信，以及有爭議的與伊朗的核協議。

在其中一些情況下，以色列被迫自己採取行動，表明必須保持其獨立能力，不要把所有雞蛋放在一個籃子裡，儘管這是一個依賴的總體現實。

至少在某種程度上，以色列的獨立行為今天不應被視為無視或蔑視美國的跡象，而是關係成熟和美國政策成功的標誌。

美國的支援建立了一個強大繁榮的以色列，對其安全和存在越來越有信心——這是“特殊關係”的真正長期目標——因此能夠在對其至關重要的問題上採取獨立立場。以色列獨立可能並不總是與美國友好相處，但這是一個更正常關係的健康跡象。畢竟，美國與其他親密盟友也有分歧。

從長遠來看，解決巴勒斯坦問題，甚至朝著這個目標取得重大進展，將是減少以色列對美國依賴的最有效手段之一。這將大大減少以色列在國際上的孤立；為加強與一些阿拉伯國家的合作關係鋪平道路；使伊朗、真主黨、哈馬斯和其他拒絕者更難推行他們的侵略計劃；並導致顯著的經濟增長。

以色列的無端挑釁行為，如在美國高階領導人訪問後立即宣佈新的定居點活動，激起了分歧。儘管如此，這種行為並沒有以任何方式貶低這種行為對美國的影響，也沒有貶低定居點問題本身的重要性，事實上，這種行為是以色列狹隘的國內政治的產物，而不是戰略意圖決定的結果。

美國和以色列的存在沒有必然聯絡，只能說美華人的幫助讓以色列立國更穩固。

從以上這兩點，木叔來談談這個常識問題吧！

第一，以色列獨立時，其實美國和蘇聯都投票支援的。這說明獨立符合當時國際社會主流意願，不只是美國一家的事情。1947年聯合國通過了巴以分治決議，當時聯合國五常投票中，除了中英棄權之外，美蘇法都是贊成票。當然獲得了透過。以色列就是按照這個邏輯1948年獨立了。蘇聯當時對以色列為什麼支援？因為以色列的建國領袖幾乎都是東歐或者俄羅斯裔猶太人，蘇聯一度認為他們都是“自己人”。

即使70多年過去了，如今以色列國內說俄語人口的比例，也要高於蘇聯15個加盟共和國中11個國家說俄語人口的比例！

這個事實挺讓人震驚吧！其實以色列在某種程度上完全可以算作獨聯體國家了。哈哈！當年人口整體少，但來自東歐與俄羅斯的人更顯得多。這導致以色列建國有很多蘇聯色彩，比如至今以色列農村經濟形態還是類似蘇聯的集體農莊。因此不只是美國支援以色列，蘇聯的支援也是以色列獨立的必要條件。第二，以色列能有今天，當然有美國的功勞，但是猶太人自身努力是根本。比如後來蘇聯支援阿拉伯國家，但為啥阿拉伯人無論政治制度、軍事發展、經濟還是科技創新，都弱於猶太人？美國在阿拉伯人和以色列的4次中東大戰中出力不少，當然為以色列的獨立和生存貢獻了寶貴力量。但外因畢竟要透過內因起作用，內因才是事物發展變化的根本。

如果猶太人不團結，沒有創新精神，美華人支援他們也最終不會有好結果。比如美國扶植了南越政權，最終不也是被胡志明的北越給滅掉了嗎？

正因為以色列確實努力也確實聰明，才能在中東打出一片天地。反觀蘇聯支援的阿拉伯人，至今還在勾心鬥角，這樣的對手也反襯出以色列能力比較強。美華人只是做了錦上添花的作用罷了。

即便美國死絕了以色列也不會死！以色列人非常聰明，如果美國這個靠山倒了他肯定會另外再找一個靠山。可能是俄羅斯，可能是歐盟，可能是東亞某國，以色列跟這些國家關係也不錯。

猶太人是全球最聰明的人。這個民族從2000多年前被阿拉伯人滅國之後就開始流浪，到哪裡都是外地人到哪都能夠混得風生水起，這與他們的高智商高情商有莫大的關係。這點我們可以從現在以色列的外交策略看出來，以色列從來不得罪強國，我們看到現在的以色列外交策略，只要該國有生產武器的能力，就有以色列人會把各種訂單送上門去，哪怕是虧本的買賣

以色列也不嫌棄，條件只有一個，那就是不要把武器彈藥賣給跟以色列敵對的國家！這就不難理解為何巴勒斯坦在全球都買不到武器。

其次，猶太人很善於做利益捆綁。現在全球各大國家，都有猶太人開設的工廠供奉零部件。也就是說，離開猶太人，那麼全球至少會癱瘓一段時間，比如手機打不通，電線拉閘壞掉，不會死但不舒服。所以呢，保住以色列是全球人的共識。

其次，經濟全球化給以色列帶來了福利。以色列最大的問題就是沒有戰略縱深沒有資源。但是以色列人有錢，可以從全球進口貨物，那麼全球就是以色列的戰略後方。

美國在以色列建國時，確實幫助了不少，那也是美國有自已的目的。在中東耶路撒冷猶太人發源地建國，雖屬於名正言順，但美國有著為了中東的石油含義。

其實在第一次中東期間，蘇聯比美英幫助以色列的更多。蘇聯從捷克援助給以色列大量的武器裝備，才贏得了戰爭。所以，在後期即使以色列完全倒向美國，仍然與俄羅斯保持良好溝通，哪怕轉冷但也不惡化。第一、二次中東戰爭以後，以色列加快了軍事科技和軍工企業的發展，1967年的第三次中東戰爭又稱六.五戰爭，這時以色列的軍事已經十分強大，遠遠把阿拉伯國家拋在後面。到了80年代，500多萬人口的以色列，從事武器裝備研製和生產的公司達到200多家，像以色列軍事工業公司、以色列飛機工業司、拉法爾公司等十幾家軍工企舉世聞名。以飛機、坦克、軍艦和電子、通訊裝置等所有軍用產品都能生產。形成了非常完整的軍事工業體系。以色列是全民兵役制，就是不管男女、窮人富人、政府官員和其他各行各業，必須進行服兵役，而且要求極其嚴格，訓練也非常辛苦。即使退役官兵，仍然定期回部隊集訓。再加上自己研發不斷改進的先進武器，以色列軍隊十分強悍。整個國家都非常強烈的憂患意識。

另外，以色列人很聰明，其科技、教育和經濟在中東現代化程度最高的國家，是中東唯一個發達國家。以色列的高新技術產業聞名世界，軍事科技、電子通訊、計算機軟體、生物工程、醫療衛生等領域都達到了世界先進水平。不是以色列離了美國能生存多久，而是現在美國離了以色列恐怕不行。美國600萬猶太人，掌握了美國70%的財富，各行各業都被猶太人控制，像媒體、軍工企業、好萊塢影院、議員等等，華爾街的精英有一半都是猶太人。特朗普為了得到美國猶太人的支援，對世界發動貿易戰，唯獨沒有以色列，而且還做到前幾任總統都不敢做的事情，承認耶路撒冷為以色列首都。可見猶太人在美國的影響力。

儘管猶太人感到全世界跟他過不去，但真正死嗑的還是阿拉伯人，憑眼下阿拉伯國家的德行和亂像，既是沒有美國的支援，以色列對付這群散沙也綽綽有餘！

以色列一一是一個獨特而又霸氣的國度，猶太人一一是一個神奇而又強悍的民族！猶太人遠祖起源於4000年前的美索不達米亞閃族支脈一一希伯來人，公元前13世紀末遷居巴勒斯坦地區，後被羅馬帝國征服，猶太人開始流往世界各地，1922年國際聯盟決議在巴勒斯坦建猶太民族之家，1947年聯合國大會透過決議在巴屬區域分別建立阿拉伯和猶太國，1948年5月14日以色列正式建國。以色列地處亞，非，歐三大洲結合處，戰略地位極為重要，國土面積實際控制為25000平方千米，人口800餘萬，官方語言為希伯來語和阿拉伯語，通用英語。以色列為混合型經濟，在電子技術，計算機軟體，醫療裝置，生物技術，資訊與通訊技術，軍工產業，農業技術，鑽石加工等眾多領域達到世界尖端水平，航運交通，國際旅遊，對外貿易極為發達。猶太人主導著全世界的經濟走向，猶太人掌管著全世界的金融財富，猶太人控制著美利堅的政治選舉，猶太人左右著美利堅的外交政策，總之，以色列與美國是一對生死與共，密不可分的戰略盟友，無敵伴侶！以色列的強悍源於美國，美國的國策優予以色列！共同的榮辱，共同的祈禱，共同的信仰，共同的世界。以色列在，美利堅必在！美利堅在，以色列必在！

以色列的軍事實力很強大，又有核武。但沒有美國的呵護，也將獨木難支，猛虎難戰群狼的。

現在以色列在美國庇護下在中東有點過於霸道，有時欺人太甚，將來會遭到報應的。

沒有美國的幫助，以色列也能存在下去，只是會要艱難很多。個人理由:

1，以色列自始自終沒有與真正意義上的大國強國為敵，這就意味著以色列在國際上的運作空間比較大。

2，以色列所謂的對手，除了伊朗外，都不值一提，而伊朗與以色列實質上並沒有不可調和的矛盾，僅限於所謂宗教的紛爭。

3，以色列建國的領土並非直接從阿拉伯人手中奪取，而是花大價錢從英屬巴勒斯坦購買所獲。

英屬巴勒斯坦是英國打敗奧斯曼土耳其所獲。

奧斯曼土耳其並非是直接滅掉統一的阿拉伯帝國得到了巴勒斯坦，當時中東也是處於小國割據狀況。

由此可見以色列建國時不存在侵佔阿拉伯人領土的問題。只因當時的英屬巴勒斯坦，當時居往著很多阿拉伯人，而阿拉伯人不願歸屬猶太國，所以在聯合國主導下，將巴勒斯坦一分為二，分別建立以色列國和巴勒斯坦阿拉伯國。

之所以阿以衝突持續幾十年，也只是雙方對邊界的劃分爭持不下。

從以上所述可以看出，並不團結阿拉伯世界和以色列也不存在你死我活的矛盾。

4，說到以色列侵佔他國領土，主要是以色列侵佔了敘利亞的法定領土戈蘭高地，但是雙方矛盾激發的風險也不太大。

5，以色列位於地中海東邊，屬四戰之地，表面上看戰略位置重要，但是也不是至關重要。以色列土地貧瘠，沒有很珍貴的自然資源。再加上以色列軍事實力不錯，不是軟柿子。所以強國不會去打以色列的主意，弱國也無力去圖謀以色列。

綜上所述可以看出，只要以色列自己不犯下戰略決策方面的致命錯誤，生存下去是不存在問題的。

只是以色列若是失去了美國的加持，歐盟、土耳其丶日本等國對待以色列就不會那麼客氣了，以色列的日子會艱難許多。

以色列表面上看是科技強國丶軍事強國，但以色列只有幾百萬人口，即使從吃奶的到快死的都是人才，也無法維繫一個強大的工業產業體系。所以以色列實際上是一個設計強國和工業組裝強國，以色列對西方工業國的依賴十分嚴重。而很多西方工業國比以色列強大太多，之所以十分禮遇以色列，無非是給美國面子而已。

因此以色列雖然可以不靠美國生存下去，但是一旦離開美國的庇護，以色列將會面臨難以想象的困境，國際地位將會大幅下降！