不免有以下幾方面：

1、說給崔的，有威脅的成分，

2、他可能也是受害者、可能也被人利用。

3、說給他自己的，知道自己犯了錯

4、說給那幾個壞人的。

估計是演員的片酬要的太高，各方大仙都侵佔製片費，還偷稅犯法。終於把這部電影給活生生砸沒電了！活該！

蕭峰的意思是，我是你們僱來的廚子。我炒菜的手藝沒問題，也沒偷懶耍滑。我辛辛苦苦炒熟的菜你們不讓賣了，影響了我的收入。是哪些個混蛋鬧的？該遭報應。但是他沒明白，你花錢買了贓物至少是被沒收呀。

我們都過分解讀了導演說的話，自己導的影片被下架問題一大推，一走時不說點啥就好象自己也不乾淨是的，其實很大一部分是給自己一個臺階下。

別人不知道你應該知道，如果此片此時公演確實妨害到國家利益，不放行是正常的。放到幾十年前你可能還要進班房。大導演很厲害，但在國家利益面前又算得了什麼？至於報應，個人那點願力放在國家民族面前更是微乎其微。回頭即如意，希望不要偏執一端而不知迴轉。

這是罵人嗎？

報應是對自己而言，肯定不對。就是說，禁映的人遭報應。也不對，可能是，有人敢把黑金鍊公諸於眾，會遭“報應”！

平心而論，大製作電影是出手不凡，時間會做出定位，而不是報應回位。

相信大家對觀影並不著急，因為，事情的負能量影響到觀影的願望。所以，順應潮流，迎合訴求。停映是必然的。

我們不想預測可能的上映時間，而應該對於宣傳上的一些說法進行釐清。眼睛看到的，聽到的，是呼喚停映的多。有人願意觀看，是否有其他渠道，並不是很清晰。但是，導演的話只能是添麻煩，人心可能被說服的是事實，而不是喚話“誰誰”。

合理的分清事件中的各種原因，得出一些積極訊號，才是明白人的說法。別犯糊塗了！

這有點像潑婦罵街，看他罵得信誓旦旦，慷慨激昂，好像他比竇娥還冤。但稍加分析就會發現，他不敢擺事實，不敢提證據，只是在裝可憐，企圖矇騙不明真相的吃瓜群眾。

可是，如今的吃瓜群眾有那麼好矇騙嗎？

報應不必終歸其位，你的報應已經提前來到，自己罷播了電影《大轟炸》，明擺著是給自己找臺階下，免得不好的一面傷及連累到自己，恐怕難以不可預估的收場。卻偏偏叫屈自己多麼清白無辜，“此地埋銀三百兩”，真沒想到現實如此作弄人心，“小兒科”的把戲，唬弄誰呢？真以為人們腦子漿糊還是被嚇大的？我們已戴了“火眼金睛”，是人還是妖？一眼就能認出是誰在故弄玄虛。下架就下架了白，還找什麼荒唐不靠譜的理由把自己冠冕堂皇，裝扮的是否太噁心虛假了？

[cp]蕭導演一臉的委屈宣佈取消《大轟炸》的檔期，字裡行間窩著怒火，就差髒話了。

以前對蕭導一無所知，對其為人不置可否。但短短這百字之言，真讓人不恥。蕭導所指再多的清白是什麼呢？是陰陽合同，還是洗錢騙錢？是範爺還是揚子夫妻被黑了？蕭導真會說笑。好像沒人簽過大小合同，沒人偷漏稅一樣。你這反手一抹把崔永元給黑了，好像他舉報的都是假的了。蕭導的叫屈清白，是另有玄機嗎？圍繞《大轟炸》的黑幕還有多少，我也不妄加推測，時間不會太久，該還的清白一定會來。不過，蕭導很顯然在說有人黑了大轟炸，好像被迫取消罪在其人，這也是黑人的節奏。真說蕭導不知道清白是啥也不對，顯然是怒火攻心，氣糊塗了。

天下大道是什麼呢？蕭導的指向與聖賢一定有異。但無論古今，既然是天下大道，一定是對普羅大眾的教誨，勸人向善。天下大道，終會為好人暢通是必須的。蕭導口中的好人又是誰呢？要是指受害和被矇蔽的勞苦大眾，這種委屈就不該有呀？要是指那些洗錢或偷漏了稅的人，蕭導的認知有待商榷了。有委屈也是活該

蕭導說蒼天有眼，報應定會終歸其位也是對的，報應不是已經來了嗎？8.8億就是，《大轟炸》就上映不了也是。剛開了頭，一大隊的報應馬上就到。

蕭導的委屈是養育了八年的“孩子”夭折了，感覺確實不爽。但蕭導想沒想過這孩子先天就是怪胎呢？就算生了，天下人笑你,不遭罪嗎?先做個好人要緊，蕭導還是消消氣吧。[/cp]

影視圈的實情偶有耳聞，演員的天價片酬讓製片人有苦難言，千辛萬苦拍制完成，製片人賠錢，自己出資替明星打工。於是亂象叢生。