學歷高，說明讀書的時間長，在學校呆的時間久，理論學得多，但和社會接觸的機會少，經驗不豐富，思想比較單純幼稚。

這大概就是低學歷者看不起高學歷者的原因吧。

其實低學歷者面對高學歷者，大多都是自卑的。看不起是表象，真相是自愧不如，是羨慕嫉妒。

這個呢，我們有同樣的經歷，直到我公司總工程師（只讀三年書的老爺子）跟我說了一段話，我才懂這裡面的意思：

你是你自己，你是大學生，你自己的墨水確實多，你對新技能有很快理解和掌握，並改進的能力，這是你的優點，你有時候會覺得別人文化不如你，你突然有優越感，可是文化低的也覺得你動手能力不足，大學畢業的人都是眼高手低，然後你們有衝突點了。

那為何不試著去站在對方位置想：大學生理解能力好，新東西比我好，那我可以讓他教我這是我需要學的；文化低的人動手能力強，他的優點是懂很多細節，這是我需要的學習的！

不破，你如果學歷高，又有能力，那又何必去和這樣的人爭這個所謂的面子呢？

如果你學歷高卻沒能力，又拿什麼去爭這個所謂的面子呢？

好好做自己，這個世界心態不平衡的越來越多，把自己生活過得好才是王道。

仁者見仁智者見智 立場不同處理問題的角度會有所差別 這很正常 這跟一個人的家庭生活環境、接受的教育不同而有所不同，遇到這種情況呢，首先：心態要好，先反思自己是不是在某些方面做的不夠好。其次：換位思考，看看這種情況是常態呢，還是偶爾發生，是不是可以避免這種情況再次發生。最後：引以為戒，透過這件事情能給自己帶來哪些啟迪，能透過這件事情不斷完善自己。總之一句話，任你東南西北風，咬定初心不放鬆就行了。

學歷不代表能力。學歷是人造的。可真可假。含金量有高有低。本身對學歷的看重就是對科學的蔑視。低學歷的出科研成果的大有人在。高學歷的祿祿無為，沒有任何科研成果的也是堆積如山。有科研成果的確鳳毛菱角。難道你不覺的你的學歷有很多水份？你的知識有很虛偽？如果你學的是偽科學，偽知識你還覺的你很牛嗎？

諷刺“高學歷”的人傻的話，不外是說讀書讀傻了，有可能高學歷的人，做什麼事情真的不靠譜。人人都有缺點，這也說不定。但通常學歷高的人，比之於學歷低的人有兩把刷子，辣是☜（肯定）的，。它就不該諷刺……

學歷、學位並不代表什麼，這些東西尤如穿在身上的衣服、戴在頭上的帽子。

我年輕時在大學裡也常跟同學們講，在什麼地方、什麼學校學習、有什麼樣的學歷，僅僅是幾十年人生過程中的短暫經歷，而不是人生的資本。

高學歷、高學位也有傻瓜 ，比如說我就是十足的大傻瓜，別人和我都這麼說，也這麼認為。

怎麼了？難道提問者想不通嗎？

學歷低不代表學問不高，相反、高學歷也未必就高素質。人的修養和見地，從來就不以學歷高低論短長。所以，學歷低的人譏笑學歷高的人傻，沒啥不正常。

學歷招誰惹誰了？出口閉口學歷的基本上廢了一大半了，因為這體現出他不能面對現實社會的衝擊，只能活在虛幻的世界裡。

不以物喜，何況畢業後不堅持讀書的佔絕大多數，不能說一落千丈，至少是在不斷退步的。

沒有任何一個東西能保證一勞永逸，如果有，那只有不停學習、不斷奮鬥！

把視野開啟，別封閉，封閉了容易散發酸腐氣。

沒什麼意義啊？感覺這種爭論我只能有兩種勸告。

對於高學歷：不要去爭辯沒有意義的事情，我認為爭辯這種事情是個低情商的表現，別人會把你拉到和他一個層次並用經驗打敗你，而你明顯知道還去較真，那麼確實智商值得商榷。

對於低學歷：也不要爭論沒有意義的事情，與其羨慕他人學歷，工資，不如自己努力一下，現在教育資源不少，網教，成考。然後有了讀研的基礎，那麼再上個全日制研究生，洗刷掉之前的文憑。最後再去笑看曾經的自己。諷刺，嘲諷不是本事的表現，如果天天自怨自艾，那浪費的時間不如轉個方式去奮鬥，比如考個證，什麼證都可以，比如日語證，因為語言簡單。(間接性精神病除外)

文憑不是終點，只是能讓人站的高看的遠，接觸的資源多而已。哪怕高學歷比如坐高鐵，低學歷是綠皮車，最終的結果還是人人都會死亡。

所有事情注重過程，注重心態，而不要在意結局。

學歷跟工作能力有時候不成正比，不會就學，不懂就問，謙虛反正沒毛病，或許人家根本沒嘲笑你，是你真的技不如人，然後你就自己生悶氣，拿學歷說事，不如想想，他笑你的問題你要如何改善並超越他