輸贏不知道，愛不愛國看出來資本家先預付資本，後面收回預付資本的同時再獲取利潤，所以為什麼國內所謂企業家因為私人感情挺柳老闆，因為他們知道最後給專利買單的還是消費者和國家現在這些老闆就算不幹活也不愁吃穿，這就是國家和市場消費者一手扶持和支援起來的所謂民營企業家投票的事不說，只強調沒賣國，但是你的言行完全不符合，俗話說的好別看人說什麼，就看他做什麼，挺聯想的企業家有幾個共同點，一以前都被網民批評過，二，他們都很有錢，三他們和柳老闆私人關係都不錯，

感謝～長碼，短碼，控制碼，華為與高通一票只差，聯想有三票，一票投給了高通，兩票棄權了，可惡的聯想，到現在還打死不認錯，以為叫上企業大佬聯合發聲 就能躲過網名的追責嘛，而聯想發生三次 隻字未提當時參與投票之人或投票事件～

柳從開始糾結誰在算計聯想開始，就已經有了結果，因為問題的本身就不是投票，投票就是個引線，柳到現在還不反思問題的根源，也有可能知道根源但是僥倖的不想面對那就尷尬了。

做個不恰當的比喻，現在的聯想就好比是日本，當普通大眾已經不需要了解事情的本質，就從心眼裡反你，現在也一樣，你現在隨便問一個人，大家就是反聯想，感覺買錯產品了，就問一句，這是為什麼？

反日的時候，大家也是一樣，給的答案就是反日還要原因，就是幹你

所以最近柳又是發聲明，又是託關係找後援，其實多是往自己的火上澆油，越說越反感

其實個人覺的做個企業不容易，特別是中國企業，有那麼幾個叫的上號的更加困難，但是說實在就目前的公關情況來看聯想不值得同情，華人比較心寒

同樣的產品國外首發，華人想買還要花更多的錢，美其名曰市場經濟，左右不了，這就是現實

那麼我想說，現在也是用腳投票的時候了，經濟嗎，左右不了，該死的還是要死

不談5g投票，我們現在知道的資訊基本都是源於網路，不談真假，就談談聯想怎麼被扣上賣國這一帽子。

聯想是做電腦的，部分產品美國比中國便宜，而且便宜的不是一點，以前網路不發達大部分人不知道，最近幾年捂不住了，國內消費者很不爽。

聯想手機業務衰落，主要原因是質量差，樣子醜，價格不便宜，收購摩托羅拉後，國內服務比國外服務差了很多，消費者很不爽。

聯想在有一定的實力後，不思進取，擠走倪光南，完全變成配件組裝廠，不投入技術研發（中興制裁是件，以及華為投入大量資金做研發的背景）被黑正常。

一直打著民族企業愛國（雖然沒直接說愛國，相信大家都知道是這麼個意思）的大旗國內賣貨，賣了幾十年，突然間來一句商業無國界，商業不能被政治綁架。你讓政府部門採購聯想的負責人臉往哪裡放，讓普通老百姓怎麼想。

聯想這次被黑，主要原因並不是5g投票，而是以往的做法太過分，這幾年口碑信任被作的差不多了，5g投票僅僅是把那些，買了電腦不爽的，買了手機不爽的，以及對聯想不搞研發不爽的人拉到一個戰線上而已。

聯想高層該反思這幾年乾的事是對還是不對了。民智漸開，獲取資訊的渠道越來越多，越來越方便，千萬別像以前一樣利用資訊差，把人當傻子。後果很多公司很多人已經品嚐到了。

輸了，徹底輸了，從開始到現在聯想一直沒搞清楚這次事件發起的問題點歸根到底是在哪，一直糾結於問題表面，現在這個時代是資訊時代，不是以前閉目視聽的時候，人們都會有自己的主觀看法，而聯想卻對廣大人民的看法還停留在八九十年代，這個是非常低階非常幼稚非常自我的看法，所以看不清時代就會倒在時代當中

這個問題無論聯想如何努力，最終結果對他們都非常不利，無論事實的真相是怎麼樣的，但大眾更願意相信他們願意相信的。

最有意思的就是賈躍亭出來聲援柳傳志，這被網友視為神補刀。不是幫忙，簡直就是幫倒忙，甚至是捅上一刀。

昨天我回答了一個“為什麼柳傳志受到那麼多人尊敬？”的問題，其實只是很客觀的分析了柳傳志成功的經歷，並不是為聯想招魂，當然也是被罵了。

如果華為最終失去了5G標準的話語權，聯想到曾經的作為一定會再次發酵，現在再多的宣告也於事無補，只會讓事情越描越黑，所謂的捍衛榮譽或者反擊都是非常蒼白的，難道能把全中國的網民都告了嗎？

最後一次購買聯想的產品，大概是四五年前了，這些年都不知道他們還在生產什麼，難道就是一個pc機嗎？我們習慣用電腦的人都喜歡用相容機。

這個事情出來以後，就更不可能在購買聯想的產品了。不管他們怎麼說，我也只是群眾當中的一員，我相信大多數的人的判斷是不會錯的，我也害怕有一天購買他們的產品，會被周邊的人罵我不長腦袋，沒有立場。

所以這個事情聯想是肯定輸了，如果以後他們沒有大的轉變，不能再一次在產品上重新拿出新的東西，可能就連未來都要輸了。

其實這個事情現在真相已經不重要了，結果已經是註定的。這個事情只不過是一個引子，引發的是公眾對於聯想長期的不滿。現在不過是找到一個藉口發揮而已，一個企業做到天怒人怨，自己肯定是有錯的，在這一點上無論聯想怎麼死，他都不冤。

我覺得聯想所有的所謂“髒水”都不是空穴來風，這幾年產品革新乏力，產品國外的價格比國內高（舉例:聯想聯想ThinkPad P71 ，國內79999元，國外不到4萬塊。）就服務品質而言，美國聯想也比中國大陸聯想的服務態度和服務機制要好太多，這難道是愛國行為？就算不拿投票的事情說事，聯想這些年的作為也值得自己反思，高高在上的做事風格，不值得華人同情，相反只會讓人覺得更加失望與憤怒。

應該是多方共贏把，

第一，從聯想方面看，成功地吸引了全社會的注意力，讓聯想再一次站到了聚光燈下成為焦點，改變了因為無視核心技術開發而長期邊緣化的窘境，為他首發高通八五五的五季手機打開了知名度。

第二，對國家來講，投票實踐是一次生動的愛國主義教育課，用活生生的事例教育人們當個人利益或者企業利益與國家利益，人民利益發生衝突時的取捨尤其是配合當下中美貿易戰的時代背景下，這次大討論的實際主題是國家利益高於一切，意義至少不低於當年關於真理標準大討論。

第三，對於廣大人民群眾來說，透過這堂生動的愛國主義教育課，極大地提高了人民群眾的思想覺悟和明辨是非能力，對以挾洋自重為特徵的漢奸買辦企業的嘴臉認識更加深刻，可以說在今後相當長的時期內，漢奸買辦企業的將在很大範圍內喪失話語權，為國家推行獨立自主的產業政策促使真正的民族企業自立自強打造了一個良好的人文輿論環境。

不但輸了，而且輸慘了。一是柳傳志真是老了，老糊塗了，想表白，欲蓋彌彰。事實非常清楚，你選擇了棄權，結果順應你內心目的。解釋越描越黑。二是本該低調處理。但卻氣勢洶洶，為捍衛聯想企業名聲，一人做事一人當，何必拉上幾萬職工要和網民怒懟，而且一句非常傷天的同仇敵愾。讓網友與聯想企業形成敵對。三是吃瓜群眾的言語什麼都有，你專選擇過激言詞，向自己身人潑髒水，攬罪過，比如“賣國”之說，賣不賣國自有公論，自有道理。不是嘴說的，要看怎麼做的。低調做事比什麼都重要。最後說說任正非及業界大佬的出面，沒有起多大好作用，恐還有很多不利作用。過去的事錯與對，積極反思，做好未來才是硬道理。

不管結果如何，但從這次聯想的整個危機處理過程來看，可以說是徹頭徹尾的失敗！即使老闆群聲援也無濟於事！因為他們本可以很輕鬆的針對大家的疑點正本清源，拿出有力證據，一下子就解決的問題，卻非要顧左右而言它，一次又一次侮辱網友們的智商和判斷力，甚至把質疑它、希望它解釋清楚事件的來龍去脈的全體網友當做敵人，徹底把大家推到對立面，最後無計可施的情況下，給老闆們群發聲援請求，請大家聲援。直到此刻，聯想仍沒有拿出應有的態度和誠意，仍把全體網友當敵人對待，仍在侮辱大家的智商，仍沒有獲得網友的理解和原諒，它有一絲一毫的成功嗎？