死因說法　　按正史，清朝皇帝的死都是正常病故，即使是突發性猝死，也記錄的非常冠冕堂皇，例如清太宗皇太極之死，正史記載是“端坐而崩”。然而，野史、傳說就不同了，五花八門的死因，讓史家至今爭論不休。其中，嘉慶皇帝的死因最為離奇，野史傳說他是遭雷擊而亡，且說法不一： 　　第一種　　 　　第一種說法較為穩重，說嘉慶皇帝在承德避暑山莊木蘭秋狩時遇疾，臥床調養，並無甚大礙，精神尚佳，照常處理政事。一日，熱河上空驟變，雷鳴電閃，頓時寢宮即遭雷擊，致使嘉慶帝“觸電”身亡。 　　 　　第二種　 　　第二種說法似乎浮躁，說嘉慶帝到達承德避暑山莊後，稍事歇息，即全副武裝，率領滿漢大臣和八旗勁旅，大隊人馬直奔木蘭圍場。他們追蹤圍獵多日，虎熊全無，只獵獲一些野兔，連平常遍地覓食的麋鹿也甚少見。嘉慶帝非常掃興，決定提前結束秋狩。回來路上恰遇變天，雷電交加，大地震撼，忽然平地一聲雷，那麼多人中，惟獨皇帝被擊中落馬。凱旋迴營變成護喪返京，滿朝驚恐呆然。 　　 　　第三種 　　第三種說法有些荒誕，說嘉慶帝長期嬖寵一小太監，經常尋歡作樂，引起近侍大臣們的非議，駐山莊以後，更加變本加厲。帝之寢宮設於“煙波致爽殿”，殿後有一座小樓，名“雲山勝地”，據說此樓正是皇帝與小太監幽會場所，某日，他們正在此尋歡，忽然道道閃電劈開雲層而下，一個火球飛進小樓，在嘉慶身上炸開，頓時斃命。 　　以上三種說法有一個共同點，即嘉慶帝之死與天空放電的自然現象有關，並說嘉慶被雷擊燒焦，面目全非，已經無法收殮入棺。若將事實曝光，無異於宮廷之最大丑聞。大臣們商定個辦法，將一相貌體材與嘉慶相似之太監秘密絞死，再進行盛裝打扮，真皇帝骸骨放在棺材底部，上面平躺著假皇帝屍體，以此掩人耳目，運回北京，祭葬了事。總之，中國曆代王朝凡83個，帝王累計559位，傳說中由天神擊斃者絕無僅有，唯嘉慶皇帝一人。以上雖是野史傳聞和推測，本人卻有些相信。因為嘉慶帝在清朝的皇帝中是比較倒黴的一個。他當皇帝時，遭遇刺客險些喪命。兇手自供行兇的理由是生活貧困，無處謀生，所以欲尋短見，但是又想了斷之前必須做點驚天動地的大事，所以才來行刺皇上。他當皇帝時，起義者曾一度攻進皇宮。在城樓上插反旗，直逼皇后住所，意欲搗毀金鑾殿。這些在清代都絕無僅有，是對他統治能力的藐視和否定。他的死因傳聞，按照“天人感應”的說法，是對上天一而再，再而三示警終不悔悟者的最嚴厲懲罰。 　　嘉慶帝的死因，正史雖不會如此記載，但年僅60歲的嘉慶帝死在承德避暑山莊，且是在毫無任何預兆的情況下，猝然離開人世確是事實。史載，嘉慶帝死後，熱河行宮立即封鎖訊息，避暑山莊大門緊閉，限制人員出入。二十七日留京王公大臣才得悉噩耗，延至八月初二日，道光皇帝向內閣釋出上諭，才告知朝廷上下。當時北韓國官員在盛京中江地方見清官員皆著素服，頭帽拔去花翎，驚問其故，才曉知皇帝已逝。好好的皇帝為何會突然死亡呢？宮闈之事向來保密，清廷當然不會向民間公開解釋死因，故才有了上述推測和傳聞。

應該是急性腦溢血。

嘉慶帝體肥，但是儀表雍容華貴，極其重視自己在臣工面前的形象。大熱天時，接見臣下，從來都正襟危坐、不去冠冕，肥胖的身子汗出如雨，但是皇帝從不當眾去搖扇子，也不擦汗（也是個牛人）。

嘉慶二十五年七月十八日，皇帝從北京郊外的圓明園起程，前往避暑山莊。一週後，到達山莊。酷暑時節，天氣炎熱，一路上車馬顛簸，加之人又上了年紀（61歲），政務又繁重（清朝皇帝都恪守康熙帝“萬機至重，誠難稽延”的祖訓，凡有臣子上書，皇帝都一律不得留中不發，也不允許拖延裁決，所以避暑的胖皇帝壓力山大），心腦血管方面也難免出情況。

有道是“千金難買老來瘦”，皇帝60多了，還是大胖子一個，本來就有健康隱患。如果心廣體胖，也就是胖得開心，倒也罷了，可是嘉慶帝在位期間，諸事不順。花了8年時間、兩億多兩白銀，才鎮壓了白蓮教起義，國力極端耗損。而且在位期間還出現了兩次叛賊闖進紫禁城、企圖謀殺皇帝的情況：

嘉慶八年，無業遊民陳德刺殺皇帝，孤身一人拿著菜刀，衝過重重守衛，幾乎直達御前，這種保安也算悲催！

嘉慶十八年，林清率領一百名天理教教徒在太監裡應外合下殺入紫禁城，幸好，被當時還是皇子的道光帝指揮禁衛擊潰）這讓他十分沮喪，深感對不起天地祖宗。他一次又一次地下“罪己詔”，說都是因為自己的“不德”，以致釀成了這種“漢唐宋元以來未有之事”。

在位二十五年間，不斷反貪反腐，但是越反越貪，滿清政府已經病入膏肓。沒有曾祖父康熙帝，祖父雍正帝，父親乾隆帝的非凡手腕，嘉慶皇帝也只好做一天皇帝批一天奏摺，痛哭流涕地一遍又一遍痛斥、勸說、教育各位大臣要克己奉公，廉潔盡忠（當然大臣全當耳邊風）。這種執政上的巨大挫折，讓嘉慶帝二十多年間鬱鬱不樂，心力交瘁。長時間的情緒抑鬱，也會嚴重影響他的健康。

孔子的嫡系子孫，衍聖公入京謁見皇帝，記錄下了他和嘉慶皇帝的大白話聊天記錄。大家可以感受一下這個人的精神面貌，看看還有沒有君臨天下的威嚴。

皇帝發言如下：

我想到曲阜去，不能，你知道不？山東的水都過了臨清了，這個怎麼好，真沒法。聖廟新修的，我等到七八年後去，又殘舊了，怎麼了？……我登基已是二十四年，總不能去(祭孔)，是缺個大典。我從前雖然隨著高宗(乾隆皇帝)去過兩回，到底不算。我到你那裡去容易，就是路上難，水路吧亦難走，旱路吧亦難走……你看河上水這麼大，山東民情亦不好，到底怎麼好?弄得真沒法，了不得！

歷史上記載，嘉慶二十五年夏天，嘉慶皇帝帶著大隊人馬到木蘭去圍獵，一路遊玩圍獵，幾天住了好幾個行宮，之後就到了熱河，住在了承德避暑山莊。從史書中發現，嘉慶皇帝其實在出發之後身體就感覺到了不適，還伴有中暑的跡象。到了避暑山莊的時候嘉慶皇帝的病情已經急劇惡化，不久之後就突然暴斃在了這裡。

嘉慶皇帝身邊的人立刻封鎖了嘉慶皇帝七月二十五日去世的訊息，京城的大臣到了二十七才知道這個訊息，而道光皇帝到了八月初二才告之朝廷上下，這個舉動尤為可疑，所以才有了許多關於嘉慶皇帝死因的猜測。

流傳最多的就是嘉慶皇帝是被雷給劈死的，這個訊息還是從一個北韓國官員口中知道的。當時嘉慶皇帝狩獵，沒有打到什麼，只有野兔野雞什麼的，所以非常不盡興，決定早日返回北京。在返回北京的路上，突然遇上變天，平地一聲雷，偏偏擊中了嘉慶皇帝。

據說嘉慶皇帝當時被劈的面目全非當場斃命，死相非常難看。如果這個訊息傳出去，無異於是皇室的醜聞，於是同行的皇子旻寧等和大臣就決定封鎖訊息，嘉慶皇帝的死因也就成了一個謎。

嘉慶皇帝在長期身處政治環境中，所形成的煩躁於抑鬱的情緒打擊下，迷茫中一天天老去，身心壓抑於折磨下，積勞成疾而死去。

慶皇帝

1. 嘉慶帝在木蘭秋狩的時候偶感小恙，正在侵蝕臥床休息之時，突然天氣變幻，雷電交加，劈中了嘉慶帝的寢宮，嘉慶帝也就因此而死。

2. 嘉慶帝前往承德之後就組織大臣進行秋狩，經過幾天的圍獵，沒有太多的收穫，正當嘉慶帝一行人要返回的時候，突然雷起，閃電將嘉慶帝劈落下馬，不治身亡。

3. 這種說法較為荒誕，說嘉慶帝寵愛一名小太監，在行宮中小樓裡私會，正在私會之時，天降閃電，劈死了嘉慶帝。

昌陵

以上三種說法，雖然各有不同，但是整體相似，都是說嘉慶帝是被雷擊而死，而正史中對於嘉慶帝死因的記載則是病逝，即嘉慶帝先是輕微中暑，繼而病情加重，最終死亡，“遘疾三日，漸至大漸”。確實，史料之中對於嘉慶帝之死的記載相較於其他皇帝確實較少，這也留給了我們很多遐想的空間。

嘉慶御筆之寶

在上述說法之外，喻大華先生提出了新的看法，即雷擊致死不可信，但猝死確信無疑。至於具體的死因，他認為史料中記載嘉慶帝身體較胖，再而史料中的症狀應是胸悶、心痛，嘉慶帝可能有高血壓。並且長期高強度的處理國事，更是雪上加霜，再加上長途跋涉的影響，他推測嘉慶帝的死因可能是心臟病。我個人比較贊同這種說法。首先，嘉慶帝被雷劈死的說法未免過於玄幻，且這一說法是在民國時期開始興起，距離嘉慶帝駕崩時間已經過去太久，真實性存疑。且作為皇帝，嘉慶帝的生活水平無疑遠高於平民，患有心腦血管疾病的可能性也是存在的。

嘉慶帝死時，清廷的處理確實與前不同，但因為嘉慶帝猝死於京城之外，反應處理上也確實要相對滯後，併為了維持穩定的需要，確實也會採取一定的保密措施。而對於史料中對於嘉慶帝死因的記述不全，我個人認為可能是因為醫療水平和所處環境的原因，對於這種疾病的診斷治療也比較落後，且更是沒有法理解剖的條件，故而可能會出現病理不明的情況，那麼說對此模糊記述，也就是有可能的。

嘉慶皇帝整治腐敗可謂不遺餘力，可總難以改觀。讓嘉慶更加傷腦筋的是社會動盪，不穩定跡象益加明顯。

　　嘉慶不明白，為什麼父親(乾隆)在世的時候，天下太平，輪到自己坐江山，怎麼會如此棘手?

嘉慶帝從病倒至歸天，還不到一天工夫。雖然死前沒有任何徵兆，但是導致猝死的最大的禍首卻是長期的勞累、傷神、壓抑、苦惱、憂鬱和煩躁。可以毫不誇張地說，幾十年來，他為治理這個封建大國殫心竭力，付出了全部心血。他曾經有扭轉王朝頹敗的豪情，也敞露出以振興國家為己任的雄心抱負，但他的才能不足以帶領大清帝國走向中興，他根本無力駕馭這個動盪不安的封建後期社會。

1. 嘉慶帝在木蘭秋狩的時候偶感小恙，正在侵蝕臥床休息之時，突然天氣變幻，雷電交加，劈中了嘉慶帝的寢宮，嘉慶帝也就因此而死。

2. 嘉慶帝前往承德之後就組織大臣進行秋狩，經過幾天的圍獵，沒有太多的收穫，正當嘉慶帝一行人要返回的時候，突然雷起，閃電將嘉慶帝劈落下馬，不治身亡。

3. 這種說法較為荒誕，說嘉慶帝寵愛一名小太監，在行宮中小樓裡私會，正在私會之時，天降閃電，劈死了嘉慶帝。

昌陵

以上三種說法，雖然各有不同，但是整體相似，都是說嘉慶帝是被雷擊而死，而正史中對於嘉慶帝死因的記載則是病逝，即嘉慶帝先是輕微中暑，繼而病情加重，最終死亡，“遘疾三日，漸至大漸”。確實，史料之中對於嘉慶帝之死的記載相較於其他皇帝確實較少，這也留給了我們很多遐想的空間。

嘉慶御筆之寶

在上述說法之外，喻大華先生提出了新的看法，即雷擊致死不可信，但猝死確信無疑。至於具體的死因，他認為史料中記載嘉慶帝身體較胖，再而史料中的症狀應是胸悶、心痛，嘉慶帝可能有高血壓。並且長期高強度的處理國事，更是雪上加霜，再加上長途跋涉的影響，他推測嘉慶帝的死因可能是心臟病。我個人比較贊同這種說法。首先，嘉慶帝被雷劈死的說法未免過於玄幻，且這一說法是在民國時期開始興起，距離嘉慶帝駕崩時間已經過去太久，真實性存疑。且作為皇帝，嘉慶帝的生活水平無疑遠高於平民，患有心腦血管疾病的可能性也是存在的。

嘉慶帝死時，清廷的處理確實與前不同，但因為嘉慶帝猝死於京城之外，反應處理上也確實要相對滯後，併為了維持穩定的需要，確實也會採取一定的保密措施。而對於史料中對於嘉慶帝死因的記述不全，我個人認為可能是因為醫療水平和所處環境的原因，對於這種疾病的診斷治療也比較落後，且更是沒有法理解剖的條件，故而可能會出現病理不明的情況，那麼說對此模糊記述，也就是有可能的。

先說民間的死因，流傳最多的是“暴死”說，具體為遭雷劈而死。雖然流傳很廣，但認真考察起來，卻是沒有絲毫史實根據的。 許多史學家認為，根據當時的實際情況推測，嘉慶皇帝的死因大概是長期操勞而導致的心臟衰竭。

嘉慶二十五年（1820年）七月十八日，顒琰自圓明園起程，前往避暑山莊。一週後，到達山莊。二十五日（1820年9月2日）顒琰在承德避暑山莊突然病死，終年61歲。

《清仁宗實錄》這樣記載：“此次蹕圖，偶感暍暑。”證實了嘉慶帝當初是中暑了。但是，單純的中暑不會死人，可能是由於年事已高，中暑後突發心腦血管疾病而暴亡。

歷史上關於嘉慶皇帝的死一直都是謎團，嘉慶去世的那一年原本是去避暑山莊避暑，但是卻突然去世，之後被封鎖了訊息，所以史書中並沒有記載他的死因，現在關於他去世的原因不得而知。

嘉慶皇帝是乾隆的第十五個兒子，生母是我們所熟知的令妃娘娘，因為從小聰明伶俐，深受乾隆的喜歡，所以乾隆親自將他秘密立儲，讓他成為下一代的君主。

並且嘉慶皇帝不是在乾隆去世之後才即位的，而是乾隆主動讓位給他，自稱太上皇，但是大權還是一直被乾隆掌握，直到乾隆去世之後，嘉慶才算真正的掌握大權。

嘉慶二十五年盛夏，嘉慶帝率領大批人員走出宮門，入住避暑山莊，但是年屆六十的他在毫無任何預兆的情況下，猝然離開了人世，之後被封鎖訊息，直到道光即位之後才昭告天下。

相傳嘉慶帝當時正帶著大批的人馬一起去避暑，可是或許嘉慶皇帝都沒有料到這是他今生最後一次避暑。在這次出行時嘉慶皇帝沒有預兆地去世了。當時這個訊息被很快的封鎖，直到兩個禮拜後朝廷才知曉。這件事情讓人很不解，由此出現了幾種嘉慶皇帝逝世的說法：

　　(一)嘉慶皇帝是被雷擊中而死的，相傳嘉慶皇帝去避暑的時候很掃興，歸來的途中遭遇了天氣突變，雷電交加，嘉慶當時就被擊中身亡。可是令人疑惑的是隻有嘉慶皇帝被雷擊中。

　　(二)嘉慶皇帝是一位上進的皇帝，他為了清朝侵入了自己的所有，所以有人猜測嘉慶帝死於心臟的衰竭，而嘉慶得了這個病的原因就是他為了國事太過於操勞。

　　(三)嘉慶遭遇刺殺而亡，對於兇手民間認為是和珅的黨羽，因為當時和珅雖然是一個大貪官，可是一直被嘉慶的的父親重用，嘉慶剛一登基就將和珅剷除，這令他們懷恨在心。