-
1 # 紫色的玉
-
2 # 大雪如濤
此事，是典型的情與法的矛盾。
從法上講，表姐從冒名那一刻起就錯了，必須承擔相應的後果。
與情，相信絕大多數人同情表姐，畢竟不是她一個人的錯，甚至主要是時代的錯。
我相信，類似的事情，還有很多，30多年前，法制不健全，科技不發達，檔案都是紙質件，也不上網，我身邊就有好幾個改檔案，改年齡，辦多張身份證的例項。
就此事而言，希望有關部門能率先做出一個範例式判決，合情合法，給以後類似的事件，做出正確引導。
-
3 # 專業旅遊專案投資運營
妹妹不是省油的燈，姐姐是歷史的受害者也是歷史的受益者。親情早已斷絕，妹妹的發財夢落空，姐姐受到眾多同類型中最嚴厲的懲罰！
-
4 # 風暴
應該追究當年具體操作的人，讓一個當年十幾歲想繼續唸書的人咋樣選擇？現在追究二十幾年前的事？還不如找找這個人現在有沒有貪汙腐敗呢，沒有就是一個好人，追究什麼？就想問問貪官的家屬們追究責任不？
-
5 # 三隻腳的大烏鴉
頂替學籍也是違規，違規當然必須追究，但現在已經過時限了。二十多年時間，故意殺人罪都過追訴時限了，何況只是個頂替學籍，畢竟考試都是她本人自己考的。
-
6 # 三戒26645107
那個年代頂替學籍考試的有，但是不多；當時這樣做也是違反規定的，大家都是偷偷摸摸的，雙方家長、老師、學校需要達到共識，也需要村組證明配合。所以，成績多半是姐姐的！
現在堂妹舉報堂姐，我估計姐妹兩家關係當初一定很和睦，中間經歷了什麼我們無法推測，但是可以肯定的是，現在關係一定不好。
如今事情發展基本能猜想一二，姐姐工作基本不保，妹妹肯定當不了老師，也得不到補償！
只是感慨姐姐，當初如果不頂替妹妹學籍考師範，以她當時的成績上高中再高考，或許也能有個不錯的工作。如今妹妹一折騰，姐姐工作丟了，十多年的青春全獻給教育事業了！
現在這個社會變了，人心也變多了。我害怕這種會哭的娃娃有奶吃的現象愈演愈烈！以前父母老師都告誡我們：不能做損人利己的事。我更奇怪，當下確有很多人在做損人也不利己的事！
-
7 # 跋陀耶
為啥沒人站出來為底層弱者說句公道話，既然是歷史遺留當初頂替學籍光明正大的為何不透過本人，人家也考過試成績呢，不要說頂替的成績找出來，真人的成績找不到了。
-
8 # 從賀說起13503775203
初中生輟學和復讀生頂用學籍是那個時代河南普遍存在的現象，並且都是由學校統一辦理的，往往使用同姓同性別的學籍。堂姐不存在主觀故意。加之考試成績是堂姐的。堂姐不存在過錯。堂妹若果輟學就業，又沒有參加考試，現在這樣鬧，反而顯得不地道。應本著實事求是的原則，結合當時的實際情況統籌考慮。
-
9 # 有時候1980
堂姐70年出生，93年等於23歲，這麼多年沒有考上，恰恰堂妹中招考試，她考上了，而堂妹又恰恰沒有拿到錄取通知書。真相還需要調查。
-
10 # 天狼星22727729
我可以拍著胸脯說：那時候頂替學籍上學的人很多，大多數都是互相知道的。這都二十多年了，自己過得不好，羨慕嫉妒恨堂姐有穩定工作。這樣做太不地道
-
11 # 紫色的玉
這幾天涮屏的內容是河南女子舉報堂姐頂替自己學籍，並稱考試成績也被堂姐佔據，致使自己不能被某師範學校錄取。
經當地教育部門查證，堂姐黃風玲頂替堂妹黃海霞學籍屬實，當年中考成績系黃風玲本人，目前己對黃風玲實行停職處理。
這件事看上去是黃家姐妹之爭，實際上它是當時教育部門把關不嚴，欺上瞞下等問題的集中反映，絕大部分學校，為了升學率而不斷地使用往屆生充當應屆生，頂替學籍是一種方法，有的乾脆重新做學箱，試想一下，如果當時的教育部門嚴格按照國家教委關於學生頂替學籍的處理規定去執行，這樣的姐妹反目成仇的悲劇就不會出現。
但我們也要實事求是，客觀地瞭解當時中國的教育現狀，尤其是當時農村的教育環境。25年前，國家九年制義務教育還沒有實行，農村大部分孩子，尤其是女孩，看到自己升學無望，便主動退學，這實際上也給頂替者創造了條件，一些往屆生認為自己博一下，可能會跳出農門，便動用學校、親戚、朋友等各種關係，製造頂替等假的資訊。可以肯定地說，這在當時並不是極個別現象。
25年過去了，早已物是人非，用現在的方法處理當時的事情，顯然不是科學的。希望兩家人心平氣和地坐下來，妥善處理好這件事。同時教育部門要深刻反思，從這件事中汲取教訓，讓類似的事件不再發生。
-
12 # 大雪如濤
此事，是典型的情與法的矛盾。
從法上講，表姐從冒名那一刻起就錯了，必須承擔相應的後果。
與情，相信絕大多數人同情表姐，畢竟不是她一個人的錯，甚至主要是時代的錯。
我相信，類似的事情，還有很多，30多年前，法制不健全，科技不發達，檔案都是紙質件，也不上網，我身邊就有好幾個改檔案，改年齡，辦多張身份證的例項。
就此事而言，希望有關部門能率先做出一個範例式判決，合情合法，給以後類似的事件，做出正確引導。
-
13 # 專業旅遊專案投資運營
妹妹不是省油的燈，姐姐是歷史的受害者也是歷史的受益者。親情早已斷絕，妹妹的發財夢落空，姐姐受到眾多同類型中最嚴厲的懲罰！
-
14 # 風暴
應該追究當年具體操作的人，讓一個當年十幾歲想繼續唸書的人咋樣選擇？現在追究二十幾年前的事？還不如找找這個人現在有沒有貪汙腐敗呢，沒有就是一個好人，追究什麼？就想問問貪官的家屬們追究責任不？
-
15 # 三隻腳的大烏鴉
頂替學籍也是違規，違規當然必須追究，但現在已經過時限了。二十多年時間，故意殺人罪都過追訴時限了，何況只是個頂替學籍，畢竟考試都是她本人自己考的。
-
16 # 三戒26645107
那個年代頂替學籍考試的有，但是不多；當時這樣做也是違反規定的，大家都是偷偷摸摸的，雙方家長、老師、學校需要達到共識，也需要村組證明配合。所以，成績多半是姐姐的！
現在堂妹舉報堂姐，我估計姐妹兩家關係當初一定很和睦，中間經歷了什麼我們無法推測，但是可以肯定的是，現在關係一定不好。
如今事情發展基本能猜想一二，姐姐工作基本不保，妹妹肯定當不了老師，也得不到補償！
只是感慨姐姐，當初如果不頂替妹妹學籍考師範，以她當時的成績上高中再高考，或許也能有個不錯的工作。如今妹妹一折騰，姐姐工作丟了，十多年的青春全獻給教育事業了！
現在這個社會變了，人心也變多了。我害怕這種會哭的娃娃有奶吃的現象愈演愈烈！以前父母老師都告誡我們：不能做損人利己的事。我更奇怪，當下確有很多人在做損人也不利己的事！
-
17 # 跋陀耶
為啥沒人站出來為底層弱者說句公道話，既然是歷史遺留當初頂替學籍光明正大的為何不透過本人，人家也考過試成績呢，不要說頂替的成績找出來，真人的成績找不到了。
-
18 # 從賀說起13503775203
初中生輟學和復讀生頂用學籍是那個時代河南普遍存在的現象，並且都是由學校統一辦理的，往往使用同姓同性別的學籍。堂姐不存在主觀故意。加之考試成績是堂姐的。堂姐不存在過錯。堂妹若果輟學就業，又沒有參加考試，現在這樣鬧，反而顯得不地道。應本著實事求是的原則，結合當時的實際情況統籌考慮。
-
19 # 有時候1980
堂姐70年出生，93年等於23歲，這麼多年沒有考上，恰恰堂妹中招考試，她考上了，而堂妹又恰恰沒有拿到錄取通知書。真相還需要調查。
-
20 # 天狼星22727729
我可以拍著胸脯說：那時候頂替學籍上學的人很多，大多數都是互相知道的。這都二十多年了，自己過得不好，羨慕嫉妒恨堂姐有穩定工作。這樣做太不地道
長葛教育微信公眾號11月30日報道，近日，網傳“黃海霞十年寒窗疑被黃風玲頂學籍上學”。
長葛市對此高度重視，成立了由市紀委監察委、公安、教育等部門組成的聯合調查組。經初步調查核證，黃偉霞，佛耳湖鎮秋莊村人，曾用學籍名為黃海霞。1993年中招考試中，黃風玲頂替黃海霞學籍名參加中招考試，冒用學籍情況屬實。經採證，黃風玲中招成績系本人考試取得。
目前，教育部門已對黃風玲冒用學籍一事作停職處理，其他相關事項正在調查處理中。
回覆列表
這幾天涮屏的內容是河南女子舉報堂姐頂替自己學籍，並稱考試成績也被堂姐佔據，致使自己不能被某師範學校錄取。
經當地教育部門查證，堂姐黃風玲頂替堂妹黃海霞學籍屬實，當年中考成績系黃風玲本人，目前己對黃風玲實行停職處理。
這件事看上去是黃家姐妹之爭，實際上它是當時教育部門把關不嚴，欺上瞞下等問題的集中反映，絕大部分學校，為了升學率而不斷地使用往屆生充當應屆生，頂替學籍是一種方法，有的乾脆重新做學箱，試想一下，如果當時的教育部門嚴格按照國家教委關於學生頂替學籍的處理規定去執行，這樣的姐妹反目成仇的悲劇就不會出現。
但我們也要實事求是，客觀地瞭解當時中國的教育現狀，尤其是當時農村的教育環境。25年前，國家九年制義務教育還沒有實行，農村大部分孩子，尤其是女孩，看到自己升學無望，便主動退學，這實際上也給頂替者創造了條件，一些往屆生認為自己博一下，可能會跳出農門，便動用學校、親戚、朋友等各種關係，製造頂替等假的資訊。可以肯定地說，這在當時並不是極個別現象。
25年過去了，早已物是人非，用現在的方法處理當時的事情，顯然不是科學的。希望兩家人心平氣和地坐下來，妥善處理好這件事。同時教育部門要深刻反思，從這件事中汲取教訓，讓類似的事件不再發生。