我想把這個問題往祖墳上刨。宋江弒晁蓋，一個石破天驚的陰謀論，最早提出這個論斷的人是《水滸傳》的頭號鐵桿粉絲金聖嘆。金聖嘆是明末清初人，他愛《水滸》愛到什麼程度呢？用他自己說過的一句話最好解釋：天下之樂，第一莫若於讀書；讀書之樂，第一莫若於讀《水滸》。

據說，金聖嘆終日《水滸》不離手，一生都在讀《水滸》，研究《水滸》，他甚至發出天下英雄貼，賭記楊志、索超東郭校場比武一篇，如若說錯原文一個字，便罰酒一杯。當然此為笑談，但也不愧為水滸頭號鐵桿粉絲也。金聖嘆自稱得到了《水滸》古本，這個版本和我們看過的任何版本都不一樣，並且信誓旦旦的保證，古本才是施耐庵的原筆，其他任何版本都是或添油加醋或橫添狗尾的俗本。

古本只有七十回，俗本的第一回作楔子，第七十一回往前挪了一回，七十回前半部分梁山座次排定，職務落實到位，後半部分以盧俊義“驚惡夢”的情節為全書畫上了句號。金聖嘆為每一回都做了批註，有總批、旁批、夾批、眉批等等，這個版本通常稱為金本《水滸傳》，學者們稱為“金聖嘆腰斬水滸”。

其實，根本不存在什麼古本，金聖嘆所謂的古本，只不過他自編自導自演的謊言而已。自己對水滸進行刪減增加改動，然後自己在旁邊為自己改過的版本批註，而且還批的洋洋自得，樂此不疲。想想真是可笑，金大才子完全是在意淫，吃飽了撐得沒事幹嗎？絕對不是，他太愛水滸了，他不能接受水滸有任何瑕疵，所以他要用個人的意志喜好厭惡對水滸進行開刀手術，在他心中變得完美無瑕。

為什麼越來越多的人認為晁蓋被宋江所殺呢？因為他們無一例外的受到了金本《水滸傳》的影響。自金本流行以來，它打倒了、淹沒了一切流行於明代的繁本、簡本……使世間不知有《水滸傳》全書者幾百年。據說，毛主席初讀《水滸傳》，其版本正是金聖嘆所批古本。現在，我們看看俗本和古本（也就是金本）的區別，直入主題，以晁天王兵發曾頭市為例。

對比一下，一目瞭然，古本沒有宋江苦勸的情節，說明什麼呢？看官別急。晁蓋出征前，風吹斷了認軍旗，俗本古本之間再對比一下。

再對比一下二者的區別，相信能夠體會金聖嘆的“良苦用心”。金聖嘆刪去了宋江苦勸晁蓋的情節，把文中的“再叫”改成“密叫”，立馬變了味，這只是他篡改水滸的冰山一角。如果第一次讀水滸，讀的不是所謂的俗本，而是古本，那麼就會被金聖嘆牽著鼻子走，一步一步踏入他精心設計的陷阱之中，完全掉進了他的邏輯漩渦，就會和他站在同一陣營，至少認為宋江確實有殺害晁蓋的重大嫌疑。

金聖嘆批註道：夫晁蓋欲打祝家莊，則宋江勸：“哥哥山寨之主，不可輕動也。”晁蓋欲打高唐州，則宋江又勸：“哥哥山寨之主，不可輕動也。”晁蓋欲打青州，則又勸：“哥哥山寨之主，不可輕動。”欲打華州，則又勸：“哥哥山寨之主，不可輕動也。”何獨至於打曾頭市，而宋江默未嘗發一言？宋江默未嘗發一言，而晁蓋亦遂死於是役。……通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折，吳用獨諫，一也。戴宗私探，匿其回報，二也。五將死救，餘各自顧，三也。主軍星殞，眾人不還，四也。守定啼哭，不商療治，五也。晁蓋遺誓，先雲“莫怪”，六也。驟攝大位，布令詳明，七也。拘牽喪制，不即報仇，八也。大怨未修，逢僧閒話，九也。置死天王，急生麒麟，十也。

不是宋江不勸，而是你把人家所勸之言全都刪了，你說過，梁山108人，獨惡宋江，你生生世世不願見到此等人，你存心要把宋江塑造成一個陰險奸詐，弒殺晁蓋的小人。你是明末清初的大才子，文筆一流，親自捉刀，宋江就是跳進黃河也洗不清。把一個人黑出翔，對你來說，易如反掌。

所以，現在很多人認為宋江謀殺晁蓋，皆拜金聖嘆所賜。在他之前，其實宋江的形象根本沒有這麼差，也根本不存在弒殺晁蓋一說。我遇到過很多的水滸讀者，有喜歡武松的，有喜歡林沖的，有喜歡魯智深的，甚至有喜歡西門大官人的，但沒見過一個喜歡宋江的。宋江身上本已揹負了太多的罵名，金聖嘆還不放過他，竟然要將謀殺晁蓋這樣的彌天大罪強加在他的身上，用乾坤大挪移的手法完全顛覆宋江的屬性，是標新立異震驚後人呢，還是跟批註水滸第一人的李卓吾先生唱對臺戲呢？對於宋江，你可以討厭他，但並不意味著任何屎盆子都可以往他頭上扣。

這裡，我為宋江深深的鳴不平。

早年讀水滸，為晁蓋之死，時常扼腕嘆息！常常假設晁蓋若在，水滸可能更為精彩。如今再讀水滸，深感晁蓋生不逢時，他不逢時的地方就是遇到了宋江。我們先來分析一下晁宋二人。宋江乃是宋朝小吏，職位押司，有人說放到現在是個縣長辦公室主任，有人說寫文書的不入流，我覺得宋江的地位，是盡次於縣丞的官吏，三把手之類，應該是縣官心腹之類的。原因就是他的揮金如土和犯事以後縣令對他的種種庇護。正是有了這種地位，更使他對權力的慾望愈發的深厚，何況他精通刀筆，讀的肯定是四書五經之類的洗腦書籍，使他的理想就是封妻萌子，位例朝班！而晁蓋雖是個保正，村長一類的，但是說白了在宋朝那就不是個官，沒有俸祿不說，是上邊選派的，看你在當地有威望就必須幹。不像現在的村長。晁蓋就相當於地方土豪，有家產，有田地，有自己的莊客。吃喝不愁，不近女色，專好豪傑的勾當，不像宋江，沒娶媳婦就找了個小妾養著。晁蓋的思想就是武夫的思想，結交好漢，有條件也造反，他對權力做官不迷戀。只是這樣，晁宋二人雖貌合但神離，二人的路線矛盾己不可避免，鬥爭是遲早的事。但是自古到今從來都是武將鬥不過文臣，搞政治鬥爭更是如此。所以在下猜測，如果晁蓋不死，內訌不可避免！

李逵說過，晁蓋哥哥便做個大皇帝，宋江哥哥便做個小皇帝，吳先生做個丞相，我們都做將軍。殺去東京，奪了鳥位！那一刻，晁宋二人心中都隱動了殺機！參考瓦崗翟讓李密！

這個問題恐怕也是千古迷題，名著的迷人所在，留下讓人猜想的空間，根據偵探邏輯，有人被害，最大嫌疑人肯定是這人死後誰受益最大，那樣看無疑是宋江。宋江自從上得梁山，就沒把晁蓋放在眼中，仗著自己帶來的弟兄多，處處擠兌晁蓋，甚至直接架空晁蓋，晁蓋雖厚道卻也不傻，眼看著宋江跟他的人屢屢建功，自己地位岌岌可危，所以曾頭市一戰定要親征，只可惜卻因暗箭抱恨而亡，此時最為戲劇性的一幕出現了，就是晁蓋死前留下遺言:誰為他報仇誰就為梁山之主！這可是赤裸裸的報復宋江！從這裡看真好似宋江就元兇，就算不是暗殺，將晁蓋逼上戰場導致殞命的非宋江莫屬！因此看來，晁蓋死於宋江之手是無疑的，不論直接還是間接。晁蓋死前的遺言證明了這一點。

除了晁蓋之死的迷題，留下更多話題的非紅樓莫屬了，我甚至感覺，紅樓夢就只有八十回，曹公之所以留下那麼多線索，判詞，判曲、謎語、讖語，如惜春的“跟慧能出家當姑子去”，寶玉的“你死了我當和尚去”，王熙鳳的“聾子放炮仗散了吧”等等，就是留給後人去猜想，去評說，試想如果他根據自己留的線索吧紅樓寫完，那所有謎語真相大白，讀者會不會感覺索然無味呢？不過大概連他也想不到的是，一部未完的紅樓在幾百年後養活了那麼多所謂的紅學家。。

綜上所述，有些橋段雖然作者並未點明，但是根據前因後果及所留線索，讓讀者去自解其中味，正是名著的魅力所在。

晁蓋被射殺，是水滸中最大的疑案。我來大膽猜測一下殺晁蓋的兇手是誰。

一般認為，射殺晁蓋的人是曾頭市教師史文恭，因為晁蓋所中箭上寫著史文恭的名字。然而卻存在著很多疑點：

第一，晁蓋中箭時，史文恭並未出場。

晁蓋白天攻曾頭市，史文恭正大光明地出陣了，書中寫他坐著千里玉獅子馬，手持方天畫戟，極為好認。

然而晁蓋夜間中計，卻只是“撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來”。依史文恭狂妄的性格，如果出場，不可能不亮相。如果他在場，肯定會被認出來。

第二，晁蓋中的是毒箭。

毒箭這種東西很寶貴，因為毒藥煉製成本高。所以毒箭不可能給士兵大規模裝備，只可能用於點對點的暗殺。

況且箭上寫著史文恭的名字，說明是一支特殊的箭，不是普通士兵的箭。

因此晁蓋中的這箭，一定是有心人瞄準晁蓋射的。可奇怪的是，書中說晁蓋撞上的軍馬是亂箭齊射，豈不同毒箭矛盾？

種種疑點說明了，可能有人故意在箭上寫史文恭的名字，以嫁禍與他。這個人在亂軍中瞄準晁蓋射了一箭，為了保證殺死晁蓋，還在箭上塗毒了。

因此有人認為，是宋江暗派心腹，比如花榮，在亂中射死晁蓋。然而這種說法同樣有疑點：

第一，此舉太過冒險。

萬一宋江派去的人被他人發現，梁山立刻就會陷入分裂的危險，宋江的招安計劃也就泡湯了。

第二，最重要的是，後面晁蓋靈魂曾給宋江託夢，告訴他會有血光之災，果然應驗。如果真是宋江派人殺晁蓋，晁蓋的靈魂不可能如此好心。

我認為，殺晁蓋的真兇可能並非史文恭，也不是宋江一夥，而是梁山上的第三股勢力。這股勢力也是實力最雄厚的——軍官派。即宋江招降的軍官們，如呼延灼、徐寧等。

很多人可能認為，軍官派是屬於宋江派系的，事實上並非如此。軍官派確實支援宋江，但那只是因為宋江的目標是招安，符合軍官派的利益。宋江為了同晁蓋爭權，大肆招降朝廷軍官。兩者是合作關係。這些軍官們對宋江本人是不可能效忠的。如果哪天宋江不想招安了，這些軍官一定會背叛宋江。

軍官派有殺晁蓋的動機，因為只有讓宋江上臺才能執行招安路線。

軍官派殺晁蓋也沒有心理障礙，因為他們不是江湖好漢，不用講江湖規矩。

更重要的是，軍官派不必下山，就可以殺死晁蓋。因為他們人脈廣，資源多，肯定有很多領兵的朋友。只要聯絡一位上一位箭術高的朋友，就可以在曾頭市殺晁蓋。

我認為這種猜測比史文恭、宋江更為靠譜。

若論宋江是否謀殺了晁蓋？先得辨清“梁山好漢”或者宋江是否忠義？若皆為忠義之輩，則斷無此事；若非良善之輩，則謀殺晁蓋也就不足為怪。一直有很多人認為《水滸傳》是寫的“忠義”，（宋江即將“聚義廳”，改為了“忠義堂”）。有些《水滸傳》的版本，直接將其書名就被定為《忠義水滸傳》。然這“忠義”兩字都是後人新增的，非作者之本意。

宋江忠嗎？是宋江將“聚義廳”改為了“忠義堂”，以“忠義”為幟而聚叢集豪，又怎麼會不忠呢？根據宋江潯陽樓題反詩，酒醉坦露心跡，即可證明在宋江的心中有個黃巢。宋江被刺配江州，又非冤案，此前宋江所犯罪行有三：其一通匪，給晁蓋等通風報信，後與清風山匪首交往密切，其罪未發。其二殺閻婆惜，以此罪刺配江州。其三為賺取秦明上山而妄殺百姓，書中言道：“卻是宋江定出這條計來，叫小卒似總管模樣的.....因此殺人放火，先絕了總管歸路的念頭。"此罪若發，當凌遲族滅了。所以，宋江被刺配江州，是實在沒理由抱怨天道不公的，而燃起黃巢之心的。

宋江雖在梁山以“忠義”為幟，宣稱對大宋的忠義。但眾所周知，梁山的上下，也只認“宋公明哥哥”，並不鳥啥“趙官家”。梁山的這“忠義”旗幟到頭來也還是對宋某人的忠義而已。其想招安，也並非是為了忠義，而是沒有實力與朝廷對抗，與方臘攻佔江南八州二十五縣不同。梁山雖也曾攻打東平、東昌等府，卻也只是為了“借糧”，而不是為了佔據城池。與方臘相比較，梁山也還只是嘯聚山林、湖泊的草寇，始終固守一窪之水，而沒有走向正規化。

所以，宋江才急於招安，急於洗白，搏一個“封妻廕子”。其臨終毒死李逵，也更非是對朝廷“愚忠”的表現，而是大勢已去，李逵只會徒徒敗汙其洗白後的聲名。況且其雖死，其弟宋清還在，宋江夢寐以求的“封妻廕子”的願望也並沒有完全落空。

再看，宋江這夥人的所謂“義”，為強拉兄弟入夥，可謂是無所不用其極，天良喪盡。為逼迫“兄弟”入夥而斷“兄弟”歸路，既是以“不義”之行為而行“聚義”之事，又何來的“義”？且看秦明上山的心理，原文如下；

秦明怒氣道：“不知是那個.....裝做我去打了城子，壞了百姓人家房屋，殺害良民，倒結果了我一家老小.......我若尋見那人時，直打碎這條狼牙棒便罷！......宋江開話道：“總管休怪，昨日因留總管在山，堅意不肯，卻是宋江定出這條計來.......秦明見說了，怒氣於心，欲待要和宋江等廝並，卻又自肚裡尋思。一則是上界星辰契合，二乃被他們軟困，以禮待之，三則又怕鬥他們不過。因此只得納了這口氣，便說道：“你們弟兄雖是好意....只是害得我忒毒些個，斷送了我妻小一家人口。”宋江答道：“不恁地時，兄長如何肯死心塌地？

這些人在內心都是極度怨恨宋江的，但卻都畏懼宋江，才被迫納了這口氣。秦明如此、朱仝如此、李應如此、徐寧如此、扈三娘如此、盧俊義等亦如此。你道黑三郎只是臉黑呀？其心腹李逵殺了扈三娘全家，宋江還不是照樣把扈三娘當作禮物送給了其心腹王英。任你有萬夫不當之勇、任你是女中豪傑又如何？還不照舊擺弄在我手心？

梁山聚義，充滿了種種的心機與算計，即便是宋萬、杜遷這等貨色，書中也有其心理活動的描寫。那所謂的以“忠義”為名，也不過是籠絡江湖人心的權術耳。《水滸傳》本是一部寫實的小說，並不是為了宣揚所謂的“忠義”。其書的作者施耐庵、羅貫中都曾參加過元末張士誠的起義軍、有過上“梁山”的真實經歷。

從宋江一夥人的秉性上分析，宋江是完全可能做出謀殺晁蓋之事的。那晁蓋到底是否死於宋江之手呢？

雖在宋江等初上梁山的時候，晁蓋禮讓宋江為山寨之主。但一則，晁蓋對宋江有江州救命之恩；二則，初到梁山，未有根基，晁蓋是真心讓，還是聊相試？都未可知。又怎會貿然接受？而自壞江湖“道義”呢？所以，也只能暫居第二位。

但宋江是有做梁山之主心思的。第一，潯陽樓題反詩，自比黃巢，說明其志不小，不甘人下。第二，在梁山搞二元體制，宋江道：“休分功勞高下，梁山泊一行舊頭領去左邊主位上坐，新到頭領去右邊客位上坐，待日後出力多寡，那時另行定奪。”晁蓋的一行舊頭領那邊才九位，而且這其中真正能稱得上心腹的也只有劉唐、三阮。

而新頭領那邊卻坐了二十七位，這些人都是跟隨宋江而上得梁山。在梁山已經形成了強賓壓主之態勢，而隨著兩派的蜜月期結束，矛盾會漸漸凸顯出來。而正在此時，公孫勝卻以探母為由，一去不返。（其實就是逃避派系鬥爭）。又隨著宋江每次出征都帶能回“兄弟”入夥，以及吳用倒向宋江，導致宋江一系的勢力愈來愈強，而晁蓋在梁山已成了傀儡。

段景住獻馬，即引發了晁蓋攻打曾頭市。段景住想入夥梁山，卻直言向梁山的二把手宋江獻馬，已擺明不把晁蓋放在眼中（說明了外界都已不把晁蓋放在眼裡），更是對晁蓋的羞辱。所以，晁蓋才怒不可遏，執意下山攻打曾頭市。並對宋江道：“不是我要奪你的功勞。你下山多遍了，廝殺勞困，我今替你走一遭。下次有事，卻是賢弟去。”

其實，就是表達對宋江的不滿，你每次都出風頭，已經完全蓋住我了。我再不立些功績的話，在梁山上還有位置嗎？而其臨終遺言，“若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”。更是表達了對宋江的不滿與憤恨。宋江初上山時，晁蓋向其禮讓山寨之主的位置。而如今，宋江，晁蓋卻為其接班設定障礙。就說明兩人之間的芥蒂之深，以及晁蓋懷疑自己是遭了宋江的黑手。

射中晁蓋的毒箭的箭桿上明明刻有史文恭之名，可晁蓋不言捉住史文恭而言捉住射我的。再則，兵器上刻名，常有見。箭桿上刻名，卻很有此地無銀三百兩的感覺，箭在戰場上都是一次性用品，史文恭又是粗人，會花裡胡哨地在箭桿上刻名？

其實，晁蓋與宋江的關係，很像隋末瓦崗寨的翟讓與李密的關係。翟讓把瓦崗寨的寨主之位讓給了能耐比自己大的李密，可是翟讓舊部與李密的矛盾還很大，以致翟讓最終還是遭了李密的毒手。而晁蓋與宋江的關係也是如此，隨著宋江一系的越來越得勢，他們就越來越不把晁蓋放在眼中。晁蓋一系也自然不是滋味，兩個派系的矛盾漸漸不可調和，以致最終宋江一派的勢力，借晁蓋攻打曾頭市之際，暗算了晁蓋。

網路小說【水滸轉】中有明示就是宋江安排花榮暗殺了晁蓋然後嫁禍於史文恭的，這已經不是新聞了，各位可以淘【水滸轉】來看看！然而在四大名著之【水滸傳】裡沒見有此論調，宋江也沒有必要整死晁蓋，畢竟實權在宋江手裡！

晁蓋即使不死，日後也會被宋江拉下馬。

宋江一到梁山就發揮了及時雨的本事，和兄弟們的感情與日俱增，收買了人心，人人敬重公明哥哥。後來又代替晁蓋，東討西殺，功高震主，架空晁蓋。

為了穩固自己大哥的地位，晁蓋才執意出征，結果戰死了。宋江順理成章的坐上了梁山泊的第一把交椅。

宋江沒殺晁蓋，晁蓋卻因他而死。

晁蓋並非宋江所殺，大家不要誤導水滸傳故事，雖然宋江有很大嫌疑，但是事實上宋公明絕不會設計陷害晁蓋，宋江架空晁蓋這到是事實，無可厚非。

自打宋江上了梁山後，擁護宋江的梁山好漢佔有一大部分，宋江在江湖上是一個深受人們敬仰的人，宋江善於收買人心，更樂與幫助別人，出手也特別大方，被他救濟扶持的人不計其數。因此身邊也聚集了不少死心塌地追隨他的人，宋江在梁山上的名氣和地位開始直線上升，甚至超過了大寨主晁蓋，有點功高蓋主的意思。

晁蓋身為梁山泊主，除了早期擷取生辰綱創立梁山基業貢獻大點以外，後期也沒什麼突出的成績，至宋江到來之後，每次出征打仗都是宋江統帥，和弟兄們的關係也是越走越近，所以梁山上的兄弟們大多傾向於宋江這一邊，介於這樣的一個位置，宋江不奪位一樣是呼風喚雨，所以他沒有必要殺死晁蓋。

晁蓋之死實屬意外，本來宋江是不願意晁蓋親自去征討曾頭市的，但晁蓋為了顯示一下自己還純在，其實也是為了給宋江等人看看，意思就是說：“我晁蓋還是梁山上的大寨主，你宋江不要得意忘形，沒有我晁蓋當初開創的梁山大業，哪有你宋江的今天”。因此晁蓋一意孤行決意要去曾頭市，但是令他沒想到的是這一去，就是他的末日，晁蓋攻打曾頭市送了命，這是他咎由自取，也算是天意陽壽已盡不走都不行啊。

晁蓋一死，宋江如魚得水順理成章的做了梁山第一把交椅，從當初的有實無名一下子成了名副其實的大寨主。

至此，水泊梁山在宋江的正式領導下，兵馬強大，勢氣也逐漸壯大，梁山很快走向了巔峰時期，宋江率領的梁山大軍開創了水泊梁山有史以來最輝煌的戰績，替天行道，殺富濟貧成了梁山的招牌。

不久，梁山在位的兄弟們進行了英雄排座次，設立了天罡星三十六位，地煞星七十二位，一共一百單八將。唯一遺憾的是，先主“托塔天王”晁蓋卻不在這一百單八將之中，作為梁山泊主，晁蓋一世英名，死後連個名分都沒有，真是可悲可嘆啊！

好好讀原著別瞎猜了。打曾頭市晁蓋帶去五千兵將那個不利害?林沖以下二十多條武藝高強戰將，宋江怎麼會知到晁必敗?並且在夜間敗逃必經之路?要這樣說的話宋江實在真的神仙了。要是施公想給後人留點邪念，可是推理邏輯都兩不通嘛，況且宋江雖然不是一把手，實際他已經明擺著的實權在握，何須去做這種見不人的勾當?一旦敗露他宋江還當得成大哥?宋江何許人也?這點腦水都沒有能寵落得了那百零七將?別把自已當成此宋江彼宋江了

這個問題我之前已經有一篇文章明確的回答了這個問題。應該說這個問題，每個人都有自己的觀點。畢竟作者在這裡用了一個隱晦的筆法，增加了故事的懸疑性，留給了讀者很多猜想。其實不光是晁蓋這一個事件，通篇文章，作者都採用了這種方式，用講故事的方式表現的其實是政治鬥爭。所以水滸不是一個簡單的故事，而是一部政治小說。也正是因為這種筆法，以及隱藏的內涵，才成為四大名著之一。

我在這裡不再複製我之前的文章，就針對閒扯名著這位朋友的觀點，來做一個論證。這位朋友將這個事情分為兩個派別，一個是陰謀派，一個是反陰謀派。雖然我不贊同這個樣的稱呼，但確實有兩種這樣的觀點。 但無論是哪種觀點，都要以證據說話。那我今天就以證據和動機來分析一下。

先幫大家回顧一下晁蓋中箭的經過。當時晁蓋與曾家戰了兩日，互有損傷，不分勝負。休了三日之後，第四日來了兩個和尚，給晁蓋獻了夜襲增頭市的計策。也就是在這次夜襲當中，晁蓋中箭。所以這個計策的制定者就是殺晁蓋的真兇。那麼是誰制定的這個計劃就至關重要。

帶大家回顧一下細節。 當晚三更，聽的曾頭市沒有半點更點之聲後，和尚引著晁蓋軍馬離了法華寺，行到五里多路，兩個和尚藉著黑影跑掉，沒了引導，軍隊頓時慌亂。於是馬上原路返回，走不到百十步，只見四下裡金鼓齊鳴，喊聲震地，一望都是火把。

注意這裡，此時晁蓋已經中伏，曾頭市依然沒有一點動靜，並不是像電視裡，曾頭市燈火點亮。接著晁蓋突圍，書中這樣寫道“晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來” 。

再次注意，這支兵馬依然沒有任何旗號，也沒有出現任何一名曾頭市將領，別說史文恭，就連曾家五虎與蘇定都沒有出現，只是亂箭一通。而且曾家寨中依然沒有任何動靜，直到梁山軍馬準備回山的時候，曾家五虎方才趕到。還有個疑點，從晁蓋夜襲曾頭市到中箭撤退，不過個把時辰，戴宗竟然已經知道訊息，並且趕回梁山彙報，再從梁山趕過來通知撤軍，這個速度比高鐵還要快。曾頭市位於凌州，距離梁山雖不遠但也有近五百里，一個往返按戴宗的速度要一整個白天才對。

試想一下，如果和尚的這條夜襲曾頭市戰術是曾家所出，此時晁蓋已然中伏，史文恭帶著曾家五虎掩殺過來，即便不能活捉晁蓋，也能將晁蓋軍馬大部分殲滅，定是一場大勝，何必躲在暗處放箭，連旗號都不掛，做這樣畏畏縮縮的事。那用這條計策的意義何在。即便想玩陰的，又何必在箭上刻下自己的名字，處處都是矛盾，所以可以確定的是，這條計策定不是曾家設下的。

這位答主認為梁山人馬對曾頭市地形不熟悉，不能隱藏兵馬。卻不知正是因為和尚帶路夜襲曾頭市整個計策都是計劃好的，而且和尚並沒有帶晁蓋深入曾頭市，只走了五里路，還是在帶兵返回的時候遇到的埋伏，所以地形不是問題。

至於說林沖下毒完全是不可能的事，且不說林沖能不能做出這種行為，原著中的描寫也完全沒有指向這個論點。原文寫道，林沖叫取金瘡藥敷貼上，而不是林沖自己掏出一貼金瘡藥。 那麼結合證據可以斷定的是，射殺晁蓋就是一場精心設計的局，目標非常明確。這些證據沒有直接指向宋江，而除了箭上的名字，其餘也沒有任何證據是指向史文恭，甚至很多自相矛盾。

那麼我再從動機上來分析一下。 第一日交戰時，曾頭市喊的口號是：見俺陷車麼？我曾家府裡，殺你死的不算好漢。我一個個直要捉你活的，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！ 曾頭市的目的是殺晁蓋麼，不是，而是梁山草寇，目的是抓他們上京論功行賞，晁蓋的生死不是曾頭市的目的，剿滅梁山，建功揚名才是曾頭市的目的。而暗殺晁蓋對曾頭市有什麼收益呢？並沒有，所以這也是我為什麼說和尚帶路的計策不是曾頭市所出。如果是，當時是一個曾頭市建功揚名的大好時機，在萬事俱備的情況下放棄大好時機是不合邏輯的。

再說宋江的動機。宋江志不在當草寇，這是鐵打的事實，所以哪怕他在江湖逃亡，被髮配江州，被晁蓋一再邀請，他都不肯落草。後來為什麼落草？一來江州劫法場讓宋江沒了退路，二來宋江看到了另一條出路，就是招安。所以宋江開始有規劃的培養自身勢力，一步一步架空晁蓋，這些都是沒有任何爭議的。

那麼我反問一句，如果晁蓋不死，他可不可能實現招安？宋江在梁山勢力再大，寨主始終是晁蓋，而且梁山以義氣為重，晁蓋不同意，宋江永遠達不成自己的目的。宋江已經實施了架空晁蓋的計劃，那麼終有一天必須要除掉晁蓋。只不過這一天隨著晁蓋的反抗提前到來了。

宋江並不想讓晁蓋去打曾頭市，因為宋江還是感覺勢力不夠，需要繼續擴充，宋江每次下山都會拉一批人上山入夥，擴大勢力。按照宋江的設想，這一次一樣如此，順利的話拉到曾家五虎、史文恭入夥，實力將會得到大幅度提升。但是宋江沒有如意，他感到了晁蓋的反抗，晁蓋無論如何要親自帶兵出征。

晁蓋反抗也就意味著以後宋江將會受到制約，可能意味著之前的所有努力全部白費。所以決不能讓晁蓋打贏這一仗，宋江並不想殺晁蓋，他或許也糾結，但是晁蓋的反抗讓宋江不得不這麼做。否則他的理想可能永遠都無法實現。這就是宋江的動機。

如果說陰謀論，書中處處都是陰謀，晁蓋是宋江完成抱負的最大障礙，註定會被宋江除去。

我想把這個問題往祖墳上刨。宋江弒晁蓋，一個石破天驚的陰謀論，最早提出這個論斷的人是《水滸傳》的頭號鐵桿粉絲金聖嘆。金聖嘆是明末清初人，他愛《水滸》愛到什麼程度呢？用他自己說過的一句話最好解釋：天下之樂，第一莫若於讀書；讀書之樂，第一莫若於讀《水滸》。

據說，金聖嘆終日《水滸》不離手，一生都在讀《水滸》，研究《水滸》，他甚至發出天下英雄貼，賭記楊志、索超東郭校場比武一篇，如若說錯原文一個字，便罰酒一杯。當然此為笑談，但也不愧為水滸頭號鐵桿粉絲也。金聖嘆自稱得到了《水滸》古本，這個版本和我們看過的任何版本都不一樣，並且信誓旦旦的保證，古本才是施耐庵的原筆，其他任何版本都是或添油加醋或橫添狗尾的俗本。

古本只有七十回，俗本的第一回作楔子，第七十一回往前挪了一回，七十回前半部分梁山座次排定，職務落實到位，後半部分以盧俊義“驚惡夢”的情節為全書畫上了句號。金聖嘆為每一回都做了批註，有總批、旁批、夾批、眉批等等，這個版本通常稱為金本《水滸傳》，學者們稱為“金聖嘆腰斬水滸”。

其實，根本不存在什麼古本，金聖嘆所謂的古本，只不過他自編自導自演的謊言而已。自己對水滸進行刪減增加改動，然後自己在旁邊為自己改過的版本批註，而且還批的洋洋自得，樂此不疲。想想真是可笑，金大才子完全是在意淫，吃飽了撐得沒事幹嗎？絕對不是，他太愛水滸了，他不能接受水滸有任何瑕疵，所以他要用個人的意志喜好厭惡對水滸進行開刀手術，在他心中變得完美無瑕。

為什麼越來越多的人認為晁蓋被宋江所殺呢？因為他們無一例外的受到了金本《水滸傳》的影響。自金本流行以來，它打倒了、淹沒了一切流行於明代的繁本、簡本……使世間不知有《水滸傳》全書者幾百年。據說，毛主席初讀《水滸傳》，其版本正是金聖嘆所批古本。現在，我們看看俗本和古本（也就是金本）的區別，直入主題，以晁天王兵發曾頭市為例。

對比一下，一目瞭然，古本沒有宋江苦勸的情節，說明什麼呢？看官別急。晁蓋出征前，風吹斷了認軍旗，俗本古本之間再對比一下。

再對比一下二者的區別，相信能夠體會金聖嘆的“良苦用心”。金聖嘆刪去了宋江苦勸晁蓋的情節，把文中的“再叫”改成“密叫”，立馬變了味，這只是他篡改水滸的冰山一角。如果第一次讀水滸，讀的不是所謂的俗本，而是古本，那麼就會被金聖嘆牽著鼻子走，一步一步踏入他精心設計的陷阱之中，完全掉進了他的邏輯漩渦，就會和他站在同一陣營，至少認為宋江確實有殺害晁蓋的重大嫌疑。

金聖嘆批註道：夫晁蓋欲打祝家莊，則宋江勸：“哥哥山寨之主，不可輕動也。”晁蓋欲打高唐州，則宋江又勸：“哥哥山寨之主，不可輕動也。”晁蓋欲打青州，則又勸：“哥哥山寨之主，不可輕動。”欲打華州，則又勸：“哥哥山寨之主，不可輕動也。”何獨至於打曾頭市，而宋江默未嘗發一言？宋江默未嘗發一言，而晁蓋亦遂死於是役。……通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折，吳用獨諫，一也。戴宗私探，匿其回報，二也。五將死救，餘各自顧，三也。主軍星殞，眾人不還，四也。守定啼哭，不商療治，五也。晁蓋遺誓，先雲“莫怪”，六也。驟攝大位，布令詳明，七也。拘牽喪制，不即報仇，八也。大怨未修，逢僧閒話，九也。置死天王，急生麒麟，十也。

不是宋江不勸，而是你把人家所勸之言全都刪了，你說過，梁山108人，獨惡宋江，你生生世世不願見到此等人，你存心要把宋江塑造成一個陰險奸詐，弒殺晁蓋的小人。你是明末清初的大才子，文筆一流，親自捉刀，宋江就是跳進黃河也洗不清。把一個人黑出翔，對你來說，易如反掌。

所以，現在很多人認為宋江謀殺晁蓋，皆拜金聖嘆所賜。在他之前，其實宋江的形象根本沒有這麼差，也根本不存在弒殺晁蓋一說。我遇到過很多的水滸讀者，有喜歡武松的，有喜歡林沖的，有喜歡魯智深的，甚至有喜歡西門大官人的，但沒見過一個喜歡宋江的。宋江身上本已揹負了太多的罵名，金聖嘆還不放過他，竟然要將謀殺晁蓋這樣的彌天大罪強加在他的身上，用乾坤大挪移的手法完全顛覆宋江的屬性，是標新立異震驚後人呢，還是跟批註水滸第一人的李卓吾先生唱對臺戲呢？對於宋江，你可以討厭他，但並不意味著任何屎盆子都可以往他頭上扣。

這裡，我為宋江深深的鳴不平。

早年讀水滸，為晁蓋之死，時常扼腕嘆息！常常假設晁蓋若在，水滸可能更為精彩。如今再讀水滸，深感晁蓋生不逢時，他不逢時的地方就是遇到了宋江。我們先來分析一下晁宋二人。宋江乃是宋朝小吏，職位押司，有人說放到現在是個縣長辦公室主任，有人說寫文書的不入流，我覺得宋江的地位，是盡次於縣丞的官吏，三把手之類，應該是縣官心腹之類的。原因就是他的揮金如土和犯事以後縣令對他的種種庇護。正是有了這種地位，更使他對權力的慾望愈發的深厚，何況他精通刀筆，讀的肯定是四書五經之類的洗腦書籍，使他的理想就是封妻萌子，位例朝班！而晁蓋雖是個保正，村長一類的，但是說白了在宋朝那就不是個官，沒有俸祿不說，是上邊選派的，看你在當地有威望就必須幹。不像現在的村長。晁蓋就相當於地方土豪，有家產，有田地，有自己的莊客。吃喝不愁，不近女色，專好豪傑的勾當，不像宋江，沒娶媳婦就找了個小妾養著。晁蓋的思想就是武夫的思想，結交好漢，有條件也造反，他對權力做官不迷戀。只是這樣，晁宋二人雖貌合但神離，二人的路線矛盾己不可避免，鬥爭是遲早的事。但是自古到今從來都是武將鬥不過文臣，搞政治鬥爭更是如此。所以在下猜測，如果晁蓋不死，內訌不可避免！

李逵說過，晁蓋哥哥便做個大皇帝，宋江哥哥便做個小皇帝，吳先生做個丞相，我們都做將軍。殺去東京，奪了鳥位！那一刻，晁宋二人心中都隱動了殺機！參考瓦崗翟讓李密！

這個問題恐怕也是千古迷題，名著的迷人所在，留下讓人猜想的空間，根據偵探邏輯，有人被害，最大嫌疑人肯定是這人死後誰受益最大，那樣看無疑是宋江。宋江自從上得梁山，就沒把晁蓋放在眼中，仗著自己帶來的弟兄多，處處擠兌晁蓋，甚至直接架空晁蓋，晁蓋雖厚道卻也不傻，眼看著宋江跟他的人屢屢建功，自己地位岌岌可危，所以曾頭市一戰定要親征，只可惜卻因暗箭抱恨而亡，此時最為戲劇性的一幕出現了，就是晁蓋死前留下遺言:誰為他報仇誰就為梁山之主！這可是赤裸裸的報復宋江！從這裡看真好似宋江就元兇，就算不是暗殺，將晁蓋逼上戰場導致殞命的非宋江莫屬！因此看來，晁蓋死於宋江之手是無疑的，不論直接還是間接。晁蓋死前的遺言證明了這一點。

除了晁蓋之死的迷題，留下更多話題的非紅樓莫屬了，我甚至感覺，紅樓夢就只有八十回，曹公之所以留下那麼多線索，判詞，判曲、謎語、讖語，如惜春的“跟慧能出家當姑子去”，寶玉的“你死了我當和尚去”，王熙鳳的“聾子放炮仗散了吧”等等，就是留給後人去猜想，去評說，試想如果他根據自己留的線索吧紅樓寫完，那所有謎語真相大白，讀者會不會感覺索然無味呢？不過大概連他也想不到的是，一部未完的紅樓在幾百年後養活了那麼多所謂的紅學家。。

綜上所述，有些橋段雖然作者並未點明，但是根據前因後果及所留線索，讓讀者去自解其中味，正是名著的魅力所在。

晁蓋被射殺，是水滸中最大的疑案。我來大膽猜測一下殺晁蓋的兇手是誰。

一般認為，射殺晁蓋的人是曾頭市教師史文恭，因為晁蓋所中箭上寫著史文恭的名字。然而卻存在著很多疑點：

第一，晁蓋中箭時，史文恭並未出場。

晁蓋白天攻曾頭市，史文恭正大光明地出陣了，書中寫他坐著千里玉獅子馬，手持方天畫戟，極為好認。

然而晁蓋夜間中計，卻只是“撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來”。依史文恭狂妄的性格，如果出場，不可能不亮相。如果他在場，肯定會被認出來。

第二，晁蓋中的是毒箭。

毒箭這種東西很寶貴，因為毒藥煉製成本高。所以毒箭不可能給士兵大規模裝備，只可能用於點對點的暗殺。

況且箭上寫著史文恭的名字，說明是一支特殊的箭，不是普通士兵的箭。

因此晁蓋中的這箭，一定是有心人瞄準晁蓋射的。可奇怪的是，書中說晁蓋撞上的軍馬是亂箭齊射，豈不同毒箭矛盾？

種種疑點說明了，可能有人故意在箭上寫史文恭的名字，以嫁禍與他。這個人在亂軍中瞄準晁蓋射了一箭，為了保證殺死晁蓋，還在箭上塗毒了。

因此有人認為，是宋江暗派心腹，比如花榮，在亂中射死晁蓋。然而這種說法同樣有疑點：

第一，此舉太過冒險。

萬一宋江派去的人被他人發現，梁山立刻就會陷入分裂的危險，宋江的招安計劃也就泡湯了。

第二，最重要的是，後面晁蓋靈魂曾給宋江託夢，告訴他會有血光之災，果然應驗。如果真是宋江派人殺晁蓋，晁蓋的靈魂不可能如此好心。

我認為，殺晁蓋的真兇可能並非史文恭，也不是宋江一夥，而是梁山上的第三股勢力。這股勢力也是實力最雄厚的——軍官派。即宋江招降的軍官們，如呼延灼、徐寧等。

很多人可能認為，軍官派是屬於宋江派系的，事實上並非如此。軍官派確實支援宋江，但那只是因為宋江的目標是招安，符合軍官派的利益。宋江為了同晁蓋爭權，大肆招降朝廷軍官。兩者是合作關係。這些軍官們對宋江本人是不可能效忠的。如果哪天宋江不想招安了，這些軍官一定會背叛宋江。

軍官派有殺晁蓋的動機，因為只有讓宋江上臺才能執行招安路線。

軍官派殺晁蓋也沒有心理障礙，因為他們不是江湖好漢，不用講江湖規矩。

更重要的是，軍官派不必下山，就可以殺死晁蓋。因為他們人脈廣，資源多，肯定有很多領兵的朋友。只要聯絡一位上一位箭術高的朋友，就可以在曾頭市殺晁蓋。

我認為這種猜測比史文恭、宋江更為靠譜。

若論宋江是否謀殺了晁蓋？先得辨清“梁山好漢”或者宋江是否忠義？若皆為忠義之輩，則斷無此事；若非良善之輩，則謀殺晁蓋也就不足為怪。一直有很多人認為《水滸傳》是寫的“忠義”，（宋江即將“聚義廳”，改為了“忠義堂”）。有些《水滸傳》的版本，直接將其書名就被定為《忠義水滸傳》。然這“忠義”兩字都是後人新增的，非作者之本意。

宋江忠嗎？是宋江將“聚義廳”改為了“忠義堂”，以“忠義”為幟而聚叢集豪，又怎麼會不忠呢？根據宋江潯陽樓題反詩，酒醉坦露心跡，即可證明在宋江的心中有個黃巢。宋江被刺配江州，又非冤案，此前宋江所犯罪行有三：其一通匪，給晁蓋等通風報信，後與清風山匪首交往密切，其罪未發。其二殺閻婆惜，以此罪刺配江州。其三為賺取秦明上山而妄殺百姓，書中言道：“卻是宋江定出這條計來，叫小卒似總管模樣的.....因此殺人放火，先絕了總管歸路的念頭。"此罪若發，當凌遲族滅了。所以，宋江被刺配江州，是實在沒理由抱怨天道不公的，而燃起黃巢之心的。

宋江雖在梁山以“忠義”為幟，宣稱對大宋的忠義。但眾所周知，梁山的上下，也只認“宋公明哥哥”，並不鳥啥“趙官家”。梁山的這“忠義”旗幟到頭來也還是對宋某人的忠義而已。其想招安，也並非是為了忠義，而是沒有實力與朝廷對抗，與方臘攻佔江南八州二十五縣不同。梁山雖也曾攻打東平、東昌等府，卻也只是為了“借糧”，而不是為了佔據城池。與方臘相比較，梁山也還只是嘯聚山林、湖泊的草寇，始終固守一窪之水，而沒有走向正規化。

所以，宋江才急於招安，急於洗白，搏一個“封妻廕子”。其臨終毒死李逵，也更非是對朝廷“愚忠”的表現，而是大勢已去，李逵只會徒徒敗汙其洗白後的聲名。況且其雖死，其弟宋清還在，宋江夢寐以求的“封妻廕子”的願望也並沒有完全落空。

再看，宋江這夥人的所謂“義”，為強拉兄弟入夥，可謂是無所不用其極，天良喪盡。為逼迫“兄弟”入夥而斷“兄弟”歸路，既是以“不義”之行為而行“聚義”之事，又何來的“義”？且看秦明上山的心理，原文如下；

秦明怒氣道：“不知是那個.....裝做我去打了城子，壞了百姓人家房屋，殺害良民，倒結果了我一家老小.......我若尋見那人時，直打碎這條狼牙棒便罷！......宋江開話道：“總管休怪，昨日因留總管在山，堅意不肯，卻是宋江定出這條計來.......秦明見說了，怒氣於心，欲待要和宋江等廝並，卻又自肚裡尋思。一則是上界星辰契合，二乃被他們軟困，以禮待之，三則又怕鬥他們不過。因此只得納了這口氣，便說道：“你們弟兄雖是好意....只是害得我忒毒些個，斷送了我妻小一家人口。”宋江答道：“不恁地時，兄長如何肯死心塌地？

這些人在內心都是極度怨恨宋江的，但卻都畏懼宋江，才被迫納了這口氣。秦明如此、朱仝如此、李應如此、徐寧如此、扈三娘如此、盧俊義等亦如此。你道黑三郎只是臉黑呀？其心腹李逵殺了扈三娘全家，宋江還不是照樣把扈三娘當作禮物送給了其心腹王英。任你有萬夫不當之勇、任你是女中豪傑又如何？還不照舊擺弄在我手心？

梁山聚義，充滿了種種的心機與算計，即便是宋萬、杜遷這等貨色，書中也有其心理活動的描寫。那所謂的以“忠義”為名，也不過是籠絡江湖人心的權術耳。《水滸傳》本是一部寫實的小說，並不是為了宣揚所謂的“忠義”。其書的作者施耐庵、羅貫中都曾參加過元末張士誠的起義軍、有過上“梁山”的真實經歷。

從宋江一夥人的秉性上分析，宋江是完全可能做出謀殺晁蓋之事的。那晁蓋到底是否死於宋江之手呢？

雖在宋江等初上梁山的時候，晁蓋禮讓宋江為山寨之主。但一則，晁蓋對宋江有江州救命之恩；二則，初到梁山，未有根基，晁蓋是真心讓，還是聊相試？都未可知。又怎會貿然接受？而自壞江湖“道義”呢？所以，也只能暫居第二位。

但宋江是有做梁山之主心思的。第一，潯陽樓題反詩，自比黃巢，說明其志不小，不甘人下。第二，在梁山搞二元體制，宋江道：“休分功勞高下，梁山泊一行舊頭領去左邊主位上坐，新到頭領去右邊客位上坐，待日後出力多寡，那時另行定奪。”晁蓋的一行舊頭領那邊才九位，而且這其中真正能稱得上心腹的也只有劉唐、三阮。

而新頭領那邊卻坐了二十七位，這些人都是跟隨宋江而上得梁山。在梁山已經形成了強賓壓主之態勢，而隨著兩派的蜜月期結束，矛盾會漸漸凸顯出來。而正在此時，公孫勝卻以探母為由，一去不返。（其實就是逃避派系鬥爭）。又隨著宋江每次出征都帶能回“兄弟”入夥，以及吳用倒向宋江，導致宋江一系的勢力愈來愈強，而晁蓋在梁山已成了傀儡。

段景住獻馬，即引發了晁蓋攻打曾頭市。段景住想入夥梁山，卻直言向梁山的二把手宋江獻馬，已擺明不把晁蓋放在眼中（說明了外界都已不把晁蓋放在眼裡），更是對晁蓋的羞辱。所以，晁蓋才怒不可遏，執意下山攻打曾頭市。並對宋江道：“不是我要奪你的功勞。你下山多遍了，廝殺勞困，我今替你走一遭。下次有事，卻是賢弟去。”

其實，就是表達對宋江的不滿，你每次都出風頭，已經完全蓋住我了。我再不立些功績的話，在梁山上還有位置嗎？而其臨終遺言，“若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”。更是表達了對宋江的不滿與憤恨。宋江初上山時，晁蓋向其禮讓山寨之主的位置。而如今，宋江，晁蓋卻為其接班設定障礙。就說明兩人之間的芥蒂之深，以及晁蓋懷疑自己是遭了宋江的黑手。

射中晁蓋的毒箭的箭桿上明明刻有史文恭之名，可晁蓋不言捉住史文恭而言捉住射我的。再則，兵器上刻名，常有見。箭桿上刻名，卻很有此地無銀三百兩的感覺，箭在戰場上都是一次性用品，史文恭又是粗人，會花裡胡哨地在箭桿上刻名？

其實，晁蓋與宋江的關係，很像隋末瓦崗寨的翟讓與李密的關係。翟讓把瓦崗寨的寨主之位讓給了能耐比自己大的李密，可是翟讓舊部與李密的矛盾還很大，以致翟讓最終還是遭了李密的毒手。而晁蓋與宋江的關係也是如此，隨著宋江一系的越來越得勢，他們就越來越不把晁蓋放在眼中。晁蓋一系也自然不是滋味，兩個派系的矛盾漸漸不可調和，以致最終宋江一派的勢力，借晁蓋攻打曾頭市之際，暗算了晁蓋。

網路小說【水滸轉】中有明示就是宋江安排花榮暗殺了晁蓋然後嫁禍於史文恭的，這已經不是新聞了，各位可以淘【水滸轉】來看看！然而在四大名著之【水滸傳】裡沒見有此論調，宋江也沒有必要整死晁蓋，畢竟實權在宋江手裡！

晁蓋即使不死，日後也會被宋江拉下馬。

宋江一到梁山就發揮了及時雨的本事，和兄弟們的感情與日俱增，收買了人心，人人敬重公明哥哥。後來又代替晁蓋，東討西殺，功高震主，架空晁蓋。

為了穩固自己大哥的地位，晁蓋才執意出征，結果戰死了。宋江順理成章的坐上了梁山泊的第一把交椅。

宋江沒殺晁蓋，晁蓋卻因他而死。

晁蓋並非宋江所殺，大家不要誤導水滸傳故事，雖然宋江有很大嫌疑，但是事實上宋公明絕不會設計陷害晁蓋，宋江架空晁蓋這到是事實，無可厚非。

自打宋江上了梁山後，擁護宋江的梁山好漢佔有一大部分，宋江在江湖上是一個深受人們敬仰的人，宋江善於收買人心，更樂與幫助別人，出手也特別大方，被他救濟扶持的人不計其數。因此身邊也聚集了不少死心塌地追隨他的人，宋江在梁山上的名氣和地位開始直線上升，甚至超過了大寨主晁蓋，有點功高蓋主的意思。

晁蓋身為梁山泊主，除了早期擷取生辰綱創立梁山基業貢獻大點以外，後期也沒什麼突出的成績，至宋江到來之後，每次出征打仗都是宋江統帥，和弟兄們的關係也是越走越近，所以梁山上的兄弟們大多傾向於宋江這一邊，介於這樣的一個位置，宋江不奪位一樣是呼風喚雨，所以他沒有必要殺死晁蓋。

晁蓋之死實屬意外，本來宋江是不願意晁蓋親自去征討曾頭市的，但晁蓋為了顯示一下自己還純在，其實也是為了給宋江等人看看，意思就是說：“我晁蓋還是梁山上的大寨主，你宋江不要得意忘形，沒有我晁蓋當初開創的梁山大業，哪有你宋江的今天”。因此晁蓋一意孤行決意要去曾頭市，但是令他沒想到的是這一去，就是他的末日，晁蓋攻打曾頭市送了命，這是他咎由自取，也算是天意陽壽已盡不走都不行啊。

晁蓋一死，宋江如魚得水順理成章的做了梁山第一把交椅，從當初的有實無名一下子成了名副其實的大寨主。

至此，水泊梁山在宋江的正式領導下，兵馬強大，勢氣也逐漸壯大，梁山很快走向了巔峰時期，宋江率領的梁山大軍開創了水泊梁山有史以來最輝煌的戰績，替天行道，殺富濟貧成了梁山的招牌。

不久，梁山在位的兄弟們進行了英雄排座次，設立了天罡星三十六位，地煞星七十二位，一共一百單八將。唯一遺憾的是，先主“托塔天王”晁蓋卻不在這一百單八將之中，作為梁山泊主，晁蓋一世英名，死後連個名分都沒有，真是可悲可嘆啊！

好好讀原著別瞎猜了。打曾頭市晁蓋帶去五千兵將那個不利害?林沖以下二十多條武藝高強戰將，宋江怎麼會知到晁必敗?並且在夜間敗逃必經之路?要這樣說的話宋江實在真的神仙了。要是施公想給後人留點邪念，可是推理邏輯都兩不通嘛，況且宋江雖然不是一把手，實際他已經明擺著的實權在握，何須去做這種見不人的勾當?一旦敗露他宋江還當得成大哥?宋江何許人也?這點腦水都沒有能寵落得了那百零七將?別把自已當成此宋江彼宋江了

這個問題我之前已經有一篇文章明確的回答了這個問題。應該說這個問題，每個人都有自己的觀點。畢竟作者在這裡用了一個隱晦的筆法，增加了故事的懸疑性，留給了讀者很多猜想。其實不光是晁蓋這一個事件，通篇文章，作者都採用了這種方式，用講故事的方式表現的其實是政治鬥爭。所以水滸不是一個簡單的故事，而是一部政治小說。也正是因為這種筆法，以及隱藏的內涵，才成為四大名著之一。

我在這裡不再複製我之前的文章，就針對閒扯名著這位朋友的觀點，來做一個論證。這位朋友將這個事情分為兩個派別，一個是陰謀派，一個是反陰謀派。雖然我不贊同這個樣的稱呼，但確實有兩種這樣的觀點。 但無論是哪種觀點，都要以證據說話。那我今天就以證據和動機來分析一下。

先幫大家回顧一下晁蓋中箭的經過。當時晁蓋與曾家戰了兩日，互有損傷，不分勝負。休了三日之後，第四日來了兩個和尚，給晁蓋獻了夜襲增頭市的計策。也就是在這次夜襲當中，晁蓋中箭。所以這個計策的制定者就是殺晁蓋的真兇。那麼是誰制定的這個計劃就至關重要。

帶大家回顧一下細節。 當晚三更，聽的曾頭市沒有半點更點之聲後，和尚引著晁蓋軍馬離了法華寺，行到五里多路，兩個和尚藉著黑影跑掉，沒了引導，軍隊頓時慌亂。於是馬上原路返回，走不到百十步，只見四下裡金鼓齊鳴，喊聲震地，一望都是火把。

注意這裡，此時晁蓋已經中伏，曾頭市依然沒有一點動靜，並不是像電視裡，曾頭市燈火點亮。接著晁蓋突圍，書中這樣寫道“晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來” 。

再次注意，這支兵馬依然沒有任何旗號，也沒有出現任何一名曾頭市將領，別說史文恭，就連曾家五虎與蘇定都沒有出現，只是亂箭一通。而且曾家寨中依然沒有任何動靜，直到梁山軍馬準備回山的時候，曾家五虎方才趕到。還有個疑點，從晁蓋夜襲曾頭市到中箭撤退，不過個把時辰，戴宗竟然已經知道訊息，並且趕回梁山彙報，再從梁山趕過來通知撤軍，這個速度比高鐵還要快。曾頭市位於凌州，距離梁山雖不遠但也有近五百里，一個往返按戴宗的速度要一整個白天才對。

試想一下，如果和尚的這條夜襲曾頭市戰術是曾家所出，此時晁蓋已然中伏，史文恭帶著曾家五虎掩殺過來，即便不能活捉晁蓋，也能將晁蓋軍馬大部分殲滅，定是一場大勝，何必躲在暗處放箭，連旗號都不掛，做這樣畏畏縮縮的事。那用這條計策的意義何在。即便想玩陰的，又何必在箭上刻下自己的名字，處處都是矛盾，所以可以確定的是，這條計策定不是曾家設下的。

這位答主認為梁山人馬對曾頭市地形不熟悉，不能隱藏兵馬。卻不知正是因為和尚帶路夜襲曾頭市整個計策都是計劃好的，而且和尚並沒有帶晁蓋深入曾頭市，只走了五里路，還是在帶兵返回的時候遇到的埋伏，所以地形不是問題。

至於說林沖下毒完全是不可能的事，且不說林沖能不能做出這種行為，原著中的描寫也完全沒有指向這個論點。原文寫道，林沖叫取金瘡藥敷貼上，而不是林沖自己掏出一貼金瘡藥。 那麼結合證據可以斷定的是，射殺晁蓋就是一場精心設計的局，目標非常明確。這些證據沒有直接指向宋江，而除了箭上的名字，其餘也沒有任何證據是指向史文恭，甚至很多自相矛盾。

那麼我再從動機上來分析一下。 第一日交戰時，曾頭市喊的口號是：見俺陷車麼？我曾家府裡，殺你死的不算好漢。我一個個直要捉你活的，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！ 曾頭市的目的是殺晁蓋麼，不是，而是梁山草寇，目的是抓他們上京論功行賞，晁蓋的生死不是曾頭市的目的，剿滅梁山，建功揚名才是曾頭市的目的。而暗殺晁蓋對曾頭市有什麼收益呢？並沒有，所以這也是我為什麼說和尚帶路的計策不是曾頭市所出。如果是，當時是一個曾頭市建功揚名的大好時機，在萬事俱備的情況下放棄大好時機是不合邏輯的。

再說宋江的動機。宋江志不在當草寇，這是鐵打的事實，所以哪怕他在江湖逃亡，被髮配江州，被晁蓋一再邀請，他都不肯落草。後來為什麼落草？一來江州劫法場讓宋江沒了退路，二來宋江看到了另一條出路，就是招安。所以宋江開始有規劃的培養自身勢力，一步一步架空晁蓋，這些都是沒有任何爭議的。

那麼我反問一句，如果晁蓋不死，他可不可能實現招安？宋江在梁山勢力再大，寨主始終是晁蓋，而且梁山以義氣為重，晁蓋不同意，宋江永遠達不成自己的目的。宋江已經實施了架空晁蓋的計劃，那麼終有一天必須要除掉晁蓋。只不過這一天隨著晁蓋的反抗提前到來了。

宋江並不想讓晁蓋去打曾頭市，因為宋江還是感覺勢力不夠，需要繼續擴充，宋江每次下山都會拉一批人上山入夥，擴大勢力。按照宋江的設想，這一次一樣如此，順利的話拉到曾家五虎、史文恭入夥，實力將會得到大幅度提升。但是宋江沒有如意，他感到了晁蓋的反抗，晁蓋無論如何要親自帶兵出征。

晁蓋反抗也就意味著以後宋江將會受到制約，可能意味著之前的所有努力全部白費。所以決不能讓晁蓋打贏這一仗，宋江並不想殺晁蓋，他或許也糾結，但是晁蓋的反抗讓宋江不得不這麼做。否則他的理想可能永遠都無法實現。這就是宋江的動機。

如果說陰謀論，書中處處都是陰謀，晁蓋是宋江完成抱負的最大障礙，註定會被宋江除去。