一，說唐爽律師費是某某掏的，實際是唐自己掏並借的;

二，說送唐爽成都房子，律師費都自己掏怎麼還送房子呢？就是有個條件，就是唐爽承認毒品是自己的去頂罪，這就是他們商量方案，昨天剪輯的錄音。

三是唐爽這麼窮，衣服都你捐送，怎麼有錢玩毒品呢。

四，說一直資助唐爽讀書，到現在是幾套衣服和一塊表，我不信5千美金收入的唐爽衣服都買不起了，這是資助嗎，說好憑證呢。

所以周從頭到尾胡攪蠻纏，自相矛盾。唐爽遇人不淑，根本不是周和某某的對手，在之前交往中，周夫婦應該對唐不錯，但不能說有點恩就需要別人為你怎麼樣，這是交朋友的出發點嗎？在真正的風浪面前，作為都是朋友，某某更仗義對唐好點，周根本沒有想拉唐，反而唐幫了他，但因為幾件衣服擺出來說弄個忘恩負義，唐幫周做的絕口不提，人心險惡至此，對唐來說是人生的最大教訓，好好做學問，不要想著結交有錢人或名人。

簡析如下:

第一，法院不管一般的道德 層面的問題。說在美國買房，或者別人房，這跟法律沒有關係，攪到一起是茶餘飯後的樂趣談資，但不影響美國司法對槍毒案件的判斷。

第三，涉槍涉毒案件各方當事人，還是老老實實準備讓美國司法認定無罪才是正途，在他們的眼裡，在中國的人品和口碑，不是從輕或者減輕的法定理由。

周胡二人要攤上大事了，某某那麼神秘見不了光，背景又那麼強大讓你給暴了出來，那你周胡二人真的瞭解某某人是幹什麼的嗎？國民政府有天津站的站長吳敬中，保密局有毛人鳳。唐爽和美國通緝的中國間諜有來往那某某是不是紐約站的站長呢。

關於錄音，正常的情況下談話，怎麼會有錄音？沒有心機的行為，會去偷錄別人的對話嗎？這是值得思考的問題！更何況是不想讓外人聽到的秘密。

周被保釋之後，周和胡以及莫律師趕到某某處，把事情經過說給某某聽，然後一起商量應對之策。 胡：某先生我們的情況你知道，這是對我們會影響很大。 某：槍的事好說，就說槍是我的。然後警察問到我，我跟警察說，槍是我的，射擊之後是我收起來放進包的，無意之中把包放到了車上。 某：毒品的事不好辦。 胡：國內對毒品是零容忍，周又是公眾人物，毒品的事處理不好，周就完了。 某：那你說咋辦？怎麼樣處理？ 胡：只有唐和周兩個人在車上，毒品只有讓唐來認。 某：唐怎麼可能認，這是毒品啊，唐認了前途就毀了。 胡：唐年輕還有機會，周如果這次進去一輩子就完了。我們可以給唐金錢上進行彌補。多給些錢，讓他在監獄裡比工作得的錢還要多。 某：不知道唐會不會接受，錢少了肯定不行。你先給唐10萬美金，然後給他家買套房，讓他家人也好過點。 胡：這些都好說，錢不是問題，不過錢不方便從我這裡直接出。 某：哦，那這樣吧。你把錢給莫虎或者我，我轉幾轉轉到四川朋友手上，在成都買一套房給他。 胡：嗯，就這麼辦吧。 某：到法庭上，想好怎麼說。 某：槍是我的，毒品是唐爽的。 莫把唐保釋出來，這事得跟唐說好，讓唐配合著。你們感覺你們讓他認他認麼？ 胡：我們幫過他，他會認。我們再多給他點錢。 莫：現在就要用錢，你先拿7萬美金吧。把唐保出來，一起再合計合計。 胡：好的。 大致上事情就是這樣，這是根據周提供的錄音推理的。 他們跟唐說有事說，所以唐被保釋出來之後直奔某某家，然而，出乎意外的是唐對認毒品一事拒不接受。說我可以最大成都上盡力保護周，讓我認毒品的事免談。 至此他們之間的友誼小橋出現了裂紋。 做以上推理的邏輯性出處。 一，周提供的錄音是剪輯過的，內容直接就是主題。合理的解釋就是，在談話中截取了有利自己的內容，不擷取不行，因為長一點就露餡了。 二，假設某某真要陷害周，你們覺得某某會給錄音的機會嗎？只有在幾個關係融洽的氛圍中，某某才會不在意談話會不會被錄音。 三，周的錄音開始只是想留做自己用的，他要牢記其中的某些東西，怕法庭上出錯，所以錄下來好背足功課。後來唐不答應認毒品。周就在錄音上打起來歪主意。這就有了法庭不採用剪下過的錄音作為證據。 四，如果錄音可信，那麼後來的律師為什麼不在錄音證據上對下功夫，而要煞費苦心的找程式上的漏洞？既然錄音能證明你與毒品無關，何不在法庭上讓法官直接給你一個清白？ 五，唐在法庭上是被認為無罪的，各種證據都無法證明唐是毒品主人。唐絕口不談此事，一算對周有個情誼上的交代，畢竟來往幾年時間了，畢竟周曾經幫過他。但是，唐心傷透了。 六，周在說自己有證據的時候，唐就回懟說，拼接的Ps不算，拿就要拿公證過的。因為上次法庭上不採用的證據，現在再拿出來搞事，實在讓人噁心。 如有不到之處，請指正和請補充。 一家推理之言，不要當真。吃瓜就好。

不算，這對夫妻的齷齪行為，胡潔手段陰險，不愧是貪官楊秀珠楊勝華的合夥人，髒款成功在美國購得幾套豪宅，這樣的女人什麼事做不出來？誰見過天天算計別人，錄音，留下聊天記錄？這上演間諜大戰？這對惡毒夫妻以後沒有朋友。雖然透過此事令人毛骨悚然，不敢置信，人性的醜惡，但是還是相信善良的人，真誠的人，包容的人越來越多。

隨著周立波爆出的證據越來越多，事情的脈絡也越來越清晰。

我們先來看周的證據有沒有可能造假？我個人認為周不會在全華人民面前這麼公然造假。但是這些證據有沒有法律效力？我認為沒有。因為都是未經批准拍攝的，不能作為法院採納的證據。但是這些音影片資料是真實發生的。

唐爽為何在周立波沒有提及他，只是提到某某的情況下急忙跳出來呢？開始不理解，隨著證據的增多，已經很清楚了。

某某和唐有交易，一旦某某暴露他也就完了，所以唐爽一開始就說，不會眼睜睜的看著周這個戲子陷害好人。他所說的好人並非莫虎，而且某某。

這個某某好在哪裡？

根據錄音，某某送了唐很多錢，還在四川買了一套房。這比起周夫婦那些感情上的關心，自己一些衣服鞋子之類的就大氣多了。唐跟某某深度合作。至於背後在合作什麼？還有周為何也對唐百般討好？唐身上有什麼吸引力？這在目前還無法解開。

唐急著跳出來，還因為狗急跳牆。唐可能為了錢有更大的問題，說嚴重點可能有危害國家安全的行為。某某在錄音裡說：唐爽在哪年跟美國通緝的四個重要的，就是軍事跟科技方面的這個重犯（就類似我們中國“紅通”還厲害的），就四個人人當中唐爽認識可能一到兩個，而且這些人呢在做一些，就是說唐爽在裡面有過交易......

唐和美國特工追查的幾個科技方面的人有一些交易。這可就嚴重了。

唐很窮，他不像是買科技資訊的，更像是賣資訊的。

以上是錄音裡某某的部分口述，如果不假的話，唐爽涉及的問題很嚴重，一旦暴露，不堪設想。

所以唐為何跳出來，就不難理解了

錄音都爆出了，這是要魚死網破嗎？如果這要給唐爽買房的電話錄音，就算是是實錘證據，這個太小瞧吃瓜群眾的智商了。吃瓜群眾可是看過《碟中碟》《計中計》，讀過《孫子兵法》，知道《三十六》的，想在他們眼前瞞天過海，暗度陳倉怎麼可能，他們早練就了透過現象看本質的“火眼金睛”。

雖然周有大批粉絲支援，幾方勢力中唐處於弱勢，吃瓜群眾當然不會任唐被打，下手狠了或許還會讓吃瓜群眾同情心氾濫，產生保護弱者的心態，結局更不好收拾，說下錄音:

錄音一：槍為某某的，準備出去玩，說放在自己的黑包裡，可能是誰不小心拿錯了，放進車裡。這個吃瓜群眾也覺得某某沒有那麼傻，明明周都知道槍是誰的，還要用槍這個東西去陷害，一個擁有10億美元的人，不會弱智到如此吧。錄音說無意中放錯。周說某某主觀陷害，貌似以小人之心度君子之腹，對周不利，搶是某某的毋庸置疑。

錄音二：某某說自己認識紐約州警察局副局長，在他太太的名下買了很多紅酒。周暗指某某“賄賂警察”，感覺某某意思是他跟警察很熟，在某些方面可以幫到周，某某似乎也沒有那麼忘恩負義。

錄音三:某某說可以在國內給唐買一套房子，多轉幾次賬到唐手裡，小事一樁很簡單。這是唐爽要和某某真的暗中勾結陷害周嗎?但是問題是唐爽名下沒有任何一棟房子(也可能以他人名義買購的)。但是唐在立案後到撤案前沒有出來說任何對周不利的話啊!難道是，事出了，被查了，某某給唐買房子是想收買唐爽“頂鍋”?

錄音四:某某說毒品為唐爽的。因為錄音不全，順著錄音三的邏輯思維就不難推理這句話的意思了。往好處想某某對周挺仗義，往壞裡想，某某對唐爽也有點不地道。如果想某某聯合唐爽加害周(太陰險)，周全身而退撤案可能性就很小了，陷害的可能性大嗎？一直有一個無法說清的問題就是某某為什麼要“黑”周立波?現有的解釋都站不住腳。

錄音五:是說中國逃亡美國的軍事科技要犯四個，唐爽認識其中的兩個“紅通”分子。這事嚇得吃瓜群眾都不敢評價了，這是要往大捅啊！

放出這些錄音，表面對唐爽不利，但是好象吃瓜群眾並不買賬。急急地要求請放錄音全部，而不是斷章取義，這沒放出來的部分想象的空間也太大了。對周立波夫妻當時錄音也不是太理解。

此案讓人想起星爺電影逃學威龍里的臺詞(白皮豬上司問：小朋友，你有木有後臺，周星星答沒有，白皮豬上司就說那這個鍋就由你背了)

買房錄音算哪個實錘啊，至少也要有房產證合同轉帳之類的，我也可以跟你說我要給你買房，這種能算嗎，扯淡，周騙子