首頁>Club>
10月21日,據美聯社報道,當地時間20日,美國總統宣佈美國將退出與俄羅斯於1987年簽訂的中導條約,理由是俄方違反了條約規定。美國會重新在歐洲部署中程導彈嗎?俄羅斯會怎樣反制?
3
回覆列表
  • 1 # 恬然滋味

    美華人瘋了! 美國總統特朗普於21日宣佈將退出美俄中導條約。 該中導條約籤於87年吧。時至今日,它存在的意義何在? 個人認為,透過這個條約,美國俄羅斯,世界上兩個核大國,最大最強悍的兩個軍事體,告訴對方,我們是可以彼此約束的。我們是剋制的理智的。 現在,美國以俄羅斯違反中導條約規定為由強力退出。 這說明兩國之間的軍事互信在崩塌。美國等於是在告訴俄羅斯我要侵犯你! 這個世界已經被美國退群搞的一團糟。 被美國四面出擊強取豪奪搞得人心惶惶。 美國退出中導條約的確給了俄羅斯很大壓力。所以,普京速速回應,俄羅斯將會使用原子彈。 這個世界毫無疑問更加危險了。 全世界惶惶不安。這就是美國總統特朗普高超的談判策略所要的效果嗎? 美俄的軍事對抗會升級,世界的軍事不安會升級,這是美華人民需要的局面嗎? 美國會因之更加安全嗎? 這是我們要詢問美華人的。也是希望美華人能夠思考的問題。 畢竟,能制止特朗普的只有美華人民。

  • 2 # 李建秋的世界

    和俄羅斯根本無關

    我開啟窗戶說亮話吧,這是和俄羅斯一毛錢關係都沒有。主要是當年簽約的時候,中國還沒崛起,世界就兩個強國,所以中國不受約束。

    現在越來越多的國家能造中程導彈了,別說中國早就會造了,連印度都會造了,連什麼伊朗,北韓都會造了,所以美國退了我也不覺得奇怪。

    而且這事不像特朗普說的那樣,什麼俄羅斯違規之類的,當年小布什退出《反導條約》的時候,俄羅斯那會真的啥都沒幹,小布什來了句“要超越冷戰”,說退就退了。

    其實俄羅斯違規不違規不重要,美國想退,就是這樣

    退出沒什麼影響

    其實當年《中導條約》規定的中程導彈沒有包括海基,所以其實這玩意就是一紙空文,核潛艇以及各式各樣的艦船照樣可以發射。

    中程導彈和一般導彈不太一樣,基本上搭載的就是核武器,常規武器的中程導彈當然也有,不過中程導彈搭載常規武器基本上就屬於浪費。

    本來就是一個互相毀滅的局,這東西,要麼打出去毀滅世界,要麼就不打,搭載常規武器的中程導彈,即便是最先進的子母彈型彈頭,殺傷範圍也不大,還不如來點近程武器有效,畢竟這玩意很貴。

    所以沒什麼影響,各國該發展還是要發展,美國發展中程導彈對各國沒什麼影響,因為只要他國可以穿透美國的防禦網,大不了是個互相毀滅。

    但是美國如果發展防禦戰略核導彈武器,才是對各國最大的殺傷。

  • 3 # 國關大俠客

    根據目前可以看到的資訊,美國將在下週告訴俄羅斯自己退出中導條約的決定。一旦確認,這一舉動將對美俄關係和世界形勢穩定都帶來巨大沖擊。

    中導條約是冷戰期間美蘇為了維護戰略穩定的產物。1987年,美國領導人和蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署了該條約。

    當前美國退出該條約主要有兩點重要考慮。一是認為俄羅斯並沒有很好地履行條約義務,尤其是在2014年以後,美國認為俄羅斯正在以武力改變歐洲的戰後現狀。

    二是認為條約只束縛了美俄兩國,卻沒有束縛其他國家。美國因為受到條約限制無法在西太平洋部署針對某些國家的新型武器,而其他國家卻因為沒有加入這個條約可以隨意發展中程核導。

    一旦美國退出中導條約,將會加劇美俄間的“冷戰式”對抗。美國在國際戰略上已經將俄羅斯定位為競爭對手和挑戰,在地區戰略上則繼續加大北約東擴的速度,提升對歐洲安全的資金投入。在烏克蘭問題上,美俄仍然僵持不下,退出條約只會加劇美俄在地區的對抗態勢。

    這一條約的崩潰帶來的最直接後果就是加劇歐洲和其他地區的軍備競賽。這些地區將進入部署和反制部署武器的新階段。

    對於世界而言,美國退出條約標誌著其對外走上“以實力護持霸權”的道路。由於美國發展更新核武庫需要一定週期,可能將調整現有武器部署,如將Tomahawk戰斧式巡航導彈部署在亞洲,也許在日本部署,也有可能在關島部署。

  • 4 # 古姿觀察

    關於特朗普宣佈美國退出《中導條約》的事情其實是一個“雞生蛋、蛋生雞”的問題。美國與俄羅斯互相指責對方先違反《中導條約》,美國指責俄羅斯在加里寧格勒州地區部署9M729型陸基巡航導彈,而俄羅斯則指責美國在東歐部署反導系統可以改為發射中程巡航導彈的平臺。雙方互不相讓,最後倒黴的卻是歐洲,因為中程導彈危機起因就是因為上世紀80年代前蘇聯在東歐地區部署大量新研製SS-20先鋒中程彈道導彈,從而引發中導危機,歐洲安全形勢驟然緊張。所以最後經過美蘇之間多輪談判,最終1987年戈爾巴喬夫與美國總統里根在華盛頓簽署了《中導條約》,危機得以化解。

    (1987戈爾巴喬夫與里根簽署《中島條約》)

    美國威脅退出中導條約其實早就有預兆,月初美國駐北約大使哈奇森就在北約防長會議期間指責俄羅斯違反《中導條約》,並向俄羅斯發出威脅,要麼俄羅斯主動退讓,要麼美國將主動“移走”俄羅斯的導彈。現在圖窮匕見,哈奇森所說的主動“移走”的意思就是美國退出《中導條約》,並且將在歐洲部署相應的陸基中程導彈威懾俄羅斯的導彈。

    (美國駐北約大使哈奇森)

    美國退出《中導條約》其實就是變相的在敲詐俄羅斯,並且劍指第三方。特朗普在內華達州向記者表示美國的退出意向時,正值美國總統國家安全事務顧問博爾頓前往莫斯科的路上。特朗普放風的目的就是想博爾頓在與俄羅斯談判時,試探俄羅斯方面的底線,逼迫俄羅斯讓步。俄羅斯讓步當然美國賺的比較多,俄羅斯如果不讓步,那麼就是美俄之間都皆大歡喜。因為這個《中導條約》只是約束美俄兩方,而雙方事實上誰也沒有閒著,研製工作從來都沒有停下來。只不過相比美國而言,俄羅斯更為露骨一些,不但研製了,而且還生產列裝了很多。所以這個《中導條約》早已名存實亡,但是礙於面子,雙方還沒有真正撕破臉。

    (博爾頓)

    這個上世紀80年代末的條約,明顯已經不符合當今世界的安全格局,相關的第三方力量已經崛起。這對美國是一個威脅,而對於俄羅斯而言其實同樣是一個威脅。一個只能束縛美俄的條約,這兩個國家是肯定不會繼續維持下去的,美國退約的目的就是為了破舊立新。美國與俄羅斯之間的一番互動,將條約被徹底破除,而這對第三方而言的壓力其實是相當大的。美國退出《中導條約》無異於掀起新一輪軍備競賽,這無疑加劇國際安全域性勢的緊張,對於美國而言有百利而無一害。這將打破固有的安全格局,激化惡性競爭,要麼按照美國的要求擴大限制範圍簽訂新約,要麼就就跟美國進行競爭。很顯然後者對於那些處於上升而還未真正走強的國家而言,極為不利。

    (中程導彈)

  • 5 # 祝志春

    有道理。俄羅斯不缺技術,缺少的是錢,從製造到列裝還需要設計、試驗、運用先進技術等環節,這都需要大量費用。有時候自己製造還不如買來得快和節省。

  • 6 # 相忘江湖71941665

    首先來說,如果美國堅持要退出《中導條約》,這不僅是國際社會的悲哀,更是人類社會的災難!

    因為,世界脆弱的戰略均衡態勢,從此將被打破,必將引發全球範圍的"中導“發展計劃狂潮和世界性質的軍備競賽,我們的世界將會重返冷戰的前夜,熱點地區的中東和戰略資源集中的東亞地區將會重新陷入冷戰時期的對抗與對動盪,整個世界人類將重新被籠罩在“核冬天裡"

    1987年12月8日,里根和戈爾巴喬夫在簽約儀式上興高采烈,當時里根得意而興奮的宣佈,“這將是一個歷史性的條約,將化干戈為玉帛"。戈爾巴喬夫則信誓旦旦,自豪地說,”我們現在種下這株幼苗,將來它一定能夠長成粗狀的和平大樹"!

    但令人嘆息的是,中導彈條約風風雨雨走到走30年的今天,這個條約又將面臨一次戛然而止的命運。

    而《中導條約》簽訂時,只有中美蘇法英有,到今天時,世界已經有30多個國家擁有!

    而這一切問題又出在哪裡呢?

    主要就是美國追求霸權私心造成的!

    美國在簽署條約時,雖然美國銷燬了170枚潘興和陸射型導彈,卻保留了海基和空基中程導彈。

    在冷戰結束後,北約東擴成為美國和西歐進一步鞏固西方利益,防止任何潛在的來自俄羅斯與東歐威脅而採取的措施,因此俄羅斯堅決反對北約東擴。而俄羅斯捍衛國家的利益也只有核武器!

    1991的海灣中,從此“威名遠揚"的戰斧導彈引發了海基對陸攻擊導彈的發展潮流。

    在冷戰結束後,

    1997年11月底,美國總統克林頓釋出命令,對美國的核戰略進行16年來最重要的調整。這次調整,美國承認由於無法打贏核戰爭,因此美軍將放棄"打贏一場將會毀滅全球的曠日持久的核戰爭",“將核戰爭的重點由進行核戰爭轉向阻止戰爭"。

    因此克林頓堅持美國“將在衝突中首先使用核武器,而且要採取"確確實實,壓倒優勢和毀滅性的對策,“首先使用核武器“。一方面堅持一把中俄列入核打擊目標,並把些非核國家也列入核打擊目標清單。

    雖然冷戰已經結束,但美國仍加速研倪高精度武器,特別是反衛星武器。衛星對一個國家安全極為重要,甚至能影響到戰爭的勝負。要使用核武器,必須先摧毀對方衛星,否則衛星將偵察出對方一切軍事準備情況。

    美國陸軍於1997年10月17日晚成功地在新墨西哥州導彈實驗場用中紅外化學鐳射武器向一顆在太空執行的衛星發射了兩束鐳射束,先後擊中了即將退役的美國空軍氣象衛星(體積與電冰箱大小相同),其中一束持續不到一秒鐘,而另一束則持續了十秒鐘!

    俄羅斯對美國鐳射打衛星的試驗感到震驚,葉利欽在給美國總統克林頓的信中表示,“不應該允許研製能夠破壞戰略穩定的新武器系統",並建議美俄舉行新一輪會談,以控制反衛星武器!

    當時的俄國防部國際軍事合作總局局長在11月28日的新聞釋出上指出,…,雖然俄羅斯經濟困難,此時無力與美展開角逐,但是在局勢激化的特定條件下,俄羅斯有可能被迫捲入新一輪的軍備競賽。

    2002年12月,布什政府向俄羅斯發出通知,將退出反導條約,隨後美國成立國防部反導局,正式開始研製國家反導系統!

    從此,美國便依靠自己強大的經濟實力,龐大的軍費開支,加緊對俄羅斯實施“第三次"抵銷戰略,加大力度對新型武器裝備和顛覆性的新技術研發投入,確保對俄羅斯的優勢,俄羅斯則以重點發展進攻性武器,特別是彈道導彈做為迴應,確保對美國的戰略優勢!

    在美國國會透過的《2018年財權國防部授權法案》中,同意拔款5800萬美元用於研發陸基中程導彈,而現在的特朗普政府宣佈即將退出反導條約,無異於使俄美已經從"口水戰“上升到真正採取實際行動階段,這樣不僅會使俄美關係重新退回重新軍備競賽的新冷戰中。

    而美俄掀起的新一輪軍備競賽,必將引發歐洲國家戰略性的恐慌,他們在感覺自己的防衛力量不足時,必將強烈要求美國在歐洲部署強大的反導力量,並且現在歐洲地區相繼舉行的大規模軍事演習和增加的兵力部署,一切目標都是以俄羅斯為假想敵展開的,而現在俄羅斯唯一能採取的手段,只能是以重新部署中短程和中程導彈的方式來回應。

    現在已經有訊息稱,美國將在波蘭建造第二套導彈防禦系統的站點!

    而美國只要真正退出中導條約那天,全球很可能將引發一場無序的中程導彈和導彈防禦系統的軍備競賽,到那時,隨著大國實力的不斷改變以及相互關係發生的重大變化,必將形成兩極條件下對抗的戰略新格局,世界上空也必將因此核陰雲密佈!

    所以說,我們之所以要捍衛國家的利益與尊嚴,因為也只我們國家真正的強大了,才能保證我們生活在一個相對和平與安全的環境中,使我們才能隨時隨地,隨心所欲的暢享著人類的文明成果,如果我們的國家像中東那些戰亂不止,流血不斷,難民成災的國家一樣,除了面對山河破碎,親人流血,死亡,同胞慘遭屠戮以外,我們將一無所獲!

  • 7 # 依旺情深1

    如果美國退出美俄之間的《中導條約》,那麼世界的核閘門就被開啟,全世界將面臨著核威脅和核恐怖。

    特朗普的這一次退群,將會導致全人類的災難!降低了爆發核大戰的門檻。必將引發全球的核競爭和核擴散!

    人類將在核籠罩的陰影下苟且偷生!魔鬼將控制人類,霸權將威脅世界!

  • 8 # 學者張蓓

    美國退出中導條約對美俄關係將產生重要影響。美俄關係已經接近歷史最低谷,美國對外政策完全被鷹派主導,沒有絲毫意願改善對俄關係。美國聲稱是俄羅斯破壞條約在先,但美國率先退出無疑仍是激化分歧的劇烈舉動。

    然而,美國退出中導條約的最大影響還是在於對國際控武環境乃至國際秩序的負面影響。美國俄羅斯是世界最大核武國家,中導條約作為冷戰期間美蘇協議控武的產物,在限制軍備競賽上發揮了重要作用。隨著美國退出中導條約,美俄《新削減戰略武器條約》即將到期且雙方無意續約,兩大國的不作為將嚴重威脅國際軍控形勢。

  • 9 # 63350106375

    謝邀!美國總統特朗普從來說話都是不算數,他講的退出的理由是俄羅斯違反了中導條約,實際上是特朗普在為自己隨時違反中導條約找藉口,可惜普京不會聽特朗普那一套,普京會按照自己的要求去做,而真正吃虧的是周邊的中小國家,對美俄關係和世界格局無疑會產生一種明爭暗戰的關係,也是引發世界大戰的導火索,並且特朗普企圖把戰爭的災難嫁禍於俄羅斯,先聲奪人。

  • 10 # 楚天雲平

    中國要密切關注美國退導以後國際形勢,有必要檢討中國的核戰略要不要做些調整。美國總統應該不是瘋子,應該不會不知道核戰給人類帶來毀滅?!那麼美國想做什麼,退出中導條約,俄中程核導彈射程範圍就是西歐,顯然就是挑撥俄歐關係,恐嚇歐洲,好讓歐洲尋求美國的保護,這樣理所當然控制歐洲,如果把歐洲嚇唬住了,就可以聯合歐洲日本來對付中國,重新搞一個WTO,將中國排除在外或逼中國就犯。從目前的中美貿易戰來看,美國儘管使出渾身解數要打贏這場貿易戰幾乎不可能,所以才想起用邪門歪道的辦法,目的就是要打贏這場貿易戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藍芽耳機電充滿了會閃什麼顏色的燈?