沒錯，是真的。如果趙高不矯詔害死扶蘇，以扶蘇英武勇毅，素具仁心的品格，正適合安撫百姓，讓秦朝子民休養生息，斷斷不會像胡亥那般折騰，幾年時間就讓大秦傾覆。

胡亥本就不是當皇帝的料，為人偏又怠懶狠毒，上位後先把同胞兄弟十幾個全部幹掉，然後對趙高說：“愛卿啊，你看人生如白駒過隙，一閃而過，當皇帝不就是為了吃喝玩樂嗎？”趙高投其所好獨攬大權，胡亥反而認為趙高對他最好。

胡亥是個糊塗蛋，有次趙高為了試探大臣們是不是對他忠心，放了只鹿到朝堂之上，當著胡亥的面說：“這是馬！”眾臣懾於趙高的淫威，紛紛贊同，胡亥一看大夥都這麼說，還以為自己得了迷幻症。

趙高又整死李斯，剷除反對他的大臣們，自此秦二世成了個傀儡，國家大小事情都是趙高來決定。似乎所有的權宦，都有個相同的絕招，就是趁著皇帝在爽的時候去上奏。每次胡亥在後宮中擁美享樂之時，趙高都會不失時機的去彙報工作，正在興頭的胡亥很是厭煩，你看著辦吧！於是國家權力一步步盡入趙高之手。

雖然是個宦官，沒有直系親屬，但趙高親戚很多啊，他把重要的崗位全部安插成自家親戚和心腹之人。這些人一方面動機不純，只會奪權撈錢。更為要害的是，這幫人根本就是一步登天，沒什麼從政經驗，把個強大的秦朝搞得烏煙瘴氣，近於癱瘓。

直到各地起義形勢已經鋪天蓋地，趙高還在哄騙二世：“只是幾個盜賊，很快就剿滅。”而胡亥就愛聽到這類“好訊息”，誰要敢如實上奏，把事態說嚴重了，他反而會發脾氣殺人。就這樣，胡亥只做了四年皇帝，秦朝完了。

個人認為趙高的所作所為對秦朝的滅亡起到了推波助瀾的作用！雖然秦朝的滅亡有著它自身內部的原因，比如一系列的暴政，比如秦始皇建立各項制度的操之過急等等。秦的滅亡跟趙高有著具體怎樣的關係呢？我認為趙高做了三件火上澆油的事情，這三件事情加速了秦的滅亡！

一.假傳遺詔，擁立胡亥

秦始皇沙丘突然暴斃，而秦始皇生前又沒有確立明確的皇位繼承人，這讓秦帝國出現了巨大的權力真空。這個時候趙高密謀李斯篡改遺詔，逼死公子扶蘇和名將蒙恬、蒙毅，改立易於操控的胡亥。此舉讓秦朝喪失了賢主良將，國家開始走進深淵。

二.殺掉李斯，名相隕落

李斯這個人雖然品德方面有缺陷，貪圖名利，唯利是圖，但是治國理政的能力還是很強的。當初跟趙高有共同的利益訴求而篡改遺詔，逼死扶蘇蒙恬，是因為這二人和李斯趙高都不對付，李斯和趙高都為了個人的利益前途而選擇狼狽為奸。同樣是因為利益，李斯和趙高友誼的小船說翻就翻，趙高陰謀更勝一籌，李斯被殺，秦帝國內部政局動盪，人人自危！

三.指鹿為馬，閉目塞聽

指鹿為馬的成語故事相信很多人都聽說過，趙高為了排除異己，故意導演了這麼一個局。秦帝國內部那些敢於說實話，有真本事的人被殺戮殆盡，而那些趨利避害的小人卻繼續留在了朝堂，可想而知這樣的王朝還能否繼續走下去！甚至陳勝吳廣的起義軍都打進了關中，秦二世胡亥才如夢初醒，可惜為時已晚，他自己也被趙高結果了性命！

趙高自己希望秦朝滅亡嗎？我認為答案是否定的。但是覆巢之下，豈有完卵！趙高為了追求個人前途和私利而不顧秦帝國的整體利益，把國家搞得烏煙瘴氣。最終集體利益不在了，個人一時的利益也就不存在了，最終趙高被秦王子嬰所殺，身死國滅！

趙高生平

趙高（？－前207年），嬴姓，趙氏。從姓氏上看不出他到底是秦華人還是趙華人，秦國宗室也是嬴姓趙氏，也許他是嬴政的遠房堂弟。

“ 趙高者，諸趙疏遠屬也。”--《史記.蒙恬列傳》

姑且還是把他當做趙華人吧。

趙高的母親曾犯罪獲刑，被關往秦朝的收容所服勞役，並在此生下了趙高兄弟二人。其出身之卑微在當時可謂僅次於奴隸。

趙高的被閹割經歷、學習經歷已經完全不可考，但這個人水平很好，精通律例和書法。很早就就獲得秦始皇的賞識任中車府令，兼行符璽令事，“管事二十餘年”，這是秦國內外庭溝通的核心崗位。

統一六國後趙高被唯一中書令的重任，這是接近宰相的高官。

因為出色，他被秦始皇任命為幼子胡亥的老師，這也導致了二者沙丘宮變事件中的聯手。

應該說在嬴政去世之前趙高一直是一個兢兢業業的帝國樑柱，秦國鯨吞六國的大業當有他的一份功勞，直至公元前211年的某一天。

沙丘的變故

沙丘不過是河北一個非常不起眼的小村子，但在歷史上卻留下了濃墨重彩的痕跡。在送走趙武靈王趙雍這位戰國屈指可數的雄主之後，他又迎來了這篇土地的新主人--千古一帝秦始皇。

這一年發生了許多咄咄怪事，夜空中的“熒惑守心”的怪異天象，刻著“秦始皇死後而地分”的隕石，發出“今年祖龍死”的詛咒後的神秘“山鬼”，在古人眼中無不預示著秦帝國即將遭遇的變故。

秦始皇從統一天下的偉業中得到了無比的滿足感，這十年來他曾經興致勃勃的在東海捕殺大魚，也曾得意洋洋地在泰山封禪，一種天下盡在掌握之中的快感令他不可自拔。至公元前211年，已經是他第五次出巡天下了。之前屢次尋仙問道的失敗並沒帶給他太多的沮喪，精力旺盛的他從來沒有認真考慮過身後之事，也許覺得還早吧。

他這一次他突然就倒在了沙丘這片詛咒之地，甚至向來自信的他很快預感到自己天年已盡，回不到咸陽了。彌留之際的秦始皇展現了他英明果斷的一面，他很快立好遺囑並派遣使者至公子扶蘇處要他火速會咸陽繼位。

▲沙丘的陰謀在醞釀

但他還是失算了，一方面沒想到上天如此吝嗇，甚至不等使者發出文書就將他帶走了；另一方面則是他最信任的兩個臣子--李斯和趙高背叛了他。

文書和玉璽都在趙高手裡，而李斯則以“上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發喪。”唯有向天下隱瞞了皇帝的死訊，反而臨時徵調了一車海鮮（鮑魚）來掩蓋屍體的臭味。

史書上說趙高做通了李斯的工作，其實不然，從不發喪這一點可以看出李斯早有盤算，只是在等趙高開口而已。

李斯的生命從頭至尾都沒有崇高二字，他有的只是對於“倉鼠”的天然喜好而對於“厠鼠”生涯的恐懼症。一旦扶蘇繼位，丞相是蒙恬的，而六國已滅，想跳槽都不能了。

於是陰謀很快實現，扶蘇蒙恬自殺，草包胡亥成為了秦帝國的主人，趙高是頭號功臣，李斯則暫時保住了相位。

帝國的覆滅

可以用作死來形容大秦帝國的最後四年。自商鞅變法起秦國“奮六世之餘烈”，六代君王的努力卻只換來了“過把癮就死”的悲劇結尾，想來能夠不爭霸天下而永久在秦川放馬也不失為一種美好的生活吧！

公元209年，陳勝吳廣在大澤鄉的揭竿而起拉開了帝國黃昏的序幕；

同年7月，“二世二年七月，具斯五刑，論腰斬咸陽市。”，相邦李斯按照帝國慣例被送上了祭臺；

同年，趙高大權獨攬，朝堂上發生“指鹿為馬”的荒唐事件；

公元前208年十二月，西楚霸王項羽在鉅鹿擊破秦軍最後的主力，章邯投降；

公元前207年九月，胡亥被趙高的心腹閻樂逼迫自殺於望夷宮，時年二十四歲，另立公子嬰為皇帝；

5天后，子嬰反殺趙高；

46天后，抄近路的劉邦率兵入關，在位僅四十六天的子嬰投降劉邦，秦朝滅亡。

與歷史上秦國的堅挺不同，此時的秦帝國完全沒有了往日雄風，甚至連堅固的函谷關也守不住了，匆匆落幕的大秦帝國令中國大地成為了“秦失其鹿”的修羅場。

趙高的“努力”

在短短四年中，趙高可謂壞事做盡。指鹿為馬、隱瞞事態、害死李斯、逼降章邯、弒君奪權，毫不誇張地說，他表現得的確很像一個臥底。

很簡單，這不是趙高的原有水準。作為帝國律令的掌管者，他對於秦帝國的上下了如指掌，不至於昏招迭出，他跟秦二世在延續王朝壽命這一點上本該沒有分歧。

但他也沒有理由當這樣的臥底，至少史書上沒說。除了拉著秦帝國一起完蛋之外，跟他有關係的人或故國都沒有得到什麼好處。

但趙高的經歷讓我想起了一個人--伯痞。

各位有些可能要臨時想想這個人是誰，他是伍子胥的同僚和老鄉，同樣因為父兄之仇跑到吳國成為謀主，“鞭屍”事件之時如果不是因為鎮守姑蘇，想必也會有他的一份。

在修理楚國和打敗勾踐的時候伯痞是優秀的文官，但這一切到此戛然而止，他莫名的陷入了對勾踐的好感和對伍子胥的宮鬥之中，從此不可收拾。

伯痞收受勾踐賄賂導致了放虎歸山，構陷伍子胥拆掉了吳國的棟樑，最後在姑蘇城破之時卻被勾踐賜了一杯毒酒，可謂做了一個很大的虧本買賣。

而這樣的人和事在歷史上不乏其人，一旦陷入了思維定勢（或者說黑化），過往屬於他的睿智和精明都一去不返，並不可避免地將所有的心思放在儲存權勢上來。

趙高作為閹人本來就心思陰晴不定，而成為帝國實際主宰之後他更關心的是地位是否會受到威脅，為此甚至不惜弒君。

因此從秦國滅亡的具體事實來分析，趙高這個首功領得不冤枉。

假設的如果

假設趙高的陰謀沒有得逞，扶蘇稱帝，拜蒙恬為相，李斯和趙高伏誅，會怎樣？

大澤鄉還會不會起義呢？

當然會，那900人是戍邊的軍隊，這不是能考慮豁免的範疇。

至於陳吳二人假借的“公子扶蘇之名”，不過是一句專屬於死人的榮譽而已，如果是扶蘇當政，他們只需打楚懷王的旗號就足夠了。

▲喪鐘的敲響

就算陳勝吳廣不起義，那心懷叵測的六國遺民們會從此安分守己嗎？張良、項氏叔侄這樣的人會一直等下去嗎？

顯然不會。從時間節點來看，不到兩年的時間扶蘇也很難對帝國上下做出很大的改變，該來的始終都要來。

那麼鉅鹿城下的決戰也遲早要來的，不過章邯換成了蒙恬，一位史書上更加優秀的將領，對面則依舊是西楚霸王和列國聯軍。

當然，此刻的鹿死誰手就尚未可知了，蒙恬勝則秦國可以延續下去，扶蘇後代也許會有劉徹這樣的雄主來重新構建王朝的合法性，項羽勝則一切照舊。

背後的原因

秦始皇親手翦滅了六國並確立皇帝制度，在他的任期可謂得心應手，統一度量衡，修建秦直道，打退匈奴人，他沒有完不成的豐功偉業，以至於如此雄才大略之人也會忽略一個最重要的東西：人心。

“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鍾鐻金人十二，重各千石，置廷宮中。”--《史記·秦始皇本紀》

六國舊貴族是不服的，秦帝國並沒有做好安撫工作，同時大把的軍事政治人才尚且流落民間，這是比兵刃糧草更加危險的東西。

▲秦國離這幾個字還差得遠

能壓制蠢蠢欲動的六國遺民，靠的是秦始皇個人的“勢”，這是一種心理層面上的泰山壓頂，哪怕強如項羽也會油然而生一種無力感，同時對於帝國資源的調動上，也不是名不正言不順的趙高胡亥所能比擬。因此他死之前是沒有人敢造反的。

但“勢”這個東西是不會遺傳的，而天下人的思維依舊停留在戰國“士為知己者死”的階段，皇權的合法性尚未構建成功，六國遺民幾乎都不會有秦國子民的思想覺悟。因此秦始皇一死，各路反抗勢力紛紛重新聚集了起來。

說來，秦始皇統一的只是領土，而思想的統一則要到漢武帝的“罷黜百家獨尊儒術”了。

商君預言的背後

歷代史家學者從來沒有將趙高擺在多重要的位置，一方面是對於自身的推崇和對閹人的不屑，另一方面則確實另有原因。

“且賢君者，各及其身顯名天下，安能邑邑待數十百年以成帝王乎？故吾以彊國之術說君，君大說之耳。然亦難以比德於殷、周矣。”--《史記.商君列傳》

這是商鞅在四次面試後跟獵頭景監說的一段話，既然秦孝公等不了那麼就，那就推薦富國強兵之法（彊國之術，實為法家套路）吧。君王的夢想自然可以實現，但要在王朝壽命和修為上跟商周比，那就差遠了。

這話其實有兩個意思，第一是甩鍋，不是我非要用法家之術，而是君王自己的選擇；第二則是他的確預見到了法家適合與諸侯爭霸，但不適合大一統後的王朝。

這話他沒法說，而且說了也沒用，法家治國思想在秦國即將生根發芽，直至深入骨髓，屆時誰都改不過來，哪怕是扶蘇和蒙恬。

而終結五百年亂世的秦國恰恰缺乏的不是強大的武力，而是收攏人心的手段。秦國用一百多年將老秦人和新接納口綁上了征討的戰車，但鯨吞六國之後已經沒有了繼續攻城略地可以帶來的地位，這時候再用法家手段就容易導致消化不良了。

一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。--賈誼《過秦論》

賈太傅的千年一嘆或許昭示了：大秦帝國的牆倒眾人推，在乎攻守易形後的逆天下之所望而行，自古打天下容易坐江山難，趙高這個卑微的閹人不過是在推波助瀾罷了。

只能說趙高推動了大秦王朝的滅亡，但並不能說說斷送大秦江山的罪魁禍首。

說起趙高想必大家都對他第一印象是秦朝第一大權臣，趙高的主要事蹟包括：沙丘政變，篡改始皇帝遺詔擁立胡亥；濫殺忠良；害死了公子扶蘇和大將軍蒙恬；指鹿為馬等等，壞事是一樁樁一件件數也數不清。其中最讓人感到惋惜，憑藉著一紙詔書，便將大秦奮六世之餘烈才建立起來的一個史無前例的帝國給斷送了。

然而事實真的趙高真的是斷送大秦江山的，罪魁禍首麼？——答案是否定的。

大秦帝國的滅亡必定有它自身的原因，如秦朝暴政不得人心；再如天下初定，六國的民眾尚未歸心，秦始皇不先採取道德感化他們，而是急於推行秦法；再如更深層次的原因如文化、經濟等等各個方面。

所以我說趙高的作用只是推進了大秦帝國加速滅亡的腳步而已，但並不能作為罪魁禍首。

趙高雖然不是罪魁禍首，但是大秦的滅完也和他密不可分。

趙高這個人十分的善於用人，在扶持胡亥繼位之後，自己獨攬大權一步一步將朝中的重臣都換成自己的人，並且將李斯殺害使自己的權勢更上一層樓。並且不斷的顛倒黑白，指鹿為馬，用盡惡毒計策，將和自己作對的人一個一個除掉，還制定出許許多多變態制度，殫精竭慮的設計一個又一個局，將那些阻礙其權力他前進的人全部殺戮。

趙高真的堪稱變態，所做的一切都是為了最後自己能夠權傾朝野掌控君王，掌握整個大秦帝國。如果不是因為趙高，大秦也不會那麼快就走向滅亡。

秦朝二世而亡，跟趙高有著很大的關係。

秦始皇雖是千古一帝，怎麼也不會想到趙高會禍亂秦國朝政。他把趙高留在身邊是最大的錯誤！也許趙高就是秦國的劫！趙高是秦國宗室遠親，加上深諳律法，字有寫得漂亮！始皇帝也不能先知先覺，所以趙高犯了罪，也能全身而退，得以留在始皇身邊。趙高隨侍始皇身邊，才得以發動沙丘政變，矯詔害死公子扶蘇！公子扶蘇剛毅勇武，為人仁厚，有政治遠見。是始皇帝選定的接班人。趙高和丞相李斯為了自己的利益，另立胡亥為帝。胡亥昏庸無道，趙高趁心如願，大權獨攬，胡作非為，秦朝怎能不亡！

趙高弄權加速了秦朝的滅亡，誰造就了趙構？秦始皇、李斯、胡亥……秦亡也非一人。

換個方式來提問，假如沒有趙高這個人物的出現，秦國會不會滅亡？

答案是肯定的，秦朝的滅亡，已經是可以預見到的，在秦始皇沒有死之前，秦朝的政局就已經開始動搖了，加上嬴政的暴政，還有階級矛盾，六國之所以被秦所滅，很大的一個原因就是由於各國的腐敗和階級矛盾，而這些問題，秦朝也同樣存在，只不過經過商鞅的改革階級矛盾有所緩和，所以在秦滅六國後，統一之後的秦朝和六國一樣，明顯的暴露出了帝國的缺點。

且嬴政在統一六國後，一系列的暴政，不僅激起了六國的遺臣的復國之心，更加激起了民眾的反抗，從而導致秦帝國最終走向了滅亡。

而趙高發動了丘政變，與丞相李斯合謀偽造詔書，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立胡亥為帝，也只不過是加速秦滅亡的程序而已。

斷送大秦帝國的罪魁禍首不是趙高。而是邪惡的法家思想。

【華夏五千年第一狗奴才——康震】

北京師範大學教授，博士生導師。華夏五千年第一狗奴才康震一生最唏噓不已的，就是秦始皇沒有早立太子。給了趙高篡改遺詔的機會。康震認為，若秦始皇早立太子，扶蘇就能即位，秦朝就不會迅速滅亡。

扶蘇若即位，儒家會被重用。扶蘇會像漢文帝一樣，重用儒家大師丞相張蒼。放開言論，廢除誹謗之法，夷族連坐之法，告奸之法。更會使民以時，愛惜民力。 總之，若扶蘇即位，成為秦二世，秦朝就能長治久安。還可能成為像漢唐一樣繁榮、富庶、強盛的王朝。

秦始皇為何不早立太子呢？

秦始皇以法家思想治國。韓非子認為，國君立太子後，太子和母親便希望國君早死。非愛非憎，利在君之死。利君死者眾，則人主危。

以法家思想治國的秦始皇必然不會早立太子。必然使趙高有篡改遺詔的機會。 即使秦始皇早立太子，信奉法家思想的嬴政也會把太子視為自己的死敵。鐵定會與漢武帝一樣，指使法家酷吏，藉助巫蠱之禍，將扶蘇誅殺滅門。

只要秦始皇以法家思想治國，公子扶蘇就必然死：一是不立太子——被趙高矯詔處死。二是早立太子——秦始皇指使法家酷吏，羅織罪名處死。

總之，胡亥必然即位，秦朝必然成為最短命的王朝。

除非秦始皇以《呂氏春秋》為統治思想，完全拋棄法家的以刑罰捍衛君權，奴役臣民。貧民、弱民、疲民、辱民、愚民的邪惡主張。罷黜法家，儒家獨尊，百家並存。秦朝才能長治久安。

大秦帝國迅速滅亡的罪魁禍首。是邪惡的法家思想。

賈誼在《過秦論》中，說秦始皇統一六國是“奮六世之餘烈”，六代秦國君主各自在自己在位的時候的辛勤守成和積極開疆拓土，積極遵循祖宗留下來的法度，才使得秦國一步一步在與六國的爭雄中變強大，最終集聚實力，統一六國，但是統一六國的時間不長，就被原本已經統一下來的諸侯國重新推翻，究竟是因為什麼原因呢？

趙高是秦始皇的寵臣，並且在秦始皇去世後，和李斯密謀矯詔，將公子胡亥扶上了大秦帝國皇帝的寶座，可是頭戴王冠，必承其重，胡亥並沒有學習好怎麼去當一個擁有廣袤土地的大帝國的皇帝，反而在飲酒作樂，殘殺宗室這幾件事情頗有心得。於是大秦帝國二世而亡。

我們深究一個依靠變法強大起來的國家，國富民強，士卒好戰而不畏死，國有棟樑之才協助皇帝管理國家，還有英勇的將軍在軍營裡面訓練處傑出計程車卒。武器也十分先進，解放後的中國曾經出土過秦國時期的箭簇，工藝已經十分高超，箭簇大小的誤差非常小，說明秦國的工業水平已經很高。按理說，這是一手好牌，怎麼就滅了國，趙國作為一個太監能作為斷送一個帝國的罪魁禍首麼？筆者認為不是，那麼現在我們從另一個角度來分析一下，秦國滅亡的內部因素：

秦國之秦孝公的時候開始變法，到了秦始皇在位的時候，如上文所說，國家已經非常的強大，生產力得到了極大的發展，人民的生活水平也到了一個很高的水平，軍隊的戰鬥力在東方六國中也是極其強悍的存在。

但是當秦國從一個雄霸一方的諸侯變成一個統一六國的大國以後，雖然掌管內政的李斯安排郡守和郡丞去新佔領的地方開展工作的動作很快，同時也在六國的佔領區當中獲得了很好的治理效果。但是我們提出這樣的一個老生常談的問題：在馬背上打天下，但是不能在馬背上治理天下啊。你不能用行軍打仗的那套邏輯來管理人民和土地？

秦孝公即位的時候，秦國內憂外患都有，下定決心變法以後，秦國的土著人心中也諸多微辭，畢竟商鞅的那套邏輯實在是太過嚴苛了，以至於後來太子嬴駟犯錯，公子虔替其承受了很嚴重的劓刑。秦國讓自己的人民接受國家的這一套法律用了相當長的一段時間。

而統一後的六國，戰爭的硝煙剛剛停止，人們在妻子失去丈夫，孩子失去父親，老人失去兒子的痛苦中還沒有反應過來，秦國的嚴刑峻法，賦稅徭役就壓了過來，孔夫子都暗自嘟囔，苛政猛於虎也。作為六國的臣民，他們什麼時候受過這樣的對待，生活都快生活不下去了，老百姓為了生存，只能重新起來拼命，因為拼命了還有一絲希望，不拼只有死路一條，如果換做是正在讀這篇文章的你，你拼不拼？

如果秦始皇在統一六國以後，在挑選帝國繼承人這件事上能早早的定下溫和愛人的扶蘇公子，在對待六國舊臣民的時候能效仿劉邦的漢承秦制，對於征服過的六國舊臣民的狀態不做任何干涉，秦國的國祚將會是另外一片天地！

王侯將相寧有種乎，震徹海內外！從趙高指鹿為馬可以看出秦二世已經對臣子失去控制，既然天子都不想要秦朝，秦朝存在價值何在！

趙高是秦朝滅亡的主要推手！還有私慾漰漲的李斯也是罪惡幫兇！還有被秦始皇打壓的前朝和收復統一的六國舊部的復闢勢力及儒家追隨勢力！等眾多因素導至秦朝滅亡！

很難說禍首是誰，就殺扶蘇一事來說，李斯的責任更大，趙高的行為大部分都是加速了秦朝滅亡，起決定性作用的還是苛政、勞役和六國故舊的復國行動，如果非要找個禍首隻能是秦始皇自己了。