這個問題相對問的比較模糊，因為每個價位段都有對比性，重點你自己需求什麼樣的手機才重點，質量上兩家的質量都很不錯

感謝閱讀，回答這個問題之前先說一下個人的想法，這個問題問得讓人很不舒服。每個人選手機的的著重點不一樣，不管是國外品牌還是國內廠商都有不錯的產品型號，每一個能生存下來的手機品牌都有其自己的獨到之處，存在即意味著合理。

所以，不要說買蘋果手機的是裝bi（是漢奸），買小米的也不是屌絲，也不要說OV是智商檢驗機，抨擊錘子的精日羅，全家桶的360。。。也不要以買華為而以愛國標榜自己（華為還有保時捷特製版呢），小米也叫新國貨，格力更是稱自己是中國智造，我相信大多數人會購買格力空調，但大多數人不會購買格力手機，所以不以品牌論輸贏。

大家都是中國產品牌，用著高通處理器（華為有大部分是海思，但海思架構是ARM）、索尼的攝像頭模組、三星、LG的螢幕、谷歌的安卓系統等，沒有誰比誰高貴，佛系看待。

而作為“華米OV”之首的華為手機在這一兩年突飛猛進，去年銷售數量達到1.5億多臺（華為+榮耀），是目前國內的手機第一大廠；而vivo出自步步高旗下，深耕線下市場，同時在設計上開始有自己的一些想法，也開始嘗試線上渠道，兩者在國內部市場都遍地開花。

那麼購買手機選擇華為還是vivo或者其他品牌，這根據自己的需求來進行選擇。華為高階的有mate系列和p系列。，價格最高能高到7000多（不包括保時捷版本），而最低的暢玩暢享系列只要幾百塊。反觀vivo，有高階的NEX系列，售價近5000元，也有線上的Z系列，主打價效比，線下的X系列和Y系列也區分市場，最便宜的Y系列也是幾百塊錢就能購買。所以說每一款產品都有自己對應的消費群體，只要能抓住消費者的需求，那他就值得購買。

每個品牌的每個系列、每個型號都有其自己的特點，也有自己的短板，都不可能十全十美，我們購買一部手機，除了價錢，還要考慮其他綜合因素，整體下來值得購買的就是適合自己的。

誰好選誰，但煩感的現在旗艦手機越來越貴了，因為安卓手機一年之後，如果升級，就沒以前好用了，4000元可以買的多東西，手機沒壞換了，佔用你其他經費，都一個毛病，算了不換了，再戰一年，拿錢吃喝玩樂，買衣服，看電影，小旅遊一下

打個比方，vivo像美少女，華為像性感的白領，蘿蔔白菜，各有所愛，看你怎麼選。

每個牌子的手機都有各自特色，或者說賣點，如果用兩個字，華為賣點：訊號，vivo賣點拍照，其實也沒有那麼絕對，現在國內手機，華為，小米，vivo，OPPO，魅族幾強爭霸，形成競爭之勢，雖說都有各自賣點，但都是人有我優，人優我特，都在伯仲之間。說那個牌子好真有點難。

如果要做比較，只能從同價位，兩個牌子的手機。比較手機螢幕的材質，手機螢幕的解析度，手機的運存，手機的記憶體儲存，手機的處理器，手機的作業系統，手機的電池容量，手機的外觀，外觀的材質。

在國內vivo銷量確實比華為的銷量好，仁者見仁智者見智。

以上只是個人觀點，我不是哪個牌子的死忠，現在買手機更注重的是價效比。