回覆列表
  • 1 # 年輕的心151232566

    這沒有可比性,C羅在三個不同的聯賽踢球,而梅西只在一個聯賽踢球,每個聯賽的水平高低不同,C羅在西班牙場均1球以上,梅西才0.91個,這說明西班牙聯賽進球比其他聯賽進球容易

  • 2 # 完美的7號

    梅西,為巴塞羅那出場427次,打入390球。雖然C羅打入400球用了497場比賽,而梅西390球只用了427場,但輪西甲進球效率,C羅卻更甚一籌。領先梅西10球解鎖歐洲五大聯賽400球的成就,讓C羅再次成為記錄的粉碎機。

  • 3 # 青春若有張不老的臉44887048

    首先,我更喜歡梅西。但並不是空口白話,拿資料說話,場均進球數c羅並不如梅西。助攻呢?梅西最強的一方面就在於他的盤帶和傳球。

  • 4 # 好攝的老賀—旅遊人文

    這個話題容易引起兩派的打架,而且也沒啥實在的意義。

    喜歡誰,請放在心裡,不用掛在嘴上,也不用貶低對方……

    再爭,也是人家梅羅的爭霸……

    與你有半毛錢關係?

  • 5 # 尤文圖斯傳奇

    要比就比西甲,一個聯賽有可比性!要不煤老闆就英超意甲轉一下,比英超、再比意甲, 不是一個聯賽有啥可比性呢?魯尼去了美國大聯盟場均一球,他在英超後幾年進球率多少?兩位大神要想刷進球數,來大中超,進球率會更高,估計場均得2球!但是有用麼,有誰會承認呢?

  • 6 # 一介球盲

    C羅、梅西的進球效率都是當今足壇最為可怕的;其實是難分伯仲的:

    C羅在對陣熱那亞的比賽中打進了自己聯賽的第400球,梅西目前也達到了389球,距400球只差11個;

    C羅曼聯開始自己職業生涯之初,從花裡胡哨的邊鋒打起,進球效率遠不如現在,從03到09的六年時間裡,只打進了84個聯賽進球;拖了整體進球效率的後腿。

    皇馬時期的C羅真正打開了進球大門,進球數開始井噴,09-18年的9年時間裡,292場聯賽,311粒進球;火力全開。

    其實只看09年之後的梅羅,他們的進球效率是差不多的,梅西從09年到18年9年時間,打進了329粒進球,只比C羅多了18個。

    其實在西甲賽場,巴薩的領先地位還是很明顯的,只看聯賽的進球數對於C羅來說是有些不公平的,在賽季快結束的時候,皇馬會專心歐冠,戰略性放棄聯賽,C羅這種大殺器也會放到歐冠賽場!

    梅羅的爭鋒,對於這個時代來說是最好的饋贈,超級射手爭相鬥豔,球迷盛宴!

  • 7 # TK俱樂部

    我覺得應該比歐冠,畢竟歐冠的含金量更高一些,基本都是強強對話,小組賽兩人不分伯仲,但是到了淘汰賽,c羅明顯領先一個身為

  • 8 # yu快樂天使

    我喜歡C羅 努力 勇敢 堅韌 不放棄 自律,而梅西一到 大賽 隊伍落後時 往往都是沉浸在自己的世界裡 !除了足球 層面 我們面對越來越多的競爭 就應該向C羅 一樣 勇敢前行

  • 9 # 看球思考

    足球是集體專案,個人水平再高,也只能提升一個球隊的整體水平,輸了不是一個人的責任,贏了也不是一個人的功勞。但是一個足球運動員的水平有高有低,梅西水平絕對在c羅之上!!不要一直拿球隊的成績說事,也不要只看資料,因為資料也會騙人!比如說梅西每場比賽裡就有5次左右的威脅傳球,他在禁區前每次拿球時對方就就會有3~8人來圍搶,然後驚天精準直塞或斜長傳,打破了對方的防線,但是球經常不進或者進球了連助攻都撈不著,再說梅西現在是一名中場球員(說是前鋒,進攻時幾乎不到禁區裡去,也經常到後腰向後衛要球然後組織進攻傳球配合、帶球突破),最近幾年被評為世界最佳中場,所以遠射多,有機會才插入禁區射門,他是中場球員,進球比c羅還多,水平高低就不言而喻了吧!!同時運氣也很重要,梅西聯賽開賽一來已8次擊中門框不進,而c羅3次打門偏離或不進就變成助攻。所以資料有時並不能反映真實情況。多看現場直播或錄影,不要看新聞和集錦!只要經常看足球直播的,你就是一個真正的懂球球迷,你肯定會喜歡梅西的,如果你只看新聞和集錦,那你不可能是一個懂球的真正球迷,只能當你的人迷!!

  • 10 # 雲過也

    梅西本可以扛起更大的責任,然而他沒有。球技再好,天賦再佳,又如何?暴殄天物。僅此一點,為他惋惜。是梅西性格的缺陷,和C羅超常的堅毅,共同促成了絕代雙嬌的局面。

  • 11 # 水自從容

    絕代雙驕,我們球迷能遇到是福氣,非要比較個高低沒必要。

    等你老了,你會知道欣賞絕代雙驕是辛事,比較絕代雙驕是媒體制造的鬧劇,很無聊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 旅遊中,你曾經遇到過哪些坑?最後的結果怎樣?