5G標準是國際通訊標準委員會組織制定的。和國家沒有直接關係。你可不用。

3G時代中國就自己搞了一個3G標準，結果了就是中國移動市場份額下滑。通訊體驗被消費者吐槽。事實證明，就是美國也不能拒世界於門外。

5G標準美國依然佔大頭，它沒理由不承認華為提出的方案。美國一直是通訊技術的世界第一強國，一家公司可以超過很多國家之和的專利量。

下面看看通訊巨頭高通的實力。

高通創立於1985年，總部設於美國加利福尼亞州聖迭戈市，33,000多名員工遍佈全球。高通公司是全球3G、4G與下一代無線技術的企業，目前已經向全球多家制造商提供技術使用授權，涉及了世界上所有電信裝置和消費電子裝置的品牌。

高通擁有大量無線通訊的核心技術專利。對使用它的公司收取高額專利費。使得高通擁有不平等的定價權。

我們使用的每部手機都要交給高通幾十塊的專利費，這個錢最後轉移到了我們消費者身上。

而且如果企業不聽話，高通就拒絕給你使用它的專利。中國手機公司魅族就是個例子。

魅族從一家和小米一樣優秀的公司，因為專利被限制，導致發展受阻，銷量大跌。公司面臨倒閉。可以說通訊標準的制定，關係企業的生死。

個人覺得，中國在科技上對美國的壓力恐怕已經夠大，看看美國最近的反彈力度就知道了，我甚至懷疑，聯絡投棄權票，適當低調，於此有關，聯想的大股東好像是中科院，你不能說中科院叛國吧

電信是有國際專門組織的，有條約的。電信這個行業很特別，必須國際共享，不能閉關鎖國，美國亦不能例外！所有國家必須按規折辦事！

我們知道，隨著經濟的全球化，越來越多的標準需要全世界共同制定，在3G、4G時代一直是這樣，當然到了5G也不例外。畢竟這是關乎到世界上每個使用網路國家的標準，誰也不敢反對。就算是科技高度發達的美國也不例外。

如果美國不認同世界標準，將可能發生以下兩種情況:

1.美國先研發出5G網路。如果美國對之前全球5G標準表決會上做出的決定不滿，依舊按照自己的標準去研發。只要美國能率先成功研發出5G網路，並且比會議決定的標準好，我相信大部分國家還是會根據實際情況而改變5G標準的。畢竟之前會議上只是初步認定，只是在表面理論上的，誰也沒有真正使用過。如果反響好，改變標準也不是不可能的。

2.如果美國不按標準來，別的公司已經研發好了5G網路。很有可能就是美國的5G和世界的5G牛頭不對馬嘴，導致美國接不上國際，到時候在別的國家選擇通訊裝置時，自然不會選擇美國生產的。

不過美國也不傻，投入巨大的財力、物力去生產一個和國際不接軌的網路。所以這種問題也就想想就好。

這種情況3g時代就發生過一次，美國強行讓wimax也成為3g標準，結果呢？除了美國和少數幾個同盟在搞，北電因此破產。

美帝也不是萬能的

有人說聯想投誰無關大局，真的是無關大局的話高通也沒必要拉攏聯想，也沒必要給他855首發。聯想什麼尿性高通不是不知道，給他855也翻不起大浪。再說如果真的是高通方面實力太強華為根本就爭不過的話，華為也沒必要拉55家大公司組團去爭取了，華為下了這麼大的力氣，說明其實華為是有機會贏的，華為是想爭一爭的，然而聯想在這次關鍵的會議上確實坐歪了屁股，捅了華為一刀，這是不爭的事實。並不是有的人說的聯想投誰都無關大局的說法。