回覆列表
  • 1 # 黑先生1998

    克謝妮婭·索布恰克作為一個自由主義者,她雖然身處從政的環境,但並沒有太多的從政經歷,更不知俄羅斯當下面臨的國際環境是多麼的險惡。因此即便她現在是俄羅斯的總統候選人之一,也不可能在短時間內把對國際局勢分析的很透徹,甚至連懂都不太懂。說白了,索布恰克只是一個政治花瓶,只有華麗的外表而內心只是空蕩蕩的,並沒有什麼過人的能力。

    克謝妮婭·索布恰克

    索布恰克作為俄羅斯候選人之一,之所以宣稱克里米亞是烏克蘭的領土,是因為索布恰克是俄羅斯少有的反對普京的人。她認為普京那一套強人政治是完全錯誤的,俄羅斯吞併克里米亞的決定更是不可取的,而且她這是試圖炒作讓俄羅斯的民眾更多的關注她。不得不說,索布恰克這一思想,甚至有點跨越了俄羅斯的底線,偏向了西方國家,這種言論可能導致她在俄羅斯寸步難行,更不用說去競選俄羅斯總統了。

    普京與索布恰克悼念老索布恰克

    索布恰克可以說出此番言論也是由於他跟普京有著不錯的關係,因此普京也當做沒有聽到,什麼都沒發生過。索布恰克的父親老索布恰克是俄羅斯政壇的教父級人物,是俄羅斯憲法制定的主要參與者,也是普京的老師,因此普京與索布恰克有著不錯的關係。在普京看來索布恰克就像一個不聽話的妹妹,普京任由她折騰,因為普京知道她也掀不起什麼大浪。

    明星政客索布恰克

    當一個明星、演員對於年輕貌美的索布恰克來說很容易,但是當一個總統,索布恰克不如俄羅斯高層的那些大老粗們,靠著誇張的言論和華麗的外表博取民眾的眼球,不如實幹家們做起事來讓人放心。可以預測一下,索布恰克在未來能夠戰勝其他總統候選人贏得俄羅斯總統選舉的機率幾乎為0,而原因也只有一個,她缺少擔任俄羅斯總統的能力。

  • 2 # 伏羊羅漢

    一個國家有幾種不同觀點才是正常國家!普京吞併克里米亞跟薩達姆入侵吞併科威特其實是一個性質,只是俄羅斯是常任理事國,註定聯合國不可能像對待薩達姆那樣透過決議!但是,克里米亞一日不歸還,俄羅斯與歐美各國的關係就不會改善,烏克蘭也永遠不會罷休!克里米亞就好比一根魚刺,卡在普京喉嚨裡咽不下去....無法想象一個一直被國際制裁、孤立、圍堵的俄羅斯最終會成為什麼樣子!而這時出現一個無腦美女滿世界喊叫,應該歸還克里米亞,實際上對俄羅斯有利,最起碼能給西方國家造成一種假象,哦,克里米亞問題也不是無解的,暫時不能逼人太甚.....弄不好還是普京授意的呢

  • 3 # 匆匆過客59190387634

    “克里米亞是烏克蘭的。”索布恰克如果在現在說這話,那是試探民意。如果真的成了她競選總統的宣言,恐怕她很難戰勝自己的競爭對手,贏得俄羅斯的總統選舉。因為,在俄羅斯人的心目中,克里米亞就是俄羅斯的,克羅米亞與俄羅斯不可分割。所以,一個企圖放棄克羅米亞的人,怎麼會受到俄羅斯人的歡迎和喜愛,怎麼能夠成為俄羅斯的總統?!

  • 4 # 李姓先生

    像索布恰克這樣的行為在俄羅斯就是被叫做吃裡扒外,她明明是俄羅斯的總統候選人怎麼還說俄羅斯佔領的克里米亞是烏克蘭的領土呢?俄羅斯人的思維方式非常簡單,像俄羅斯總統普京的想法一樣,俄羅斯民眾認為所有俄羅斯佔領的土地都是俄羅斯的,所以索布恰克的言論在俄羅斯國內必然是非常不受歡迎。(克謝妮亞·索布恰克)

    克謝尼婭·索布恰克是普京恩師阿納託利·索布恰克的女兒,因為這一層關係小索布恰克和普京的私人關係也是比較親密的,只是小索布恰克在政治觀點上完全是站在了普京的對立面,她反對普京的統治方式並且也不支援普京強硬的對外政策。在小索布恰克看來,維持俄羅斯和西方國家的關係符合俄羅斯的利益,俄羅斯不應該對外採取太蠻橫的軍事和外交政策,所以索布恰克才會說出克里米亞屬於烏克蘭的驚人言論。

    索布恰克出生於1981年,作為一個80後索布恰克幾乎是比普京小了一輩,不過儘管索布恰克很年輕,但她可是一位和普京一起競爭過俄羅斯總統職位的人,只是她在俄羅斯國內的影響力跟普京差距太大,年輕的索布恰克在參加俄羅斯總統大選電視辯論的時候甚至被自己的對手嘲笑為啥事兒不懂的小姑娘,所以索布恰克參選俄羅斯總統的行為實際上也就是走了一趟程式並且在俄羅斯民眾面前露了一下臉,她根本不可能擊敗普京成為俄羅斯總統。

    俄羅斯這個民族被我們稱為戰鬥民族,所謂戰鬥民族肯定是更傾向於支援普京這樣強悍的政治家,像索布恰克這樣年輕的“政治花瓶”在目前的情況下根本不可能獲得太多俄羅斯民眾的支援。索布恰克聲稱克里米亞屬於烏克蘭,其目的可能是為了吸引一些人的眼球,也可能是為了爭取更多西方國家的支援,只是她的口號難以受到俄羅斯民眾的歡迎。

    索布恰克是一位非常親西方的政治家,然而誰能說親西方的政治家就一定不可能成為俄羅斯總統呢?普京會有退出俄羅斯政壇的時候,梅德韋傑夫也會有退出俄羅斯政壇的時候,等梅普二人都從俄羅斯政壇退下,到時候俄羅斯的未來就有可能掌握在索布恰克這樣的人手上。其實對於俄羅斯民眾來說一位政治家是不是親西方其實並不重要,能不能讓民眾過上更好的生活才是最重要的事情,從這個角度來說索布恰克未必一定是俄羅斯民眾的糟糕選擇。

  • 5 # 迷彩營地

    這就有點玩的大了吧?發出這樣的言論很明顯是在爭取烏克蘭的支援,而取得了烏克蘭的支援也就意味著西方世界會對她的選舉表示善意,以這個為突破點給自己營造氛圍,我只能說這是一步險棋。

    克里米亞答不答應?克里米亞人經過了公投才決定加入了俄羅斯,索布恰克反對又能怎麼樣?不還得經過投票嗎?可是克里米亞人會改變當年做出的決定嗎?不經過前期周密的測驗就發出這樣的言論,未免太過輕率。大眾答不答應?索布恰克的觀點也並不是沒有人支援,近年來由於克里米亞以及烏東問題,俄烏關係逐步惡化,隨之而來的是西方的經理制裁,如果沒有克里米亞問題俄羅斯或許不會面臨這麼嚴重的圍堵,可是並不是所有的俄羅斯人都這樣認為。克里米亞涉及戰略問題,索布恰克此番言論讓人看到的是不成熟的候選人和作秀。

    至於能不能獲選?我認為不能,因為普對於自己走後的俄羅斯一定有憂慮,他或許已經在有意的培養著某個人,但肯定不是索布恰克。

  • 6 # 無為的石佛

    她想得到西方的支援,所以譁眾取寵!她甚至會要求俄羅斯消毀核武器,這是一個頭腦簡單的蠢女人,等中國解決了自己的問題,我倒希望俄羅斯有這麼一個蠢貨上臺。

  • 7 # 藍浩田
    小丑,這種公然叫囂於自己祖國利益之上的人,就是小丑。

    我認為,如果不是普京覺得這種小丑沒什麼威脅其地位的話,早就讓這種小丑給回到蘇聯時期的勞動再教育了。所以,回答第二個說法,她不能威脅普京的地位又何來成功獲選俄羅斯總統呢?

    還是那句:中國發展要很好,外面世界很亂。所以,管她索布恰克演什麼戲,跳什麼大繩,都是小丑,而且是何不掩飾出賣她祖國的小丑,因此怎麼可能得民心呢?

    俄羅斯也是挺奇怪的,東不東,西不西的,搞個政治制度吧,也不倫不類,現在的普京根本沒人能動搖他的俄羅斯人民的地位,說到其他反對派或黨派,也是沒什麼風起雲湧的動靜,也就讓一個索布恰克小丑表演,激情一翻,也算是俄羅斯特色的民主制度吧!總比,沒人或沒有反對聲音來得好。

    但有一點,這個索布恰克,是影響不了普京的總統寶座的,所以,人家俄羅斯執政黨和黨團就沒功夫搭理這種華麗的小丑表演。

  • 8 # 不貳設計工作室

    為什麼我敢說這句,可不是因為我有錢,是因為我知道不論在哪一個民族、但凡稍微有點血性的公民都不希望把領土交給其它國家,“帶路黨”總會有的、但是比例一定不高,如果拼金錢、拼權利的話,“帶路黨”們真的有可能把國家領土拱手送人,但是在拼人頭的選舉當中,這種“割讓領土”言論的“帶路黨”們一定會沒有一星半點兒的勝算。

    退一萬步說,如果一個國家同意“割讓領土”的“帶路黨”人數過半,那這個國家早就不存在了,“地主家家底兒再厚也架不住生了一屋子敗家子兒”,是不是這個理兒。

    既然是個人都明白的理兒,為什麼索布恰克竟然會提出這樣一個“匪夷所思”的競選主張呢?難道她會覺得俄羅斯的總統是由烏克蘭人投票決定的嗎?

    我認為,原因有三:

    一、索布恰克就沒有準備正兒八經的競選,她只是出來玩玩,她可能會想,落個罵名也好過默默無名呀!呸,真不要臉!

    二、徹底被西方媒體洗腦洗成腦殘了,還真的以為俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭、歐美就會立刻接納俄羅斯,這種腦殘,各個國家都有不少。

    三、超級討厭普京,所以普京支援什麼,她就反對什麼,典型的“黑粉”、“無腦噴”。

  • 9 # 雷雨起

    索布恰克的說法有點譁眾取寵的意味,或者是說對俄羅斯當前所處國際局勢缺乏深刻的認識。俄羅斯這個國家任軍事上是強國,在經濟上是小國,在地盤上是大國,在人口上是小國。而且,俄羅斯面對的周邊環境中,與烏克蘭和中東這些國家地區關係緊張,特別是面臨北約和美國咄咄逼人的制裁和壓力,俄羅斯很難受。如果沒有一個強勢而又有智慧的人領導俄羅斯,有可能出現前蘇聯的情形。特別的是一些親美人士當政,俄羅斯更是危險重重。世界上有很多女強人,她們當政成績優異。但不是每個當政的女領導人都是有智慧的人。就索布恰克這個候選人的言論看,不符合俄羅斯的利益。她以為按照西方要求做就好,烏克蘭就是一個活生生的例證。當然,不知道俄羅斯人怎麼看、怎麼想這件事、這個人。美國的那種作派其它國家學不來,不管是體量、科技、軍事、經濟,話可以隨性說,牛可以隨意吹,但要像美國那樣做很難很難。不過,要搞爛就簡單了。好的選擇是福,壞的選擇是禍。

  • 10 # 橋本看日本

    這位俄總統候選人索布恰克反對俄羅斯吞併克里米亞,她能成功獲選俄羅斯總統嗎?應該說這位候選人的支援率大概不會超過5%,因為支援率低需要媒體的關注度與曝光度,因此語不驚人死不休,索布洽克甚至去了基輔,公開聲稱克里米亞屬於烏克蘭。據說這位索布恰克是俄羅斯媒體主持人,但是在俄羅斯國內支持者寥寥無幾,只能藉助於俄羅斯反對派。

    在索布恰克在基輔公開表明反對俄羅斯吞併克里米亞後,西方媒體包括日本媒體馬上報道了這位候選人,並且著重提到她是俄羅斯的著名節目主持者,也是俄羅斯反對派推選的總統候選人。似乎俄羅斯反對派勢力非常強大。其實他們僅僅代表了一小部分人,並且在克里米亞問題上還是意見對立。所以,筆者認為,俄總統候選人索布恰克反對俄羅斯吞併克里米亞,既是為了向西方表明立場,希望獲得援助,也是為了提高自己的知名度,就算不能選上總統,也可以讓自己名字被世界媒體報道,這個策略已經獲得成功。但是,她因為克里米亞的立場,離開總統寶座越來越遠,因為俄羅斯人中支援普京合併克里米亞的比例超過90%,也就是說索布恰克站到了90%人的對立面去了。

  • 11 # 金秋紅葉5

    她大動機都不愛國,胳膊肘往外扭,她掌權俄羅斯完了,美國樂了。騍馬駕不了轅~~尿鞧

  • 12 # 借給我力量

    俄羅斯與克里米亞的情況和小時候的玩伴一個道理,你不跟我玩了就得把我以前送你的還給我

  • 13 # gq5000138

    不管怎樣,索布恰肯定沒有機會當總統,相信俄羅斯人民是有智慧的。

  • 14 # 風雲酷

    給這女人當家,俄羅斯估計連底褲都要輸掉!

  • 15 # 蕭孫申子

    不能。因為她反對收回克里米亞。收回克里米亞可以說是大多數俄羅斯人的願望。

  • 16 # 塔蓯蓉123456

    不能!俄的嗜土性決定了她不會。

  • 17 # 王軍179308398

    不可能,沒有安全意識,大姑娘哭孩子胡咧咧

  • 18 # 郭燕銘

    她成功的可能性極小,這種民族文化特徵所有決定的強權政治模式還將延續至下一次戰爭或自身的解體。

  • 19 # 行有餘則學

    為了反對而反對,為了上位而信口雌黃。

  • 20 # 湘龍隱士

    這個花瓶僅只是表現存在而巳,除非俅民的敵人想利団她噁心一下而己:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位朋友,有了解斯柯達柯迪亞克的嗎?這車怎麼樣?