詹黑傻逼們說，那個體系是為詹姆斯打造的，走了，就不行了，卻不懂打鐵終須自身硬！詹姆斯隊友必須是cba不然就抱大腿，喬丹沒抱羅德曼，皮蓬大腿，詹姆斯抱歐文，韋德，樂福，波什，雷阿倫大腿了！科比也沒抱，奧尼爾是給科比打下手的，加索爾也是，奧多姆也是，拜納姆也是！鄧肯也是，帕克，吉諾比利，他們都是cba

這就要說到詹姆斯對比於喬丹的不同之處了。總的來說，這兩大歷史級別的超巨的最根本的不同是詹姆斯是控球鋒線而喬丹是nba有史以來最強終結者沒有之一。

詹姆斯的控球鋒線的打法，也被稱為勒布朗體系。在勒布朗體系內，詹姆斯由於其歷史級別的全能性造就的大包大攬式打法讓他的隊友功能性極其單一。面對弱隊，詹姆斯靠著個人能力一波就帶走，遇到強的對手，比如這幾年總決賽對手勇士隊，詹姆斯帶不走，他的隊友更站不出來，自然兵敗如山倒，再到詹姆斯休賽期一換東家，前隊友無一例外都成了不會打球的魚腩。

而籃球之神喬丹就不同了，作為史上最強終結點，終結不同於控球，喬丹能夠無縫契合任何體系。92年到98年，喬丹都不是核心組織者和發起點，通常都是皮蓬運轉球隊，喬丹終結，並且負責戰術失敗時的攻擊。也就是戰術失敗時的補丁，是球隊的保險。類似於17年到18年兩連冠的杜蘭特。我想大家肯定不會認為杜蘭特要是明年離隊，勇士就瞬間解體吧。喬丹當然也一樣。

總結一下，詹姆斯由於控球前鋒的打法和自身歷史級別的全能性，他身邊的隊友不需要太強，功能性單一，角色固化，詹姆斯在還好，可以殺入總決賽，詹姆斯一旦離隊直接群龍無首。而喬丹呢是最強終結點，喬丹退役後公牛能換一個終結點，雖然終結能力比喬丹差太遠，但不會傷筋動骨，球隊也不會瞬間淪為魚腩。

喬丹在第一次退職之後，對內的其他球員還在，並且還處於巔峰，作為喬丹的主要幫手，斯科特-皮蓬正處於絕佳的狀態，真處於生涯巔峰，當時場均能夠得到20+的得分，並且“禪師”的體系都在，球隊進季後賽很容易。

但是詹姆斯就不一樣了，在熱火因為韋德的年齡問題，傷病不斷影響著他，波什簽下大合同因為傷病退役，詹姆斯做的太多，導致熱火隊在他離開之後就一直沒有緩過來。騎士隊也一樣，泰倫-盧的戰術就是詹姆斯，詹姆斯是騎士隊的一切，樂福用實際行動證明他不適合做一名領袖，詹姆斯獨一無二的天賦以及他在攻防兩端的作用沒有人能夠代替，騎士隊已經習慣了詹姆斯，所以他的離開讓騎士找不到很好的補充。

哦！詹姆絲兒牛逼！詹姆絲兒歷史全宇宙第一！詹姆絲兒全面超越喬丹！詹姆絲兒……反正誰說他任何不行我就跟他拼命

喬丹第一次走的時候是因為覺得自己榮譽夠了，沒必要再爭了才跑去打棒球，其實公牛的陣容實力很強的，但喬丹第二次退役的時候，公牛確實不行了，皮蓬和禪師都準備走，但詹姆斯每次走都是隊員不行了，騎士1.0就不用說了，熱火走是因為嫌韋德老了，波什關鍵時刻不行，騎士2.0是因為歐文走了，換來的球員不行，只剩下半調子樂福，所以又跑去湖人了。我不是黑詹姆斯，他好歹給他待過這兩支球隊都拿過總冠軍了，但我說的是事實。

喬丹當年所在公牛的體系和勒布朗所在騎士的體系是完全不一樣的。可以這樣說，喬丹是體系中最特殊的一個存在，他的存在是提升球隊上限的關鍵。而騎士整個體系是以詹姆斯為核心，所有的人物都是圍繞詹姆斯轉，詹姆斯離開，騎士體系崩塌。而當年喬丹離開，公牛可以重塑核心，體系不變，在聯盟還是屬於強隊。

喬丹是一個強大的存在，但他沒有改變隊友，我是從2003年籃球，當我關注NBA的時候，正是喬丹退役的年代，喬丹的比賽一場都沒看過，但是據瞭解，喬丹93年退役，在93-94賽季，皮蓬帶領公牛仍然取得了55勝的戰績，因為球隊沒有了喬丹，公牛也僅僅走到東部半決賽。

對於勒布朗我是相當瞭解，可以多說點。勒布朗自帶體系，作為他的隊友你要麼持球擋拆高手，普通韋德和歐文之類，要麼是三分或者中投高手，因為勒布朗需要空間。像波什和樂福如此巨星，在勒布朗身邊也變成了以投射見長的球星。當年勒布朗離開熱火，因為韋德狀態的下滑，熱火戰績不穩，而波什還未從勒布朗的體系中走出來，他的打法還停留在勒布朗時期，當波什找回自我，卻又因傷報銷。

而騎士是受勒布朗影響最大的球隊，歐文離開後，整個球隊就是圍著勒布朗轉，所有人幾乎都是三分射手。他們功能單子，除了三分就是防守，雖然勒布朗離開後防守沒變，但是沒有詹姆斯的牽制，這些三分手錶的無所適從。所以如今的騎士和2010年勒布朗離開後一樣，從天堂墮落到地獄。

而這也反應了勒布朗的特殊，他和喬丹不是一種型別的球員。喬丹是體系中的一員，而詹姆斯就是體系的全部。喬丹和勒布朗都取得了偉大的成就，都是偉大的超級球星。他們唯一的不同就是通往成功的方式不同而已。而這也沒有什麼了爭論的，也不影響他們的歷史地位。

因為喬丹知道，只要得分防守做好就能贏球，詹姆斯不一樣，要助攻，籃板，三雙，全面，資料，各種騷套路把球隊搞得太複雜了，人一走，涼涼

因為一猩四射是猩猩的標配，除了猩猩，其他人都帶不了。而且猩猩的隊伍老將很多，投奔猩猩就是為抱大腿奪冠了，猩猩離開後，這些老將奪冠無望，一般也會離開。

公牛是常規性陣容，喬丹屬於公牛隊最鋒利的刀，喬丹退役，對公牛來說只是刀不鋒利了，其他影響沒那麼大。

這個問題比較有趣。喬丹是公認的歷史第一人，詹姆斯是現役第一人。詹姆斯是新世紀球員，和老派球員不同，畢竟過了20年，規則技術，戰術打法，球隊運營，聯盟管理甚至連名字都變了。我可以很負責任的說，現在跟過去是兩種比賽。

相信很多老球迷都聽說過NBA的球隊球員能力非常強，換帥如換刀（我這裡說的是真正的老球迷，至少得看了20年）。但是現在NBA還有這種東西概念麼？全聯盟似乎只有波波維奇被追捧，其餘的教練都跟個擺設一樣，而體系去哪了？球員自帶！這不可笑麼？那還要教練幹嘛？這就是巨星依賴症，老闆們意識到吸引觀眾的不再是球隊成績，而是巨星效應，那麼當巨星和教練甚至管理層發生矛盾時，巨星必須佔上風。最早的在喬丹時代，98年公牛就是在喬丹的威脅下，經理不得不留下菲兒傑克遜，也沒有拿皮蓬去換麥迪，而後的故事德隆和斯隆，科比要到加索爾都是延續這一狀態。到現在罵威少，很少有罵教練就可見一斑。現在的NBA球隊沒有體系，只有話題。

明白了這點就很容易理解一個球隊在走了當家球星之後瞬間崩潰，因為他原本就沒有戰術打法，只是依靠某一巨星發揮。而90年代的公牛不同，三角進攻被現在人詬病，在當時卻是異常強大的。

也是為什麼馬刺堅挺了快20年的原因。

這個問題應該換成，喬丹把CBA球隊帶成一流球隊，詹姆斯把一流球隊帶成CBA，這是為什麼？喬丹6進總決賽6奪冠，詹姆斯7進總決賽3奪冠，這是為什麼？喬丹關鍵球都自己投，詹姆斯都最後傳，這是為什麼？喬丹天天噴垃圾話但從沒打臉，詹姆斯從不敢誇下海口，這是為什麼？喬丹打服了同時期所有超巨，詹姆斯有幾個超巨服他，這是為什麼？喬丹隊伍弱就磨練隊友，詹姆斯球隊弱就換隊友，這是為什麼？