林書豪剛剛對郭艾倫的球技大加讚賞，認為他應該去NBA試一試，這絕對不是一個恭維，而是在客觀上反應出來現在郭艾倫的能力，就是恭維，拿出一個亞洲的後衛，誰敢說去nba試一試？

理念的不同，不表示郭艾倫就是錯的，中國男籃的問題和癥結實際上最嚴重的就是後衛，從三大中鋒之後優質的後衛就越來也少，能夠在國際賽場破解那種緊逼防守的也沒有，這一直都是中國男籃的一個軟肋。

那麼具有國際化和歐美打法的郭艾倫，和李楠的理念不一樣不表示他是錯的，融合和相容，對於一個球隊來說是非常重要的，學習是雙向的，不能說他不適應就換掉，那麼下一個呢？也不適應呢？接著換掉？中國有幾個郭艾倫這樣身手的？

所以從能力而言，誰都不能取代現在的郭艾倫，他已經是中國第一後衛，從能力上和攻擊性而言，都是最好的，包括持球的能力，所以中國的戰術體系是不是應該更傾向於郭艾倫呢？

還有，和郭士強的關係，決定了郭艾倫本身在國家隊的舉足輕重的地位，和在中國目前籃球圈的地位，所以不管是從能力還是從關係，郭艾倫都不會掉出國家隊，他依然是絕對的核心之一。

懂球帝都懂完了，讓真正的懂球帝來告訴你原因吧：那些對弱雞隊才表現出來的大局觀和騷操作，面對高強度的對抗恐怕是基本功跟不上大腦連運球過半場都是問題

看了所有的熱身賽，真沒有看出李楠有什麼戰術可言！！！一個CBA的俱樂部隊都帶不明白教練！也只有姚明會重用他！你懂得！

裁掉也是可以的，郭艾倫是攻擊型的球員，傳球意識較弱，在CBA是很強的攻擊手，但在國際上，比郭艾倫攻擊強的後衛實在多不勝數，很容易被防下來。中國隊主打內線沒有錯的，難道還想主打後衛！

問：戰術的作用是什麼？

答：戰術的作用是把球隊內的每一名球員的能力特點發揮到極致，從而更好的幫助球隊贏球。

戰術體系並不是用來宣揚自己有多麼牛逼的事物，而是為了球隊和球員服務的東西，這就好比做菜，球員們才是食材本身，而戰術只是醬油、鹽這樣的調味劑，把這些食材完美的結合起來，從而做出美味可口的菜餚。

戰術重要嗎？是非常重要的，沒有戰術，球員們即便各具特色那也只是一盤散沙，壓根就上不得檯面。

可若是說戰術會比球員更重要嗎？我想大部分客人吃菜，即便是口味重的川菜、湘菜，也都更注重食材本身的味道，而非調料的味道。

所以這問題實際上就變成了：

郭艾倫擅長突破，而現在的他在突破分球的視野甚至是三分射程上都有了很大的提高，可以說比國內的任何控衛都要更強，在郭艾倫擁有這等實力的情況下，還去質疑郭艾倫不適合什麼勞什子戰術體系，這簡直就像是在刻意打壓不讓郭艾倫參加國際大賽。

我前面用了做菜的比方，籃球比賽歸根結底是球員在創造和影響比賽的程序和結果，而不是教練，強如希臘尤納斯，來帶咱們國家隊，在擁有姚明、王治郅、易建聯等一眾強天賦選手的情況下，也不過才奧運會前八，他的戰術體系再好，他能夠帶著中國隊戰勝美國隊嗎？！

最好的籃球，並不是教練劃出一個戰術體系的框框，然後往這個戰術體系裡面塞球員，而是根據自己手上的這些球員，去制定戰術，然後在不斷實戰的磨合中，逐漸的形成最適合這批球員的戰術體系。

更何況，咱又不是籃球工業化極其成熟的美國，像郭艾倫這樣的控衛，你壓根也找不到替代品，在咱們國家，他就是獨一無二的。

反正，我並沒有看到國家隊或者李楠指導的教練團隊說出什麼郭艾倫不適合戰術體系的話，他們都是從業多年的極有經驗的籃球人，像我這篇回答裡面所講的東西，於他們都只是基礎知識。

並且也不是所有的外行皆如此，只有那些連一知半解都算不上、又喜歡胡吹亂說的外行才會自以為是的說出這些令人捧腹大笑的話。

所以在籃球行業，以及所有專業性較強的行業，最忌諱的就是外行領導內行。

以上。