-
1 # 青懵懂
-
2 # 夜闌哥
很顯然詹姆斯可以把杜蘭特打服,這一點毋庸置疑!
在詹姆斯和杜蘭特這樣級別的單挑中,最有效的進攻手段就是內線攻擊而不是投籃!因為兩個人在沒有干擾的狀況下都會是貼身嚴防!
杜蘭特的優勢就是身高臂長,投籃能力出色,內線進攻實力和詹姆斯相比還是有很大的差距,特別是對抗上,他的身體素質雖然也不錯,但是和詹姆斯相比還是有些差距的。若是在內線單打詹姆斯完全可以硬抗杜蘭特,杜蘭特要想硬抗詹姆斯估計有些問題!
詹姆斯的內線進攻技巧絕對是要超杜蘭特,這在比賽中我們也能經常看到詹姆斯在內線進攻的佔比和實力!
再看杜蘭特,在比賽中他更多的是採取投籃來終結比賽,這就是這兩位球星的差別。在單挑中,詹姆斯可以封鎖他的投籃,進攻端也可以碾壓他!
-
3 # 凌晨四點洛杉磯
這個話題沒有答案,就像科比與喬丹單挑誰贏,科比與詹姆斯單挑誰贏的問題是一樣的道理,因為他們不會真正的去一對一斗牛,在正常的比賽裡面,團隊成員合作也非常重要,那也不是真正的單挑,偶爾兩人會對位相互取分,那也是你來我往,不能單純看誰得分高就是誰贏。兩人生涯也對位過很多次了,各自都打的非常出色,誰都防不住誰,也許杜蘭特得分會更高,但詹姆斯還會拿到更多的助攻,更多的三雙。兩人對位次數是35次,詹姆斯取得20勝,場均29.6分8.5板7.5助攻,杜蘭特場均29.8分7.3板4.3助攻,從資料來看兩人進攻都是頂級,詹姆斯更全面。杜蘭特目前在勇士擁有超強陣容優勢,庫裡,湯神都是非常出色三分手,因此杜蘭特在球場會打的更高效,很少遭遇包夾,而詹姆斯之前在騎士就不一定,上賽季歐文去了波士頓,總決賽中詹姆斯依然可以在進攻端大殺四方,轟下51分,這充分說明他的得分能力。
因此我們不能說杜蘭特單挑就能贏詹姆斯,哪怕是詹姆斯年齡比杜蘭特打,生涯進入衰退階段,他依然是聯盟最佳球員。
-
4 # 亨li
單挑倆人都是頂級的,誰狀態好誰贏。硬要分析的話,我選擇杜蘭特,因為在進攻上單純得分能力上他是史詩級的,鬥牛的話贏面大一些。當然我認為詹姆斯是歷史最全面的球員,喬丹是最偉大最厲害的球員,科比是技術觀賞性最好的球員,得分能力比杜蘭特在我心裡要更強。單論單挑的話,喬丹科比六四開,之後是杜蘭特和詹姆斯。
-
5 # 小破魚與驢
杜蘭特和詹姆斯都是聯盟歷史上排的上號的得分高手,截止臺北時間1月5號,兩個人職業生涯場均得分都是27.2分,可謂平分秋色,勢均力敵。
那麼如題主所問杜蘭特和詹姆斯單挑是,誰贏?
早在2014年,NBA記者大衛-阿爾德里奇就這個問題詢問過詹姆斯本人。“這很艱難,這很艱難”詹姆斯先是連說兩次很艱難,隨後接著說到:“他(杜蘭特)控球技巧很出色,不過對付他通常我會把他撞開,我相信我還是會勝出,這種單挑我從來不會把自己排除出去,但這是一場非常艱難的比賽。”
以上可以看出詹姆斯基本上說出了兩人的優劣勢,詹姆斯逆天的身體素質,杜蘭特出色的控球技術。另外杜蘭特還有歷史級別的投射。兩人職業生涯迄今為止交手35場,詹姆斯以51.8%的命中率和34.3%的三分命中率砍下29.6分,杜蘭特則是以50.8%的命中率和41.9%的三分命中率砍下29.8分。所以這兩人的單挑將是神仙打架,若要非得分出勝負的話,我選詹姆斯。
從詹姆斯強壯的身體突破起來杜蘭特根本擋不住,而生涯至今詹姆斯已經將中距離的命中率提高到了本賽季的45.3%,三分命中率則提高到35.6%,而杜蘭特本賽季中距離47.7%,三分命中率是36.5%。可以看出中距離到三分線杜蘭特優勢並不大,所以我選身體更強壯詹姆斯。
-
6 # 星粵文化
詹姆斯會贏。兩個都是nba的頂級球星,能力自然無庸置疑,都是超強的。從技術特點來看,詹姆斯身體強壯,運動力超強,而杜蘭特則是穩定的投籃。不知道大家打籃球時有沒有體會,你去防守一個人的時候,他很準,你可以貼身防他,不給他接球,儘量干擾他投籃等各種手段儘量給他製造麻煩,但如果對方是一個身體很強壯運動力又超強的人,那真是拿他一點辦法都沒有,身體對抗完全對抗不了,他上籃你甚至不敢去攔他,怕被他撞飛,特別是單挑,最講究身體對抗,你輸了就是輸了。所以我會選詹姆斯贏。
-
7 # 油江口居士
這個話題應該是2011年總決賽之後NBA最大的爭議性話題了,因為這兩人目前來看到退役時很可能是聯盟歷史小前鋒前二了。除開杜蘭特在勇士的時期(勇士整體太恐怖了),詹姆斯與杜蘭特交手記錄是17勝4負,當然個數據主要體現的是兩人帶隊能力和所在球隊整體實力的區別。拋開整體單看兩人的資料其實相差不大,其中杜蘭特場均得到29.6分6.6籃板和3.3次助攻,詹姆斯的資料則更加全面,場均得到29.2分7.7籃板和7次助攻。
單挑能力主要看的是得分,這一項資料的直觀體現就是場均得分,此項杜蘭特稍微佔優,但是考慮到詹姆斯比杜蘭特助攻多了3.7次。所以也不能憑這點斷然的說杜蘭特單挑能力比詹姆斯強。
杜蘭特初入聯盟就以投射見長,控球較弱,經過11年在NBA的打磨技術,控球的短板基本補上,甚至可以說杜蘭特現在就是聯盟持球單打第一人,因為他的身形較長,使得他每次拉球和跨步幅度很大,因此杜蘭特持球單打的結果只有兩種,要麼擺脫防守人後直接上籃,如果沒有擺脫也能憑藉身形優勢強行拉出空檔投籃,第一種幾乎等於是得分,第二種就看杜蘭特的投籃手感了。
詹姆斯一直以控球見長,雖然初期投籃不佳但是這幾年詹姆斯投籃逐漸變得穩定高效起來。但是若是單挑模式,我相信詹姆斯只需直殺內線便好。畢竟騎勇四番戰中勇士就是讓伊戈達拉主防,湯普森等其他人輪流換防的單防戰略,就算是勇士的頂級鋒線防守都讓詹姆斯幾乎是予取予求,只能期待詹姆斯體力下降後才能對其進行限制。
所以若是讓詹姆斯和杜蘭特進行單挑,局面很可能是關公戰秦瓊,不打到雙方都精疲力盡很可能分不出高下,畢竟兩人的得分手段都太多無解,無法用單防進行限制,只能看誰先沒體力了。
-
8 # 南風入我心
我覺得打的過。因為是單挑所以個人的進攻要大於防守。阿杜太變態的身體素質讓他在單挑中更有優勢一點。老詹在熱火時期就開始增重了,導致現在底盤太重。一對一速度上可能會更不上現在的阿杜。阿杜雖然看著挺瘦但是腰腹力量很強。
不過話說回來,拋開時間年齡因素談這個問題有些不合適。
-
9 # 彬彬有禮獨釣寒江雪
若是兩人巔峰對巔峰,我覺得詹姆斯勝算更大,但就目前的競技狀態來看,杜蘭特單挑是能打贏詹姆斯的。
1.年齡問題:1V1鬥牛是最消耗體力的一種籃球競技方式,詹姆斯的年紀在這邊擺著,就算是保養的再怎麼好也已經35歲了,體能肯定下降很多,耐力、爆發力都大不如前,但是杜蘭特卻是正值當打之年。
2.技術特點:經常打球的朋友們應該瞭解,打球時被一個臂展很長的高個子籠罩會打的非常難受,而杜蘭特就具有這種優勢,他身高臂長,單挑時在防守端非常佔便宜。詹姆斯早幾年就被問到過單挑杜蘭特的話題,當時他的回答也很無奈:沒有什麼好辦法,對於凱文這種身高臂展的傢伙來說只能用身體把他先撞開然後在選擇投籃或者突破得分。
3.心態問題:老詹已經霸榜第一人的位置好多年了,杜蘭特一直只有個千年老二的份,心裡肯定憋著一股氣啊,真要是有機會單挑的話還不得使勁發洩啊。反觀詹姆斯這邊,心態肯定會平穩許多,說不好還會故意放點水呢!
當然,以上分析純屬個人猜測,籃球畢竟是團體運動,個人能力再強也是雙拳難敵四手,好的整體、好的配合才是關鍵!
-
10 # 小寶侃球
小寶聊球,不吹不黑,關注走一波,精彩來相送!
杜蘭特身高臂長,技術全面,有著中鋒的身高,卻有後衛的控球和速度,這使他在攻防兩端有著很大的威脅,中遠距離投籃精準,有著出色的低位單打技巧,其個人也善於學習,諾維斯基金雞獨立科比的低位技巧他都非常熟練的運用到實戰當中,球場視野開闊,打誰都錯位,經常在防守人面前直接幹拔。
詹姆斯屬於全能型鋒線,得分不是他的主要特點,串聯球隊進攻組織大局才是他樂意做的,有著恐怖的身體素質,經常以坦克碾壓式的進攻肆虐內線,其突破成功率全聯盟第一,快速反擊得分中經常會看到空接暴扣高位順下,不過投籃偏差,近幾年投籃還比較穩定有所上升,在低位也能看到一些投籃。
如果論建隊核心我選詹姆斯,一個詹姆斯可以讓一個弱隊的戰力成倍上升,單打的話我選杜蘭特,全場無死角進攻,無論是突破、投籃樣樣精通,你想看的他都能給你。
相關內容
- 論單挑,NBA超級巨星詹姆斯有可能贏過“巨石”強森嗎?
- 為什麼大家都說小卡一冠超詹姆斯兩冠超杜蘭特呢?小卡真的可以奪冠嗎?
- 杜蘭特和詹姆斯的差距有多大?再過5年時間能超越詹姆斯嗎?
- 詹姆斯在社交上對杜蘭特讚不絕口,為什麼從不提倫納德呢?
- 字母哥已超杜蘭特!再奪2冠將超越詹姆斯?聯盟會答應嗎?
- 2019年全球運動員收入前10排行榜出爐,詹姆斯第八,杜蘭特墊底,你怎麼看?
- 詹姆斯和杜蘭特到底誰更強,這個話題十年了,你認為誰更厲害?
- 杜蘭特和詹姆斯的差距,到底是運氣還是實力?
- 詹姆斯或者杜蘭特一年的工資是普通人多少年的工資?普通人為什麼難以達到他們那樣的高度?
- 論綜合能力,詹姆斯和杜蘭特誰強,如果你是教練,你會選擇誰呢?
杜蘭特和詹姆斯,兩人都有不同的優勢,杜蘭特出色的臂展,精準的投射。詹姆斯強悍的體魄,無解的身體,兩人對打結果真不好說,大概就是誰也防不到誰。