伊拉克不同於敘利亞，敘利亞是安分守已的政府無端被大國侵略，戰略地位重要。其利益攸關。在俄土強力策應下必能撐得下去，可是歐美必然利用金錢的強大圍堵攻掠，只耍俄土一疏忽，歐美必致其亡國。古語說得好，懷壁其罪。

美國打伊拉克，打擊敘利亞都是以打擊核武器的名義。當年打擊伊拉克，主要懷疑伊拉克有核武器，另外懷疑和本拉登恐怖分子勾結。美國出兵敘利亞也是主要以打擊ISIS恐怖分子為理由。

美國滅了薩達姆以後，完全可以建立一個親美的政府。打擊半天，最大的利益還是中東的石油，完全可以在那裡開設公司，降低油價，買土地，等一系列對自己有利的行為，而不招致太多本土人民的反抗。在軍事上，還可以讓親美的伊拉克士兵幫自己守衛軍事重鎮。對自己的‘國際戰略’佈防。就是這樣還招致了本拉登，ISIS等恐怖分子的沒完沒了的報復。

所以這次對敘利亞的軍事打擊，也是打著‘消滅化學武器’的旗號，並不準備推翻敘利亞政府。不過把敘利亞打成這樣，那麼多親美的反政府勢力拿下政府軍不是輕而易舉的事情。所以俄羅斯也不會善罷干休，不過也不會輕易發動軍事打擊，至少在自己人還沒捱打之前，沒有太多理由出擊，而且在敘利亞，現有局勢，常規作戰，俄羅斯軍隊並不佔上風。

首先伊拉克能保持完整那是因為伊拉克政權是美國一步到位給推翻都。然後又親手建立起來沒有什麼多少反政府派別。敘利亞則是反政府武裝起來了，除非是美國直接用兵干涉否則阿薩德下臺那麼敘利亞將會陷入非洲那般的軍閥混戰的局勢

伊拉克沒有亡國是因為伊拉克本身的環境不允許其亡國。伊拉克作為沙特跟伊朗的緩衝區，一旦分裂成幾個地區將會有各自親近勢力造成代理人衝突。這是美國不想看到的，美國正想要打伊朗，怎麼可能讓伊朗吞併伊拉克地區，這也是美國反悔，不給庫爾德建國的主因。伊拉克不能太虛弱了。

但是敘利亞卻不同了！歐美等過進入敘利亞的目的本身就是肢解敘利亞！比如，美國把敘利亞北部許給了庫爾德人，要給他們建國。當然，土耳其也想要，土耳其打庫爾德人就是因為分贓不均想獨吞；以色列跟敘利亞政府有戈蘭高地糾紛，早就想直接吞併了；法國割佔了曼比季，那裡有敘利亞石油，估計不可能吐出來了；俄羅斯佔有敘利亞西部地區港口。而後，敘利亞還有一百多支反對派，各國根本鎮不住！所以，敘利亞不能敗，敗則必亡國！這是國際利益使然！

至於阿薩德政府，目前只有他能鎮得住，其他反對派都沒有足夠力量控制敘利亞，無法讓其他反對派信服！

如果是美國的孫子當總統這個國家就不會亡國，美華人覇權主義永遠不會改變，除非你能絕對壓倒美國才有可能使美國屈服。

薩達姆被殺後伊拉克沒有亡國，那是一個代表著伊拉克的反對派是統一的。實際上也正是美國扶植起的政府，代表了美國的利益。

而現在敘利亞阿薩德正權假如要消失的話，敘利亞肯定要忘國的。也就是解體的可能性是相當大的，原因是，沒有一個有實力的反對派能做為美國的代言人。另外，俄羅斯不會放棄它的利益，動盪與分解也許就是敘利亞的結局。

關於這兩個問題，其實是仁者見仁智者見智。滄海君在這裡想從另一個角度做三點回答：

第一，帝國主義的侵略形式已經進階。事實已經證明，“帝國主義亡我之心不死”絕對是一句至理名言，是經過近代以來中外無數的史實和犧牲證明了的。有人可能會說，帝國主義到底在哪裡，我怎麼沒有見過？對於這種問題，滄海君向來都是鄙視到底，因為答案只是因為你生在了一個和平的國家，而在你看不見的戰場上，早已是屍橫遍野、硝煙滾滾。君不見南海“自由航行”的外國艦隊，君不見抵近偵察的外國戰機，君不見無故加徵懲罰性關稅的嘴臉，君更不見東南亞經濟危機後的一地雞毛……今天的帝國主義早已變得更為精明，但其貪婪、自私的本性卻更為變本加厲。他們不會再舞槍弄炮的去搶佔他國之領土，而是有了更為高階的手段，完全殺人不見刀的手段。依靠著二戰後精心設計的秩序規則，他們靠金融槓桿進行經濟殖民，靠歐美典範進行思想殖民，靠電影可樂進行文化殖民，靠轉基因技術進行土地殖民，這比亡國滅種更為可怕。21世紀以來，世界幾大動亂地區的伊拉克、埃及、阿富汗、利比亞、烏克蘭、敘利亞，哪一個身後沒有帝國主義的影子？！如今，帝國主義侵略的觸角已經是無孔不入，一時一刻都在吸血，只是大多數人都已經被刻意的粉飾麻痺掉了。

第二，美國在中東的核心利益是石油。二戰結束後，美國最大的成功之處，便是牢固確立了美元“世界第一貨幣”的地位。而這一地位，早期因“馬歇爾計劃”和“佈雷頓森林體系”而成功，後期則透過構建穩固的美元石油貿易結算體系，直接將世界各國經濟都綁縛在了美國馬車上。2003年小布什為什麼要打伊拉克，就是因為薩達姆要用歐元作為本國石油結算，而這是美國所不能容忍的。聯合國不同意繞過聯合國要打，沒有證據捏造證據也要打，對於美國來說，這是一場不得不打的戰爭。因為石油就意味著美元，而美元則是美國的一切。當時為何法德等美國傳統盟友都在聯合國投了反對票，因為美國割的是自己的肉。至於很多人都在說，美華人打完仗就走了，貌似是一點好處沒得到，但就像第一點說的，人家在侵略形式上早已經進階了。透過一場戰爭，不僅讓美元重新成為伊拉克石油貿易結算的唯一貨幣，而且震懾了中東一眾意欲改換門庭，用其他貨幣進行石油結算的產油國，美國可謂一箭雙鵰。亡不亡國那是別人家的事情，但是石油是美國的事情。所以美國發動伊拉克戰爭的目的只是石油，既然目的已經達到，斷然不會再待在那個被打爛了的地方。

第三，打擊敘利亞實則為肅清俄勢力。當前，美俄之間的對抗除了在傳統安全領域外，更多的還是集中在相關地區話語權上。而在中東這個美國“命根子”地區，還有兩大勢力未被招安。一個便是伊朗。伊朗其實是美國在中東地區的第一號“眼中釘”，可是伊朗在精神領袖霍梅內伊的領導下，短期看並不好下手。不如就交給阿拉伯國家好了，因為伊朗主體民族是波斯，與阿拉伯民族歷來不和，同時伊朗是什葉派穆斯林的大本營，與阿拉伯主體地區同樣存在教派衝突。另一個就是俄羅斯。俄羅斯在中東地區沒有領土，但是俄卻在敘利亞保留著軍事基地，這是俄羅斯敢於插手中東事務的根本所在。但這在美國看來，臥榻之側怎能容得下毛熊這個龐然大物。不如趁你病，要你命。川普前幾日突然宣佈對敘動武，想必也是看到了俄羅斯國內糟糕的經濟形勢，以及普京四度上臺造成的俄社會群體嚴重分裂。美軍要是打下來敘利亞結局會怎樣，估計也就是把俄羅斯基地請出去，美國就該回家了。但是真要是那樣的話，以毛熊的戰鬥天性，俄羅斯一定會在其他地方把吃過的虧找回來，當年喬治亞的南奧塞梯問題和烏克蘭的克里米亞問題，俄羅斯就以雷霆手段，狠狠地噴了老美一臉“鹽汽水”。未來，美俄衝突一定還會繼續，並將引發更多的火藥桶，我們且看且聽。（完）

薩達姆雖然獨裁，但給伊拉克人民帶來實則的安定與繁榮，與美國也敢分庭抗理，這犯了美國在中東的大忌。美國利用與論誤導了伊拉克人民，用伊拉克不同派系之間的矛盾組織成所謂解放伊拉克人民的自由民主盟軍，再加以美國主導的西方盟軍，打著薩達姆政權藏有殺傷性武器，把薩達姆推翻了，絞死薩達姆是為了掩人耳目，因為薩達姆知道的太多了，國際法庭一直很難定他的罪，以防夜長夢多，畢竟薩達姆還是具有相當的影響力的人物，所以弄死就讓一切既成事實。然而，戰後的亂向沒有讓伊拉克人民過上嚮往的日子，反而更加混亂與貧窮。這時才想起薩達姆的好，那是多麼美好的過往。恐怖的滋生讓伊拉克人民更加處於水深火熱中，至其才看清西方國家所謂友善的嘴臉，伊拉克要重建，只能靠自己！此時戰火中的重建，只有更團結！如今的敘利亞，戰火叢生，在與恐怖組織勾結的反政府武裝鬥爭中，著漸扭轉了局勢，特別在俄羅斯的協助下，美國不幹心扶持的傀儡政權瓦解，只能跳到前臺，以化武為藉口，再次利用國際輿論，針對阿薩德政權定向打擊。也許這次沒那麼容易，但是功課還是要做的，因為利益的趨使，或者定向打擊毀滅自己在敘利亞不光彩的罪證，讓自己體面成為“正義者”。如果真的阿薩德倒臺，敘利亞人民也會遊擊鬥爭下去，但敘利亞會變成四分五裂，就如當年南聯盟，分裂成更多的小塊，主權相當危機，如果沒有一個特別服眾的代表，也許敘利亞可能將不復存在，在大國瓜分下，傾巢之下無完卵！傷害更多的是無顧的敘利亞人民，所以讓我們為敘利亞人民乞禱和平吧!

薩達姆被殺以後，伊拉克表面上沒有亡國，實際上己經亡國了。當前的伊拉克政府根本不具備任何權力，只不過是西方的提線木偶而已，類似於中國的滿洲國，汪偽政權。舉一個例子，當年判處薩達姆死刑時，伊拉克最高領導人不同意，可結果呢？伊拉克政府的權力由此可見。之所以保留這個政權，是為了欺騙國際社會，同時在美國與伊拉克民眾之間製造一個緩衝地帶。至於敘利亞，如果阿薩德被推翻，出現類似伊拉克亂局的話，敘利亞可能會被支解。庫爾德武裝一直要求獨立，敘部分地區（庫區）將獨立出去，或做土耳其控制。戈蘭高地可能會併入以色列。部分地區可能會併入俄羅斯。

伊拉克現政府就是美國的傀儡，美國沒有佔領其它國家的傳統，那是怕麻煩，而且它可以依靠美元霸權獲得它想要的資源沒必要親力親為去直接佔領別人的資源。