回覆列表
  • 1 # 雲端觀風景

    全國禁止任何形式,不管是校內還是校外的學校領導、老師和校外培訓機構利用雙休日或寒暑假對中小學生進行補課收費,中國學生才能健康成長。

  • 2 # 手機使用者19770712

    補課就像一場風暴席捲整個中國,無論大城市,還是鄉下農村,凡是學生都或多或少都參與其中,榨乾家長的錢財,摧毀學生的健康,汙染了教育秩序!教育行政門無能為力還誇誇其談的不要臉體現的淋漓盡致!

  • 3 # 竹林聽雨5590

    暑假補課亂像何時才能杜絕,讓孩子有個美好的假期!各地教育部門都在組織學校集體補課!這屬於正常的嗎?學生應該放假,卻又要強制性補課兩週,這樣的教育方式!就是中國教育的敗筆!

  • 4 # 末丁絲語

    想快樂教育可以啊!除非孩子是天才或是廢才!否則面對競爭激烈的高考,願意學習的孩子當然願意想辦法提高,家長當然支援!應該改成不願意上學,不願意補課的都可以回家,只留願意學的。

  • 5 # 春之聲1953

    按照九年義務教育規則,不應有民辦中、小學的,可中國辦了那麼多的民辦學校!這絕對是不應該的!當然那些有錢人有錢沒處花,可全部把孩子送到私立學校學習!可現在那些沒有多少錢的家庭也跟風,把孩子送到私立學校上學,為什麼呀?獨生子女多呀!攀比呀!給自己增面子呀!為了獨生子女,為了這個浮躁的面子,一切都拼了!對孩子有效果嗎?中國有那麼多的民辦或貴族學校,可這些學校培養出來的學生大多都患有不同程度精神疾患呀,雖有少數學生成績或許有點進步!但她們當中許多人生活技能、善、孝等還是一張白紙!這就是重才輕德導致的後果呀!學習成績提高了嗎?有科研機構做過雙盲對照試驗了嗎?僅憑這些被某某某錄取了多少學生,就認為這些民辦學校教學如何好,這是沒有足夠真實依據的!一個學生的學習成績在公辦學校和在民辦學校並沒有多大區別的!成績好的學生成績還是好,成績差的學生成績還是差,甘肅有一位母親花了12萬元給自己兒子補了6個月的課,結果高考時只考了206分;一位家長為了提高自己兒子的英語成績,花了3萬元去補英語課,補前兒子英語考了70多分,補課之後英語考了40多分。任何一個老師或學校說能大幅度提高每個學生的學習成績,那只是騙子的伎倆呀!一個孩子的培養一定要在德智體美勞多方面都得到全面發展,這才是真正的教育!那種說公辦老師在課上不講,在補課上講,這是每個教書育人的老師應該不會存在這樣的情況的,是現在社會上許多孩子的父母,為了自己的面子,為了自己的榮光,編造出來的一段話,也是每個人用自己浮躁的心和都希望自己的兒子成龍、女兒成鳳所造成的!公辦老師的教學方法完全是按照國家教育大綱教育孩子們的!他們也想把自己的學生培養成才呀!沒有任何老師不願意把學生教好的!那種說公辦老師課上不講、課後才講是極端荒謬的!

  • 6 # Siyegood

    不讓老師補課,這都是那些不願意學習的家長提出來的,你家孩子不想學習,你可以在假期帶孩子出去耍耍,或者幹些偷雞摸狗之事啊,反正你家孩子將來就是人渣,何必拿補課說事呢?人家補課是人家的事,你家孩子不願意去,不去就是了,又沒有誰強迫你去,你在這裡放這麼多屁幹啥?

  • 7 # 王223879513

    我自己的孩子願意補習,暑假學習和玩兩不誤,挺好的,何苦強制,不願意補的就讓孩子玩嘛,也沒人管你。另外教改語文壓力越來越大是啥意思?能減負嘛?

  • 8 # 一介黎民

    去補課機構補課,家長是主要推手,學校集中補課,校長是推手。對整體講是零和博弈。沒有因為多補課就多培養出多少尖端人才。尖端人才有多少是補課補出來的?

  • 9 # 使用者1545266084515

    為什麼要補課?要找根源,

    一丶高考,中考,特別是排名!

    二、家長的正確心態和望孩子們有未來!

    三丶老百姓人家孩子們只有讀書才是唯一出路!

    四丶沒有補課機構,那去補呀!

  • 10 # 行者無疆初心在

    只要費用合理應該是好事情。

    學校寒暑假家長不放假,孩子一人在家不放心,外出玩耍又擔心。

    假期補課適當寬鬆些,讓學生適當放鬆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位大神,你們說一個30歲左右的男人應該擁有多少錢?