新鄭是不是黃帝帝都？如果只是圖一虛名，河南人也不會支援新鄭。如果國家想在新鄭考古，以證明中國6400年前的黃帝歷史，筆者和河南老鄉肯定全力支援。

新鄭是黃帝帝都，新鄭的條件是最好的，都知道新鄭是裴李崗文化的中心區，

關鍵是，新鄭要儘快找出聚落遺址，如果一直都找不到，那就證明不是黃帝帝都和故里，黃帝是仰韶文化早期最強大部族，比炎帝神農氏部族和蚩尤九黎族都要強大得多，那它的聚落遺址一定也比較大。如果能夠找到大河村那麼大的遺址，就可以證實這裡確實是黃帝帝都和故里。

大家拭目以待好啦，陝西朋友也不要為此抓狂。

新鄭黃帝故里專案，其實是新鄭市燙手的山芋，責任重大。又是帝都又是故里，不找出遺址，怎麼讓人信服？

炎帝神農氏的起源地在豫西，東有尊盧氏，西有大庭氏，中間是中央氏，再西是昊英氏，

而蚩尤氏族的文化遺址就是邯鄲的磁山文化

透過類比，我們可以明白，新鄭是產生黃帝的最佳地區。但到底是不是？確實需要國運和一個城市的運氣。

不能吹噓，先找到些證據再說。

希望新鄭市好運，

彎曲歷史是對黃帝最大的褻瀆

史書中對黃帝的記載，幾乎都分佈在中原，尤其是嵩洛一帶，黃土高坡的記載一條都沒有，只有一個現代人編的一個傳說：黃帝在自己陵前手植柏樹（事實是樹齡3000年左右，在自己陵前手植？確定親手植的？）。所以姬水不可能在黃土高坡。

梳理一下歷史，黃帝往上數三代，往下數幾代

三皇：燧人氏，都商丘

↓

三皇：伏羲氏，都宛丘（河南淮陽，炎帝也都淮陽）

↓

黃帝之父：少典，有熊國君（河南新鄭）

黃帝之母：有蟜氏，洛陽平逢山的氏族

↓

黃帝：軒轅丘，有熊國君（河南新鄭）

↓

顓頊：都帝丘（河南濮陽）

↓

帝嚳：都西亳（河南洛陽）

↓

堯舜：堯舜都在山西

看到了吧，黃帝上數幾代，下數幾代，他們的核心區域都在中原的河南山西，這也是為什麼中華文明探源工程首批六大都邑都在中原的原因（河南5個，山西1個），黃土高坡的陝西亂入編什麼故事？就因為有一個黃帝陵衣冠冢？

三皇五帝徙都圖

三皇五帝都在河南、山西，歷史記載相互佐證且史料豐富，華夏部落從未遠離中原，姬水也只可能在中原，黃土高坡就不要亂入了。何況陝西考古是一片空白。

史籍記載黃帝於姬水、炎帝以姜水成，但：

1.沒有任何史籍記載姬水、姜水具體在哪裡！

2.“成”是何意？是出生、成長、建功立業，還是得道成仙？沒有任何明確的釋讀！

一個完整的敘述，需要幾個要素：“什麼人”在“什麼時間/地方”，做了“什麼事”。

而這個記載只說明瞭“什麼人”，具體“什麼地方”發生了“什麼事”都稀裡糊塗，不明不白。到底說了個啥？所以從證據的有效性和優先順序來講，不足以以這條記載推翻已知的明確記載，更何況這條記載本就沒有說明具體地方和事件，談不上與已知的記載矛盾。很大可能本就說的同一個事實，只是說法不同而已。

而有些人故意藉著這條記錄不明確的缺陷做文章，胡亂解釋，說黃帝生於某某地、長於某某地等，純粹是胡說八道，企圖渾水摸魚！

如果非要解釋“黃帝以姬水成”，這是個以動用法，即黃帝“憑藉/依靠姬水”，“成”在這裡是個結果性的名詞，而不太可能是個持續性動詞，尤其是時間跨度很長的持續性活動。出生是個生理現象，不可能是“憑藉/依靠”一條河出生的；而“成長”是個持續性的活動；所以這裡的“成”很可能是“成功/成就”的含義。所以我的理解是，黃帝在姬水這個地方擊敗對手/建立政權！

如果這樣理解，那麼在史籍中就有參考資料。黃帝於阪泉、涿鹿分別擊敗炎帝、蚩尤，並受國於有熊！而戰炎帝早於戰蚩尤，所以“成”說的應該是擊敗蚩尤，受國於有熊！因此此姬水應該在河南或山東方向，而非在陝西！

注：以上只是個人推測，客觀來說不管是潩水還是漆水，都是當代所謂“專家”們按照自己喜好，天馬行空般的想象和附會！是沒有任何依據的，甚至連推理的邏輯都極其輕佻，不負責任！

炎黃髮源於中國西部，這是學術界幾千年研究的結果，教科書、教科書相配的地圖冊都講得很清楚。三大部落，炎黃部落發源於西北黃土高原，蚩尤東夷部落發源於東部沿海，蠻苗發源於江漢。這是我們從小接受的教育。

根據最早介紹炎黃事蹟的《國語》介紹，炎帝以姜水成，黃帝以姬水成。姜水在陝西寶雞，學術界沒有歧義。姬水就有兩說，一說在陝西武功，即漆水；一說在陝西黃陵，即黃帝陵前的沮水，但都在涇渭流域。炎帝姜姓，姜羌藏一源，都在中國西部，所以炎帝部落發源於西部沒有異議。《國語》同時告訴我們，炎黃同出一源，或者是兩個血緣相近的部落。所以兩個部落相距不會很遠，所以，以炎帝發源於姜水而言，黃帝部落發源於涇渭流域是正確的！