師範類，當個鄉鎮老師，也可以。縣裡買房。法學去當個輔警，也可以，去新疆當正式警察也可以，看你的實力和興趣。

選取什麼專業還得看你自己的興趣點在哪裡，師範類或法學類只要做得好都有前途。如果只去問別人，肯定會有一批人說師範類不錯，也會有一批人說法學不錯，最終你還是搖擺不定。因此你要問問你自己興趣在哪裡，以後想做什麼樣子的工作，想成為什麼樣的人。然後別人會結合你的想法給你建議，你再權衡利弊慎重選擇。因此對於你的問題我沒辦法給你一個明確的答案，但是就這兩個專業我想客觀的說下的是如果你想要安穩，想要壓力小點，師範類專業出來當個老師也是一個不錯的選擇。法學可能需要你付出的較多才有不錯的回報。如何抉擇你自己感覺啊。

面對當今社會大學生的普遍，找工作成為畢業大學生最大的問題，所以，現在大家最關心的，對於文科生來講一定是文科生最吃香的職業。不過目前找工作算比較穩定或者說工資稍微好一點的文科專業，恐怕只有師範類專業，經濟管理類專業，法學類專業，還有就是外語類的相關專業。下面就一起來看看2019年高考文科生專業選擇問題，建議適合文科生選擇的專業：

一、師範類專業。

其實師範的專業非常適合女生去學習，一方面因為他的這個性格比較適合做老師，另一方面其實教師這份職業是非常穩定的。雖然有些人可能覺得教師的工資待遇不是很高。但是目前其實從東部地區這些真是來看，教師的工資在當地還算是比較體面的一份這個職業。而且對於中西部地區的話，其實國家層面，在政策上是意見支援教師的這種職業發展的，所以工資待遇也在逐漸的提升，未來肯定還會有很大的提升空間。

二、經濟管理類專業。

對於經濟管理類專業而言，其實他一直都是文科裡面最熱門的專業之一。畢業之後能夠適應的工作也比較廣，向銀行掙錢，投資公司等等其他的金融機構，以及一些商業貿易公司，也都需要大量的經濟管理相關專業的人才。

三、外語類專業。

然後比較推薦的就是這些外語類的相關專業。尤其推薦那些小語種專業，比如說德語專業，法語專業，日語專業，韓語專業，甚至一些阿拉伯語的這種專業。

四、法學類相關專業。

但是目前其實這個專業的人才總量已經是算比較飽和的狀態了，但是整體上來說，高階專門的法律人才其實是比較欠缺的。

另一方面對於法學專業來說，從事法律行業需要專門的這種執業資格，所以這個行業的准入門檻比較高，對於所學法律專業的人來說，外行業的競爭壓力相對較小。

總之，根據實際瞭解，現在學文科很多專業都在大學畢業之後不大好找工作。之前也有專門的統計資料表明絕大部分的文科專業他的畢業生在畢業之後，都從事跟自己本專業不直接相關的工作。所有，作為文科生選擇專業就尤其要慎重，祝你好運！

師範類和法學類是完全不同的兩個職業規劃方向。

文科師範類，在校學習科目主要是專業課和師範類教學技能。畢業後的就業方向是成為一名老師。

文科師範類職業發展方向有兩個。一是提高教學技能和教學知識，走評職稱的路，一路成為優秀教師或特級教師。一是從事管理。即從一名普通老師晉升到學校的管理部門。

法律類則是偏社會實踐類專業。在法學專業連續幾年就業率被紅牌警告的情況下，透過司法考試或者繼續讀法學研究生已經是一個必須選擇的方向了。

如果讀法學類，讀書期間必須明確工作難找，努力學習的想法。及早透過司法考試，及早準備考研。

法學類的就業，從本科生來看主要是要透過司法考試，進一步考公務員或選調生，才能有機會有一份合適的工作。

法學類的研究生就業方向比本科生更多一些。主要有去企業相關的法律部門，去律師事務所，考公務員事業單位等。

法學的起薪並不高，成為一名優秀律師需要很多年經驗積累。法學的職業發展路徑是成為職業律師，或在公務員系統升職。

法學熬過前期，後期可能回報很大，職業律師收入相當高，而在公務員系統內成為法官或審判員，也是很優秀的工作。

但是總體上看，法學從業的職位非常少，門檻相對高，對很多法學畢業生來說找工作也是很難的。

所以究竟選擇師範類和法學類，還是要看你的職業規劃。

如果是喜歡教育，希望有寒暑假，對薪金平穩性要求高，建議教育類專業。

如果打算高投入高風險高回收，有遠大的職業抱負，建議法學類專業。

你怎麼選專業？看你的個人規劃和性格了。

這個要看你的性格和樂趣了。有的同學性格沉穩，喜歡做老師，教書育人。也有的同學性格激昂喜歡挑戰，喜歡做法律行業。

只要高考分數達到，無論是理科生，還是文科生，都可以報師範類院校或法學院校。

一般情況下，文科生報這兩個專業的比較多。致於說是報師範類還是法學類，這要看自習的興趣愛好。

人們常說，興趣是最好的老師。只有自己對什麼東西感興趣，才有可能傾其全部身心去做。這樣，就為以後學業，工作的成功有了一個好的開端。愛屋及烏恐怕說的就是這麼個道理。

師範和法學是兩個截然不同的職業門類。從特點來講，學師範類將來畢業了大多當一名教師的多。而學法學類將來畢業了大多在公檢法部門的多。

當一名教師，每天總是事無鉅細，不過這一職業的風險性小。而在公檢法部門工作就不一樣了。除了事無鉅細的事情外，還承擔著較大職業風險。試想，當一名教師題講錯了，那叫誤人子弟。而當一名法官警察或律師的話，案件一旦搞錯，那叫什麼？叫殺人！那是要終身追究的。

既然拿不定主意，說明對法學類和師範類都感興趣，只不過程度不同罷了。在這種情況下，那也只好憑直覺選一個。如果將來工作了，發現自己對以前選擇的專業並不十分感興趣的話，再調一下職業也未免不可。

像鐵嶺市著名教育家魏書生就是這樣。剛工作時在工廠，隨著時間的推移，他慢慢發現自己最感興趣的是當老師。在當時計劃經濟的年代，哪像現在調工作，說調就調。魏書生為了調工作，光申請就寫了20多個，最終如願以償。

這點不成熟的看法，僅供參加。

先為你分析兩個專業的優缺點，然後我還會給你提供一個其他參考專業，然後你在結合自身進行選擇。

首先來對比倆個專業在本科時的優劣

師範類在本科時很明顯要比法律專業好讀，而且在選擇師範類專業時國家還要一定的優惠，如公費師範，定向示範，可以為你節省很多大學的開支。在本科時期，法律專業的知識密度要比師範類大，法律可以說是文科中的“醫學專業”，背東西時少不了的，而且會一直伴隨著你。而且司法考試也是有著一定難度的。

從這個角度來看，師範在大學時期更加輕鬆。而且你還可以利用其他事件學習其他東西。

法律專業後期優勢明顯

從師範專業就業後，工作穩定，收入湊合，踏入了評職稱的道路來看。法律專業就業後要比師範專業強很多，不管時進入體制內當法官、公務員，還是進入律師事務所或者自己單幹，收入大多數都比老師好。但前提是要學好，要不然讀法律就是浪費時間，因為讀不好，發了財專業就業很難。

你要是做好了“頭涼”準備，從這方面老看，法律專業也是很好的。

文科類推薦專業：語言類專業

作為文科生，其實語言類專業是一個就業很好，也相對好學的專業。因為學習語言是一個長期積累的過程。語言類專業比如阿拉伯語，這是得益於中國於阿拉伯國家的合作交流。日語。這是相對於我們好學的語言，因為文字反面你有優勢。西班牙語，小語種，很吃香。再說，若是能做到口譯的地步，那可是按小時甚至分鐘來計算價錢的職業。

這是兩個完全不同的行業，自然也著完全不同的特點。

法學專業學生畢業後最好的前景是去公、檢、法等司法單位，但是，去這些單位需要透過國家司法考試和公務員考試，這樣的考試錄取比例非常低，如果不是學霸加考霸，想要透過這些考試難度是非常大的。

另外一種是去律師事務所。現在很多的律師事務所採取的合夥人制度，如果沒有人脈沒有資源，你進去就是普通打工者，幹最苦的活，拿最低的收入，即便是如此，也要求你有著較好的成績，否則，連最簡單的官司你都無法應對，律所是不會隨便錄用你的。除非你有一個可以拼的爹，能夠給他們帶來資源，那還差不多。我女兒有一位同學，碩士畢業，現在就在某律所上班，就是我前面所說的，幹最苦的活，拿最低的收入的那一類。如果是普通本科，可能那樣比較有規模的律師事務所都進不去。

師範類嚴格說來不算是專業，它是將來可能從事的職業。

從目前來看，公立學校招聘教師，都是透過考編的方式進去，這意味著你要有較好的學業水平，同時又有課堂把控能力。有很多孩子雖然是學霸，書讀得很好。但是因為家境條件不佳，沒見過世面，場面把控能力不行，最後敗倒在面試關上。我有一親戚多次擔任過這樣的面試評委，特別同情這樣的孩子。可是同情是一回事，打分又是一回事，一組評委打分，打的是實力分，而不是同情分。

所以教師考編也不是件容易的事。我以前有位小同事，考了好多年的編了，在南京考，回老家考，一直考不過，就一直在民辦學校上著沒有編制的課，收入待遇自然也不一樣。

師範類如果考不上編制，可以去民辦學校或者機構上課，只要你盡心盡責，努力表現，找工作不成問題。不像法學專業選擇面窄，社會總需求少，找不到本專業的工作可能就要改行。師範類專業需求量大，尤其是現在幾乎是全民帶孩子補課的年代，學師範真的是不愁找工作，只 你足夠努力。

如果你能考上公、檢、法等單位的公務員，或者成為律師事務所的名律師，將來的工作還是令人豔羨的。不管是收入還是在社會上的地位都是可期的。如果你考不上，最終改行，那這專業就有點白學。

相比較而言，即便是當上教師，可能也不如人們想象的那麼幸福。現在的孩子特別難教，而且大家基本上都公認，很多熊孩子背後都有熊父母。所以當教師除了辛苦之外，某種程度上還存在著一定的風險。熊孩子殺老師的新聞也偶有曝光，看了讓人心寒。

如果你是一枚妥妥的學霸，對自己的學習甚至是將來的工作能力充滿信心（其實是中學時的學習和在學校的各種能力中就可以看出來），那麼建議你學習法學專業，將來去考公、檢、法等單位的公務員。或者你爹有人脈有資源，將來能夠為你所用，也可以增添你的砝碼。另外，當律師或者這些部門的公務員，最好還要口齒伶俐，思維清晰，邏輯表達能力強。

如果你不屬於上面我說的這一類人，平時學習也就一般般，也不知能不能考上名校的法學專業，那還是考慮當教師吧。即使是你將來考不上公辦的編制，還有民辦學校和機構有課可上，而不像法學專業那樣畢業就面臨失業或者改行的境地。畢竟法學專業已多年位列就業紅牌警告專業。

這個不用猶豫，果斷讀師範類。因為就未來長遠的職業發展和家庭生活來看，女生讀師範類的優勢遠高於法學。

一、未來就業上，對女生來說，師範類明顯好過法學

1、教育是國之大計。不管市場行情如何，教師的缺口都是很大的，也是持續被需要的。而且近年來，經常被強調的一個概念就是，教師的待遇不低於當地公務員。

比如在廣東珠三角地區，教師的工資和福利待遇是確實不比公務員差的。我的一個高中女同學，在深圳公立學校教中學語文，一年各種收入加起來到手二十多萬，這還是在她剛去深圳兩年時候的收入，現在只會更高。

2、就算不去公立學校，讀師範拿到了教師資格證，去培訓機構也是很好的選擇。

一個同事的老婆研究生畢業後去培訓機構教英語，月入高達近兩萬，後來她又跟別人合作開辦培訓機構，收入更為可觀。

3、反觀法學，早些年就業還可以，但自從各大高校都開設這個專業以來，就業走勢就不太樂觀了。

法學最對口也最有前途的工作是律師。看過《何以笙簫默》的，很容易被鍾漢良扮演的何以琛迷惑，以為律師是很光鮮收入很高的職業。但真正能做律師的法學學生，很少。大多要麼選擇考公務員，要麼去企業做法務或者是與法學專業沒多大關係的其他工作。

比如我們學校，985，法學是當年（2011）我畢業時候就業最不好的文科專業了。我那些讀法學專業的中學同學，畢業後也幾乎沒有做律師的，多是考公務員，進企業做法務或者是做行政崗位。

應該說律師做的好了前景也不錯。但這一行門檻太高了，一般人很難做到優秀。但教師就不同，旱澇保收。

二、從家庭生活來看，讀師範類更能平衡家庭與工作

讀師範類，畢業後做老師，假期多、福利好，老師能自己輔導作業，省了很多麻煩，也不用像一般的家長那樣，為作業抓狂。

所以作為女生的你，果斷讀師範類。

鐵飯碗的專業往往更加受到家長和學生們的看重，不僅是福利待遇好，而且工作普遍穩定，不會有太大的波動。

所以師範類、法學類的專業就比較的吃香，受到關注。

但無論是哪一類的專業，首先你先要明白這3點。

我們常說興趣是最好的老師，這句話是很有道理的，如果你只是因為別人說這門專業怎麼怎麼好，就也認為好，而不去做過多的瞭解，那麼可能會面臨專業知識學不進去、專業調劑的窘境。

1、對於師範和法學哪個前途更好這個問題，你還需要明白的是它們各自的就業方向。

這大類專業的就業方向是顯而易見的，專業的對口性都是非常高的，而且社會的需求量大。

教師作為光榮而又穩定的職業，越來越受到學生的青睞，而且教育行業是一個永遠不會沒落的行業。隨著社會的發展、經濟水平的提高以及二胎政策的開發，教育行業也在擴大和蓬勃發展當中，不僅就業率高，而且就業的機會也很多。

除了公立和民辦的教育機構之外，像一些線上教育平臺、教育諮詢和培訓公司以及教育類媒體等行業，都有很多的就業機會。

在師範類各專業中，需求較大的專業有教育學、學前教育、教育技術、數學、漢語言文學、英語、日語、物理、計算機等專業。

不過競爭力也是很激烈的，絲毫無遜色於公務員。

2、法學專業就業方向，該專業學生畢業後可到立法機關、行政機關、檢察機關、審判機關、仲裁機構和法律服務機構從事法律工作。還可以從事金融、專業服務、網際網路等行業工作，只要有能力，就業方向也不是侷限的。

但是一般選擇從事法務、律師、專員等工作的人會多些，因為穩定性強，各個面的待遇普遍都不錯。

最後就是學習能力的問題了，包括了很多方面，不僅僅是專業學習的難度問題，還有就業競爭力以及抗壓力等問題。

要知道鐵飯碗工作可不是那麼容易拿的，往往需要付出巨大的努力。

不僅專業知識要理解的透徹，還需要考取專業的資格證書，而且還要考慮到就業競爭力的問題。

法學、師範等型別的專業，哪一個不是競爭力非常激烈的行業，所以在學習的當中就要做好規劃，明確目標方向，提升自身的優勢。