謝謝悟空邀請。此問題提的很瑕疵，俄羅斯面對世界圍堵了嗎？據我所知俄羅斯只是面對以美國為首的西方國家圍堵。何來的世界圍堵？難道西方國家就是全世界？那非洲國家，亞洲國家，拉美國家都算什麼？這些國家的人口和麵積要遠超西方國家吧？你真的會視而不見？所以請不要用西方國家來代表世界，他們代表不了。他們也沒有那個資格。

俄羅斯面對世界圍堵暫時不會針鋒相對，這不叫服軟，俄降溫冷處理對俄羅斯有好處！好處之一，俄大選之後，普京大帝依然在寶座上，俄羅斯不會有事的，優先發展經濟，改善民生，從內部強大，展示實力！好處之二，俄羅斯爭取尋找有利證據，證實自己被冤枉，西方國家也不是沆瀣一氣，離心傾向很嚴重，尋找時機各個擊破的方法，有利於俄羅斯國際困局的緩解，外交也是服務國家利益的。

凡是世界強國，都深諳“能屈能伸”之道，即使是倔強的俄羅斯在面對強大壓力時都會選擇屈服。

那這次驅逐俄羅斯外交官會讓俄羅斯屈服嗎？答案是不會。唯一的原因是俄羅斯面對的壓力沒有表面看起來那麼大。

論綜合國力，美國、中國、俄羅斯毫無疑問是世界三強，美國打壓中俄就不難理解了，決定了中俄必須報團取暖，俄羅斯有中國支援就基本可以穩定局勢。

在這次驅逐俄羅斯外交人員事件中，看起來很熱鬧，支援英國的國家有很多，其實只是英國和美國的獨角戲，其他國家都是“支援支援”，做個樣子給英美看，俄羅斯根本不在乎，美俄關係之前就不好，英國的影響力還不如德國，對俄羅斯會造成什麼實質影響呢？

現在的歐盟看起來團結一致，其實早就貌合神離。英、法、德歐洲三巨頭的發展方向不同導致歐盟註定不會團結。

德國希望向東發展，拉攏親德國家進去歐盟，實現自己在歐盟的老大地位。

法國希望向南發展，拉攏北非國家進去歐盟實現自己的老大地位。

英國被德、法共同擠壓，與其給德、法打工不如投靠美國，這就是英國脫歐的原因。

其他歐洲眾小國也只能見風使舵，不要忘了俄羅斯還有天然氣卡歐洲的脖子。

一個不團結的歐洲想要挑戰俄羅斯，真是一個不切實際的幻想。

請問：如何服軟？

請問：俄羅斯有退路嗎？

再請問：服軟後的俄羅斯，會被美國及西方盟友從此放過，不再糾纏？

如果以上問題的答案都是No，那麼俄羅斯就永無退路，只迎難而上，勇往直前。

西方一直夢想讓俄羅斯發生劇變，蛻變成真正的二流三流國家。但俄羅斯民眾不會答應，俄羅斯領導人也不會答應，俄羅斯的民族精神更不會答應。

從前蘇聯到獨聯體，俄羅斯已經失去了太多東西，外部環境也日趨嚴峻。但唯一不受影響而且日久彌堅的是俄羅斯民族不屈不撓的性格，和在壓力面前更團結忠貞的精神。

從他們的祖輩開始，就習慣了在壓力下生存和發展。所以對於現在的西方圍堵，已經視若等閒。更何況還有普京的堅強領導。我們相信在倉促勾結形成的圍堵面前，俄羅斯人會更團結；在西方烏合之眾構建的壓力面前，普京更富有戰鬥力。

面對歐美國家對俄羅斯的圍堵，如果俄羅斯選擇了屈服，那麼歐美國家將會變本加厲的繼續制裁俄羅斯；最終將俄羅斯肢解，因此俄羅斯絕對不會向歐美國家服軟。

1.俄羅斯歷史上多次向歐美國家服軟，可換來的結果卻是俄羅斯的戰略空間不斷被擠壓，俄羅斯的國家利益不斷遭受損害。普京不會繼續向歐美國家屈服，因為這會導致俄羅斯被歐美國家瓦解。例如蘇聯解體後，俄羅斯與歐美國家的關係一度非常好。俄羅斯前總統葉利欽曾經希望讓俄羅斯加入北約，可是被以美國為首的北約國家拒絕了；之後葉利欽又與英國、法國、德國協商，希望讓俄羅斯加入歐盟，可是又被歐盟國家拒絕了。可憐的俄羅斯呀！在冷戰時期蘇聯曾經是華約國家的帶頭大哥，是世界的超級大國。蘇聯在國際上的地位與美國不相上下，蘇聯解體後俄羅斯想給北約和歐盟當小弟，可是歐美國家就是不讓俄羅斯加入。

2.歐美國家圍堵俄羅斯的原因是，俄羅斯繼承了蘇聯龐大的軍事力量和所有的核武器，俄羅斯的存在對歐美國家就是一種安全威脅。“臥榻之側，豈容他人酣睡。”歐美國家希望趁俄羅斯國力衰退之際，繼續推進北約東擴，擠壓俄羅斯的戰略生存空間，防止俄羅斯崛起。這就是歐美國家不讓俄羅斯加入北約和歐盟的原因。蘇聯解體後俄羅斯的車臣地區開始鬧獨立，歐美國家為了肢解俄羅斯向車臣地區的武裝組織，提供了大量的先進軍事裝備和經濟援助。當時歐美國家向車臣武裝組織，提供了非常先進的夜視儀和通訊裝置，大批歐美國家退役的特種兵來到車臣，幫助訓練車臣武裝分子。俄羅斯前總統葉利欽忍無可忍，在1994年至1996年發動了第一次車臣戰爭。

3.車臣戰爭爆發期間歐美國家的媒體，多次指責俄羅斯軍隊違反人權、濫殺無辜。俄羅斯前總統葉利欽迫於歐美國家的壓力，以及俄軍遭受的損失，在1996年宣佈結束了第一次車臣戰爭。俄羅斯撤出車臣後，歐美國家再一次向車臣提供了大量的經濟和軍事援助，使車臣獲得了短暫的獨立。1999年普京擔任俄羅斯總理後，發動了第二次車臣戰爭。可是歐美西方國家又向俄羅斯施加政治和經濟壓力，希望俄羅斯軍隊暫停對車臣的進攻。普京多次拒絕了歐美國家提出的各種和談建議，也挫敗了西方國家插手車臣戰爭的企圖，俄羅斯軍隊最終在2000年佔領了車臣地區。大家想想，如果俄羅斯繼續向歐美國家服軟，那麼俄羅斯終有一天會被歐美國家肢解，因此普京絕對不會向歐美國家屈服。

服軟這個詞用的不對，國與國之間都是為了利益最大化。像俄羅斯這種核武器大國，誰也威脅不了，有利益的話，是都可以談的，沒利益的話就什麼都不用考慮，利益是第一位置。

西方不可能一直和俄羅斯這樣僵硬下去，他們只不過是為了達到某種目的，俄羅斯也不可能也西方一直懟下去，這本身是有成本的。

到一定程度的時候，他們之間會有一個對話，談判的對話，畢竟僵持下去對誰都不好，打是打不起來的。

在政治上主動對話這叫“妥協”，為了利益而妥協，你可以理解為，俄羅斯和西方這樣僵持下去，對誰最不利，誰就會先妥協，這是必然的。

從目前的情況來講，僵持下去對英國和美國最有利，對俄羅斯和歐盟都不利。

要化解這次事件，要麼是俄羅斯妥協，要麼是歐盟從中斡旋（英國已經退出歐盟了），不然的話，損害最大的是俄羅斯和歐盟的利益，這樣僵持對美國和英國最有利。

照目前的情況分析，俄羅斯先妥協的可能性比較大，妥協只是話語權上的妥協，但是俄羅斯不會在利益上妥協的。

話語權上的妥協運用的好，壞事也能變成好事，在政治上，示弱並不一定是壞事，因為示弱是一種出於解決問題，解決爭端的態度，更能體現出一個國家的責任。

一個有責任感的國家會獲得更多的肯定和友誼，更能體現一個國家在道德上的高點。別以為在都講利益的國際關係中道德沒有用，道德是一個國家信譽的象徵。

有良好國家信譽的國家在國際交往重會有很多好處的，時間久了就能體現出來。如果一個國家只講利益，不講道義的話，別人和你合作都是短暫的，一旦別人和你合作沒有利益可言的時候，別人會毫不猶豫的和你斷掉關係。

政治上沒有“服軟”這個詞，只有“妥協”，妥協並不代表軟弱，而是為了達到目的的一種讓步，也是為自己本身利益最大化服務。

俄羅斯面對世界的圍堵，一定有選擇地更加強硬的措施 ，來針對歐美國家的圍堵。“服軟”這個詞不適合於俄羅斯。

歐美國家就俄羅斯前間諜中毒事件，對俄羅斯採取了統一行動，首先由英國開始對俄羅斯採取了驅逐23名外交大使行動，隨後在多個國家跟進，最後美國更是一次性驅逐60名外交官員的行動，將驅逐外交官員的行動推向了新高潮。

由英國發動的圍堵俄羅斯事件似乎越演越烈，但是，面對歐美國家的圍堵，俄羅斯在較長的時間裡難以改變，必將給俄羅斯帶來不利的影響。並且對2018年世界盃產生產生不利影響。

面對歐美國家的圍堵，俄羅斯目前的將暫時採取忍讓的方式，在世界盃結束後才會採取行動。當然，到時候俄羅斯才會對於歐美國家的圍堵採取行動。現在還不是採取行動的時候。至於以後再採取什麼樣的行動 ，那就只有走著瞧了。

面對英國挑起，美國策化的幾個西方國家，豪無證據，只是用量詞定案圍攻俄羅斯。俄外交部、俄議會、俄政府官員、總統新聞秘書皆有態度。這種人為危機世上少見！等待俄羅斯反擊。

俄羅斯面對美國的圍堵絕對不能屈服，一旦跪倒在美華人的腳下，俄羅斯將遭到無盡的清算。但是俄羅斯也不能一味的強硬下去，在與歐美國家持續的對抗中，俄羅斯也將失去未來。

實事求是的講，俄羅斯現在的發展前景並不是非常的好，甚至遠不如印度的發展前景樂觀。

近些年來，俄羅斯的經濟增長受能源價格的影響非常大。俄羅斯既沒有形成新的支柱產業，本國的勞動生產率並沒有顯著提高。可以說，蘇聯解體20多年，困擾蘇聯的經濟結構失衡問題，幾乎沒有破題。

第二個嚴峻問題就是，俄羅斯人口增長乏力。俄羅斯人口只有一點多億，支撐1700萬平方公里的領土，本來就十分困難。這些年，俄羅斯人口又一直在零增長附近徘徊。低迷的人口增長率使得俄羅斯的勞動力成本非常的高，使得俄羅斯發展製造業，調整經濟結構非常困難。

現在俄羅斯除了手裡的核彈頭之外，幾乎不可能對美國的國際地位造成什麼影響。這樣一個發展前景並不好的俄羅斯，本來不應該成為美國和歐洲國家攻擊的首要目標。

雖然俄羅斯的發展前景並不好，但是美國依然沒有對俄羅斯放手，總是不斷在俄羅斯周圍尋找機會，擠壓俄羅斯的生存空間。俄羅斯的領導人也沒有拋掉自己超級大國的感覺，對美華人的挑釁應對過於激烈。比如在烏克蘭問題上，蘇聯解體後的很長一段時間，烏克蘭總體上都是親俄羅斯的，但是2014年俄羅斯在克里米亞問題上的強勢出手，使得烏克蘭徹底倒向了西方。

俄羅斯強勢的表現有一個好處，就是使俄羅斯國內更加團結，有利於形成一致對外的合力。但是過於強勢的表現，也使得俄羅斯承擔了許多與其經濟實力，國際地位不相適應的責任。

從其他國家的角度出發，俄羅斯衝在最前面，頂住美國的戰略壓力，當然非常好。而且，我認為俄羅斯頂的時間越長越好，頂的美華人越痛越好。但是俄羅斯超越自己的能力硬懟美國，對俄羅斯自身真的是最好的選擇嗎？那些鼓勵俄羅斯更加強硬的人，其實是從自己利益最大化的角度出發，而不是是從俄羅斯的角度出發思考問題。

欲戴王冠，必承其重。要想取代美國，早晚都要接過俄羅斯手中的槍，戰鬥於美國面對面的第一線去。

謝邀，俄羅斯當前面臨的圍堵是美，英，德，法等圉，而不是世界各國，但對強硬政冶家普京來說，沒有任何被動和震驚，自普京執政俄羅斯總統近二十年來，在他看來是習以為常之事，一直以來西歐各國在美國的操縱下長期對俄羅斯實行制裁，但都未能湊效，未能將俄羅斯整垮，地個物博的俄羅斯在普京總統的帶領下經過艱苦卓越的鬥爭終將俄羅斯走出了困境，雖然近年俄羅斯經濟發展緩慢，幾乎處於停滯，終於在2017年下半年宣佈經濟發展開始復甦，前不久又傳來好誚息稱經濟復興，中國功不可磨，這些利好訊息給俄羅斯經濟詮入了活力。那麼以美國為首的西歐各國在經濟上的打壓制裁對俄不是大不了的事，另外從軍事上圍堵，俗話說殺人三千必自損八百，眾所周知俄羅斯是第二號軍事強國，核武器也是當今世界一二名，萬一對俄逼急了，普京早就有話在先，萬不得以核武是用來自衛的，來一個同歸一盡，那麼世界也就太平了，整個世界將變成沙莫世界，人類有可能所剩無幾，這個事關世界的安全問題美國及西歐國家不得不老慮，由此判斷大規模戰爭有可能打不起來，但區域性戰爭不可避免，綜上所述，政冶，軍事，經濟三位一體對俄羅斯來說無關緊要，僅經濟差一些，正如上世紀五十年代中國抗美援朝時期，偉人毛主席給美國總統的兩封信，信中告訴美國總統，中國剛解放，本來要搞徑濟建設，但你要發動戰爭，我們只好借錢和你打，直到把你打扒下為止，所以在普京心中圍堵元需驚慌，勝似閒庭信步的姿態應對，俄羅斯必將在大圍堵和制裁中不斷前進不停步!以上僅為個人觀點，敬請各位讀者指正。