謝友邀請：中東地區局勢混亂，伊郎能熬過今年？人類創造世界美國政府總統特郎普經濟制裁還是武力制裁？但是全世界各國是否全部聽美國政府總統特郎普。還是聽世界聯和國安理會。世貿組織？美國政府總統特郎普制裁伊朗可能選擇用別的國家進口食品、藥品、經營`、管理。各種高科技產品及配件。沒有一個國家支援美國政府總統特郎普的？美國，英國自稱聯和軍打伊拉克十幾年打下來沒有。伊朗決定走出困境。

如果立即重啟鈾濃縮活動，熬不過今年，伊朗無他國幫助與美國佬打一仗支撐不了半年，但伊朗仍留下在核協議內，可以認定已認慫，接下來就是要接受歐美的漫天要價，從敘撤軍和不發展彈道導彈武器是法國總統馬克龍訪美想增加的協議內容，這個英法德估計不會退步，然後川普雖然說退出協議是為了重新再籤個協議，但沒提內容，估計要價比英法德高，我猜大多是伊朗再也不能搞核利用和核研究，連核電都不能搞，這個算完全堵死伊朗擁有核武器的可能了。現在伊朗謀求與其他大國談判想抵抗制裁很難，但完全答應這些條件，無疑喪權辱國，國內強硬派也不答應，所以伊朗現在想的是先能答應英法德的條件，單獨抵抗美製裁，但美製裁有半年的緩衝期，所以今年能挺過去，不過美國佬又補充了要制裁的專案，其制裁程度不會低於當年制裁伊拉克，這些還是虛的太慢，弄不好直接找個藉口就開戰了。

伊朗去年的失業率高達13%，而12-29歲青年失業率高達25.9%，女性失業率更是男性的2倍。再加上最近伊朗的貨幣大幅貶值，導致伊朗的食品價格暴漲30%以上，使得伊朗中下階層貧困人口的生活水平持續惡劣。這些似乎都為伊朗的動亂埋下隱患，年初的遊行及動亂似乎只是一個開始。

再加上美國撕毀伊核協議開始對伊朗制裁，預示著伊朗將面對更加惡劣的國際環境。伊朗的財政收入石油工業至少貢獻30%-40%，是伊朗最大的、最穩定的收益。一旦美國製裁伊朗，伊朗對外的石油出口將會受到嚴重的影響，進而導致伊朗財政收入的減少及民眾生活水平的降低。這些都有可能對伊朗的社會矛盾構成激化！但是，在伊朗飽受制裁時，俄羅斯等國都給與了積極幫助，幫助其渡過難關。

俄羅斯已經與伊朗達成“石油換商品”計劃。伊朗向俄羅斯出口石油，以換取伊朗所需要的必須生活、生產產品及急需的軍事裝備、技術。前期的計劃為伊朗向俄羅斯每天出口50萬桶原油，俄羅斯每年向伊朗出口200萬噸穀物，伊朗最起碼的糧食需求得到滿足。

波斯灣作為全球最大的石油產地，伊朗作為波斯灣地區的重要產油國，而且還把持著霍爾木茲海峽。歐洲國家對波斯灣地區的石油依存度非常高，為了保證自己的石油供應及霍爾木茲海峽的“買路錢”，歐洲國家都會私下或多或少的從伊朗手中購買石油，甚至這其中就包括很多的美國石油公司。而且因為美國的制裁，使伊朗的石油相對便宜，這也使得很多西方石油公司鋌而走險購買伊朗石油。

伊朗未來的日子一定非常難過，但伊朗已經習慣了制裁，已有一套方法來減少制裁對國家、民眾的影響，希望伊朗的明天更美好吧！

自2018年5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，並重新對伊朗採取制裁以來。國際社會反響強烈，眾位吃瓜群眾更是憂心忡忡，像這樣的問題層出不窮。

其實，天塌不下來，更別說伊朗能不能熬過2018年了。

首先美國雖然制裁伊朗，但為了保護本國利益，給了180天的過渡期，也就是說，在2018年基本上給伊朗沒什麼影響。

當然在今年（2018），各方開始角力，越臨近年末越激烈。

其實外部因素並不能給伊朗以致命打擊，各位大神已經指出了伊朗的戰爭史，真正能要伊朗命的，還是伊朗內部。相信特朗普之所以選擇制裁大棒，還是想給美國在伊朗的代理人制造優勢。

特朗普可能要搬起石頭砸自己的腳了，因為伊朗久經風雨，遇剛則強，恐怕顛覆不了伊朗政府，反而是伊朗強硬派的神助攻，讓伊朗強硬派重新執政。

大國博弈，看起來是死棋，往往總會有峰迴路轉的轉折點。所以，不要悲觀，特朗普說了：不是制裁伊朗，而是挑戰你的小心臟而已。

請題主別多心，恕我直言，這個問題真的讓人不知所云。建議：提出問題後，最好在下面加一段問題描述，便於大家看懂意思，好回答。

目前，中東地區局勢確實混亂，中東國家都不能置身事外，伊朗也是如此。對於伊朗而言，當下主要涉及兩大問題：第一，以色列多次襲擊伊朗在敘利亞的軍事設施，伊朗該怎麼辦？第二，美國退出伊核協議，而且揚言要對伊朗核設施實施侵入式檢查，伊朗如何應對？

關於第一個問題，其實伊朗已經作出迴應：向戈蘭高地發射了20多枚導彈。如果以色列還要胡來，伊朗的還擊可能成為常態。很長一段時間來，以色列背靠美國這座大山，欺負伊朗太甚，伊朗忍無可忍時候必定還擊。

關於第二個問題，伊朗可以採取兩種措施：首先，加緊與其他伊核協議國談判，一致對付美國，因為美國退出伊核協議已經激起世界公憤；第二，美國膽敢對伊朗核設施實施侵入式檢查，既然美國送貨上門，那就打它一個片甲不留，赤腳的不怕穿鞋的，假如美國都不怕滅亡，那麼伊朗還怕什麼？大家想橫了就是這樣。

伊朗能熬過今年嗎？你這問話就有問題。伊朗自1979年伊斯蘭革命以來，就和美國對著幹，這是不爭的事實。美國多次對伊朗制裁，已經不是一次兩次了。不過這次有點以武力相威脅。我相信用武力和用武力威脅用來單方面解決矛盾，想用擾亂秩序來謀取私利，那都是徒勞的。

伊朗在中東不算很大，也不算很小。還算是一個強國。伊朗工業基礎不錯，尤其是軍工產業在中東地區佔有很大優勢。美國說什麼也不敢對伊朗開戰，更不敢打持久戰。這是美國的一個短板。

伊朗不怕美國割裁，怕也沒有辦法。美國有朋友，伊朗也有朋友。美國退出伊核協議，連他的盟友英法德都進言勸說，為的就是不能太疆，太疆了生意就沒法做了。再說，伊朗還掌握著霍爾木茲海峽這條石油大動脈，還怕沒有國家和伊朗交往。

最重要的是特朗普，這是一個光做局不破局的商人。他退出伊核協議，卻讓以色列衝鋒在前。就像在敘利亞戰場上一樣，自己退後，讓法國、英國、沙特等上前。特朗普只做他的軍火生意。他不開戰，他絕對不開戰。如果開戰，他特朗普要付出多少銀兩呢？這商人精著呢。

中東局勢再亂，伊朗也要熬過去。伊朗也一定能熬過去。如果現在就投降或者屈服於武力，只能走伊拉克、利比亞的老路。

現在伊朗的內外環境要比兩年多以前好很多，不論是國內經濟，還是國際政治，對於伊朗來說無不越來越寬鬆，在筆者個人看來，伊朗人日子過得越來越奔頭，何來熬字一說？問題中"熬過今年"是指特朗普所稱的要對伊朗實施最高限度的制裁和其聲稱要對伊朗進行侵入式核查吧？其實兩個問題都不成立。

自從伊核協議簽定以來，除美國以外，其餘各方均已準確地履行了協議中各條款之約定，隨之而來的是伊朗的石油滾滾流向歐洲及世界各地，換回來的也是財源滾滾伊朗的日子過得開始有聲有色，其國防裝備也有很大的充實和改善，並且有能力深度協助敘利亞的反恐戰爭。伊朗的九萬志願軍與敘政府軍並肩作戰，目前已經基本上打敗了曾經猖獗一時的極端組織和多股形形色色的敘利亞反政府武裝，在中東，一個以伊朗為主導的什葉派穆斯林之弧已經初現雛形。伊朗大量的出口石油就可以從其北部經伊拉克、敘利亞直入地中海輸往歐洲，使其不僅多出一個貿易出海口，客戶運油船不必經過海盜猖獗的亞丁灣，而且運輸距離也至少縮短60%多，而且更重要的是買伊朗石油就不必再被美元扒皮割肉，那些精明的歐洲客戶何樂不為呢？所以伊朗崛起指日的可待。

至於特朗普的恫嚇①他的最高限度制裁也無非是因為他的美元剝削不到伊朗石油的進口商了，他要實施第三方制裁了，誰買伊朗油他就制裁誰，問題是這在其正在發動美國優先的全球貿易戰大背景下，還能嚇唬誰呢？至於對伊朗本身，美國製裁手段已經用盡，再無牌可打，所以，他的制裁大棒就是用氣球吹出來的，沒毛用！②他要對伊朗核設施做侵入式核查，扯蛋！他已經退出了伊核協議，就是自動放棄了對伊核的核查的權力，未經伊朗允許，任何人顫自進入皆可視為入侵，當年美軍巡邏艇被扣的情景相信美華人一定記得很清楚。那麼特朗普還敢發動一場洗衣粉戰爭嗎？其結局不論伊朗如何，美國自己會首先崩潰，被打的直接摔進三流國家隊伍裡。

有人還會認為以色列在敘利亞對其自願者發動打擊是否可以造成伊朗難熬呢？這個問題不成立，相互抓癢而已，它對敘利亞局勢發展，對伊朗的崛起程序不構成任何影響。在不久的將來，敘利亞開始和平重建，其政府軍(其建制將編入現在九萬人左右的伊朗志願者及其裝備)已經騰出手來，以軍將不再敢入侵，這種違犯國際法的行為必來多少會被打掉多少。自己找死而已。

所以伊朗在今年乃至未來若干年內，找不到那個熬字，我們所能看到的伊朗只有人民在享受富裕祥和的生活。

中東局勢確實夠亂的，敘利亞問題還沒徹底解決，現在又蹦出來個伊核問題。以色列不停地對伊朗在敘利亞境內的軍事目標實施空襲，美國退出伊核協議對伊朗實施“最嚴厲”的制裁，集結在地中海的美軍，伊朗國內的遊行等等。所有的這些，看起來伊朗的處境確實不太妙，但是還遠未到題主說的“熬過今年”的地步：伊朗確實面臨著很多問題，卻不會垮掉。

自伊核協議簽訂後，伊朗得到了快速發展，其在中東的影響力也在迅速擴大，軍事實力也在穩步提升。特朗普正是因為看到了伊朗實力不斷提高，才退出的伊核協議，目的就是打壓伊朗、限制伊朗的發展，尤其是限制伊朗軍事力量的提高。以色列空襲伊朗在敘利亞境內的軍事目標，與美國目的基本上相同。這是伊朗對歐盟的看法

第一，美國不會輕易與伊朗開戰，以色列也不想發生全面戰爭。一場伊拉克戰爭已經讓美國嚐到了苦果，再來次伊朗戰爭？特朗普如果敢胡作非為，美國民眾就敢把他轟下臺：美國經濟根本無法承受第二個伊拉克戰爭，一旦陷入戰爭泥潭，再想出來，可沒那麼容易了。美國對敘利亞的空襲，已經說明了美國的態度：最多也就是精準打擊，地面戰根本就不考慮。以色列也同樣不想發生與伊朗之間的全面戰爭，沒有美軍的大力支援，以色列根本就不敢與伊朗死磕到底。

伊以看似打的熱鬧，實際上所造成的損失都非常有限，以色列多次空襲針對的都是伊朗的軍事設施等目標。伊朗在敘利亞至少有8萬士兵，以色列什麼時候敢打這些部隊，才是全面戰爭的開始。雙方現在就是嘴上狠，手底下輕，都不希望把事搞大。以色列對伊朗目標的空襲

第二，美國製裁對伊朗經濟的打擊。美國退出伊核協議，並對伊朗實施最嚴厲的制裁。這對伊朗的經濟確實有很大的影響，是一大打擊，但是其還不致於把伊朗的經濟搞垮：美國自1979年起就對伊朗開始了制裁，直到2015年才逐漸取消經濟制裁，三十多年的制裁都沒把伊朗搞垮，更不用指望一年了，估計特朗普都不敢有這種奢望。

伊朗可以算是始終生活在美國的制裁之下，在伊核協議簽訂之前，不僅是美國的制裁，還有來自西方的制裁。伊朗早已經對制裁有了應付的方法，儘管確實過得很難，伊朗不僅沒被制裁擊倒，反而還有了一定的發展，尤其是建立了比較完善的國防工業體系。如今美國單方面撕毀伊核協議，伊朗至少得到了其它協議國的支援，這與伊核協議簽訂前的制裁相比，差遠了。根據5月12日央視的報道，德、法兩國公開表示：對與伊朗已經展開合作的兩國公司給予支援。也就是說，德、法不會任由美國實施制裁而無動於衷，這對伊朗的經濟來說無疑是一大幫助。德、法、英都支援伊朗留在伊核協議

第三，伊朗還會獲得更多的國際支援。不僅在經濟上有所體現，在國際輿論上也一樣。美國退出伊核協議、以色列違反國際法對伊空襲，使伊朗在輿論上佔有一定的優勢，西方媒體少見的不在痛批伊朗。美、以無非就是想打壓伊朗，目前的情況是目的還沒達到，反而使伊朗在中東地區獲得更多的支援。以色列防長更是誇張：勸敘利亞政府遠離伊朗。伊朗出兵敘利亞，幫助巴沙爾反恐，與俄羅斯一起保住了巴沙爾政權，敘利亞和平重建已經是沒什麼懸念的問題了。

伊朗此舉不僅鞏固了與敘利亞的關係，更是與俄羅斯建立了良好的關係。對伊朗來說，收穫不小。敘利亞重建，以色列再想隨便對伊朗軍事設施空襲，先要過俄羅斯這關。現在以色列的空襲行動並未影響到俄羅斯的利益，俄羅斯也不會多管閒事，但是敘利亞一旦開始重建，一個穩定的、和平的環境至關重要，俄羅斯為了自己的利益也不會任由以色列胡來。德、法兩國領導人曾多次勸說特朗普不要退群

說幾句題外話：邪惡軸心國、獨裁統治等等不過都是美國為了自己的利益做的宣傳罷了：若說獨裁統治，哪個國家能和沙特相比，誰見過美媒指責、批評沙特？歐盟以前制裁伊朗，現在卻又支援伊朗，是伊朗變成“文明國家”了嗎？伊朗還是伊朗，歐盟不過就是因為利益的需要而改變了自己的態度。國際上，沒有正邪之分、善惡之別，有的只是利益。德國的態度

雖然年初爆發遊行，看似伊朗開始對執政高層不滿，有點阿拉伯之春的樣子，但是伊朗畢竟是宗教國家，宗教領袖有著凌駕於伊朗法律之上的權威。

伊朗國內遊行現在還不成氣候，美國退出協議，反面看刺激了伊朗反美的高潮，讓伊朗又一次團結起來了。這是美國沒想到的事。

對外關係上，雖然和美國鬧僵，和以色列開戰，但畢竟美國的所作所為違反了大多數國家的利益，從另一個側面成了神助攻，能幫助伊朗改善和法國，英國，德國的關係，伊朗可以利用西方國家的矛盾，給自己爭取最大的利益。

和俄羅斯的關係比以前更進一步了，俄羅斯已經在伊朗駐紮了轟炸機，未來還會繼續進駐，從這點看，，俄羅斯也不會允許伊朗的燥亂。對外伊朗可以利用俄羅斯來幫助自己。

從以上幾點可以看出，伊朗熬過今年沒啥事，伊朗的執政當局也在進步，逐步適應新的理念。

需要和網友們強調一點的是：美國也好，以色列也好，不會和伊朗之間爆發一場類似伊拉克戰爭、敘利亞戰爭或者兩伊戰爭這樣的全面大戰。如果哪個媒體說這樣的話，那是空想，而且是非常不負責任的。沒有大戰，伊朗當然沒什麼太大問題。好好活著吧！

（圖為該國一幅象徵伊朗蒸蒸日上的宣傳畫）

木叔之所以這麼說有幾點原因：

第一，美國和以色列不可能出動軍隊開進伊朗的領土，無論是從以色列的能力，還是從美國的軍事戰略以及最近的佈防來看，都看到不這個動向。你以為軍隊進入一國是買菜呢，說走就走這麼容易？布什當年打伊拉克，國會聽證了好久才派兵的。所以美國如果發動對伊朗大規模戰爭的話，現在早就應該給國會通氣了，但是特朗普並沒有，說明他根本不想這麼做。

第二，伊朗與以色列的矛盾點主要在敘利亞，以色列用小戰役完全可以掌控局勢，用不著大戰。以色列前幾天已經把90%的伊朗在敘利亞軍事設施炸了一遍，據說完全恢復要幾個月。伊朗的態度是什麼？當然是罵人了，但同時嘴硬說，沒有伊朗正規軍在敘利亞，更沒有伊朗正規的軍事基地，去的都是志願者（類似志願軍或者民兵一類的）。這樣的人以色列根本不care的，用不著打大戰就能解決。以色列近期懟伊朗的底線是伊朗別在敘利亞，特別是別在敘利亞和以色列邊境的戈蘭高地部署，這樣就基本上相安無事。

第三，伊核問題只是手段，美國和以色列慣用戰爭邊緣政策壓迫對方就範。對伊朗也如是。戰爭邊緣政策，以色列用在阿拉伯人身上很有效。比如，敘利亞和以色列對峙這麼多年，巴沙爾父子都不敢造次，當然以色列也很給他們面子，在眼皮底下就沒推翻他們。再比如對沙特、卡達等阿拉伯王室，他們不但不敢再挑頭打以色列，反而還要與以色列開啟外交關係大門了。美國用的也很溜，比如對東亞一些國家實施的也是類似的政策，結果局勢緩和的出人意料。懟伊朗，本質也是如此。

第四，伊朗不會因為戰爭熬不過今年，但是該國內部局勢動盪可能會讓它們更難過。年初伊朗就發生了好幾個城市的大規模抗議。伊朗說是以色列和美國挑唆的。這是類似的政府慣用的說辭，不用太在意。其實是伊朗內部不滿魯哈尼政策的爆發。特別是內賈德為首的強硬派一直對所謂的溫和派魯哈尼不滿。他治理伊朗經濟未見太大起色，通脹率超20%，失業率特別是年輕人失業率也差不多20%，老百姓生活有問題，當然要反對他了。當時的抗議甚至打出了這樣的標語——不要給敘利亞大把撒錢了，管管我們吧！所以未來美國加強制裁伊朗的話，可能會讓伊朗經濟更難過，從而不排除有一些其他因素促使伊朗內部生變。 戰爭邊緣政策，或者不戰而屈人之兵，就是此之謂也。