如果把這定位為美國目前面臨的“最大”問題，恐怕有點言之過甚了。近期而言，美國主要的外交資源和精力都主要投注在12號即將在新加坡舉辦的會晤，這也是特朗普上臺以來的主攻方向，並有望成為他十分重要的外交遺產。而就印度而言，印度與俄羅斯（或前蘇聯）的軍事合作本來就已經持續了很長時間，印度軍隊現有的武器裝備也大部分與俄羅斯有關。因此，美國不可能在威脅和制裁印度的這條路上走得太遠。

但不可否認，近些年來，美俄之間圍繞全球反導系統部署的競爭和矛盾越來越激烈，從土耳其、到南韓、日本。印度採取與俄羅斯傳統的軍事合作路線，可以最大限度地減少周邊國家的反彈。而一旦選擇與美國深度的軍事合作，導致歐亞大陸出現一個反對印度的陣營，這顯然會極大惡化印度的地緣環境。實際上，從二戰結束以來，印度就一直是所謂“不結盟”運動的倡導者，儘量避免在大國競爭中明顯地選邊站隊。這也是印度的生存戰略，能夠與各方維持較好的政治關係和經濟合作。而從國家戰略來看，印度未來也希望走裝備中國產化的道路，並著手研製中國產的反導系統。

問題在於，現在是印度更需要美俄，還是美俄更需要印度？顯然是後者。印度的市場廣闊，地緣位置重要，處在重要的貿易節點和兩洋的交匯處。美國的印太戰略、俄羅斯的軍火市場，都需要依靠印度的合作。而且，目前印度的經濟發展速度執世界之牛耳，是未來前景最好的新興經濟體之一，各方也都希望開啟印度13億人口的龐大市場，提前佈局。因此，印度可以靈活運用這種供求關係，獲取最有利於自己的地位。

也許正是因為這樣，印度既有巨大的經濟發展潛力，又有和西方社會類似的價值觀，同時沒有展現出咄咄逼人的地緣政治野心，比較容易得到各方的諒解和支援。總體上來看，印度面臨的外交環境比較友善和積極，未來發展的前景非常看好。

美國對於印度的制裁行動與其說不能還不如說是不想。就美國的經濟地位來說，它完全有能力制裁世界上任意一個國家，就印度的體量制裁它完全是沒有任何壓力的。

擁有制裁的實力，但是缺乏制裁的目的。現階段印度對於美國來說，它是“印太戰略”的支點國家，和遏制某大國的崛起相比，印度購買俄羅斯武器的行為就顯得並不那麼重要了。

美國國防部長馬蒂斯針對這件事情的表述:說印度的行為讓美國失望，而不是威脅到了美國，這番言論和早前一月頒佈的俄羅斯武器限制法案的決心相比顯得格格不入。據瞭解，馬蒂斯還想向國會遊說，豁免印度和越南對俄的軍購行為，其司馬昭之心非常的明顯。

其實制裁不制裁印度對美國來說並不重要，美國實行全球霸權主義，任何一個國家觸及美國的利益都會遭受美國佬的無賴試威脅和訛詐，威脅失去作用就會用武力解決，中東地區的敘利亞、伊拉克就是活生生的例子，包括它的鐵牌歐洲盟友也不會例外。印度總理莫迪不戴有色眼鏡的評價他，他是印度近代比較有外交智慧的領導人之一，面對風雲變幻的國際關係，印度如果換個領導人可能早就被折磨的遍體鱗傷了。

美國沒啥難的啊，美國既不想制裁印度又不想難為印度。美國需要的是拉攏印度成為其在印太的主要抓手，特朗普的印太戰略核心就是印度，沒看連艦隊都改名叫印太艦隊了嘛，可見拉攏只急切啊。可惜的是美國的幫助印度只體現在了嘴上，就像忽悠土耳其一樣忽悠忽悠差點沒把土耳其忽悠瘸了（政變了差點成功），差點沒讓庫爾德連片建國了。去年前年印度被美國忽悠的忘乎所以，接連響應美國上竄下跳攪風攪雨，結果什麼也沒得到還惹了一身麻煩，莫迪政府終於明白了，如果繼續一味的盲從“印太戰略”，結果很可能是印度出錢出力後倒黴。印度跟著美國畫的大餅逛了一圈，不但沒有得到任何經濟上的好處，反而遭受美國的關稅之痛，面臨著經濟被打擊。最近印度終於想明白了跟著美國沒好處還倒黴，開始遠離美國的“印太戰略”，又是買俄羅斯的防空導彈又是積極響應上合組織，搞起了平衡政策。

面對印度的轉變，美國只會加大拉攏力度而不可能難為印度，把印度徹底推到對立面。美國需要印度的配合才能發揮印太戰略的威力，說白了沒有印度的“印太戰略”縮水嚴重，印度畢竟是地區大國有著一定的影響力，美國無意同印度敵對，美國的目標也不是印度。

印度的行事並沒有威脅到美國，印度只是重回自我的本色平衡政策而已。印度一直是俄羅斯的最大軍火購買國，國內的武器基本以俄羅斯武器體系為主。而印度之前也一直奉行的美俄中之間的平衡政策，左右通吃不明確站隊從而實現利益最大化，這並沒對美國有任何傷害和威脅。美國不能也不敢發難印度，從而丟掉這個地區大國，丟掉未來的最大經濟市場。印度是地區大國，人口體量，經濟發展增速都在世界前列，未來的市場不可限量，美國需要這個市場需要印度在印太的幫助，很多事情都需要印度的配合和協調。未來美國求印度幫忙的地方很多，而美國能給予印度的實際幫助又很少，所以美國不會徹底得罪印度。

總之，現在來看美國是不會過於難為印度的，難為印度同印度撕破臉不利於美國的整體戰略，也不符合美國的印太利益。未來美國只會加大籌碼拉攏印度，為自己的印太戰略尋找重量級的戰略支撐，印度外交政策是否再發生反覆，這就要看印度領導人的智慧了。關注留言，檢視更多！

印度跟俄羅斯之間的軍火貿易規模一直以來都比較大，印度是俄羅斯最大的武器出口國之一，同時俄羅斯也是印度武器裝備的重要來源國。雖然印度近些年跟美國走得越來越近，但是它跟俄羅斯的關係一直也還算不錯，對此美國政府也有比較清醒的認識。（普京和印度總理莫迪）

關於印度購買俄羅斯S-400防空導彈的問題，實際上印俄雙方很早之前就已經達成了相關購買意向，只是最近這段時間美國對俄羅斯制裁的力度在加大，所以美國方面才會給印度施加壓力讓其放棄S-400導彈的購買計劃。美國甚至一度威脅如果印度執意購買俄羅斯的導彈，那麼美國政府將對印度進行經濟制裁。

面對美國的制裁威脅，雖然印度並沒有立即鬆口要放棄自己的導彈購買計劃，但是印度政府私底下難免感到為難，畢竟莫迪並不想徹底激怒美國。不過實際上就算印度真的購買俄羅斯的S-400防空導彈，美國也不會輕易對其進行制裁。美國跟印度的關係不同於俄美關係，印度對於美國來說是一個比較特殊的國家，美國不會輕易跟印度翻臉。（俄羅斯S-400防空導彈）

印度是南亞地區實力最為強大的國家，也是亞洲地區新興的民主大國。印度經濟發展速度很快，而且印度的經濟體量已然不小，將來的印度必然是世界舞臺一個重要的大國角色。美國目前面對的問題和挑戰很多，他希望印度將來能夠加入到自己的陣營，和美國一起扼制世界上其它的一些大國。

印度作為亞洲地區的民主大國，美國從來沒有把它視作對手，更多隻是把印度當成潛在的合作伙伴，所以美國政府從來都不願意輕易跟印度翻臉。印度自建國以來得到的美國援助也不少，因此印度民眾對於美國的總體印象也還算不錯。特朗普政府最近經常提的一個概念是“印太戰略”，甚至於美日澳三國一直試圖拉攏印度組建一個從東北亞到南亞地區的“民主包圍圈”。（安倍和莫迪）

為什麼美國政府官員經常向印度推銷自己的武器，甚至於同意把F-16的生產線搬到印度呢？美國不斷向印度拋媚眼，就是想要拉攏印度加入自己的“印太戰略”。在當前世界政治格局之下，美國不會有意給印度製造麻煩，印度也不希望自己鬧到跟美國翻臉。印美這兩個國家在私底下一直保持著相當高的默契，而且在將來很長的一段時間內都會是這樣。

印度和俄羅斯之間的軍火交易具有相當長的歷史，美國不可能透過壓力讓印度突然終止跟俄羅斯的軍火往來。況且印度購買俄羅斯武器並不會對美中國產生什麼威脅，也不觸犯美國的戰略利益，美國不會因此而真的對印度推出經濟制裁措施。（特朗普和莫迪）

美國放棄制裁印度的計劃，這並不是因為他忌憚印度，也不是因為美國在制裁印度的過程中會遇到什麼難題。只是印度對於美國的全球戰略極其重要，美國希望印度能夠加入自己的陣營，所以美國政府不會輕易惹怒印度。維持一個穩定而緊密的關係符合美印兩國的共同利益，對此美印雙方都有較清醒的認識。所以美國和印度可能會產生一些分歧和鬥爭，但是他們不會輕易走到互相翻臉的那一步。

制裁印度是美國目前最大的難題？美國現在的難題很多，制裁印度則根本排不上隊。比如說伊朗核問題、貿易戰問題，北約東擴問題都比印度和俄羅斯的合同要重要的多。不過反過來，面臨著美國製裁倒是印度目前最大的難題，不僅是和俄羅斯合作，印度在伊朗還有利益呢。

特朗普就像闖入一個瓷器店的公牛，橫行一年以後開始踢到鐵板了。由於在伊朗核問題和貿易戰問題上的立場嚴重對立，5月以來美國不斷被盟友炮轟：經濟上，在和加拿大總理電話裡談崩後，加拿大對美國商品加徵進口關稅，採取了二戰以後最強烈的貿易報復行動；歐盟和美國的貿易戰已經打到了WTO，並且從6月6日開始對美國部分產品徵收報復性關稅；連日本和南韓這樣的附庸國也開始蠢蠢欲動，在貿易戰上對美國說不。外交上，美國和歐洲盟國在伊朗核問題上嚴重對立，美國威脅行使“長臂管轄權”，而歐洲國家甚至英國都開始怒懟，歐盟則打算啟動“1996年防衛法”針鋒相對。軍事上，法德推動歐洲防務一體化，德國默克爾已經不再掩飾自己對美國的不滿，“我們彼此可以互相信任的時代已經一去不復返了”。美國和盟國的關係裂痕從來沒有像特朗普政府時期這麼大、這麼明顯，而且似乎呈現一種加速的趨勢。如果處理不好，“美國優先”變成了“美國孤立”，那美國將是最大的利益受損者。

印度的軍火來源於世界各國，一直是俄羅斯軍火的大買家，軍購的大蛋糕美國也不可能獨吞。購買的俄製飛機和其他武器與S-400可以形成體系戰鬥力，所以讓印度撕毀合同也很難。而且，印度在2015年就和伊朗開始了經貿合作，今年3月莫迪訪伊時，雙方又在加快恰爾巴哈港的開發上達成了新的協議，這對於能源高度依賴進口，又希望抗衡巴基斯坦瓜達爾港的印度是非常重要的，印度希望在中東地區也有自己的戰略支點。如果在購買S-400系統上讓步，那麼在戰略利益更大的伊朗經濟合作上又該如何處理呢？以莫迪的民族主義和大國情結，不理會美國的制裁威脅可能性更大。因為印度也是個大國，而且又是所謂美國“印太戰略”的主要支點，惹急了把它推到俄羅斯那邊去可大大不妙。從1998年印度核試驗後美國製裁的結果就可以看出來：獅子最後還是隻有向大象讓步，因為現在還沒有到收拾它的時候。

印度並不是美國現在最大的難題，美華人甚至沒打算制裁印度。如果因為買俄羅斯武器，而不買美華人的武器，就要制裁別人的話，特朗普在幹十年，恐怕也制裁不完。

印度與俄羅斯的軍火貿易可以一直追溯到印度剛剛建國獨立之時。印度是全球最大的軍火進口國，印度軍火進口額佔到全球市場的14%，而印度70%的軍火是從俄羅斯進口的，從美國進口的軍火只佔其進口軍火總量的12%。現在印度地上跑的坦克是俄羅斯的T90，天上飛的飛機是俄羅斯的蘇30，海上開個航母也是俄羅斯高價幫助印度改裝的。

據俄羅斯國防出口公司統計，在60多年的軍事技術合作中，俄羅斯向印度出口軍事裝備共計超650億美元。現在印度想買俄羅斯的S400，是再正常不過的事情。如果因為印度要俄製武器，美華人就要制裁印度的話，美國和印度現在都不應該有正常的貿易關係。

為了杜絕俄羅斯在軍火貿易中對印度漫天要價，近年來印度也向美國、法國等國家購買了不少軍火產品，但是絕大多數主戰裝備依然是從俄羅斯購買。美國也好法國也罷，更像是印度人為了平衡俄羅斯而請來的鯰魚，至少現在還不是印度的第一選擇。

印度孱弱的工業能力，使得他今後很長一段時間，依然需要大量進口武器裝備。而蘇聯解體後的20多年，俄羅斯軍工能力並沒有得到很好的恢復，俄羅斯想研製出在國際軍火市場上有競爭力的產品越來越困難。

而印度人好大喜功，幾乎所有裝備都在追求世界領先，在俄羅斯不能滿足印度要求的情況下，美華人的機會也就到了。特朗普當然希望美國能夠取代俄羅斯，成為印度軍火市場的領導者。

此外，印度對美國來講，不光有巨大的軍火利益，還有重要的地緣政治作用。 印度現在是美國印太戰略的重要支柱，也是美國用以平衡亞洲強國的重要武器。美國製裁印度，除了把印度逼向對手，絕不會有其他任何好處。

毫不客氣的說，現在美華人巴結印度還來不及，怎麼可能因為印度繼續按照自己的慣性購買俄製S400，就對印度高舉制裁大棒呢？

印度是不會懼怕美國的制裁的，印度不是美國的小夥伴，也不是北約的盟國。印度過去一直是世界不結盟運動的主要帶頭國家，只不過最近幾年，美國特別的多情向印度示好，印度感到有點甜頭，才與美國關係走近的。印度不是土耳其，本來與美國不感冒，在上個世紀五十年代以後，印度一直是交好蘇聯，冷落美國的對外關係政策。

印度以南亞大國甚至以世界大國自居，在蘇聯解體之後印度仍然奉行與俄羅斯親近的政策。印度的武器裝備70%以上都是來自俄羅斯，美國這幾年也想與印度發展軍貿關係，僅做了幾筆無人機之類的軍火小生意。有媒體報道因為印度購買了，俄羅斯S-400導彈防禦系統，價值達58億美元以上，可能會因此受到美國的制裁。實際上在這個問題上是多慮了，印度歷來採購俄羅斯的軍火武器，根本還輪不上你美國來表示不滿。

對於印度來說，外部環境真的是在是好，武器想買哪國就哪國，與你美國毫無關係。美國完全沒有任何資格，針對印度購買俄羅斯S-400說三道四。別說購買俄羅斯的區區S-400導彈防禦系統，就是印度在1998年，公開違反聯合國決議進行核試爆，與巴基斯坦互相威脅進行核武器試爆。一天之內試爆三次，二天之核心試爆了五次。雖然美國西方針對印度公然違反核不擴散條約，在聯合國牽頭對印度進行制裁，印度也沒有當美國一回事。

照樣公開聲稱擁核，不像以色列有核不敢公開宣佈，對此，美國是十分的無奈。進入新世紀以後，美國還主動低聲下氣的與印度打交道。當年美國聲稱堅持原則，要對印度進行多方面制裁，堅決不承認印度是擁核國家。可後來美國與印度套近乎，根本不提印度的核不擴散問題，核武器問題。只要配合美國的亞太再平衡戰略，美印就是好朋友。印度一時也被美國弄得心猿意馬，竟然與俄羅斯關係保持了距離。

別看印度好像也沒有什麼實力，但是印度的對外政策基本上還是有獨立性的。印度自己以大國自居，不會輕易的做別人的小夥伴。這次新加坡香格里拉軍事對話會議上，美國防長馬蒂斯，勁道十足的聲稱要建立包括印度在內的印太戰略，而莫迪總理發言時對印太戰略比較冷落，並沒有在會議上明確給美國呼應。

實際上，至今為止美印關係，還是以美國有求於印度，試圖積極拉攏印度，意圖將印度納入美國的全球戰略。印度完全清楚自己的身價有多高，就是購買俄S-400導彈防禦系統，印度不會當回事。印度想要向誰購買武器，是不會理睬美國的意見，或者是所謂的威脅。

印度國際融入度不夠，受美國製約經濟，金融層面較少，美國對其制裁手段匱乏，印度自身經濟運作對美國需求不強，所以，美國就算制裁印度，可能收到的效果甚微，所以，美國撓頭！

自二戰以來，美國是當之無愧的世界霸權。只要他看到誰不順眼或誰不聽話，他制裁的大棒揮之即來，對手必定中招。

制裁本來是股雙刃劍，但美國以其高度發達的經濟和超強的軍事實力以及其眾多盟友的齊心協力，想制裁誰都會達到預期的效果。於是美國把制裁當武器，並且屢試屢靈，於是乎制裁上癮，特別是美國現任總統特朗普，把制裁這個武器運用得出神入化，不論對小國大國敵國盟友，一概六親不認，不但對日韓澳，而是英法德，現在又對其200多年的好鄰居，無需國界的加拿大提出質疑一一火燒白宮是怎麼回事？要特魯多怎樣回答你！只能叫吃瓜群眾說：自討、活該。

君不見印度自建國以來，幹了多少違背國際法違背道義的事，都不見美國對印度有過什麼制裁。而這一次印度購買俄羅斯武器還沒有買美國武器，就說美國要制裁印度，真是太小看特朗普的氣量了。莫說印度本來就是俄羅斯武器的專門使用者，就是以前是美式武器的專用者而現在又轉買俄式武器，美國又奈他何？要知道現在是美求於印度，特朗普的＂印太戰略＂，印度是起止點，沒見特朗普對莫迪的示好樣？

美國的制裁是分等級的，重要的有經濟制裁、軍事制裁。對小國弱國一般都用軍事制裁，一戰搞掂，比如伊拉克、利比亞等，對大國強國他怕碰出大的火花而只是利用經濟制裁。

在各種制裁之中還有一種特別的制裁：老大對老二的打壓制裁，這是全方位的。比如冷戰時期對蘇聯，91年蘇聯解體後對俄羅斯，現在又對東方大國就是這樣。但任何霸權都有時間節點，特朗普的眾叛親離之際，正是美國分崩離析之時。

圖片源於網路，在此深表感謝。