這很有可能有些物業確實侹壞，不是些正浄人。他們下毒能給你看嗎，哪裡有這樣的物業那裡遭泱，業主隨時監控發現可疑子速報警，要真是物業下毒罪加一等。因物業是保護業主的，也不是讓你殘害狗貓的，這物業滾出小區去，群眾不需要這樣的物業。

為什麼這麼不能容忍狗狗的生存，非要奪走它們的生命嗎？這世道太慘無人道，狗狗是人類忠實朋友，汶川大地震狗狗搜救了多少人的生命，導盲犬為殘疾人引路，人類有了它才有了不少生動的故事。難道就沒有狗狗們的生存之地嗎？非要趕盡殺絕，投毒殺狗為什麼還有人叫好，是什麼樣的心態，可悲可憐

若真是物業做的，業主們應大力支援並提供幫助！若不是物業做的，應責令物業必須這麼做！這是為業主服務和負責！記住：這是人類文明的家園，物業必須為人類服務，而不是傷害人的<狗>！

以人為本還是以狗為本，別說什麼不給狗生存空間，事實上，毒的狗數量遠遠小於養寵物形成的寵物利益鏈中死的狗和餓死的養狗人士拋棄的狗，流浪狗怎麼來的?好笑的是養狗人士的鍋，影響別人了還怪別人採取措施，就跟唾了別人還敢別人檫了口水，大家倒是想直接打人，但是行麼，要是也嚴懲無德無序養狗的會有這些事?

我們可以在網上搞一個投票，對狗主人不文明養狗行為不滿的人有多少？大家不滿意可以點贊，從這方面我們就可以判斷出對養狗人的不滿意程度有多少。

每天都能看到網上養狗引發的爭論，事態有漸漸擴大的趨勢。養狗人引發的負面新聞越來越多，與不養狗居民的衝突也逾演逾烈。

我們滿懷希望想看到全國各地的養狗人能夠遵守文明養犬守則，與鄰里和睦相處，拴狗繩、截嘴罩、撿狗屎，讓我們普通百姓不再反感，有個好的生活環境。

現實中我們看到的卻是，不文明行為到處都是，我們的嘴說幹了，話說盡了，官方也採取措施了，養狗人卻我行我素，一步步地變本加厲。

他們的狗說不得、踢不得、打不得、罵不得，動了狗就像動了祖宗一樣。在此背景下，下藥殺狗，是不得已而為之，是無可奈何之下的舉動。

不管是普通百姓和物業採取的手段，作為官方部門，應該給予保護，他們的行為雖看似殺狗，讓一眾養狗人不滿。可是他們卻贏得了上億人的心，他們是上億百姓安寧生活的保護神。

這樣的物業雖然因為各種條件限制不能像石家莊小區的禁止養狗，採取實際行動也是值得稱道的。

結論。

不喜歡在該小區居住的養狗人，請搬出該小區，這個小區房價會上漲的。同時，該物業也會接管更多的小區，因為他們真正為民考慮，值得稱頌。

幾個問題：

1、你咋就知道是物業乾的？這個也不一定就是物業乾的，有可能是小區的業主幹的，總之，沒有證據，你也只能懷疑是物業乾的，究竟是誰幹的，都不好說，但有一個根本的原因，就是對養狗人的痛恨，或者對狗患給生活帶來的影響，才會下此毒手。

2、為何要幹？最近狗的事情，全國各地都在熱炒沒包括河北石家莊一個小區居民直接打出橫幅，禁止在小區遛狗，還有山西一個小區，賣房子的時候，要求業主簽訂協議，不能養狗等等，這些都說明，狗的問題越來越突出。包括貴陽這個小區，為何狗頻繁被毒死？根源在哪裡？就是因為狗已經影響到人類的生活了，導致大家不得不採取極端措施去消除狗患，我們需要反思的是，為何會出現這樣的情況，他們為何要去消除一條生命？那就是，隨意遺棄狗，狗亂拉屎尿，無人清理，養狗人素質太差，出門不牽繩子等等原因導致。

3、承擔什麼責任？不管怎麼說，採取毒死狗的方法欠妥，畢竟它們是一條生命，我不贊同採取這種方法去消滅狗，但即便是物業或者業主幹了，需要承擔什麼樣的責任，其實是一個法律空白。

4、帶來的反思是什麼？為何有人要去這樣做？不是養狗人沒素質，小區到處都是狗，導致嚴重影響小區居民生活了，一般人是不會去幹這種事情的，把人逼到沒有辦法的地步了，他們才會採取極端方法去消滅狗，因此，狗主人們需要反省的是，提高自己的養狗素質，如果你沒有這個素質，出門不牽狗繩、不及時清理狗屎，那就不要養狗了。

另外，這個事情也給政府職能部門或者小區物業帶來反思，針對這些沒有素質的養狗人，究竟怎麼辦，採取什麼樣的方法去約束沒有素質的養狗人，才是根本，我個人覺得是要儘快出臺法律，即用法律來制約養狗，為狗立法，同時，針對那些沒素質的養狗人，如出門不牽繩子、不清理狗屎、隨意遺棄狗、不辦理狗證的，發現一起，處罰1萬元以上、沒收狗，列入不誠信不文明黑名單，採取強制措施來糾正錯誤養狗。

小區是住人的，可不是狗窩啊！養那麼多狗幹什麼，是不是吃飽了撐的？

除了軍隊軍犬，公安警犬，倉庫警犬和導盲犬，其它的都應該定期捕殺，以保障小區大人小孩的安全。

說實話：現在有些華人己經不是人！變態……殘忍……沒人性……感覺比當年日本鬼子都壞！為什麼現在無論公共場合或任何地方經常聽到這些話：“說現在的人真是沒有愛心善心，說現在的人心特別狠毒，說現在的人特別壞……為什麼現在中國社會這樣評價人性？是有原因的：看看那些心狠手辣，慘無人道虐待屠殺、毒狗、販狗、偷狗等殘忍的影片、報道、照片等，只要是有人性沒有不痛恨的！有人說狗咬人了，一個狗咬人就把所有的狗進行攻擊……在這反問一下，中國天天有殺人案件，難道說全天下的人都是殺人犯嗎？這和中國的文明素質，道德觀念，品德素質，法律有很大關係！華人比較自私，只要有一點影響到個人的利益，任何殘忍野蠻不講人性的事情都做的出來，對動物的殘忍就更不用說了，因為狗不會說話，人怎麼說狗，狗是無法辯解的，讓狗死狗不得不死，這就是人性……有人愛狗有人恨狗，但是總的對比愛狗人士有一顆善良的愛心，傳播的是正能量！而恨狗人士中有很多心裡變態，毒狗、偷狗、虐狗、販狗等手段殘忍狠毒，惡意炒作，傳播野蠻非人性的負能量！而且會嚴重影響到人的心理心態，說嚴重一些會影響到社會和諧穩定！廣西玉林不人道的狗肉節令國內外反對強烈譴責痛恨！當前世界很多國家地區(包括中國臺灣、香港、澳門等)都有保法狗貓的法律，中國每年“兩會”及社會呼籲儘快出臺保護狗貓的法律！只有法律才能從根本上解決人與狗的社會矛盾問題……

討厭寵物的人很多，討厭寵物主人的人更過，但是下毒毒死寵物，還不至如此，應該是誤解。

小區寵物接連死亡，而且恰巧攝像頭又壞了，給人們帶來了無限的遐想空間，因此有些人就懷疑是物業有意為之，是他們毒死了寵物。這種想法可以理解，但是，作為文明時代的今天，還不至於如此吧。

寵物到處亂拉亂尿，到處咬人嚇人，這的確很討厭，而且更讓人氣憤的是，有些寵物主人比寵物更“不知好歹”，明明是人坐的座位，偏偏讓狗坐。明明是人用的裝置，他家的狗一樣使用。這樣的狗主人，就不適合養狗，就應該剝奪她養狗的權利。

對於那些文明程度還不如寵物的寵物主人，的確應該給予相應的懲罰。但是，毒死他們的寵物，這是不應該的，而且你懲罰錯了物件啊，明明是人犯了錯，為什麼要對狗下手呢。

所以說，毒死寵物以此來懲罰主人，是不成立的。雖然寵物討厭甚至是可惡，但它畢竟是畜生，對待畜生，你找它的主人就夠了，毒死它，未免太殘忍了。

那麼小區的攝像頭同時也壞了，這究竟是巧合還是有著必然的聯絡呢，如果說有聯絡，也不應該是物業“乾的”，有可能是某些激進的人，有意為之的。這或許有可能，畢竟物業作為一個單位，應該不能做出如此“惡劣”的事的。

總之，寵物被毒死，實在是太可憐了，如果真的事有人下毒，那麼這種人一定要受到懲罰。同時受懲罰的還應該有寵物的主人，你既然養了它，又不精心照顧它，讓它到處亂“惹禍”，最終被毒死，這一切，都是寵物主人的責任。

公共′場合遛狗本身就是極不文明的體現，遛狗就是讓狗出來排洩。城市中人都禁止隨地大小便，禁止隨地吐痰，為什麼狗就能隨地大小便？狗拉了幹球還能鏟，拉了稀屎怎麼辦？狗尿又怎麼辦？用水稀釋後總量還是那麼多。所以城區應禁止遛狗，養狗一律在家養！

這個物業應該停業整頓，關門大吉，裡面不是人都是她媽的畜牲，連最弱的群體都能去虐奪它們的生命，簡直是世間魔鬼，說不定那天還會剝奪人的生命，太危險，太可怕，趕緊走人吧！

現在就是不養老人養。小區養寵物狗可以，前提是你得有責任心！不要給他人造成麻煩。比如狗叫，糞便，狗毛等等你能做到衛生就行。你就可以養，否則勸你還是別養啦。

如果狗主人都能文明養狗，就沒有那麼多狠狗狗的人啦，到處可以看到狗屎，還聽到狗狗咬人，孩子得瘋狗病離世，好可憐

如果每隻狗，不論大小，出門都帶口罩，牽繩，

所有的是都不會發生，，，

清楚了吧，，，

不要怪誰怎麼了，，，