應該讓下車，每個人坐車都要給車票，這個是個人都知道，關愛老人是應該的不過要是老人沒錢就不用說了，可是你年輕人一起，就二元錢車票又不是很多，也出得起吧，太丟人了

目前有的城市有福利，對於超過多少歲的老人出示有效證件即可免費乘坐公共交通工具，對於題主這樣說我覺得瀋陽應該是沒有這種福利的，這個時候我當然是支援公交司機的。公交車都是明確上車兩元，不設找零，這是一個人的常識，連小學生都應該知道吧，那憑什麼以一個沒零錢的理由來拒付，既然你享受了坐車的服務，就要履行坐車的義務，也就是付錢，沒付錢當然沒權利坐車，這是應該的。

每個人都會老的時候，國家對七十歲以上的老人都有惠民惠老政策，會讓在居住的城市辦理老人優待證，讓所有的老人沒有了後顧之憂。而眾多的老人大多都有健忘證，出門忘帶卡皆常有之，而做為司機應用多年敏銳的觀察力確認是高齡老人，應一笑而之，放任聽之，這並不是放棄原則，而是尊重事實，更何況車上人員眾多，應顧全大局。若家屬也不願掏錢買票，那就拿出做人的氣量，送老人一程，放老人一碼。中國自古都是孝老敬老傳統，讓這位大爺一次，下次還來二次？若都是堅持原則，對老人不依不撓，永遠都會扯不斷的根結，鬧不完的矛盾，心胸寬闊了，你的客源永遠都會一次更比一次多。

我們都有父母，我們也有老的那一天，說真的不想去評論老人，但有些老人做的事實在有些讓人過敏，公交車上為了讓別人讓座打人的，火車上倒瓜子的，北京市街頭開口罵外來打工者的，這樣的例子實在太多，是壞人變老了還是老人變壞了，我傻傻的分不清楚。即然座公交沒帶卡就應該買票，難道你出門買菜不帶錢就應該讓所有的菜販為你免費嗎？超市買便宜貨，廣場跳舞一個比一個贊頸，上車了不是腿痛就是腰疼。現在的年輕人真的活得很累，希望老年人多給年輕人一些理解，多一點關愛。讓我們的生活更和諧，更加美好！

如果是老人家一個人，可能確實沒有零錢，出於人道主義，可以免單，但是沒有零錢也不能成為免費乘車的理由，和諧社會，和諧處理。如果有家屬陪伴，沒有零錢，對不起請下車

最近圍繞老年公交卡，報料了不少引起掀然大波的訊息，我看到不少，也發表了意見。總的感覺決大部份現象均屬少數，而大多數年輕人讓坐和老年人乘車都是守法講德的，像瀋陽這種情況，按制度講，司機沒錯，理在司機一方，按人性化處理，放行也未嘗不可，要解決的辦法，就是健忘的老人，把車卡隨身掛在胸上。現在不少老人也這樣做了，再也不會發生不愉快的爭端。

政府對適令老年人辦公交卡體現了對老年人的關愛，有卡乘車沒卡交錢天經地義。沒規矩不成方圓，你沒帶卡說一聲，他沒帶卡說一聲，那還用卡幹啥呀? 誰知道你是否真有卡還是假有 卡! 沒帶卡必須付費 ! 家屬說應該照顧老人你為啥不給付錢?有啥理由讓司機康國家之概 ? 你沒帶錢可以刷手機支付啊，裝糊塗 ! 兩塊錢吵吵三站丟人 不 ! 人啊，別總愛佔小便宜。剛出地鐵站見一個"人五人六"打扮入時的女子逃票被抓補了全票，磕磣不 !

【理虧就彆氣壯，對照就分高下】

瀋陽169路車，一40歲女士帶一老人走車不刷卡也不交錢，司機要求下車未果，該女士還吵吵鬧了三站路，後一位熱心大姐拿出自己2元錢幫交了車費才算消停。

乘車刷卡繳費天經地義之事，碰到這個女人咋就變味了呢？你沒帶公交卡或你沒零錢，你難道不應該給司機好好說明一下，也許一句對不起，就能過關，為何還要那麼氣哄哄，氣壯如牛呢？

對照一：你不交錢，也不對不起，還反過來罵司機，而那位熱心的大姐，她不認識你吧，拿出自己的兩元錢為你交了車費。你覺得這樣你也心安理得嗎？人家交這兩元錢，不是怕你，是看不起你，是掏兩元避免你的嘴裡噴更多的髒東西汙染了車上的環境，帶壞了車上可能還有的小孩子。

對照二：因為車輛限行，我每週都有一天要乘坐公交上下班。高峰期車輛很擠，前門上不了，司機就讓乘客從中門上，上車後，誰有那功夫查誰沒交費刷卡呢。但是，我大西安的市民的素質絕不像你，每次中門上車的人，都主動將沒刷卡的卡和錢主動集中起來，一個個傳遞到前門，讓前門的乘客幫助交錢和代刷卡。能逃票而不逃，你明著逃票還罵人，都是人，差距咋這麼大呢？

我們都共同生活於這個社會，社會要和諧美好，需要我們每一個成員都遵守一定的規矩和次序。違規犯序應該是自己的不是，應該感到自己對不住他人和社會，而不應該靠著自己的橫蠻來解決問題。你的聲音再高，可是車上不會有一個人看得起你。

西門觀點：公交司機沒錯，家屬胡攪蠻纏。

事件大略：

事情的起因是一70歲左右老人坐公交沒帶免費卡，司機要求家屬交現金，家屬不同意，與司機發生爭吵，整整吵了三站地，最後還是一位乘客替家屬交了兩元錢，爭吵才算結束。

從補充描述得知，這位女家屬說，早上出門坐車忘記帶卡，司機就沒讓交錢，而現在這位司機為什麼不讓坐？

我實在替這位老人的家屬感到羞恥，從描述當時的情況看，這位老人並非獨自外出，而是由這位女家屬陪著，老人健忘可以理解，難道你也健忘？為什麼早上出門時不提醒老人或者自己帶好公交卡呢？

女家屬說因為沒零錢所以不交，這是說謊，早上剛出來坐公交說沒零錢還可以理解，但下午回家又坐公交還沒有零錢，說得過去嗎？究竟是沒零錢，還是不想交，還是兩塊錢比你的臉面值錢？

有人說，公交司機太死板，缺乏人性化，70歲的老人應該有公交卡，免了不就得了？這話應該沒錯，但我認為不是司機不人性，而是這個女家屬明知理虧還氣壯，沒有零錢或者不想交兩塊錢，給司機說個好話不就得了？司機還會那麼死板嗎？

但這位女家屬並非如此，始終認為自己沒錯，所以不但不服軟，還和司機爭吵，而且吵了三站地。擱你是司機，你會免了她的錢嗎？至少你忘記帶卡不是司機的錯吧！

俗話說，得理不饒人，這位女士，不得理還這麼蠻橫，也是少見了。其實，司機並沒有錯，見人刷卡或者交錢，車上有監控，上來幾個人，刷了幾張卡，交了幾個人錢，都有記錄，你不刷卡也不交錢，讓司機回去如何給公司說得清楚呢？

所以，不要光想著自己，也要考慮到他人，相互理解，才能和諧。

沒有規矩，不成方圓。

司機應該不應該讓他下車？

一個很簡單的道理：

一手交錢，一手交貨。你不交錢，憑什麼給你貨；

你不交錢，憑什麼讓你乘車？

換位思考一下，一個年輕人不交錢，會讓他乘車嗎？

誰都會說，當然不讓。

不然乘車購票，就真跟年齡有關了（不含超過70歲的老人）。

一、家屬的解釋

這其實也不是解釋，是強詞奪理，用自己的錯誤給自己找轍。

別的司機沒讓我買票，你也應該不讓我買票！這是她的理由。

所以，本人覺得：

1、應該讓他補上早上乘車的票錢 ；

2、這也更佐證了：沒有購票就應該讓下車的做法，是正確的。

不然，她下次乘車還不買票，司機是不是就該理屈詞窮了。

二、主持正義，要靠實力呀

要想正義，光靠講道理是行不通的。

如果是一個小女孩兒當時說“坐車要給錢”。只怕小女孩兒就要遭殃了。

前幾天回答一個問題：一個帶小孩的婦女插隊，被插隊的小女兒讓她去排隊，結果這個婦女就抬腳踢倒了小女孩，警方來後，那個婦女和她丈夫還拒不認錯。

題主說的對。看到膀大腰圓的你，不講理的人也被震懾了。

真理掌握在有實力的人手中。

越不講理的人，越是欺軟怕硬。