#翟欣欣#“他在最後一條微博裡，說我逼死了他，因此大家將矛頭指向了我。如果真的是這樣，我願意承擔所有的罵名。但如果真是我逼死的，他為什麼不選擇在離婚的時候，而是選擇在離婚後四十多天？離婚那天他已經支付給我大部分離婚協議上約定的錢，離婚後第六天他主動約我去做離婚協議公證。隨後這四十多天到底發生了什麼事情，讓他如此絕望？我不知道，也許永遠都是一個謎。” 人至賤則無敵，翟欣欣的神邏輯：你如果因為我自殺應該在籤協議當天就死啊。就不允許有個糾結期嗎？人家都要自殺了，糾結了幾十天怎麼了？

就算人家有億萬身家，你拿走一千萬同樣可能導致資金鍊斷裂。而且蘇自殺不是因為資金鍊斷裂，而是被一個女人幾十天時間內白白騙走了千萬元，對自己的徹底否定，挫敗感才是核心原因。因為被詐騙而自殺的不只是蘇一人。

換個角度想下，真的只是因為炒股什麼的資金鍊斷裂，蘇會自殺嗎？ 被一個女人幾十天騙走千萬，首富遇到這樣的情況都會很難過吧？

不理解翟這時候跳出來談一些沒有資訊增量的話有什麼意義。她此前積累了不少資產，移民隱姓埋名生活也不錯了，在國內也可以找個老實人嫁了。現在跳出來攪渾水，是因為想紅嗎？

這個事情，最重要的是蘇享茂已經死了，他沒有辦法再說話，只能任由後人評說，這是最大的悲哀，也是無可奈何之事。

他的前妻翟欣欣終於站出來迴應了，應該說，經過這麼長時間，她終於走出了當初千夫所指的麻煩和恐懼。她的辯解是否有道理？也許我們永遠不知道確切的答案。因為我們無法問蘇享茂，你自殺到底是因為自己斷裂還是老婆逼迫，那個答案，就在我們每個人心中。

不過，翟欣欣的說法，也承認了一些事實，那就是她確實透過婚姻狠狠地敲詐了蘇享茅一大筆錢。其實，我們也可以進一步推測，如果不是翟欣欣敲詐走了這麼一大筆錢，蘇享茂的資金鍊是否還會斷裂？有了這一千萬，他會不會就能度過事業的危機？

事實上，一個人選擇自殺，從本質上是出於一種絕望，欠債並不可怕，只要有希望，就不會自殺，哪怕被抓進去坐牢，但只要有希望在，一個人仍然能夠活下去。是什麼導致了蘇享茂的絕望？嚴格說來，就是一種雙重危機：自己生意不順，而婚姻又遇人不淑，找了一個這麼狠毒的老婆（威脅他不給錢就舉報）。

至於事業和家庭兩個危機，到底哪個才是致死的那一個，外人是很難評估的。把全部原因都歸結到翟欣欣身上，並不公平，但是要說翟欣欣完全沒有責任，那對死者也是不公平的。自殺不像他殺，有一個明確的死因可以認定（刀槍，投毒等等），自殺是自己選擇結束生命。

相比於翟欣欣的宣告，蘇享貿的遺書或者最後的話，更有可信性。也許一個人死的時候，會在遺書中冤枉他人，但是當他準備結束自己生命的時候，他的聲音一定是認真的，值得傾聽的。

蘇享茂已經死去，翟欣欣還要活下去，她為自己辯解還是能夠理解的，但是這種做法還是比較蠢。從她的迴應中，沒有看出一絲一毫的反思和歉意，真是一個冷血的人啊。這種冷血，或許才是程式設計師蘇享茂絕望的深層原因吧。可憐程式設計師很多都很天真，數學好，但是卻算不出女人的心。

對這則事後辯白的新聞，我只有四個字予以評價：何其毒也。

程式設計師蘇享茂自殺，從常情常理來看，應該是交織了多重因素，雖然他臨死前將矛頭指向前妻翟欣欣，但前妻並非唯一因素。不過，既然他臨死前將死因指向前妻，已經足以反映他對前妻的怨恨，翟欣欣至少是導致他選擇自殺的誘因，責任無法推卸。

回顧整個兩人從相親到結婚到離婚過程，翟欣欣事實上是將蘇享茂當作提款機，一而再再而三地壓榨，並不斷加碼勒索。儘管兩人結婚你情我願，要錢給錢也是夫妻之間事，從法律角度還很難追究翟欣欣。但是，鑑於蘇享茂高度疑似具有阿斯伯格綜合徵，否則不可能一步步被翟欣欣迷惑，而且毫無抵抗力，因此，翟欣欣利用蘇享茂性格的弱點，變本加厲進行勒索和威脅，是導致他最終選擇自殺的主導性因素。僅僅資金鍊斷裂，僅僅從事涉嫌違法的生意本身並不必然導致自殺，資金鍊斷裂的主要原因之一恰好是翟欣欣一而再再而三地勒索壓榨；違法生意的壓力也根本源自翟欣欣的威脅欺騙。

死者死矣，蘇享茂已經無法反駁、辯解，翟欣欣毫無節制地勒索壓榨前夫也因遊走於法律邊緣不能得到依法的懲處。這個時候翟欣欣突然跳出來再度發聲，試圖撇清自己責任，將前夫之死推諉給資金鍊斷裂，罔顧蘇享茂的資金被她幾次三番勒索壓榨才是導致資金鍊斷裂的主要原因。

對已死者蘇享茂來說，翟欣欣是不折不扣的蛇蠍毒妻，而她再度跳將出來發聲，坐實了無良物質女何其毒也的嘴臉。

唏噓！

這女人又出來找抽了。不說話能死嗎？

見上圖，翟欣欣在微博中說，離婚時已經支付了她大部分離婚協議上約定的錢，如果是她逼死的，為什麼不選拔離婚的時候而是選擇在離婚後四十下多天？（蘇享茂）微博中我的資金鍊已經斷裂，實在是很絕望這句話，應該是他選擇死亡的真正原因。

翟欣欣到底是工科出身，邏輯思維不行。資金鍊斷裂可以是蘇享茂的死因，但是，導致蘇享茂資金斷裂的原因，怎麼就可以不是她翟欣欣？

翟欣欣現在是度日如年了，想盡一切辦法為自己洗白，讓人無法不想起江歌案中的劉鑫。你不伸頭，不發聲，大家真還懶得理你，可你就是不消停，不甘心，就想翻騰出點浪頭來，證明你無辜，表明你前夫不是你害死的，你是一朵白蓮花。

我想問問你，離婚案中，對於財產分割，原則上是婚續期間所得的共同財產平半分，你和蘇享茂婚齡幾天？這麼短的時間內能積累多少夫妻共同財產？你憑什麼跟他要上千萬資產？憑什麼？他為什麼要答應給你？為什麼？是他心甘情願用全部家當換這個執意要離他而去的美人一笑呢還是你用各種手段逼迫？

事情擺在那兒，證據在律師手上，如果沒有證據，蘇享茂不是被逼迫、家人不是出離憤怒，他們也不會對這個已故家人的前妻如此步步緊逼決不放過。既然如此，留著話到法庭說就是了，法庭給你充分的話語權，你若清白，法庭自會還你公道 。公眾不是法官，你沒有必要在法院開庭前急吼吼地跑出來向公眾來撇白自己。

只希望不要再出一朵更為讓人歎為觀止的奇葩，再來重新整理某些人已經沒有了底線的底線。

沒有證據的說辭都是胡說八道！問題的目的就是攪屎棍心態，讓網民胡思亂想、胡編爛造，不想知道蘇享茂的死因，想死的人，誰也攔不住，不瞎猜，不瞎說，不瞎論！

翟欣欣的言論再一次挑戰大眾的道德底線，原來無恥還可以這樣呈現。

人也逼死了，錢也拿了，這時候選擇跳出來說些有的沒的來為自己洗白嗎？你要真有證據留著法庭上用吧，別整這些侮辱大眾視聽的言論了。

除了那些胡言亂語，我截取了其中一部分翟欣欣想要表達的主要意思放在下面。

通篇看不出翟欣欣對蘇享茂的死有半點慚愧，只是一味地找理由為自己洗白，想要證明蘇享茂的死是因為資金鍊斷裂而和自己無關。

其中的奇葩言論也確實只有翟欣欣才能想出來。

就連蘇享茂什麼時候死都成了翟欣欣想要洗白的槽點。按照她的邏輯，蘇享茂沒有死在離婚的時候而是死在離婚後四十多天，所以就和她無關了？

用蛇蠍心腸來形容翟欣欣都顯得不夠分量，面對死無對證的蘇享茂，你確實可以暢所欲言，因為他不能和你對質啊！

根據“我資金鍊已經斷裂，實在很絕望”這句話，翟欣欣推斷蘇享茂的死是資金鍊斷裂造成的，和自己無關。這種論斷已經不是幼稚了，而是赤裸裸的惡毒。

蘇享茂的資金鍊斷裂是事實，那麼你翟欣欣向其索要的1000多萬就不能是造成資金鍊斷裂的原因嗎？

客觀地講，蘇享茂最終被逼迫著走上絕路，翟欣欣難逃其咎，哪怕翟欣欣不是罪魁禍首也有著不可推卸的責任。

雖然翟欣欣胡攪蠻纏，但我們不會像她一樣無恥，我們尊重證據，尊重事實，既然蘇享茂的家屬已經起訴了，翟欣欣就不要做這種低階的洗白手段了。我們相信法律的公正，我們相信無德者必敗，讓我們拭目以待吧。

這個世界本來太平無事，但是當“心機婊”碰見“懦夫男”，當一枚“離4次婚處5個物件，飽嘗甜頭”的情場老手在婚戀網站包裝下，抖身變成楚楚動人，溫柔體貼的“大白甜”向小小程式設計師襲來時，這從天而降的不是“巨大幸福”，而是所有人都預想不到的“人生災難”…

對一個有“女人心海底針”的心機婊而言，應該是抓住並綁架了蘇享茂的人性弱點，因為自殺本來就是懦夫的選擇。

也許事實真相非常簡單，不管是翟欣欣所謂的資金鍊斷裂，還是蘇享茂反稱的被翟欣欣敲詐1000萬，但是伴隨著小程式設計師蘇享茂這“驚天一跳”，死無對證讓所有的紛爭糾葛都變得撲朔迷離，令人費解。

小程式設計師蘇享茂之死，原本是個隔些天就會被吃瓜群眾很快淡漠的“小慨率事件”，可卻因為其漂亮妻子翟欣欣的過份冷血和殘忍絕情，公然挑戰社會道德底線和公眾良知，以致於她在眾口鑠金的網路時代，成為了無處可逃的“驚弓之鳥”

——翟欣欣稱，自去年9月至今，她一直保持沉默，“不管遭到怎樣的誣衊和謾罵，還有住處和電話被曝光，被人威脅和騷擾。” 翟欣欣又稱，這段時間，自己生活在極度恐懼之中，並承受了巨大的精神壓力。

霍小姐以為，所有的這一切“報應”全是翟欣欣的咎由自取，自作自受。翟欣欣由於動機不純，處置失當，錯上加錯，貽誤時機，至今已經完全處於道德窪地，是非評判的道德天平已基本向蘇享茂一方傾斜。而此時，即便你口舌如簧，覆手為雲，但是“大廈已傾”(指個人形象)，迴天乏力，再次發聲，又有何益呢?！

在此，斗膽給翟欣欣一點小建議，與其緊繃牙關內心苦楚，倒不如退而求其次，大膽承認自己的一些過錯，安慰好死者的家人，以實際行動請求華人的諒解，這也許還能改變一下自己的尷尬處境。

4月27日，“Wephone創始人自殺事件”當事人之一翟欣欣發表長微博，表示不是自己逼死了蘇享茂，並認為逼死蘇享茂的原因應該是資金鍊斷裂。3天前，翟欣欣首次以“半夏微瀾風”的微博名在微博發聲，表示將在接下來的幾天內講述與蘇享茂的交往過程。

蘇享茂哥哥蘇享龍則發微博稱，“4月24日，翟欣欣接受中青法制網釆訪時的申明句句謊言”，並將蘇享茂生前整理的《事件經過》（蘇享茂去世後，親人和朋友在他辦公室整理遺物時，發現一份敘述和前妻從相識到離婚全過程的說明檔案）與蘇享茂生前與翟欣欣的微信聊天記錄。

我認為本案非常有爭議點的是以下幾點：

首先，翟欣欣是否為騙婚？

2017年，9月9日，蘇勝茂家屬在網上釋出通告稱，在二人婚姻關係存續期間，蘇享茂為女方購買海南清水灣住房一棟，特斯拉電動汽車一臺，匯款若干次，累計花費近1300萬元。

2017年3月30日，蘇享茂與翟欣欣透過世紀佳緣網VIP服務介紹認識；4月30日，蘇享茂帶翟欣欣回到福建老家，之後兩人前往三亞遊玩。蘇享茂在自述中稱兩人在三亞遊玩時翟欣欣提出在三亞買房。三亞之行後，兩人又相繼去了香港，澳門旅遊，購物。蘇享茂在自述中稱兩人從澳門回來後翟欣欣主動提出結婚，兩人於2017年6月6日領了結婚證。7月6號，翟欣欣以居住在15樓恐高為由，提出讓蘇享茂把自己位於海淀區西二旗的房子賣掉，買一處更大的房子，否則就離婚。蘇享茂最終同意離婚。之後，翟欣欣提出，要求蘇享茂賠償其精神損失費1000萬元，否則將舉報他偷稅。7月18日上午，蘇享茂轉給翟660萬之後，兩人下午一起到朝陽區民政局離婚。

而在4月24日，翟欣欣接受中青法制網採訪時表示離婚是蘇享茂提出來的，協議書是經過雙方多次修改，蘇享茂找了自己的律師把關後雙方才同意定稿的。此外，翟欣欣還稱蘇享茂在婚姻存續期間對自己的贈與是蘇享茂主動贈與她的，並非基於她的索要。買車也是在翟欣欣完全不知情的情況下，蘇享茂驅車前往4S店支付定金的。

其次，翟欣欣是否存在恐嚇威脅蘇勝茂以至於最後“逼死”蘇勝茂？

在蘇勝茂家屬於4月20號提交的民事起訴狀中有這樣一段話：“離婚前後，被告翟欣欣以舉報蘇享茂及其公司涉嫌違法犯罪相要挾，反覆強調舅舅公安高官的身份和人脈可致其傾家蕩產且喪失人身自由，使其產生極大的精神恐懼，並於2017年9月7日跳樓身亡。被告前述行為嚴重侵害了蘇享茂的合法權益，造成極為惡劣的後果。”

對於自己“逼死”蘇享茂這一說法，翟欣欣在今天的長微博中表示否認，她寫道：“他在最後一條微博裡，說我逼死了他，因此大家將矛頭指向了我。如果真的是這樣，我願意承擔所有的罵名。但如果真是我逼死的，他為什麼不選擇在離婚的時候，而是選擇在離婚後四十多天？離婚那天他已經支付給我大部分離婚協議上約定的錢，離婚後第六天他主動約我去做離婚協議公證。隨後這四十多天到底發生了什麼事情，讓他如此絕望？我不知道，也許永遠都是一個謎。”

而對於自己威脅蘇享茂要舉報其偷稅和wephone的灰色經營，逼迫其給自己1000萬的離賠償，翟欣欣在接受中青法制網採訪時稱這都不是事實，並說“我跟他爭吵的時候，只是隨口說說。”並且她表示，自己從來沒有說過“舅舅是公安高官”這樣的話，更沒有用這個來威脅蘇享茂。

根據蘇享茂自己的回憶和蘇享茂家人的說法，2017年7月兩人協議離婚時，翟欣欣提出要求蘇享茂賠償精神損失費1000萬，否則將舉報蘇享茂偷稅。蘇享茂在自述中提到，當時“身心俱疲”，再加上以為自己的稅務問題及App灰色運營問題很嚴重，擔心被對方舉報，因此簽下這份“顯失公平”的離婚協議。蘇享茂在7月18日上午支付翟欣欣660萬元後兩人離婚，之後從8月開始，翟欣欣一直髮簡訊給蘇勝茂催促其還錢。“我資金鍊已經斷裂，實在很絕望。”9月7日，跳樓自殺前，蘇享茂在社交賬號上寫道。

最後，翟欣欣的真實身份和背景。

在蘇享茂的自述中，提到了翟欣欣曾有一段婚史，而在兩人要結婚之前，翟欣欣一直沒有告訴他。蘇享茂在自述中寫道，從澳門回到北京後，翟欣欣主動提議領結婚證，兩人商量後決定6月2號領證。領證前一天上午，翟欣欣告訴蘇享茂，自己有過一段婚事，並需要到法院拿離婚調解書。兩人因此發生口角，領證日期改到了6月6號。蘇享茂在自述中提出了自己關於翟欣欣資訊的三點質疑：“1.婚姻狀況：離異寫成未婚；2.年齡：86年11月寫成87年1月；3.戀愛經歷：不是她所描述那麼簡單；4.用世紀佳緣服務時間：後來得知至少有3年的時間。

而對於這一段婚史，翟欣欣在自己的微博中沒有提起。另外在蘇享茂家人起訴翟欣欣的訴訟狀裡，有一位名為王利軍的被告，在起訴狀中稱蘇享茂為翟欣欣購買的特斯拉汽車被告王利軍名下，由被告翟欣欣實際佔有、使用。而對於王利軍與自己的關係，翟欣欣也沒有做任何解釋。

實際上，翟欣欣現在的回覆有逃避問題的嫌疑，她的這篇長微博看下來，不像是對事實的描述，倒像文學作品，對自己內心歷程勾勒的文學作品。她的重點似乎就放在，自己是如何被人身攻擊的，有很多重要的事實都在刻意的避而不談，比如他們兩人的相戀過程、離婚原因、那些在蘇享茂自述中提到的爭吵……

再一次重新整理了認知。

是啊，蘇亨茂死亡的原因其實不是資金斷裂，也不是被騙婚，而是死於他跳的那棟樓，不對，是死於牛頓萬有引力，這樣你翟欣欣滿意了吧？

時距離蘇亨茂去世已經半年了，正在大家準備忘卻的時候，翟欣欣再一次出來，讓我們看到了人是如何顛倒黑白如何罔顧事實的。蘇亨茂在自己的記錄裡寫的很清楚了，是翟欣欣把他逼死了，而很多人看到的證據，也進一步佐證了翟欣欣是如何一步步的把蘇亨茂逼死。兩人相識不久，蘇亨茂就送給了翟欣欣一輛特斯拉車，其後不斷地購置各種奢侈品比如品牌包包和服飾等等，還經常去高階餐廳消費，去香港、澳門等地旅遊，還在海南購置了房產。而在離婚的時候，她還要蘇亨茂支付1000萬精神損失費等。

可以說，正是因為翟欣欣不斷地索取最後導致了蘇亨茂的資金鍊斷裂，甚至還威脅蘇亨茂，以其產品處於灰色地帶並對其舉報以及個人漏稅等行為索取賠償1000萬並附帶一處三亞房產。這一切逼得蘇亨茂走投無路，最後絕望之中選擇了自殺的不歸路。

然而，時過境遷，這個事情在半年之後，當事人再一次跳出來，卻認為自己的無度索取不是導致蘇亨茂自殺的緣故，這就真的是不厚道了。

當事人已經死了，自然無法開口說話，所以一切就任你翟欣欣信口雌黃？

人是會有保護自己的本能，所以會合理化自己的行為，但是，蘇亨茂用死亡來為自己作證，這一切已經把你徹底的釘死了，所以翟欣欣還想著繼續洗地，繼續的為自己尋找心理上的安慰，不存在的。

如果繼續在這種事情上無理取鬧，只能是自取其辱。

我們全力支援翟欣欣！這是一個千古未有、智慧與美貌並存，行為驚天地、泣鬼神的奇女子，從她發的關於蘇享茂真正死因是資金鍊斷裂的微博來看，其還具備了文學創作的深厚功底和拿諾貝爾文學獎的巨大潛力！

翟欣欣沒有錯，她只是提的要求過份了一點，但是如果蘇享茂的心理素質更堅強一些，也不至於會跳樓自殺。翟欣欣是一個女人，還是一個美女，又是內心有生活充滿巨大希望和夢想的美女，那麼她提出要換大房子，不換就離婚，也是您情我願的，所以離婚也是雙方同意的，從法律上講沒毛病，您也真的抓不住翟欣欣的把柄。而且蘇享茂說當時翟欣欣母女拉扯和對他拳打腳踢，現在已經死無對證了。

翟欣欣沒有錯，面對她的敲詐勒索，蘇享茂主要是心理素質差、怕坐牢而且不懂去跟翟欣欣探討法律。因為蘇享茂是利用個人技術非法獲利，其實當翟欣欣要他給那一千多萬時，完全可以自己去公安機關自首，同時將證據擺出來，告翟欣欣敲詐勒索罪，那麼她至少也得判十年以上，判得比他還要強，但是蘇享茂錯了，他選擇了妥協，也就加速了自己的死亡。

翟欣欣沒有錯，相親網站和相親者資料做假那是這個行業目前不規範的現象，蘇享茂應該怪他自己沒有一雙慧眼，應該怪他的情商不高。如果說蘇享茂認為分析翟欣欣的成長過程，分析她身邊的細節，就會發現此女是人才中的人才，是極品中的極品，絕非他蘇享茂所能駕駛得了，但是偏偏被其美貌所吸引，而迷失了方向。

翟欣欣沒有錯，從她的微博發表的宣告來看，她更加沒有錯，她將責任歸到了資金鍊斷了，但是卻不提為什麼斷，很聰明；她將自己受到的委屈和攻擊都擺出來了，卻不提蘇享茂是怎麼死的，很智慧；她將自己與蘇享茂的交往過程中對她有利的內容，都一一擺出來，但是對她不利的、網友希望她解釋的不談不迴應，很高明。

正如翟欣欣所希望出現的，蘇享茂已經死了，但是她還活著，所以大家也別逼她把錢退回去了，也別再用字典各種貶義詞去罵她，她只想和家人帶著那筆錢，找個好地方，過上不受網民干擾的好日子，僅此而已，翟欣欣沒有錯？！