首頁>Club>
曾軼可自曝在機場遭民警刁難隨後網上曝光民警隱私,破口大罵,之後北京邊檢通報曾軼可不配合爆粗口,
5
回覆列表
  • 1 # 奎纓

    本來配合過關檢查就是每個公民的義務,這姓曾的以為自己哪根蔥,哪來的臉叫囂啊?太把自己當回事了吧

    這種不自量力的過氣傢伙想出名想瘋啦?噁心的東西,消失在公眾視野吧!垃圾!呸!

  • 2 # Hello溫哥華

    這件事上小曾真是“腦殘”到家了,遵守規則是天經地義的,特別是在公共安全領域,不但為了他人好,對自己也是一種負責,耍大牌,搞特權,真是太膨脹了,更可悲的是對自己的身份和地位沒有明確的認識,竟然還反過來惡人先告狀,這回真難洗白了。

    小曾出道也多年了,除了剛開始稍微火了那麼幾天,就一直沉寂了多年,最近剛剛憑藉一檔綜藝有了點熱度,緊接著又鬧出這一出,估計經紀公司早已經哭暈在廁所了。

    為什麼這麼多的藝人都這麼狂呢?主要是認為自己太紅了,不知不覺就膨脹。那麼他們為什麼認為自己很紅呢?這要歸功於那些無時無刻不簇擁在身旁的粉絲,無腦的追捧,無節制的支援,瘋狂的早已失去了基本的判斷能力,這就助長了藝人的特權意識,遇到個不滿意不順心的事,就發微博懟天懟地,粉絲也不管三七二十一不弄清事情緣由就支援,一來二去產生的負面影響不可小窺。

    小曾這事也說明某些藝人就是缺乏教育,缺乏深刻的能讓他們清醒的教育,嗯,也確實,藝人一直在追求某種藝術夢想,在學業上荒廢了,就算有些藝人讀到了博士,知網也可能不知道。

  • 3 # 米格很尷尬v

    有法可依 有法必依 執法必嚴 違法必究 這個b敢去美國機場鬧嗎 他當然不敢 分分鐘電擊槍伺候 911期間的話絕對打成花灑 別真把自己當蘭博

  • 4 # RaptorToronto

    講真..在警民關係方面,中國才是真民主...曾哥不信可以去美國鬧一下試試...分分鐘教你做人,哦不,是下輩子如何做人。

  • 5 # 知行合一9088

    腦殘,智商問題,自己位置都找不準,還以為自己是國際明星,全世界都知道他是幹什麼的呢,到現在我都不知道他是幹什麼的,就知道絕對是娛樂界,其他一概不知。別的興業出了醉鬼,也不會有這樣的人。

  • 6 # 思瞿敏

    其實,姓增的人在關口罵民警,如果當時民警認起真來,馬上可以拘留她,可是這人還不知好歹,!唉!看到她就可以看到她一家人了!

  • 7 # 山上的風

    拋開這個似男實女曾被譽為一點也不遜於大明星人的曾同志的人品不說,光從她過邊檢時所遇到的事情而發出聲討邊檢人員看,經過幾十個小時的發酵後,事件的原委也就還原出來了。

    可能曾同志過安檢多,過邊檢少的原因,把在過安檢時那一套方法,用到了過邊檢時這邊來了。那知邊檢比起安檢的要嚴格得多,結果她碰了壁,引起了言語上的爭論,還被關進邊檢辦公室裡的小黑屋接受了如何過關做好公民的教育。我理解曾同志的心情,一個成年人被關進了小黑屋裡接受法令法規的基本教育的確卻有些丟臉。但按照境外入境有關條例,曾同志你的確錯了。邊檢不是安檢,安檢是在檢查是否有違禁品帶上飛機。而邊檢是檢查是否有違反海關規定的東西。你想想都是剛從境外回大天朝來,在走私犯罪無時不在的今天,邊檢的要求能不嚴嗎?這也關係到國家能否長治久安的大問題,世界上每一個國家都是這樣邊檢的。而曾同志你在不遵守制度被邊栓人員強行接受教育情況下,卻好歹不分,用洩私憤發微博的形式,告知於天下,扭曲事實的經過,讓不明身份事實群眾為你抱屈叫好誤導大眾錯怪國家執法機關,而當事實一還原後,你立馬就變成了一個被人譽為馬戲團裡一個小丑而已。因為利用私權攻擊公權,讓正常執法的警察受到了無端的攻擊和人肉搜尋,是法律法規所不允許的,在明明是自己錯,反而攻擊說是執法人員錯的情況下,你的行為離攻擊了國家執法機構的權威與人民為敵己經很近很近了。

    在大天朝嚴格執法,依法治國的今天,作為一個還沒退火的公眾人物的曾同志,你趕緊去認錯吧,這樣有可能因輿情引起來的網民對你的憤怒,由此導致有可能被再進小黑屋,進行長達5一10天的學習教育。犯錯誤不可怕,怕的是錯了也不肯改。

  • 8 # 長劍兵1

    在一開始曾某的微博發出來,一班人衝上來指責安檢“粗暴”,“沒權力把人扣小黑屋教育”的時候,我就認為,安檢每天面前經過成千上萬的人,不可能把每個人“刁難”一下,也不可能盯著某個特定的人“粗暴”一下。被安檢“關照”一定有特定的原因。所以不能聽一面之辭。

    安檢是一種強迫措施,的確會對人造成一些不適,但即使你不關心公共安全,只從保護自身安全來講,每個人也都應當配合。

    你可以認為自己不可能造成什麼危險,但這不是拒絕安檢的理由。近期有報道一位女士拒絕警察檢查身份證,而被“銬”到派出所。恐怕與曾某這件事有異曲同工之“妙”。誠然,99.99%的人都是“無危險者”,但危險就來自那0.01%,是不是99.99%都有權拒絕安檢,拒絕警察的檢查?顯然不是的。只有對100%的嚴格檢查,才可能避免0.01%的危險,這個道理每個人都應當懂。

    曾某這次是入境。我就不信在境外沒有安檢,境外的安檢就允許戴墨鏡口罩,因為曾某沒有對境外的安檢提出什麼意見,所以可以推定曾某是配合的,因而別國也就沒有特別關照她。在這裡,我不想講愛國,也不想知道她是什麼國籍和居留權之類。只想說,她既然配合其他國家和地區的安檢,也必須配合中國的安檢。

    警察也好,安檢也好,其權力來自國家。在商場,顧客是上帝,有享受服務的權利,而在國家面前你只是公民,應當服從。有不服氣的,可以隨便選一個國家(無論貧富)去牛逼一下,看看會享受什麼待遇。恐怕中國是比較溫和的了。

  • 9 # 鄞粵強

    現在有的明星太膨脹了,以為自己是名人,可以不遵守公共秩序,別人應該接受的檢查自己可以不用,其實他們把自己的位置看錯了,首先明星也是人,每個人都應該遵守的規則憑什麼他們可以不遵守,單憑這一點,他們就錯了,後面問題的出現是必然的。不論是什麼人,在公共場合必須遵守公共秩序,特別是機場,車站這類人員密集複雜的場所,必須遵守秩序,配合安檢員的工作,這首先是對工作人員工作的配合,也是對秩序的尊重,更是給自己減少麻煩,不能因為自己是公眾人物,是名人就可以不遵守公共秩序,這隻能是讓別人詬病,何必呢。

  • 10 # 看球客

    覺得明星身上的”特權感覺”是粉絲們評價出來的內容,而服務於公共安全的邊境安檢是法律“授權”的職責,所以覺得有些明星們還是應該提高一下自身素質……起碼應該知道必須要“守法”吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東決G4有人說騎士這場比賽贏得醜陋,但凱爾特人全場罰球數還比騎士多一次,你怎麼看?