歐盟這一次例外抵制美國對伊朗恢復制裁，是美歐因許多個問題摩擦的反應。一、美國霸道退群，如巴黎氣候協議、伊核協議等；二、美國與俄羅斯走近，放棄保衛歐盟搖擺不定；三、美國企圖說服法國步英國之後退出歐盟削弱歐盟；四、美國針對歐盟敵友不分，一味敲打歐盟貿易自由；美國的行為嚴重損害了歐盟利益。歐盟反對美國退出伊核協議，譴責美國對伊朗制裁。這或許是美歐關係雙曲線向二頭無限伸長的開始！特朗普如不改變對歐盟政策，這種趨勢將自動實現。

據歐盟委員會訊息稱："因為美國再次對伊朗所實施的首批制裁剛生效（8月7日），歐盟更新版的‘阻斷法令"也開始生效，以減輕制裁對在伊朗開展合法業務的歐盟公司利益的影響。"可以看出，歐盟抵制美國製裁伊朗絕非是光說不練的假把式。歐盟的阻斷法令強制性的要求歐盟公司及居民不得配合美國製裁伊朗，違者將接受嚴重的處罰。歐盟鐵了心抵制美國製裁伊朗主要有以下幾個原因：

2015年7月，伊朗與伊朗核問題六國即美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達成伊核問題全面協議。隨後，美國逐步解除了對伊朗的經濟制。美國解除制裁後，伊朗自然不用在勒緊褲腰帶過日子，可以安心搞搞民生。可是，事實上伊朗並不是伊核協議的最大受益國，而是歐盟。美國放鬆制裁後，歐盟資本迅速湧入伊朗，涉及石油、金融、基礎設施等多個領域。2017年，歐盟向伊朗出口了108億歐元的產品，從伊朗進口了101億美元。如果歐盟配合美國製裁伊朗，損失將會是巨大的。

俗話說，親兄弟明算賬。歐盟與美國就算是盟友，這筆賬還是要算清楚的。對於歐盟來說，美國要把伊朗的石油出口歸零化才是最可怕的。歐盟的大多數成員國都是石油進口國，國際油價的波動對經濟有重要的影響。況且，歐盟經濟還在復甦的關鍵時期，不能有任何的風險。2017年，伊朗生產了近10億桶原油，其中38%出口到歐洲。美國製裁伊朗必定會推高國際油價，買單最終還是歐盟自己。美國目前正在開採封存的石油，加之頁岩革命，石油可以實現自給自足，甚至還可以出口。總而言之，歐盟不會為美國的魯莽買單。

難民危機攪亂了歐洲，嚴重影響了歐盟的團結。敘利亞危機爆發後，大批難民湧向歐洲。如果伊朗出現內亂，對歐盟將是一個巨大的災難，產生的難民將是敘利亞的數倍。或許不是經濟危機摧毀了歐盟，而是一波又一波的難民危機。美國隔伊朗重洋萬里，難民問題基本不會對其造成影響。被美國製裁幾十年來，伊朗國內積累了不少矛盾。若歐盟配合美國，勢必會加劇伊朗面臨的危機。稍有不慎，中東就會出現又一個敘利亞，歐盟將束手無策。

不久前，美國表態不謀求推翻伊朗政權。當然，美國是沒有底氣，而非不想。在制裁的同時，美國暗中支援伊朗國內的反對派，到目前已發起多場抗議活動。俗話說，堡壘最容易從內部攻破。美國正在對伊朗打這張牌。從長期來看，難民問題始終高懸在歐盟頭頂。歐盟需要尋找主動權，打破被美國牽著鼻子走的局面。

6月22日，針對美國以國家安全為由對自歐盟進口鋼鐵和鋁加徵關稅，歐盟對美國的報復性關稅開始生效，對價值28億歐元（33億美元）的美中國產品加徵25%關稅。美國已經把貿易戰的利劍指向歐盟，總不能坐以待斃。支援伊核協議將是歐盟反擊美國貿易戰威脅的一個籌碼。伊朗與歐盟存在緊密的經濟聯絡，與美國幾乎沒有。這就意味著，若沒有歐盟的支援，美國的制裁就是一紙空文，無法落實到實處。

特朗普上臺後，高舉“美國優先”的大旗，招致了盟友的集體反感。什麼是“美國優先”？很簡單，特朗普要求混吃混喝的盟友多承擔責任，幫助美國分擔壓力。在不久前的北約峰會上，特朗普就成功說服北約成員國增加軍費。此外，歐盟對特朗普的外交政策十分不滿，充斥著單邊主義。特朗普獅子大開口，歐盟是填不了這個無底洞的。擺在歐盟面前有兩條路：做溫順的綿羊，繼續被特老闆剪毛；做有血性的狼，反擊特朗普。歐盟選擇了後者。

歐盟抵制美國的針對伊朗的經濟制裁，是因為美國的不斷髮動的貿易戰爭，已經把世界的經濟秩序井然攪得天翻地覆，混亂不堪了，讓整個世界都處在極不安寧的狀態。

自從特朗普上臺之後的一系列政策，已經完全暴露出了其野蠻性和暴力性。他無視國際利益，無視人類安全，自高自我，枉自批駁，目中無人，出爾反爾，言而有信。將美國的利益凌駕於世界之上，單方面退出了一系列的組織機構和協議。給世界各國帶來了嚴重的不確定性和威脅，使得世界各國為此坐立不安，難以接受。

自從美國宣佈要退出伊核協議後，英國，法國和德國領導人紛紛上門勸說特朗普能夠改變立場，結果呢？費盡了九牛二虎之力，輪番上陣，苦口婆心，特朗普依然不為所動。

特朗普卻還是一意孤行，毫不顧及盟友們的情面，執意單方面退出伊核協議，並且還在8月7日作出了對伊朗恢復了進行的一系列制裁，讓自己的鐵桿兒盟友們感到了——寒心。

美國和伊朗的貿易額一直都不是很高，而在與歐盟的貿易額卻是要高出很多。所以，對於美國來說，沒有任何損失。但是，對於歐盟來說可就是損失慘重了。

同時，如果歐盟同意和協助美國對伊朗進行制裁，必然會導致伊朗和美國的對立加大，就更有可能會直接導致戰爭的爆發？歐盟將會起到助紂為虐的效果，對於這樣的後果，當然早就已經心知肚明瞭。

特朗普的囂張氣焰更是會更加的囂張了，於是乎我們可以看到，霍爾木茲海峽將被封鎖，石油價格將會迅猛飛漲 ，歐盟國家和伊朗簽署的千億美元訂單將打水漂。

歐盟是以科學和工業製造業出口性的組織機構，需要進口大量的石油等等原材料。如果美國和伊朗開戰，歐盟不是明顯的在搬起石頭砸自己的腳嗎？

世界需要和平，歐盟更是需要和平，如果美國對伊朗開戰，歐盟面臨的就決不只是千億美元的訂單失去了，那麼的簡單，而是慫恿著美國可能出現更加瘋狂舉動的措施了。

長時間下去，所能夠引起的國際局勢的動盪，歐盟的損失將決不是千億美元來計算，而是數萬億美元來計算了。

對於歐盟來說，如何才能夠阻止特朗普的瘋狂舉動才是當務之急。對於這樣一個狂妄不羈的瘋子，首先是應該讓他知道什麼叫做不得人心。

拒絕並且反對特朗普的政策，就是在明確的告訴特朗普，你對伊朗的一切不正當的政策措施，都不會得到歐盟的支援的，相反還會遭到歐盟的堅決反對。因為這些都不符合歐盟的意願，也不符合世界的潮流，所以歐盟才會作出了堅決反對和抵制的措施來。

歐盟是伊朗最主要的貿易伙伴之一，而美國從來都不是。制裁伊朗始於1979年伊斯蘭革命，持續了近40年，涉及領域包括武器裝備及技術、飛機及零部件、外貿、金融、能源、保險等。美國對伊朗的態度是全方位的孤立，政治、外交、經濟、軍事等，可歐盟則不然：2017年歐盟從伊朗進口了價值超過101億歐元（117億美元）的商品，能源相關進口達89億歐元，佔比88.7%，剩下的是製成品和食品；2017年歐盟向伊朗出口了價值超過108億歐元（125億美元）的商品，包括機械運輸裝置（50.9%）、化學品（18.1%）和製成品（8.9%）等。歐盟對伊朗的出口額是美國對伊朗出口額的100倍！

歐盟透過輸出產品換取伊朗的石油，歐盟能源公司則透過輸入資金和技術來開發伊朗的能源產業，近些年來歐盟對伊朗的進出口額都有大幅度增長，雙方之間的經濟聯絡可謂日趨緊密。為了更好的開展貿易，歐盟同樣支援伊朗加入世界貿易組織（WTO）。可就因為美國退出伊核協議，歐盟公司就不得不在伊朗和美國之間進行選擇。

比如說，伊朗國內急需振興民航業，機隊輪換已是勢在必行！波音和空客早前也在爭奪伊朗民航客機訂單，可波音的交付因美國重啟制裁而中斷，空客也是如此；再比如說歐盟的大型能源公司，它們可以透過開發伊朗的石油、天然氣等能源專案在未來很長一段時間內獲益，可因為這些公司也需要美國市場，因此就陷入了兩難，究竟是遵守美國製裁還是遵守歐盟規則，放棄伊朗就是放棄了利益。

順水推舟。伊朗的強硬讓美國進退兩難，而伊朗一旦封鎖霍爾mu茲這個石油要道，不但會影響世界原油的價格，加速通脹，還會讓美歐的關係發生實質性的裂痕。美國雖然經營著印太戰略，但實質上美國是以小博大，以死道友不死貧道的底線，避免過多的消耗而爭取更多的利益。美國有能力打伊朗，一旦不能速戰速決，在眼下的經濟形勢下，美國過多的消耗其國力必然是在消耗他的國運。英歐看到美國虛胖的本質，給了美國一步臺階。世界各國都在跟隨大趨勢調整轉向，而美國再逆勢死磕下去，那只有作死了。

一:戰略層面的因素。

1973年和1978年的兩次石油危機，結束了西方國家經濟高速增長時期，由此進入"滯脹"時期。這二次石油危機，可以說是西方國家永遠揮之不去的惡夢！

所以說，正是西方國家揮之不去的″惡夢"，開始意識到能源的重要性，並且把二者的關係上升到戰略高度，並且開始建立石油儲備制度。如美國卡特政府在1980年修建了地下戰略儲備石油基地！冷戰結束後，新成立的歐盟做為一極多強中的一支重要力量，開始在國際發揮出越來越重要的政治與經濟方面的影響力，因此能源來源的安全性，己經成為歐盟重中之重的戰略層面的大問題！

眾所周知，美國與沙特等海灣能源大戶關係特殊，也是全球主要地緣熱點的主導力量，直接決定石油供給環境！

二:巨大的商業利益！

伊朗在美國近40年的制裁下，可以說是航班急需新增大飛機，工業裝置陳舊老化，急需的更新換代，國民經濟百廢待興，國內的基礎設施需要大規模的基建，伊朗的商機前景實在是太誘人。，

如果有一天伊朗能正常的進行發展經濟，建設國家時，伊朗可以說是商機無限，只要哪個國家或是公司能夠佔據先機，一定會是利益多多和財源滾滾而來的！

其中最主要的原因是，"因為伊朗豐富的石油儲量，西方國家根本不用擔心伊朗償還與違約的風險！

所以說，"正是歐盟和伊朗之間戰略層面的因素和現實關係的商業利益，才使德法英三國不惜冒著和美國反目.甚至是翻臉的風險，成為歐盟抵制美國製裁伊朗的主要原因！

雖然歐洲向來都比較聽美國的話，甚至可以說是亦步亦趨、為馬首是瞻，然而這一回美國剛宣佈恢復對伊朗的制裁，歐盟三大經濟體——德國、英國與法國都表示了遺憾，而除此之外更讓人覺得美國丟人的是，歐盟警告自家的企業不要參與美國對伊朗的制裁，否則會受到歐盟內部的嚴懲。

英國外交大臣、英國與德國外長、歐盟外交安全高階代表等紛紛發表明確態度，嚴厲反對美國對伊朗的制裁，同時啟動“阻斷法令”，確保伊朗的歐盟企業不受影響，歐盟與伊朗的經貿往來不受影響。

美國總統特朗普向來是個瘋狂之人，先後宣佈退出《伊朗核協議》、警告各國不要進口伊朗石油、宣佈恢復並強化對伊朗的制裁。

多方多年與伊朗斡旋的努力，被美國糟蹋的一塌糊塗。而這一回，美國的做法不僅沒有得到傳統小弟們的支援，反而是打臉聲一片。

如今歐盟三大經濟體都強烈反對美國製裁伊朗，甚至警告自家企業不要胡來，說明歐盟主體還是非常明智的。

所謂“得道者多助失道者寡助”，美國不顧一切制裁伊朗，非但應聲者寥寥無幾，甚至“自己人”都倒戈相向，比如日本。在歐盟表態反對美國之後，日本竟然也宣佈將要加強與伊朗的經濟合作。印度從伊朗的石油進口不僅沒有減少，反而猛增了三成以上。

歐盟主體各國反對美國的制裁也並非一時賭氣看美國不順眼，實在也是出於現實利益考慮。伊朗是世界最重要的石油天然氣供應源之一，扼守波斯灣與霍爾木茲海峽，原本《伊朗核協議》都非常順利，人家伊朗也相當配合，所有的一切都很完美，偏偏美國這個時候來搞破壞。

歐盟的經濟本身就非常依賴於外界能源供應，尤其如今歐債危機蔓延，歐盟本身就元氣受損，如果伊朗危機出現，對歐盟必然不是好事。

一句話歐盟抵制美國製裁伊朗就是為了“利益”，如果伊朗對歐盟來說根本就不重要，歐盟會為伊朗挺身而出嗎？歐盟怎麼不為委內瑞拉挺身而出呢？美國製裁伊朗會對歐盟產生很大的影響，這些是歐盟根本不想看到的，也不願意接受的。

（一），經濟因素，伊朗與美國一直以來都是紛爭不斷，圍繞伊朗核問題，美國不斷對伊朗進行制裁。甚至美國主導的聯合國都曾經一起針對伊朗進行過經濟制裁。然而隨較2015年7月，伊朗同意與以美國為首的提他六國簽署《不擴散核武器條約》後，國際社會主不履行承諾解除對伊朗的經濟制裁。

這樣歐洲的大部分企業，開始進入伊朗的市場。無論在金融，汽車，製造，石油等很多領域伊朗展開了大面積的合作。而美國確實沒有對伊朗進行經濟投資(美國也是早有打算)，只有歐洲國家與伊朗的經貿合作。伊朗簽訂伊核協議以後，伊朗與歐洲的經貿合作從2015年的92億美元增長到2017年的250多億美元。

可見，歐洲企業在伊朗的投資相對於美國數量非常龐大尤其是歐洲與伊朗的能源合作。歐洲歷來是一個缺少能源的地區，伊朗每天向世界出口著300多萬桶原油，在美國沒有提出退出《伊核協議》之前，最高峰時期伊朗每天向世界提供這380萬桶原油。其中38%都出口到歐洲可見，歐洲與伊朗的石油貿易往來關係的密切。

（二）政治因素，作為《伊核協議》的6國中的英，法，德三國，一直主張維持原《伊核協議》。美國特朗普為了達到控制世界石油價格的目的，想要削弱伊朗的原油出口份額，進而達到控制歐洲，亞洲能源需求。歐洲國家對於美國的險惡用心也是瞭然於心，只是不想說破罷了。

那麼維持對伊朗正常的經貿往來，就可以減輕歐洲國家對能源成本上漲的抑制。畢竟一旦美國控制世界能源，油價大幅上漲受傷的還會是歐洲。而且美國特朗普政府採取單邊主義行動，推行美國優先政策，完全不過歐洲長期盟友的利益。並且還得歐洲徵收鋼鐵25%和鋁製品10%的關稅。導致美歐貿易戰的開始。

並且美國在很多國際政治舞臺上，大量撕毀前政府合約的行為，讓歐洲國家很難與特朗普這樣一個沒有誠信的政府合作。在國際上美國大量的退群行為，也讓歐洲國家很是難堪。那麼在伊核問題上，歐洲國家堅定支援伊朗在聯合國框架下的正常合理需求。為了保證本國企業免受美國在8月7日製裁，歐盟推出了修改版的“阻斷法案”以保護本國企業在伊朗的正當權益。

（三）難民問題，可以說難民問題是歐洲最頭疼的一個問題。敘利亞大量的難民湧入歐洲已經讓歐洲國家身心疲憊，如果美國在大量制裁和軍事打擊伊朗，勢必會造成大量伊朗難民的大量湧出，第一個到訪的地區就會是歐洲。那麼這對於歐洲整個社會來說是一個災難性的後果。

歐洲國家對於這樣的難民隱患問題自然十分重視，肯定不希望周邊的地區發生大的戰爭和動亂。那麼美國想要攪局中東，而受害的卻是歐洲。那麼歐洲國家怎麼會願意讓美國在中東地區不斷的惹是生非呢？更何況是軍事打擊伊朗呢？自然想辦法阻止美國的無理行徑也是在挽救歐洲自己。

所以，對於歐盟來說，美國對伊朗展開的制裁，直接影響歐洲企業的利益。而更深的隱患是會給本來剛剛復甦的歐洲經濟帶來沉重的打擊。這是歐盟不能接受的，同時也是不想讓美國為了自己的私利，而損害其他國家的利益，尤其是歐盟的利益。歐盟的“阻斷法案” 圖片來源於網路

那麼歐盟群體抵抗來自於美國對伊朗的制裁也就不足為奇了。畢竟涉及到利益的問題上，國家之間就沒有什麼太多的盟友可言。更何況美國特朗普政府，這樣一個一意孤行美國優先的單邊主義政策，讓整個歐洲國家對美國大失所望。那麼低抗美國的間接剝削，也就成了歐洲的共識！

歐盟反對美國製裁伊朗、支援伊核協議，沒有別的原因，只因為利益。利益，永遠排在第一位，在它面前，再親密的盟友關係也不夠看。歐盟這麼做不僅僅是因為歐盟與伊朗的經貿、能源領域的合作，還有就是出於國家安全問題、難民問題的考慮。所以，歐盟才會搬出“阻斷法案”（已在8月7日生效），以保護歐盟企業的利益，這也是對伊朗留在伊核協議框架內的支援。

歐盟維護的是自身經濟利益。2015年7月，奧巴馬當政時期，伊核協議簽署，世界各國開始解除對伊朗的經濟制裁。奧巴馬還親自跑到歐洲遊說歐盟各國到伊朗投資，歐盟各國公司紛紛”殺”進了伊朗、搶佔伊朗市場，與伊朗在金融、汽車、製造、石油等領域展開合作。2017年，歐盟與伊朗的貿易額超過了250多億美元，尤其是在石油出口這方面，伊朗每天出口的石油有超過1/3進入了歐洲。歐洲嚴重依賴能源進口，伊朗的石油解決了歐盟的能源問題。

特朗普一直希望歐盟能夠從美國進口能源，但美國的天然氣、石油價格要比伊朗、俄羅斯高出很多，從經濟上來說，並不划算。還有一個重要的原因就是：如果歐盟能源進口依賴於美國，毫無疑問，歐盟只能受美國的控制了。美國對伊朗實施經濟制裁，制裁的可不只是伊朗，與伊朗合作的國家、公司都會受到制裁。這就是美國的“長臂管轄權”，歐盟搬出來的“阻斷法案”就是應對美國的“次級制裁”，保護歐盟的企業。

難民問題與安全問題是歐盟最擔心的問題。中東動盪不安，就會引發難民潮，一個敘利亞難民就已經讓歐盟內部吵個不停了，這些難民不僅給歐盟各國帶來經濟、民主等問題，就是國家安全也面臨著嚴峻的挑戰——恐怖分子會藏在難民中。法國、德國等都曾發生過恐怖襲擊事件。難民問題對美國沒影響，但會危及歐盟。安全問題就不用細說了，如果伊朗重新研製核武，威脅不到美國的國家安全，但卻能威脅到歐盟各國的國家安全——伊朗的彈道導彈最遠射程只有2000公里，打不到美國，卻能打到歐洲。歐盟堅定支援伊核協議，以確保伊朗不再研發核武。

伊核協議確保了伊朗不再研發核武器，這是核不擴散所取得重要成果，歐盟支援伊核協議，既維護了核不擴散的成果，又維護了歐盟自身的利益，可以說是一舉數得。美國的做法不僅是破壞了核不擴散成果，更是加劇了中東地區的緊張局勢。一個混亂並且可控的中東，是美國最想要的——特朗普撕毀伊核協議、挑起巴以衝突、制裁伊朗、空襲敘利亞等等，為的就是攪亂中東，從而更好的控制中東、控制石油。

中東地區局勢緊張、混亂、爆發戰爭，這些都會對歐盟產生不利的影響，不僅會傷害到歐盟的經濟利益，更會對歐盟各國的國家安全構成威脅。歐盟要的是一個相對穩定的中東，這與特朗普的中東政策背道而馳，這是歐盟與美國在中東問題上產生分歧的最重要原因。道不同不相為謀，是特朗普把歐盟推向了美國的對立面，這可怪不得別人。特朗普的美國優先政策如果再這麼繼續下去，美國會失去更多的朋友——除了歐盟，日本、土耳其也公開宣佈繼續購買伊朗的石油。

歐盟一直反對美國單方面退出伊核協議，為此，德、法、英三國領導人默克爾、馬克龍、特蕾莎•梅都在特朗普表態退出伊核協議之後多次與特朗普舉行會晤，反對特朗普的單邊主義，試圖勸說特朗普留在伊核協議內。歐盟的反對並未阻止特朗普的一意孤行，5月8日，特朗普宣佈“美國退出伊核協議”。8月7日，美國重啟對伊朗的第一階段經濟制裁，主要針對的是伊朗非能源領域。8月6日，莫蓋里尼的助手錶示：歐盟企業如屈服美國製裁取消與伊朗的合作將受到懲罰。8月7日，阻斷法案生效。

表面上看，特朗普針對的是伊朗，實際上是試圖掌控石油定價權，控制石油。對於歐盟來說，特朗普就是在打壓歐盟，並且在極力破壞歐盟一體化程序。歐盟無論從利益角度出發，還是基於戰略上的考量，都會反對美國的做法。

因為每個國家都感覺到了頂在腦門上的槍。每個美國以外的人都感覺到了威脅。所以哪怕抵制不那麼有力，依舊會表態。