回覆列表
  • 1 # DK體育文學

    我覺得不能。

    曼聯的問題不是梅西可以解決的,而且穆里尼奧的風格里梅西這樣的絕對意義上的巨星也沒有實際的效果,曼聯最需要的還是解決自己後防的問題還有中場的創造力問題。

    人人都知道穆里尼奧是靠著防守立足的,而曼聯的防守體系確實英超眾多球隊裡比較不完善的,坐擁幾大王牌後衛,但是世界搭配效果一直也得不到穆里尼奧的喜歡,曼聯今年夏天大洗牌也在所難免。而曼聯現在確實很需要串聯中前場進攻的人,而自從卡里克準備離開以後,這個賽季曼聯絕對最想的還是卡里克,起碼卡神可以把中場梳理的條條框框,不致於這麼混亂。

    梅西這型別的球員對於現階段曼聯確實很需要,我感覺任何一支球隊都想要梅西,但世界上唯一不想要梅西可能就是穆里尼奧。在穆里尼奧眼裡,任何球員在球隊都是沒有特權的,球隊裡穆里尼奧是最大牌,任何凌駕於教練之上的球員都會被穆里尼奧打入冷宮,縱使埃託奧再大牌,在穆里尼奧手裡依然幹著邊後衛的勾當。所以梅西這樣風格球員對於穆里尼奧來說是非常不感冒的。

    最近曼聯也嘗試接觸若日尼奧,看來穆里尼奧也很明智的想引進能在後場排程的球員,意在解決一下曼聯混亂的中場。而穆里尼奧也說過本賽季結束會像曼城那樣重組後防線,曼聯也在一步步向著穆里尼奧的意思前進。

    所以說梅西可以說最不適合穆里尼奧,而現在的曼聯無論怎樣都很難改變現狀,只能期待下賽季的陣容重組了。

  • 2 # 玦代雙驕

    顯然是不能的,有梅西的巴薩都不能保證進決賽,更何況讓梅西去並不熟悉的曼聯呢?

    梅西從出道就在巴薩踢球,迄今為止也奪得了四次歐冠冠軍,他和巴薩也經常在八強或者四強倒地,即便是最巔峰的夢三王朝期間2010年也輸給了國際米蘭沒進決賽。在這樣一個隊友默契、實力強勁的隊伍都不能保證一定進決賽呢。

    現在的曼聯和巴薩不論是從球員能力還是隊伍水平還是有差距的。現在的曼聯隊中能在巴薩打主力位置的應該只有博格巴和德赫亞,而且穆里尼奧並不擅長傳控戰術。雖然不認同某些人說的梅西是體系球員,但是梅西在曼聯肯定不如在巴薩如魚得水。

    所以說梅西去曼聯還不如在巴薩呢,反而是曼城或許更適合梅西。現在的曼城就缺一個像梅西一樣的超級殺手了,簡直就是複製版巴薩。總之,梅西即便去了曼聯也不一定能進決賽!

  • 3 # 打發時間的吖

    哪傢俱樂部都想買梅西,可是梅西有著鉅額的違約金,就算曼聯付得起鉅額違約金那也得看看梅西的個人意願。梅西不止一次說過要在巴薩結束自己的足球生涯。

    梅西從小就在巴薩拉瑪西亞的青訓營,直到後來加入巴薩的一線隊,可以說是巴薩給了梅西一切。同樣梅西用他的實力也為巴薩帶來了所有榮譽。在巴薩的體系中梅西踢的不用那麼辛苦,因為在中場有著小白,哈維,佈教授這些頂級中場的絕對支援,梅西根本不需要回撤拿球,他只需要在對方禁區完成最後一擊。

    梅西如果真轉會去了曼聯,無疑將會讓曼聯球迷振奮不已。但是他的到來會和現在穆里尼奧的戰術產生分歧,不過穆里尼奧會根據球隊的實際情況來改變他的戰術安排。一定會以梅西為核心,圍繞梅西的特點來建隊,就像他當初帶擁有c羅的皇馬一樣。梅西會有極高的自由度,穆里尼奧會圍繞梅西來配置其他球員。梅西將進攻轉化成進球的能力是現在穆里尼奧的曼聯最需要的。面對弱隊的鐵桶陣遲遲打不開局面的情況下,曼聯最缺的就是梅西這種能突能帶能撕破對手後防並且能完成最後射門的全能型球員,這也是為什麼曼聯冬歇期買來了桑切斯,而又對內馬爾感興趣的原因,儘管梅西比桑切斯,內馬爾年紀大但他的突破能力依然是當前世界最頂級的。

    不過英超節奏快,身體對抗強,賽程密集。怎麼樣合理的使用梅西,保護梅西不受傷病的困擾這些問題也會讓穆里尼奧花上一些時間去解決了。能不能打進歐冠決賽不好說,即便現在擁有梅西的巴薩也不敢說會一定打進歐冠決賽,但梅西的到來會讓曼聯比現在強不止兩個檔次。好球員需要一支有實力的俱樂部,那麼好球員也會讓這個有實力的俱樂部變得更強。

  • 4 # 小鵬聊球

    可以非常肯定的回答,不能!!!

    原因主要有以下幾點。

    首先,我們要知道足球是一個11人的團體比賽,一個人的能力在強也比不上一個配合完美的團體,我想這就是為什麼德國大牌球星雖然不多,但是國家隊卻屢屢取得好成績的原因。回到正題,本賽季曼聯可以說是很難在聯賽上已經無法與曼城爭奪榜首,歐冠已被淘汰,或許會面臨四大皆空的局面,只剩下一個足總盃可以爭取。

    那麼曼聯的問題究竟出於那裡?假如梅西加盟曼聯後曼聯會取得巨大的成功嘛?不會的,因為曼聯全體成為不了一個整體了!球員各自為戰,你踢你的,我踢我的,這樣的球隊想要贏球幾乎是不可能的,就算梅西來了,那也是於事無補的。

    本賽季盧卡庫、博格巴、桑切斯、馬塔等攻線球員拋開個人狀態原因外,可以說是進攻超強的組合,不比巴薩、曼城差,然而就是這樣的攻線去進攻毫無章法,只能算是隨緣進攻了。

    為什麼吶?缺乏配合,球隊全體成員跑位缺乏配合,一個人拿球整體接應不行,說到底還是整體性不好各自為戰,這樣來說,就是誰來了也沒有用。

    當然,這種現狀可以說跟穆里尼奧有很大關係,我相信他也看到了這種情況,我也相信狂人可以拯救曼聯的,要給予他時間,讓我們拭目以待,期待曼聯王者歸來。至於梅西還是在巴薩待著吧,巴薩需要他的!

  • 5 # 海魂0911

    如果曼聯有梅西,曼聯還是不一定能進決賽,但是機率對半,梅西的成就是巴薩成全了梅西,足球是團體合作,是因為梅西和巴薩的其他球員的化學發應造就了宇宙隊,而最近十年的曼聯的成員,可能不會因為有梅西而再次輝煌!放眼近十年,阿根廷機會沒拿什麼世界大賽冠軍,不是梅西不努力,不是阿根廷隊就沒有其他超級球星,如果梅西出現在貝克漢姆時代的曼聯,肯定可以稱霸歐洲足壇,足球的化學反應是不可預測的,但是不管哪隻歐洲強隊擁有梅西,都是奪冠熱門,因為梅西是獨一無二的,不僅僅是進球,而且有很多無私的助攻!(當然國足有了梅西也不一定能稱霸亞洲!)

  • 6 # 汎達

    不能!

    梅西雖然是世界最佳球員,但是沒有體系支撐,也不可能達到最佳效果!

    相對曼聯,曼城的體系更適合梅西,瓜帥的曼城與巴薩基本相似,都是傳控打法。梅西可以無縫對接,毫無違和感。

    曼聯就算了,叔的隊伍看不出明確的戰術,球星不少,就是形不成體系,毫無章法,不是一個梅西能解決的!

  • 7 # 疆疆體育

    如果把梅西放到曼聯,在我看來不是太合適,因為穆里尼奧的踢法不適用於梅西,說說穆里尼奧的踢法是非常功利的踢法,完全以防守為主,然後抓住機會打反擊,但是看看梅西,梅西基本不會參與防守,而且梅西爆發力強但是絕對速度已經大不如前了,所以並不適合打反手反擊,梅西現在最可怕的一點就是對球隊的控制,你們可以看看巴薩的比賽,當梅西在大禁區前拿球時,巴薩幾乎除了2箇中後衛和守門員以外幾乎所有人都在參與進攻,都壓到了或者準備壓到對方30米的防區內,所以梅西有很多選擇,他可以傳球,可以遠射,可以擺脫,可以和插入肋部的阿爾巴打出完美的配合,反正總是能夠很合理的分配球,這也是現在巴薩和梅西的厲害之處,敢於投入兵力,但是穆里尼奧的曼聯不是這樣,雖然雲集了很多球星,但是穆里尼奧的防守反擊踢法並不適合梅西。

    總之,現在的曼聯是豪門的配置,穆里尼奧也早就證明過自己,只是現在沒有提出成績,穆里尼奧的這種踢法其實非常適合盃賽,但是除非換一種踢法,否則梅西加入現在的曼聯不會給球隊帶來更多正面的變化。

  • 8 # 至王裡

    如果梅西在曼聯,會為球隊帶來相對的穩定,增進球員之間的配合,目前曼聯並不缺乏天才球員,只是球隊缺乏能起重心作用的球員,穆里尼奧一直以來都嘗試球隊在戰術打法增加進攻的戰術思路,若梅西在曼聯,會令整體配合得到提升,從而打出賞心悅目的戰術配合,也不再打以防反為主的戰術,所以是極有可能把曼聯帶進進入決賽。

  • 9 # 紅與黑1500

    如果曼聯有梅西,能進歐冠決賽嗎?看了許多答友都回答不能,畢竟足球是一個整體,靠一個人是不行的。只有我有不同意見,我就覺得有了梅西后就有可能進決賽。

    足球雖是一個集體運動,但球星的作用無可置疑,而巨星或超級巨星則可發揮出力挽狂瀾的作用。這才有馬拉多納世界盃上封王,羅納爾多決賽超神,而上賽季皇馬在歐冠中衛冕成功正是依賴於C羅的超神表現,所以說球隊有了超級巨星就一切皆有可能。

    我們再來看看曼聯被塞維利亞淘汰的比賽,從資料上看都不落下風,只是射門次數與射正次數差一些。這也是人們詬病曼聯中前場沒有組織,各自為政,進攻套路單一。

    而有了梅西則可以解決這一問題,眾所周知梅西在中前場的全面性,當球隊需要進球,他可攻城拔寨,當球隊需要組織時,他可串聯中前場,可中可邊,這樣的球員那個教練也喜歡用。而曼聯的實力經過穆帥兩年的收購調整還是不錯的,如果梅西能來,實力真的立刻上升一個臺階,而場上如果有梅西的話,隊員的心態也會不一樣,會自信很多,能更好的發揮水準。

    所以我認為曼聯有了梅西后極有可能進入決賽。

  • 10 # 流星看球

    能!

    曼聯現在最大的困擾是右路進攻不暢通,無論是馬塔,桑切斯還是林加德都無法擔當重任。進攻端的不利也直接導致了後防線的壓力大增,經常出現被對手圍攻的尷尬局面。如果有了梅西,這個問題自然迎刃而解。

    穆里尼奧的防守反擊比較依賴球員的個人能力。梅西的單兵作戰能力恰恰是現役足壇最好的。

    同時,有梅西,盧卡庫,馬夏爾在前場牽制對手,曼聯的後防壓力也會大減,不會再發生忙中出錯的狼狽局面。

    所以,有梅西的曼聯,攻防兩端的戰力都會提升一個檔次,不說百分百進決賽,70%的機率肯定是有的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兄弟姐妹之間,在法律上沒有明確的贍養義務,為什麼相互之間卻有繼承權呢?這是怎麼回事?