項羽敗給劉邦的原因有以下幾點：

1.項羽不如劉邦會識人用人。他既沒有提供足夠空間供人發展，也沒有提供讓人滿意的物質刺激，在項羽帳下做事，很少有機會能充分發揮自己的能力。有兩個很典型的例子，韓信和范增兩個人分別是武將和謀臣得佼佼者。韓信起初是在項羽那裡，並且韓信多次給項羽出謀劃策，但是項羽並不重視，也一直沒有重用韓信。結果是韓信去了劉邦那裡，被蕭何這個伯樂發現，隨後在蕭何的一再舉薦之下，他被劉邦拜為大將軍。其次是范增，范增的謀略確實不錯，雖然項羽尊他為亞父，但是對於范增的意見項羽也沒有怎麼聽進去，最後還被項羽懷疑，在辭官途中而死。

縱觀歷史上的那些成功上位的人，你就會發現他們無不都有一雙火眼金睛。劉邦成為皇帝之後，曾經說過，自己之所以能夠勝過項羽，並不是因為他自己比項羽厲害，而是因為他有蕭何，韓信，張良這樣的人為自己效力，項羽有范增這樣的能人在身邊卻也不知道好好利用。

2.剛愎自用，傲慢自大。范增曾經告訴過項羽，劉邦明明是一個貪財好色之徒，但是進入關中以後的劉邦，對於這些東西卻絲毫不取，他的志向絕對不小，應該趁早解決了他。可是在鴻門宴之上，范增曾經數目項羽，項羽卻“視而不見”，最後沒有對劉邦下手，讓劉邦又毫髮無損地回去了，就為了區區的自尊，氣的范增大罵項羽，“豎子不足與之為謀！奪項王天下者必沛公也。”

3.項羽生性殘暴，無愛民之心。秦將章邯帶秦兵投降項羽。諸侯軍的官兵很多人就藉著勝利的威勢，象對待奴隸一樣地使喚他們，隨意侮辱。秦軍官兵很多人私下議論：“章將軍騙我們投降了諸侯軍，如果能入關滅秦，倒是很好；如果不能，諸侯軍俘虜我們退回關東，秦朝廷必定會把我們父母妻兒全部殺掉。”諸侯軍將領們暗地訪知秦軍官兵的這些議論，就報告了項羽。趁夜把秦軍二十餘萬人擊殺坑埋在新安城南。這一次，項羽在進入關中之前，一次性埋了秦兵二十萬，不能不表明項羽嗜殺。

項羽在進入函谷關之後，又“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。”（《史記•項羽本紀》）天下的百姓，剛剛推翻了暴秦，誰又願意再接受一個豺狼虎豹之王？相比之下，劉邦的“封府庫籍吏民”，“財物無所取，婦女無所幸”，就頗有王者風範。

其實這個問題，兩千多年前的劉邦本人已經回答過了。

《史記.高祖本紀》中劉邦說的很明白：高祖曰：“公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”

但還有幾個原因，註定了劉邦能成功，項羽註定要失敗。

一是大局觀不同。項羽一生只迷信武力，沒有大的戰略佈局，當滅亡秦朝後，項羽自封西楚霸王，都彭城，封劉邦為漢王，管理“巴、蜀、漢中，都南鄭。”，他卻不知，蜀地沃野千里，物產豐厚，曾有“得蜀地得天下”之說。所以，楚漢相爭時，劉邦的軍隊不必擔心糧草供應缺少問題。

二是對人才的重視程度不同。看一看劉邦，項羽各自部下的謀士就知道了。劉邦手下有蕭何，張良，韓信，陳平等頂尖謀士和元帥。反觀項羽，手下只一謀士范增，還中了反間計，被攆走了。

三是人心向背不同。項羽一生弒殺，崇尚武力，誰不服就殺誰，每攻下一城，往往盡殺城中百姓，老百姓都不擁護他。《史記.項羽本紀》中，有多處描寫了項羽屠殺百姓的事：

“項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之”。

“於是楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南。”

“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女”

而劉邦在奪取了咸陽後，僅和父老“約法三章”，就廣收民心，受到百姓的愛戴，以至於後來很多戰事都是兵不血刃，士兵主動投降過來的。

劉邦和項羽二人身上的優缺點太明顯了，除了武力值，劉邦不如項羽之外，其他的如識人用人，收買民心等等，二人不是一個等級的，劉邦的情商之高，絕不是項羽能望其項背的，項羽的失敗可以說是意料中事。

項羽真英雄終究敵不過“無賴”劉邦，他個人能力是毋庸置疑的，那為什麼會敗給劉邦？細細分析有一定的必然性。首先，是心胸。

項羽個人能力確實夠強，但是他的心胸卻比劉邦差一點，項羽是屬於那種睚眥必報性，你對我好，我也對你好，你對我不好那就不能怪我翻臉不認人。比如謀士范增，在陣營時項羽對他還算不錯，結果劉邦手下使用離間之計，項羽果斷棄用范增，有事情就得當面講清楚，他項羽倒好覺得范增和自己不是一條心，於是漸漸疏忽了范增，在范增打算回家時，沒有挽留，最後導致年邁的范增再回家路上給凍死了，連自己的忠臣義士都不給於信任，你項羽還指望誰？

項羽平定諸侯後，想的不是怎麼治理藩屬事務，想的是他自己的西楚霸王的稱號，後面導致被他平叛的諸侯紛紛反了他項羽，他項羽呢，你不服那就打到你服，典型的是靠武力說話的主，誰表面臣服誰就是好人，結果劉邦在他的輕視下，漸漸做大甚至很他分庭抗禮，其根源還是在項羽的自大，覺得武力可以解決一切，他是唯武力治天下的主，要讓他懷柔政策治理一眾諸侯，項羽還真不是那塊料。

項羽是典型的靠拳頭說話的主，誰不服就靠拳頭說話，對不服自己的都不惜屠城，雖然在攻城拔寨是一把好手，但是他對民心還是疏忽了，在《史記.項羽本紀》中，有多處描寫了項羽屠殺百姓的事：“項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之”。“於是楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南。”“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女”老百姓懂什麼，能三餐果腹已經是他們的最大願望了，項羽倒好，只要有反抗的，一律給予剿滅，即使天下奪回來沒有民心那也是白搭，這點項羽性格使然，在沒有治理能力，民心還不想著他，項羽敗給劉邦也就不奇怪了。