-
1 # 嘉瑞728
-
2 # 娵訾靜淵juzijingyuan
確實勝之不武,但阻止不了國安奪冠的。
去年上海德比,也是比分3:3,兩場比賽也很精彩,我們從沒有說上海申花會勝之不武的,反而覺得申花打出了期盼已久的勝利,如果去年上海兩隊成績互換的話,上港認為自己的冠軍還是勝之不武嗎?
打出精彩的比賽回饋我們球迷,這就是真諦。跌宕起伏的“橋段”讓我們環環相扣、迴盪刺激,是兩隊共同的勝利,魯能沒有失敗,國安也沒有勝利,因為兩隊都打出了中國足球應有的實力和水準,這就夠了。
所謂勝之不武無非是提前殺死比賽,使比賽過早地進入“垃圾時間”,你覺得還有看頭嗎?雙方拼盡全力去爭取勝利就是一個進球的乾坤挪移,使球迷們感覺自己擁躉的球隊還有最後希望,去爭奪最後一秒鐘。
所以,真正勝之不武的冠軍我們是不願意看到的。
-
3 # 專懟廣深二吹
恆狗猴畜沒完沒了了,繼續敗人品,上海,北京沒有恩怨,比賽完畢沒有謾罵,詆譭,抹黑。只要和恆猴比賽網上充斥著恆狗猴畜的謾罵,詆譭。把恆猴打死網上清淨。看看恆猴隊踢球的球品,髒死了。
-
4 # ShadowKnight1
猴子又來挑事情了。國安和魯能誰奪冠,關上港球迷什麼事?猴子們真是三天不打上房揭瓦啊。最近沒賽事,沒轉會,沒辦法黑上港了,竟然想出挑撥上港和國安球迷。 就以為國安球迷看不出,是不是太侮辱國安球迷智商了。不管什麼時候,都是,進化不成人
-
5 # 天空的雲259774413
提問者出來走幾步。誹謗是要負法律責任的。有本事當面來對質一下。機票老子給你出。上港祝賀國安奪得足協盃冠軍。
-
6 # 哇卡里嘛西達
提問的就是傻逼 我們魯能球迷還沒說北京國安勝之不武 你們有什麼資格 這場北京戰術就比魯能有效 但魯能踢得也不差
-
7 # 二五樂隊
我是魯能球迷,足協盃國安奪冠也沒什麼可說的。本身雙方實力半斤八兩,誰取勝都不意外,魯能輸的起。國安教練在賽前被很多國安球迷和北京足球圈的人所質疑,其實這就是眼界高低的問題,李霄鵬是中超更衣室控制最好的教練,球隊的凝聚力擺在那裡,國安的教練水平真的很高,雖然在中期引進了高水平外援,但是並不是絕對因素,能在下半賽季初取得一波流連勝,甚至北京媒體都在幻想,如果取得七連勝有沒有可能奪冠了,可是下面的連續不勝讓國安回到了現實中,後面其實已經在為足協盃做準備了,在心裡戰方面更勝魯能一籌,魯能失冠不怨別人,只是自己做的還不夠好。
-
8 # 小絕4
在網路上吹捧恆大,挑撥離間,造謠中傷的除了猴大水軍還有誰,猴大這個企業文化就是卑鄙下流,不擇手段,猴大出現毀了中國足球,猴大水軍膽大妄為,已經到妄圖控制輿論的地步了,被不點名批評還不思悔改,發展下去猴大敢對抗正負,猴大在自己作死的道路上越走越遠。
-
9 # 春之
題主這是自己YY的話題嗎?哪裡的上港球迷說國安奪足協盃勝之不武了?國安可是在客場壓哨絕平又點球滅掉上港晉級的,怎麼就勝之不武了?
這個話題,感覺非常別有用心,明顯是在挑起事端,製造矛盾。
國安足協盃奪冠,如果說不服,也該是魯能、也該是恆大,關上港什麼事。
國安可是在客場“踩著”上港晉級的,雖然差一點翻船,但比埃拉最後價值萬金的任意球救了國安,之後點球淘汰了上港。
要說上港有點不服,還可以理解,畢竟那場胡爾克沒踢,但又能怪誰呢?工體的黃牌是他自己申請的。
淘汰上港後,國安又雙殺富力,晉級決賽,面對魯能,在主場1-1的情況下,客場2-2,憑藉客場進球多的優勢拿下了冠軍。
最可惜的還是魯能,走到了最後一步,卻離冠軍咫尺天涯,但沒辦法,這就是比賽,總是有人贏,有人輸,從頭再來吧。
-
10 # 國際貿易大使
作為一個上港球迷,我認為國安這個冠軍實至名歸,沒啥毛病。你們這些齷齪的水軍們,請你們團成一團,圓潤地離開足球界,別再出來噁心人了。
相關內容
- 本賽季,國安拿到的這個足協盃冠軍成色足不足?
- 亞冠比賽足協盃冠軍將進入死亡小組,足協盃決賽次回合魯能和國安將作何選擇?
- 足協盃1/4決賽國安主場2-1上港,如何評價這場比賽?
- 足協盃決賽魯能對戰國安,就各方面因素來看,你更看好誰?
- 國安足協盃“先主後客”的賽程是不是有些不利?聯賽對陣魯能的成績可以參考嗎?
- 國安得到足協盃冠軍你怎麼看?是不是實至名歸呢?
- 國安足協盃奪冠海報別出心裁,用全隊球員名字拼出“國安是冠軍”字樣,對此你如何看?
- 京媒稱國安應該向上港學習,下賽季完全可以衝擊聯賽冠軍,對此你怎麼看?
- 比埃拉被雙胞胎戰術搞暈?哥哥坐在國安替補席上,弟弟給斯威出戰,你知道他們嗎?
- 國安點球大戰進行中,全場國安遠征軍高喊門將郭全博,上港球迷鴉雀無聲,你怎麼看?
哦!哈哈哈那你就讓這所謂的球迷(其實就是提問者自己)湊合著吧啊!獎盃國安拿走了放展示櫃裡了都!上港那邊船都出海了你現在游泳追還來的急剛到印度洋啊