當然是堅決支援文明養犬條例。不光我們這樣不養犬的人支援，大多數文明養犬的人也支援，不栓繩的烈性犬，散養犬，不光威脅不養狗人的安全，也威脅其他養狗人以及其他寵物狗的安全

類似於不管我是一個行人，還是一個司機，當然都支援嚴格交規，嚴懲超載，大貨車闖紅燈等危險行為了。

中國經濟不斷髮展，越來越多城市市區居民有養寵需求（發達國家養寵家庭比例接近一半，中國20年後也將接近這個比例），寵物產業也在不斷壯大，每年為國家創造幾千億產值，解決數百萬人就業，這些都是社會發展，進步的體現，及時出臺法規，合理引導，嚴格管理，利國利民。

另外說一下，嚴格管理，關鍵是能夠執行，而不是要以誇張和無意義的形式表現出來，比如有些地方規定狗繩只能有1米，這沒必要，只要養狗的人都能做到牽著狗，就行了。還有遛狗時間也是一樣，只要錯開上下班高峰時期，別在電梯裡，樓道里不可避免的狗跟人相碰就行，其他時間溜也無所謂，還是那句話：只要把狗拴好，讓不栓狗的人真正能受到懲罰，就可以，狗繩長短，遛狗時間之類的，沒必要做過度無意義的規定。

首先支援各地出臺的相關養狗條例，也支援養狗立法。

養狗立法，是對養狗的人的管理，是對人，文明養狗，是對人對狗對社會負責任。總有一小撮人打著人類道德的旗號，把自己劃為狗類，導致現在的人和一部分極端愛狗人士的對立。

以人為本，文明社會，倡導正能量，對極端危害社會的人有一定的約束，立法勢在必行。

養狗必須文明，文明必須重法。現在養狗違法成本太低，直接導致無良養狗人對規定和條例的無視，所以必須立法，加重處罰力度，這樣才能出文明

應結合本國國情，再借鑑國外的一些好的經驗，不能一刀切，一些大型犬比小型犬還溫順，狗沒錯誤，人 才需要治理

是該立法，並嚴格執法。但立法程式需要合乎程式，需要有可操作性，反對簡單粗暴的做法，這種簡單粗暴的行政作風在多個城市不斷出現，不但沒有解決問題，只是製造和激化了矛盾。

根本不是狗的事。現在狗患純粹是養狗人沒有素質。華人想單靠道德約束不法行為，那只是個笑話。必須靠法律約束。養狗人沒素質的佔絕大多數，只有少部分人有素質。這不是我瞎說，我親自做過觀察計算。在人行道遛狗的，十隻狗，只有三個拴繩。狗在人行道拉屎的，十個人，只有一個人用衛生紙包起來送進垃圾箱。所以說養狗的絕大多數人素質底下。毫無道德底線。

香菸是人類最大的至癌物，每年直接間接死去的人比狗咬死人多nn倍，當務之急是全國禁菸，麻煩國家立法不允許生產，買賣，吸食。

支援！雙手贊成！

我不養狗，我也不反對養狗，我支援嚴格要求養狗人，你要養是你的自由，但是請打疫苗，領狗證，出去牽繩帶狗套。

支援立法。透過立法可以界定哪些可以做，哪些不可以做，哪些應該怎麼做。

這對處理目前人與狗，人與人因狗產生的矛盾有積極意義，對合法養狗同樣起到保護作用，應該是三贏的局面。

但是對某些愛狗人士來說可能會不滿意，因為這樣做首先會明確人和狗處於啥地位。目前的‘萬人請辭抗議杭州打狗’就是這麼個現象。

堅決支援立法，只有用法制才能治得了那些狗邪教人士，只有用法制才能制約得了那些素質低下的人，只有用法制才能管理得了那些不文明養狗的人，只有用法制才能解決狗患成災的醜惡現象。