在這種男女平等的社會，如果能夠讓男的生孩子、養孩子，而且孩子跟女方的姓，那麼結婚還讓男方買房買車就是不合理的，那就應該讓女方來買。

謝邀！我結婚時是真正“無產階級”，還算幸運，女友還算通情(要不是，本就相親相愛的一對戀人就已被“金錢”砸得各分東西)，婚後相互理解，同甘共苦，幾年後，也買好房，有了暖窩，甚為爭氣，前家後家也無閒話(因自食其力，硬氣)，現女方要求先買房買車，我看也是好事，因為有壓力才有動力，她在鞭策你奮鬥，但此女人要真值你愛，要有引領鞭策你向上的條件或資格

女人會覺得合理，而且還有一定要求，外加高額彩禮，完全明碼標價，在男人看來不合理或者大部分覺得不合理，男女平等戀愛自由，女方應該為組建新家庭做出一些貢獻，而不是單一的索取。

你覺得男女平等，那社會分工你明白了沒。其實不說彩禮，像你說的這個房車，買了也是自己的，我寧願自己拼命買，然後讓男的去懷孕生子孝順公婆和上班。我也不想去做這些。

男女從來沒有平等過，也別想女人買房買車，那是夢中才有的，就算出現人造子宮，可選擇優良基因做下一代，生下的孩子跟女人子宮一樣，女人也不會屈服，她是女王，是上帝，你們都得聽她的，服侍她，伺候她

你問出來這樣的問題，是不是來搞笑的？在不符合自己的利益情況下，誰跟你男女平等啊，在對她有利的情況下，她才會喊男女平等。就連乾點什麼的時候，對她有利益可乘都會說女士優先，吵架的時候都會說，你個大男人就不會讓著一點人家嗎？女人始終只是女人，什麼狗屁的男女平等。永遠都不會存在的。。。

仁者見仁智者見智，你碰到非要彩禮要車要房的，你也不能不給，當然前提是你有錢，也願意給。但是評論中有一些說寧願讓男人懷孕，自己娶男人的，我只能說你非常幼稚，並且一定是那種全職的太太，這種人長期不許社會接觸，與社會脫節，但是還想證明自己不是廢物，所以現在言論上站到制高點，但是你不覺得自己很可悲嗎？照你這樣的說法，人家生完小孩出去工作的都怎麼了，還不是好好的，自己把自己物化，還不讓人說，如果自尊心那麼強，就不要幹出讓別人誤會你的事？如果不去談是不是侮辱了女性，其實這種行為就是赤裸裸的交易？女方把自己物化了，如果不是，請說一下為什麼？防止有一些無良噴子辱及家人，我必須要先說明，我家從我母親那一輩算起，每個女性都沒有要彩禮相反還有陪嫁，那時候條件不好更不要說要房要車了。回覆反駁我的，就說明一下為什麼不是物化女性吧！其餘的噴子就不要回復了。

不合理。但是女人那麼獨立的可以買車買房，離婚率就會更高了。如今的離婚率已經很高了，跟女人能掙錢能養活自己有很大關係的，什麼都不靠男人了，你覺得你還能白頭偕老嗎？

聽你這麼問我也覺得不合理，不合理就要反對。希望你能堅持你的思想。千萬別給彩禮，也別結婚，男女都平等了，你也不用娶了。中國是人人平等的社會。你家的錢也拿點給要飯的。另外你家沒車，別人家有兩部讓別人給一部你平等平等。

在這男女平等的社會，結婚還讓男方買房買車不合理。結婚還讓女方懷孕十個月再冒著生命危險生孩子，肚皮上還劃啦一刀，完了以後還跟男方姓也不合理。要公平是吧。買房男方出一半錢，女方出一半錢。買車男方出一半錢，女方出一半錢。懷孕女方懷五個月，男方也得懷五個月。生孩子女方疼12個小時，男方也得疼12個小時。生孩子女方肚皮上劃一刀，男方肚皮上也得劃一刀。餵奶女方奶頭上嘬半個小時，男方奶頭上也得嘬半個小時。單月跟女方姓，雙月跟男方姓。這下老公平了噻。