瘦死的駱駝比馬大，英國雖說今不如昔，但還沒到窮途末路的地步，最少還是聯合國五常之一，擁有核武器。英國脫歐之後，肯定會加強與美國的關係，但是影響力會減少。

1.先不說約翰遜當選的問題，就說現在的英國吧，各種跪舔美國，然後對別國的事情還橫加指責，尤其是近期對於xianggang的事情指手畫腳，最終一定不會有好果子吃的。

2.作為英國版的“特朗普”約翰遜如果上臺了，未來的世界會增加一個娛樂性國家領導人，只是約翰遜要說跟著特朗普一起混天下？想多了，約翰遜能否將英國真的實現脫歐都是一個大問題！一旦脫歐不成功，約翰遜是否會選擇搞二次公投？還真不好說！反正不靠譜，什麼都有可能啊！3.其實，德國的評論還是比較符合現實的。比如面對伊朗扣押油輪，英國能做的就是跑到美國哪裡求情，然後到聯合國安理會進行控訴，私底下還認為自己的日不落帝國，還強硬對待伊朗！關鍵是，如果你英國真的強硬，就開幹啊？不敢！

所以我們看到英國外交大臣亨特面對伊朗扣押一艘、釋放一艘的動作後，宣佈：航班禁止飛往埃及方向，然後告訴近期油輪船隻不要靠近霍爾木茨海峽！

這樣動作的潛臺詞是：你伊朗別鬧了，咱們好好談談？你看我都讓步了，不讓船隻到達霍爾木茲海峽了，總得解決問題吧？我英國去年從霍爾木茲海峽透過427艘油輪，總不能不讓我們購買能源吧？這就是英國，當年（1973年）為了防止前蘇聯支援南葉門介入阿曼內戰，英國還幫助伊朗、指揮伊朗軍隊出兵阿曼“平亂”！

可憐的英國，還真的在做自己的“帝國夢”不醒啊！高鐵上有了4G訊號就舉國歡慶，唉！

古語說的好：“國家將亡，妖孽猖狂”！英國，美國都是如此？美國出了一個特朗普，而英國出了一個英國版的特朗普約翰遜，如果說約翰遜擔任英國首相之後，英國的未來會是什麼樣？恐怕要步美國的後塵了。美國已經將世界攪得稀巴爛，將自己的信譽度攪得的稀巴爛。而約翰遜會不會也這樣呢？恐怕是我們許多人都想到的，或者說認為會是這樣的。

遠的不說，看一看卡梅倫擔任英國首相的時候，在歐盟中肆無忌憚地胡鬧，而最終導致被趕出歐盟。特蕾莎.梅接任英國首相之後，為了卡梅倫留下的爛攤子和後遺症，為了實現與歐盟正常的脫歐，已經費盡了所有的心血，但是，最終還是因為英國內部的爭議問題，而被迫離職。因此，可以看得出，實際上，英國的國內已經出現了嚴重觀點性問題。

現在的英國更是病急亂投醫。他們認為，選擇一個民粹主義者上臺，可能會改變他們的命運，實際上恰恰是一錯再錯。特朗普執政幾年後，必將美國幾十年的信譽度完全的支配個精光。而英國版的特朗普約翰遜上臺之後，如果繼續的走著特朗普的思想和路線與政策，那麼，英國還有多少能夠透支的呢？英國不是美國，英國並不是日不落帝國時期的大英帝國，現在的英國只能夠算是世界二三流國家。雖然仍然是世界5個常任理事國之一，但是，英國的經濟和軍事實力已經大不如前了，如果說像特朗普那樣糟踐下去，那英國必將會大幅度的加速衰退。

約翰遜還沒有參加英國保守黨黨首選舉的時候，就多次宣告，將會選擇硬脫歐。因此，可以看得出，實際上英國正在等特朗普的後塵。世界需要愛心，你不給別人有愛心，誰又會給你有愛心呢？世界需要有友誼，你不給別人友誼，誰又會給你友誼呢？世界需要利益，你不給別人利益，誰又會給你利益呢？一個民粹主義者上臺之後，所幹的事情自然是出爾反爾和極度的自私自利。那麼，試問：這樣的一個國家，這樣的一個人，會有多少朋友？會有多少發展呢？會有多大的前途呢？

英國已經落幕了，而英國卻仍然沉浸在自己的日不落帝國的美夢之中。所以，英國還在直布羅陀海峽扣留了伊朗油輪輪，這不是自己在作孽嗎？自己在折騰自己嗎？如果長此下去，英國還有多少原氣繼續的折騰下去呢？守住自己的一畝三分地，不要出去惹是生非，集外生枝，這才是英國當前最應該做的事情。所以，個人認為，德國的評述非常切入要點，我個人非常喜歡，而且，很符合我個人的觀點。

德國真是一點都不給這個昔日的“日不落帝國”面子，直接赤裸裸的揭露英國的虛榮心。德國媒體這是看到了英國最近幾年的表現，和英國最近以來面臨的危機，不得不提醒英國。因此德國方面看到的就是“英國走在錯誤的道路上”，而且還通知悔改。

德國新聞電視臺22日稱，英國可能選擇約翰遜擔任新首相，這是由於約翰遜試影象特朗普一樣對外顯示本國的強硬。但英華人忘記了現實，他們仍然活在“大英帝國”的夢裡，卻不知道英國和世界都早已改變。英國未來會跌得很慘。

顯然德國所指的就是英國馬上面臨更換首相，英國外交面臨巨大危機的前提下，英國應該冷靜審視自己。因為今天（7月23日）英國保守黨黨魁的人選即將公佈，英國保守黨黨魁就會是英國下一任首相，而今天即將在英國前外交大臣約翰遜和英國現任外交大臣亨特二人中產生。無論是誰勝出，誰都將成為英國下一任首相。可是約翰遜顯然是支援率最高的，不出意外應該是約翰遜出任首相無疑。

可是英國顯然要面臨這脫歐問題，這會讓英國在歐洲變得相對孤立。而約翰遜是一個堅持脫歐主義者，甚至叫囂要強硬脫歐。顯然這對於德法兩國來說，英國的脫歐是對歐洲的打擊，但是同樣也是對英國的自殘。越來越分工精細化的今天，經濟顯然已經成為了一個左右國家的主體。

產業分工已經讓規模較小的經濟體無法佔據優勢，而英國的單打獨鬥，顯然會在未來的經濟競爭當中被逐漸淘汰。而英國唯一的出路就是與歐洲聯合，進行強強互補，這樣在未來的經濟當中才會佔據一席之地。顯然在這個領域當中，美國和中國算是做的最好的，英國一旦脫歐，那麼就意味著英國將會被邊緣化。顯然德國媒體只出了英國，抱著所謂的“帝國夢”，只會讓英國摔得很慘。

另一個最重要的問題就是目前的伊朗危機，英國新上任的首相，必然要解決與伊朗之間相互扣押油輪的事件。這件事因英國而起，必然英國要對未來的局勢進行一個預判。如果以約翰遜時任國外交大臣時對外的行事風格，恐怕約翰遜會在伊朗問題上更加冒進。因此德國《商報》22日稱，

儘管約翰遜曾經擔任過外交大臣，但他迄今尚未證明他具有化解這場衝突所需的高超外交技巧。這名英國政客一直是以魯莽的言論著稱，因此他甚至可能讓情況變得更加危急。

顯然德國方面更擔心英國還拿出“大英帝國”的派頭，再對伊朗耀武揚威。畢竟現在的英國已經不是當年的大英帝國，就連82年的馬島戰爭時期英國海軍的規模，現在都已經遠不在及。目前，英國僅有的6艘45型驅逐艦，算是英國最強大的海軍力量。而英國的航母尚未形成戰鬥力，根本無法展開對伊朗的軍事威懾。顯然英國要以“大英帝國”的姿態來對伊朗施加軍事威脅，恐怕英國真的會搬起石頭砸自己的腳。尤其是現在的約翰遜，即將登上英國首相之位，這不得不讓德國方面所擔憂。

英國一直以來都是以英國是歐洲的老大，可是又在美國面前像孫子一樣。就包括這次扣押伊朗油輪，就是英國為了抱住美國大腿而進行上交的“投名狀”。不過這個燙手的山芋顯然讓英國進退兩難，而且正在此時，美國卻在推卸責任。美國國務卿蓬佩奧在22日接受FOCUS新聞網的採訪時直言不諱地表示說：“現在的保護油輪的第一責任落在了英國政府身上，美國政府只有獨立採取行動的責任。”

顯然美國的甩鍋，讓英國是騎虎難下。尤其是約翰遜即將登上首相之位，這已經是擺在英國面前的第一難題。英國如果還是以當年大英帝國的姿態來解決問題，那麼英國必將遭到伊朗的反擊，反而讓英國更加難堪。如果英國能夠放下所謂的面子，以務實的態度，從根本上來解決問題，顯然英國能夠避免這場危機。可是素有“英國特朗普”之稱的約翰遜，在這場危機當中會如何解決，真的是世界各國所擔憂的。（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

英國未來會跌的很慘，當然有根據了。深度瞭解美國、英國、歐盟三者之間關係的人都知道里面的原由。

說英國還活在“大英帝國”的夢裡，可不單單是德國媒體這麼說，世界上很多國家都說過，說的最多的則是美華人。

早在五十年的時候美國艾森豪威爾就在日記中寫下他們的盟友（英國）還“活在過去”。在近期的美國總統無論是小布什還是奧巴馬都說暗示英國弄不清自己的位置，其實也是在說英國還“活在過去”。

其實當年德國和法國要和解的時候，英國就曾經出手干預，想妄圖阻止，被美華人狠狠的批評。

英國和歐洲關係

英國由於地理位置一直都在歐洲大陸邊緣強國，為了防止歐洲大陸出現一家獨立，統領歐洲大陸力量對他這個島國進行威脅。

所以英國一直是歐洲大陸的“攪屎棍”，不斷的挑撥歐洲大陸國家的關係，讓他們互相攻伐，保持歐洲大陸始終處於相互牽制，勢力均衡的狀態。

歐洲大陸為什麼沒有出現過統一，其實跟英國這根“攪屎棍”也有很大的關係。

英國在歷史上能夠稱霸幾百年，就是因為他“攪屎”能力比較強，一直讓歐洲大陸處於相互牽制的局勢，讓別人騰不出手來跟他搶世界。

只不過後來法華人拿破崙比較強勢，英國害怕拿破崙一統歐洲，最終把他的大不列顛島也吃，所以要投入更多的力量和法華人較勁，因此也催生了美國。

美國、英國、歐洲三者的關係

美華人能夠一路順風的崛起，也得益於當時歐洲列強，一直忙於相互鬥毆，導致歐洲大陸成了是非之地，很多歐洲人跑到美國去。

美國由於地理遠離歐洲那個是非之地，在文化也和歐洲一脈相承，因此讓美國源源不斷的吸取當時歐洲列強的“骨髓”快速成長。

二戰後期美國和英國為了保護他們的自由商業文化聯合推動大西洋主義主義。後來大西洋主義慢慢演變成北大西洋洋公約，成了意識形態陣營，之後就和社會主義陣營對立。

在這裡呢，就產生了美國、英國、歐洲大陸三者之間的關係，在這三者關係中英國其實是扮演了美國和歐洲大陸“橋樑”的角色。

這個“橋樑”並不是架在美國和歐洲中間的“橋樑”，而是英國融入歐洲大陸裡面，以歐洲重要一員的身份維持和促進美國與歐洲的關係。

英國要脫離歐盟，相當於退出了英國原本扮演的角色。

那麼最終導致的結果是美國與歐盟的聯絡直接繞開英國，這樣一來英國在美國與歐盟之間的關係中被邊緣化，或者說被排除出去。

英國退出歐盟，那麼以後美國對歐洲的外交就分為兩部分，一部分是美國和歐盟的外交關係，一部分是美國和英國的外交關係。

但是在美國眼裡，歐盟的當量絕對要比英國的當量要大，這會導致美國以後在歐洲地區的外交關係以維護美國與歐盟的關係為主。

這結果必然會導致英國在美國心中的份量下降，美、英關係的密切度將會進一步下降。

由此英國脫離歐盟，英國在美國、歐洲、乃至世界的地位都會出現直線下降的局面，這種局面是無法扭轉的，你們說英國會不會跌的很慘？

從客觀分析上英國未來肯定會很慘，但是英華人不是這麼想的。

英華人脫離歐盟是想離開歐洲那群“外人的家庭”，回到自己“家人的家庭”，這個所謂的自己家人家庭指的就是大英帝國留下的遺產，幾個盎格魯撒克遜英語文化國家。

簡單的說就是美國、加拿大、澳洲、紐西蘭這個幾個國家。

英國妄圖重歸“家庭”，和家庭中幾位小夥伴一起在世界上稱王稱霸，讓他回到大英帝國時代的榮耀。

但是可惜的是，美國早就跟他說No，原因也是很簡單的。美國早就把這幾個小夥伴拉攏到自己身邊，此時英國脫離歐盟加入這種團體中，對美國是一種威脅。

英國是這幾個國家的母體，目前除了美國之外其他的幾個小夥伴都還是英聯邦成員，英國女王還是這幾個國家象徵性的最高統帥。

假如英國完全脫離歐盟加入到這個團結中，會影響這幾個國家裡面國民的向心力，不利於美國對這些國家的領導。

所以美國對美國一直以來都說NO，從五十年代開始就NO到了現在。而且這幾個英語文化系的國家權力的上層早就和美國的利益緊密的聯絡在一起，他們也對英國說NO，但是底層百姓和美國可沒有直接利益關係，他們會向女王靠攏的。

由此英國脫離，想重新迴歸英語文化大家庭，對這幾個英國文化國家來說絕對是一個麻煩！

其實在這些國家裡面，對政治比較敏感的人都是勸英國繼續留在歐盟的，也就特朗普這種人知道的東西太少，亂搞。

當然了，英國還活在大英帝國的夢裡，他們不認為自己退出歐盟，重新加入英語文化圈是充當攪屎棍的作用。

唉！這就是命啊，英國在哪裡都是攪屎棍，屎攪多的誰都厭棄，英國的下場不慘才怪。

這話雖然說的帶有一點嘲諷和報復的意味，但也不是沒有依據。而且這種可能性還真的不小。

首先，德國和英國在近代的關係經歷了從互相合作到互相敵對的一個過程。英國率先利用工業革命，實現了近代化轉型之後，開始利用自己的領先優勢，打壓歐洲大陸國家，在外交層面上，就是光榮孤立。這是比較好聽的說法，難聽一點的說法就是在歐洲大國之間挑撥離間，自己坐收漁翁之利。為了抑制法華人的力量，英華人從19世紀開始就扶持普魯士人，也就是後來德國統一的主體力量。隨著德國力量做大，英國又開始藉助法國和俄國打壓德國。兩次世界大戰基本上走的都是這個套路。換句話說，德國兩次企圖整合歐洲的軍事努力，都被英國破壞掉了。從這個角度上講，德國對英國可謂是有深仇大恨。德華人因此嘲諷一下英國出一口氣，就不難理解了。

其次，英國衰落，這一點毫無疑問，但要說英國將來會繼續衰落到什麼程度，這又另當別論。就英國的現狀來看，衰落還也沒有到底。別的不說，就脫歐這件事情，本身就會刺激英國進一步衰落。原因非常簡單，英國本身已經不具備了真正意義上的全球影響力。憑藉著遊走於美國這個超級大國和歐盟這樣一個世界第一大經濟體或者市場，英國才獲得了一定的世界影響力。隨著英國離開歐盟，其影響力自然大打折扣。與此同時，對於美國的價值也會下降，英國的國際影響力勢必會進一步下降。而且就英國本身而言，脫歐又會激發各區域之間的矛盾，使得好不容易解決的蘇格蘭北愛爾蘭獨立問題重新發酵。帶來的後果可能是難以承受的。

最後，英華人不僅沉浸在對過去榮光的緬懷之中，同時也過高估計了自己的實力。最近爆發的扣船風波就證明了這一點。不客氣的說，英華人在這件事情上表現的實在是太蠢了。本來美國和伊朗之間的矛盾英國可以選擇置身事外，但是非要自己主動摻合進去。結果惹禍上身，美國這個時候卻可以躲在背後，不管不問。包括香港問題也是如此。在香港迴歸之後，英國其實不具備在香港的特殊利益，更談不上什麼特殊權力。在目前這樣一個國內多事之秋之際，還要主動過來招惹中國，根本佔不到任何便宜，反而徒增損失。在整個國家形勢向上發展的時候，犯點錯誤一般不影響大局。但在國家形勢已經下行的時候，犯任何一點錯誤，都可能帶來嚴重的後果。

這是德國《商報》和德國電視臺針對英國目前的局勢所做的評述。現在，英國面臨的問題還是非常多的，比如脫歐問題一直懸而未決，因此和歐盟鬧的很不愉快。而最近和伊朗鬧出的相互扣押油輪事件，對於伊朗的報復措施，英國並沒有很好的應對辦法，因而顯得手足無措，不知該如何辦好。

英國之所以出現這些難以解決的問題，主要原因確實都是由英國自己造成的。比如在脫歐問題上，英國總認為自己對於歐洲來說非常重要，所以為了謀取更多利益，逼歐盟就範，前首相卡梅倫竟然以退出歐盟相要挾，並假模假式的在英國舉行相關公投。結果，弄巧成拙，真的被脫歐了。脫歐不是想脫就脫，是要付出代價的，因為根據歐盟協議，必須交鉅額的分手費。因為不想交分手費，還有其他問題，導致脫歐長時間懸而未決，英國和歐盟的關係出現了很大裂痕，他們早就同床異夢了。

脫歐問題還未解決，英國在美國授意下，竟然沒事找事，扣押了伊朗油輪。英國自以為還是當年的日不落帝國，根本沒把伊朗放在眼裡。英國認為，憑藉實力強於伊朗，欺負它一下沒什麼問題，關鍵還能討好美國。可英國就是太愚蠢，太自以為是。美國的無人機伊朗都敢擊落，比美國實力相差懸殊的英國伊朗會害怕嗎？伊朗還是很給這個自詡為紳士的英國面子的，向英國發出必須放行油輪的警告後，給了英國足夠的時間來考慮。可惜英國就是太傲慢太自負，錯過了解決問題的良機。結果，史丹納帝國油輪被伊朗扣留後，才感覺大事不妙，驚慌失措之下，竟不知如何解決是好。

所以，德國《商報》和德國電視臺等媒體對英國的評價一點也沒錯，一直活在大英帝國的舊夢裡，而無法走出來，註定會跌得很慘。現在，以語言魯莽、對外示強的約翰遜很有可能擔任下屆英國首相。連英國媒體都認為，約翰遜當首相後，必然更會對特朗普表現的懦弱，這將令英國掉入美國設下的陷阱而無法自拔。事實上，約翰遜雖然擔任過外交大臣，但其魯莽的行事作風，讓人看不出他會有解決脫歐和被扣油輪的好辦法。輿論普遍認為，約翰遜上臺，只會使問題變得更糟而無法收拾，那麼，整個英國將會隨之繼續沉淪！

英國，早已不是當年的大帝國了；世界，也早就出現了重大變化。那種頤指氣使君臨天下的霸道作風，根本無法在當今世界行得通了。英國如果繼續抱著這種舊夢不醒，肯定會陷入災難的深淵！奉勸英國，認清自身實力，找準自己的位置，來保證自己還能繼續生存在這個世界上。

英國現在正面臨保守黨黨內選舉，鮑里斯和現任外交大臣亨特兩人中，勝出的一個將會出任英國首相。按照常規，每到選舉的時候，總是要對外說些強硬的話，來為自己爭取選民支援。而英國現在面臨的兩個問題，一個是遷延已久的脫歐問題，一個是最近剛發生的伊朗扣船事件，鮑里斯目前的態度非常強硬，不僅叫囂著要強行脫歐，而且要對伊朗採取強硬政策。

鮑里斯號稱英國特朗普，一樣出身富商，一樣言行出位，經常會引起媒體關注，甚至連發型都別具一格，與眾不同。更重要的則是，他們兩個的行事風格也很相似，經常會做出一些超出正常人預期的事，所以特朗普前段時間訪問英國的時候，特別說過，他支援鮑里斯當選，從而遭到英國媒體和公眾的抗議，因為他們認為這是特朗普對英國內政的干預。但特朗普的成功，讓鮑里斯也躍躍欲試。鮑里斯目前在對外事務問題上的態度也是跟著特朗普亦步亦趨，對外態度顯得非常強硬。但鮑里斯似乎忘記了，美國雖然已經今非昔比，但畢竟仍然是世界第一強國，國家綜合實力擺在那裡，所以強硬還是有用的，也有些國家和地區會在美國的強硬政策面前妥協，但英國卻已經不是一百年以前的那個日不落帝國了，早已是明日黃花了。最近中國軍艦透過英吉利海峽，英國派艦艇跟蹤監視，反而被中國艦艇鎖死了雷達。

所以英國現在如果要想強硬，其實是力不從心的。無論是如英國有些人叫囂的以武力解決伊朗扣船事件，還是強行脫歐，其實都做不到。以英國現在的軍事實力，如果美國不動手，英國跑到伊朗去單打，不要說能佔到什麼便宜，能否全身而退都不好說。而現在看來特朗普對伊朗實際上也只是訛詐而已，並沒有真的下決心對伊朗動手。所以英國在伊朗問題上即使想硬，也硬不起來。

相比之下，強行脫歐可能要比武力進攻伊朗的難度係數可能要低一些。雖然歐盟不願意接受英國強行脫歐，但畢竟是可以談判的，最大不了無非就是拖著，反正就是價錢問題，看英國和法德能否談妥。就算是雙方陷入僵局，也不會發展到軍事衝突的地步，畢竟雙方都是美國盟友，英國更是美國的鐵桿小弟，美國不會允許英國和歐盟之間出現兄弟鬩牆的事。

不過，德國指責英國還有什麼大英帝國的迷夢未醒，可能有些高估英國了。英國現在哪還有什麼大英帝國的迷夢，有的不過是青皮無賴而已。別的不說，就說大英帝國時期的英國首相，怎麼可能會讓鮑里斯這麼無厘頭的人覬覦呢？那豈不是滑天下之大稽。不要說和丘吉爾這種還想著隻手擎天的老牌帝國政治家相比，就是和撒切爾夫人相比，鮑里斯都顯得太不成體統了。其實就是和卡梅倫相比，鮑里斯也顯得太不英國政治家了，更不用說大英帝國了。

這就好比說，大清朝都混到慶親王當總理大臣了，還想靠搞點敷衍人心的新政改革，就能挽救危亡，那怎麼可能呢？

問題是英國不能面對現實，這是因為在近代史上的英國太輝煌了，就是在二戰結束，英國也是與美國一起作為主要戰勝國展示在世介面前。1951 年GDP美國為3002億美元世界排名第一、英國為 405 億排名第二、法國 361 億排名第三、西德 為284億排名第四、 印度 225 億排名第五、、加拿大 205 億排名第六、日本 151 億排名第七（不包括蘇聯）。以當時的經濟總量來看，雖然英國與美國相距很大，但總還是排名在第二位。

英國畢竟就那麼點地方，大不列顛及北愛爾蘭只有24.4萬平方公里國土面積。 所以英國夥同美國，在世界上仍然耀武揚威，誰都輕視不得。但是幾十年過去，英國簡直是江河日下，越來越沒出息像個破落戶。2018年的美國GDP 20.51萬億美元排名第一、 中國為13.45萬億排名第二、 日本 為5.07萬億排名第三、德國 為4.02萬 億排名第四、英國為 2.80萬億排名第五、法國為 2.79萬億排名第六、印度為2.681排名第七。英國從當年的世界第二名，落到世界的第七名，日本和德國大幅度的超過英國。

其實英國從五十年代之後，就在不斷的在衰退，英國為了維持昔日“日不落帝國”的虛榮，與美國搞在一起。藉助所謂的英美特殊夥伴關係，英國才能夠狐假虎威的在世界上提高影響力。在歐洲氣使頤指以示身份高於法德兩國。其實，誰都知道英國已經跟不上時代發展，整個產業落後於美日德翻不了身。英國在經濟謀發展上不行，但是英國的對外關係謀略還是十分的成熟和老辣，高於歐洲大陸諸國。英國除了“大陸均衡戰略”，英國還幻想脫歐借勢美國，重新站起來。

但是，英國的這一切歐洲國家看得非常的清楚，特別是從一戰到二戰都是敵人的德國，對於英國也最為了解。英國雖然自命不凡，身在歐洲卻要脫離歐盟跟著美國跑，這是不符合英國實際利益的。英國如果不能重新振作自己的基礎產業，不管是跟著誰都改變不了英國繼續衰退的命運，餡餅不會從天上掉下來。英國以為退出歐盟，跟著美國就有好日子過了，這是異想天開。

今後的英國還得依靠英國自己踏踏實實的幹出來，美國即使有市場，英國能夠輸出的商品十分有限。英國的金融地位，在歐洲倒還可以發揮一定的作用，但對於美國毫無用處。美國紐約的華爾街大亨，並不需要到倫敦來募集資金，再說退出歐盟的英國將很快的掉價。這是因為在美國眼裡，英國離開了歐盟那就是如同孤兒一般，除了跟定美國別無選擇。德國媒體稱“英國活在大英帝國的夢裡”，簡直是一針見血，指出了英國的現狀。

從目前英國的形勢來看，其實大多數英華人心裡也沒有底，脫歐之後到底如何是未知數。英國脫歐之舉是前任首相卡梅倫，不肯承擔責任弄假成真的笑話。從2016年以來，英國透過脫歐公投什麼都沒有得到，脫歐也脫不了。脫離歐盟之後，英國將會面臨十分尷尬的局面，所以特雷沙.梅只能搞一個軟脫歐，其實是半脫歐、假脫歐。

從明天開始，新首相親美堅持硬脫歐的約翰遜將上臺。德國媒體在這個關鍵時間節點上，稱英國仍然活在大英帝國的夢裡，是提醒約翰遜不要一意孤行。真正脫離了歐盟，歐盟受到削弱不說，英國也未必有好日子過，甚至有可能跌得很慘，是符合英國實際狀況和有道理的。德華人希望點醒英華人，不知道有沒有這個可能。

英國確實還活在“大英帝國”的夢裡，英國一直以為自己還是曾經的世界霸主，可以為所欲為。實際上，英國非常窩囊，英國已經淪為美國的殖民地，什麼都聽美國的，就連新任首相約翰遜都是美國總統特朗普指定，並不是英國自己選的，約翰遜當英國首相的第一件事，就是鬧脫歐，德國、法國等歐盟國家如果不同意英國的脫歐方案，約翰遜就會按照特朗普的指示，扭頭就走，硬脫歐！

正因為英國的墮落，歐盟最清醒的德國都看不下去了，想敲打敲打英國，讓英國醒一醒，別太天真，別以為英國還是曾經的世界霸主，別以為美國會把英國當盟友。7月22日，德國新聞電視臺訊息，英國選擇約翰遜當下一屆英國首相，是因為約翰遜試圖向特朗普醫院對外強硬。但是，“英國忘記了現實，英國還活在“大英帝國”的夢裡，卻不知道英國和世界格局早就發生了很大的變化，英國如果執迷不悟，英國未來會摔得很慘”。

德國的話很直接，也很委婉。德國說約翰遜像特朗普一樣對外強硬，是想說明約翰遜是“英國版的特朗普”，是想說約翰遜是美國在英國的代理人，是想說約翰遜代表的是美國的利益，不代表英國的利益。德國說約翰遜像特朗普一樣強硬，是因為約翰遜的主張和特蕾莎.梅不一樣，約翰遜主張“硬脫歐”，硬脫歐就是特朗普瓦解歐盟的計劃，是美國瓦解歐美的計劃，英國一旦脫歐成功，會有第二個英國脫歐，會有第三個英國脫歐，歐盟一旦解體，歐元將會正式退出歷史舞臺，美國成功阻止歐盟讓歐元取代美元！

德國警告英國，英國已經不是“大英帝國”，英國未來會摔得很慘，是讓英國不要充當美國的打手和非美國家為敵，就最近的伊朗問題來說，本來是美國和伊朗之間的事情，英國偏偏要去充當美國的鷹犬，扣押“格蕾絲1號”油輪。英國這樣做就是在阻止伊朗“去美元化”，是在阻止伊朗用歐元、盧布、人民幣取代美元，是在和世界各國為敵，英國既然要和世界各國為敵，世界各國在對付美國的時候，也會順帶把英國給打了，英國已經衰落，唯一的一艘航母都是漏水的，在這樣的情況下，非美國家會把英國打得滿地找牙，會把英國的破航母“伊麗莎白號”擊沉。

英國的衰落，從英美的關係就可以看得出來，英國如果沒有衰落，不會給美國當鷹犬，英國應該是美國的主人才是，然而現實的情況是，美國才是英國的主人，是美國給英國下命令，是美國要求英國幹這幹那。就在前幾日，英國駐美國大使金·達羅克 因為看不慣特朗普，說特朗普“愚蠢”，結果惹惱了特朗普，英國駐美國大使金·達羅克 不得不辭職，這都是英國低人一等的表現！

英國從二戰之後，已經不是“大英帝國”，只能跟在美國的屁股後面吆五喝六，和美國為伍，替美國辦事，幫助美國獲得鉅額收益，美國就從中拿出一小部分賞給英國，作為英國的回報！現在的英國，已經不是英華人的英國，是美華人的英國！