首頁>Club>
11月11日,有媒體報道,美國同意俄軍保留駐軍,卻要伊朗土耳其走人。
4
回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    對於這樣的報道,我個人還沒有看到過。當然,如果美國同意從敘利亞撤軍,也同意俄羅斯留守在敘利亞的駐軍,而要求伊朗和土耳其從敘利亞撤軍。那麼,對敘利亞來說當然是一個非常重大的好事情。因為,美國和土耳其與伊朗的撤軍,將標誌著只有支援自己的俄羅斯能夠保留著在敘利亞的軍隊。那麼,實際上就標誌著敘利亞完全的回到了巴沙爾政府的手中,那麼,敘利亞實行完全統一就將到來。對於這樣的好事情,敘利亞巴沙爾政府,當然是歡欣鼓舞了。

    但是,在特朗普領導下的美國政府,從來就是出爾反爾,言而無信的,真正的像他所說的這樣,美國從敘利亞撤軍,伊朗和土耳其也完全從敘利亞撤軍,只讓俄羅斯在敘利亞保留自己的軍隊,那麼,實際上對於相關的各方來說,對敘利亞幾年的戰亂來說,無疑是一個非常重要的大好訊息,是非常有利的。但是,可能這樣的說法,也只是說一說而已,這可能是特朗普又一次是在釋放的煙霧彈,我認為不應該太當真了。

    現在的敘利亞巴沙爾政府,最希望的就是所有的國家都將自己的軍隊撤離敘利亞領土,除了俄羅斯是不可能完全從敘利亞撤軍之外的,其他國家都有可能從敘利亞完全撤軍。如果是這樣的話,那麼,敘利亞政府當然贏來了天大的好事情。但是,我想真正的要實現這樣的事情,恐怕是非常艱難的。

    首先,美國是不會放下自己的面子,作為世界霸主,在敘利亞苦心經營了七年的戰鬥,而沒有得到一寸土地,就要從敘利亞全部撤軍,這對美國來說是很失面子的事情。所以,美國自己說了這樣的話,也不一定就真能這麼做。因此我認為,美國是不可能這麼做的。美國只是在欺騙世界輿論,欺騙敘利亞政府而已。所以,我認為這樣的提議和要求,美國自己就做不到,更不要說其他的國家了。

    對於土耳其來說,當初入侵敘利亞的時候,就打著要消滅敘利亞境內的庫爾德人武裝力量的旗幟 來進入敘利亞的。現在,敘利亞的庫爾德人武裝力量依然活躍在各個戰場上。所以,土耳其並沒有能夠達到自己的願望。而現在要求土耳其要從敘利亞撤軍,恐怕土耳其自己也是不願意的。因為,他們目前佔領了大片的敘利亞領土,對於好高騖遠而又好大喜功,野心勃勃的土耳其總統埃爾多安來說,要從敘利亞撤軍,不是在他的身上割肉嗎?他會捨得嗎?肯定是不願意的。所以,土耳其很有可能也不會如美國所願,全面的從敘利亞撤軍的。

    伊朗和敘利亞有著非常深厚的友誼,如果說美國有這樣的要求,而且,全面的執行這樣的要求的話,那麼,伊朗很有可能會按照美國的這一要求,全面的從敘利亞撤軍。因為,伊朗目前正在遭受到美國的經濟封鎖和軍事威脅,如果能夠從敘利亞撤軍,那麼,伊朗將會減少一定的軍費開支,而且還有更多的精力來保護自己的國家,應對美國的經濟制裁和軍事威脅,這對伊朗來說是百利而無一害的。所以,我認為伊朗是會全面的從敘利亞撤軍的。

    俄羅斯在敘利亞有自己的軍事基地。所以俄羅斯會按照美國的要求,而在敘利亞保持有自己的軍隊的。這在俄羅斯人看來,如果說在敘利亞只有自己的軍隊,能夠保留在敘利亞,那麼,就標誌著俄羅斯制支援的敘利亞巴沙爾政府的戰爭,宣告了全面的勝利。所以,俄羅斯是非常支援這樣的提議的。

  • 2 # 淡然小司

    報導的內容是美國敘利亞問題特別代表處詹姆斯.傑佛裡在記者會上稱“俄羅斯,以色列,土耳其,伊朗和美國現在都在敘利亞有駐軍。這種局勢很危險的。從敘利亞軍隊以為在向打擊伊朗軍事目標的以色列飛機開火,卻誤擊俄羅斯的伊爾-20這起事件就可以看得出來。”

    詹姆斯.傑弗裡只是表達了目前敘利亞多國軍隊駐紮導致的地區局勢極不安全,希望各方與俄羅斯和土耳其政府商討怎麼應對現在的敘利亞形勢。同時詹姆斯傑弗利還表達歡迎了在伊斯坦布林達成的敘利亞和平協議,也肯定四方為敘利亞和平做出的努力。美軍在敘利亞

    但是這樣表態的詹姆斯.傑弗裡並沒有表明美國將會成敘利亞撤軍,也同時沒有表明美國會何時撤軍。只不過是美國這樣的表態,只是不想再面對即將到來的伊德利卜戰事當中,避免俄羅斯軍對打擊美軍。畢竟美國會想辦法幫助伊德利卜的反政府武裝,來對抗敘利亞政府軍的進攻。美軍在敘利亞

    而同時在伊德利卜地區,土耳其所倡導建立的軍事隔離區域已經失效。這讓該地區的俄土美三方不得不面對難以控制的伊德利卜形勢。伊德利卜的HTS反政府武裝分子並不聽命於土耳其,這就可能導致多方的誤擊事件,進而讓各方難以避免誤判,導致局勢升級。土耳其軍隊在敘利亞

    同時在敘利亞的代爾祖爾地區,美軍和庫爾德武裝正在清剿該地區的IS恐怖武裝分子。而敘利亞政府也在圍剿代爾祖爾地區幼發拉底河西岸的IS恐怖裝份子。而這樣雙方的軍事行動,很容易造成誤傷事件,美國也是擔心,俄羅斯與美軍的交火事件再次發生。代爾祖爾地區

    作為敘利亞政府根本就沒有發言權,只能在口頭上要求美國,法國,土耳其離開敘利亞領土。而這樣蒼白無力的要求,只能是說說而已,敘利亞的局勢和未來,是敘利亞政府很難決定的。敘利亞已經成為一個多國多方勢力的角逐場。埃爾多安

    美國短期內是根本不會離開敘利亞的,畢竟,美國佔據著敘利亞幼發拉底河東岸,這裡擁有敘利亞95%以上的石油。這樣的利益讓美國怎麼可能在短時間內放棄呢?而且這個地區的土地直接決定了敘利亞未來的重建資金的來源,美國這一點是心知肚明的。只要敘利亞重建遙遙無期,那麼就會給美國更多的製造再次推翻巴沙爾政權的可能。本文圖片來源於網路!

    所以,對於美國提出想要撤軍敘利亞,短期內是不可能的。美國也不會提出,美國會提出其他國家撤軍,而自己則會玩手段,最後耍賴。這都是美國慣用的伎倆,畢竟美國在敘利亞的戰略目標沒有達成,反而還偷雞不成蝕把米,這怎麼能讓美國嚥下這口氣呢?不甘心的美國還會想盡辦法留在敘利亞的,最起碼現在還有既得的石油利益。

  • 3 # 老狼48440790

    這樣的報道只見來自於國內8月份的自媒體,國外的主流媒體未見報道過。美國政府應該不會主動提出撤軍問題。特朗普在7月份倒是有過表態:美國撤出敘利亞,讓他們(暗指英法)去管吧。特朗普的表態也“只聽小姐樓上喊,不見小姐下樓來。"何況,特朗普的話,不能代表美國軍政府和美國國會的集體決策。研究特朗普者統計過,特朗普上臺每天“說謊"超過十次。

    美國不會在敘利亞輕易撤兵,撤兵就是承認徹底失敗,在美國信譽正逐漸喪失的時候,等於徹底向俄羅斯伊朗投降。

    美國如真的答應撤軍,要求俄羅斯擔保伊朗從敘利亞同時撤軍,巴沙爾也不會同意,伊朗也不會無條件撤出敘利亞。

    第一,在國家利益層面上,俄羅斯也當不了伊朗的家。這應是美國與伊朗直接談,伊朗肯定會提出一些附加條件。如撤銷對伊朗的制裁;解除美國、以色列對伊朗的敵對行動等。

    第二,敘利亞局勢未穩,巴沙爾也不會同意伊朗提前撤軍。

    敘利亞的戰爭,明面上是依靠俄羅斯,暗面上伊朗是地面主力軍。沒有伊朗政府和伊朗軍隊的參與,俄羅斯也不會戰果輝煌。伊朗是俄羅斯的墊肩人。

    敘利亞看起來目前佔據戰場優勢,其實形勢仍相當嚴峻:土耳其大軍佔據邊境大片國土不走,其扶持的“反叛"武裝有5萬之眾;美國扶持的庫爾德武裝有2~3萬之眾,還有既不服美國也不服土耳其管理的反叛武裝數萬人;一旦伊朗軍人全部撤出敘利亞,戰場形勢很可能即刻反轉。可以說,伊朗的軍人同樣是敘利亞的“定海神針"。伊朗軍人撤出,對巴沙爾將帶來戰場的不確定因素。

  • 4 # 主流人類

    巴沙爾的未來是流亡到俄羅斯,敘利亞國內舉行選舉,由國際觀察團監督選舉,選舉出民主政府,以此實行國家統一和民族和解,最終融入國際社會。至於敘利亞國內是否存在國際駐軍,則由新政府選擇。

  • 5 # 粗魯的文人

    本人沒看到過相關訊息,這個好事對敘利亞來說是不可望也不可及的事,尤其是美國現總統特朗普這個沒信用,出爾反爾的人當道,敘利亞想要擺脫美國,擺脫土耳其及伊朗而讓俄羅斯獨坐是極不成事實的。

    簡短回答,見諒!

  • 6 # 使用者白洲浪平

    美國同意從敘撤軍、同意俄保留在敘馳軍,而要求伊朗、土耳其從敘利亞走人,巴沙爾該如何應對?

    謀事在人,成事在天。

    對於美國政府而言,敘利亞成了北約東擴的傷心地,一切都是因為在巴沙爾途窮未路後伊朗人的介入,才有後來俄羅斯在猶豫很久後果斷的殺進,最終讓北約的″哈里發″亂局卡然而止胎死腹中!從而讓北約互相扯皮,更讓土耳其人因庫爾德問題差點反目成仇。

    對於庫爾德人來說,建立一個庫爾德人國家是抗爭了幾代人的夢,而這個夢從來都沒有如此之近,隔河而治我想己在庫爾德人政治高層腦子中己出現,無論美華人,土耳其人還是敘利亞巴沙爾如何想都不重要!

    問題是,無論巴沙爾或土耳其人絕不允許庫爾德人獨立建國!只要庫爾德人有任何輕舉忘動,土耳其人定會撤底不看美面色而對庫爾德人下死手!

    而作為敘利亞目前最主要幫助力量的伊朗,對巴沙爾來說更是不可或缺!可以說失去伊朗人的支援,俄羅斯在敘利亞也獨木難支,一坦伊朗人撤軍,在北約國家支援下,“哈里發”們便死灰復燃,伊朗人在目前有求於歐洲國家的情況下,只要歐洲人發聲,伊朗人想重回敘利亞己不可能,只能眼睜睜地看著敘利亞重回戰亂,自身也會捲入動盪!

    對於美國來說,雖然與土耳其人聯手在曼比季巡邏,但只是在演戲,誰知道土耳其人什麼時候會對庫爾德人來一刀?而美國在敘利就只剩下庫爾德人這張牌,而這張牌己是死牌!因為無論土耳其、伊朗還是伊拉克都站在它的對立面!

    為何不以退為進,誘惑伊朗及土耳其人從敘利亞撤出,從而讓敘利亞重回戰亂?從而達到重新洗牌的目的!

    伊朗人不會上當,土耳其人更不會隨美國的指揮棒起舞!

    無論美如何表演,在敘利亞大勢己去,靠邊站吧!而巴沙爾則要鞏固與伊朗的關糸,並再次表達在敘利亞領土上,除伊朗及俄羅斯受敘正式邀清打擊清除丨S殘餘的合法馳軍外,美土等都是侵略者角色的國家宣告!

  • 7 # 陶大兵TD

    謝謝邀請,電視上未出現此類報道,如訊息確實是敘利亞人民福音,阿薩德的麻煩,拋開美土撤軍前設局下套不說,現有反政府武裝離開伊朗軍事力量阿薩德也無法擺平。美國能放下屠刀立地成佛?土耳其能把吃到嘴裡阿夫林等地吐出來?美國需要歐盟而要打碎歐元,需要一個親美的敘利亞,現敘利亞離美國目標相去甚遠,它會繼續煽風點火趁火打劫,已達到不可告人目的。美國不會讓俄羅斯獨享勝利果實!沒有俄伊支援尤其伊朗軍隊,阿薛德將孤掌難鳴獨木難支。由美國導演的人間悲劇吃瓜群眾還要繼續看下去。

  • 8 # 異域邊緣

    美國在敘利亞的戰略目的沒有達成之前根本沒有撤軍的可能性,在敘利亞的佔據中雖然美國當前不佔有優勢,但是並不代表美國在敘利亞沒有獲利。起碼一個混亂的敘利亞把俄羅斯成功的給拖入了進來,這就是美國在戰略上的重大勝利。以俄羅斯當前的經濟發展狀況,想要長期支撐在敘利亞沒完沒了的戰事無疑對其國力是不小的消耗,俄羅斯本身就是傷痕累累,敘利亞就是那道難以癒合的傷疤。

    俄羅斯在敘利亞是不得不咬牙進行支撐,而美國相對來說卻要輕鬆許多,畢竟美國的國力還是相當強悍的。美國在敘利亞再折騰個十年八年一點沒有問題,而對於俄羅斯來說肯定是一場災難。當然俄羅斯即使再困難也不會主動的去認輸,這是由俄羅斯的國家利益所決定的。除非俄羅斯出現了災難性的鉅變,要不然俄羅斯只能一直挺下去。

    再次強調一下,這個問題從邏輯上也是難以說通的,美國撤軍不想打仗了這從理論上還說的過去,但是要求土耳其與伊朗再敘利亞撤軍從理論上都難以說的通。即使美國施壓土耳其屈服了,那伊朗又作何解呢。可怕的自媒體,的確該有人管管了。

  • 9 # 虎賁軍huben

    這只是一句官話,別傻了。

    美國表示為了敘利亞和平,不應該讓多國勢力插手敘利亞,各國應該協商退兵(大意),恐怕還差一句敘利亞的未來應該由敘利亞人民來做決定。

    國際爭端不應該看他們說什麼,而是看他們做了什麼!

    現在土耳其伊朗在敘利亞各有所求,特別是土耳其,已經實際上佔領了伊德利卜和阿勒頗省北部的大片土地。想讓土耳其退兵?根本不可能。

    另外土耳其埃爾多安只是投機主義者,如果沒有美國,土耳其也不可能從中斡旋得到那麼多好處。因此美國才是切身之痛,土耳其只是皮肉之癢,所以敘政府軍千萬不能上套。

    至於伊朗是巴沙爾的盟友,沒啥好說的,肯定不能把伊朗攆出去,畢竟自己目前兵力也不足。

  • 10 # 談笑觀察室

    美國同意從敘利亞撤軍,同意俄軍保留駐軍,要求伊朗和土耳其走人,巴沙爾又會有哪些對策呢?

    巴沙爾只能被動接受,他並不能做出什麼實質性決策來,目前敘利亞的實力遠不如美國,可以說巴沙爾並不能反駁美國。美國同意從敘利亞撤軍,對於巴沙爾來說是最開心不過的事了,因為美國在敘利亞境內“幫了不少倒忙”,使得原本就亂的敘利亞更加混亂不堪,可以說巴沙爾對美國是恨之入骨了,可是有什麼辦法呢?美國的實力遠遠超過敘利亞的實力,巴沙爾也很無奈,即使面對美國為首的西方國家的導彈掃射,敘利亞也只能被動接受,只能捱打罷了。可以說,連俄羅斯都沒轍的事在巴沙爾看來更是棘手。可見對於美國的話,巴沙爾也不敢多說半句,美國說什麼都只能預設罷了。

    土耳其會不會離開呢?土耳其是肯定不會離開的,因為庫爾德勢力沒有被消滅或者順沒有被打壓下去,對土耳其的威脅仍然還有,因此土耳其不會離開敘利亞戰場,他的目的就是為了打擊庫爾德勢力,當然還有一點就是,庫爾德地區含有豐富的石油資源,土耳其想把庫爾德地區佔為己有,只是無奈庫爾德地區是美國扶持的,不過這麼些年土耳其還是對庫爾德勢力進行不斷的打擊,和美國鬧了不少矛盾。這次美國要求土耳其離開敘利亞戰場,土耳其肯定也不會聽,因為土耳其的目的沒有達到,它根本不會走,除非敘利亞庫爾德地區被土耳其佔領,那樣它可能會退出敘利亞舞臺。不過美國或者西方國家並不會同意土耳其佔領庫爾德地區,因為那是美國和西方國家在敘利亞最後的資本,美國撤軍不意味著失敗,但是庫爾德勢力被抹平了,那美國就徹底失敗了。

    伊朗會離開敘利亞嗎?我覺得不一定。伊朗也是非常忌憚庫爾德人的,畢竟庫爾德勢力也會威脅到伊朗的安全,而且伊朗和美國的關係也是不太好,因此在徹底擺平庫爾德勢力之前伊朗不會離開,它會繼續幫助巴沙爾對付反對勢力。最近特朗普又對伊朗實施制裁,這一點又會使伊朗方面不滿,美國說的話伊朗更不會聽了。按你巴沙爾那邊看,巴沙爾其實需要伊朗這個大國的幫忙,雖然俄羅斯幫助自己,但是多一個大國幫效果會更好,所以巴沙爾不會希望伊朗離開。可是美國又叫伊朗離開,此時巴沙爾就很為難了。仔細想想,巴沙爾最終還是會勸伊朗離開的,因為美國在敘利亞境內就是一顆定時炸彈,時時刻刻威脅著敘利亞得安全。勸歸勸,伊朗會不會聽那就不一定了。

    為了大局考慮巴沙爾應該會勸伊朗離開,畢竟勸自己的朋友好勸一點,至於土耳其就有點棘手了,可以說巴沙爾拿土耳其毫無辦法,只能怕你美國去和土耳其“協商”了,因為巴沙爾惹不起土耳其,巴沙爾對土耳其也是非常忌憚的,這也是敘利亞周邊的一個定時炸彈,知不道什麼時候爆炸呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雞胗吃多了好嗎?