加入北約和歐盟是烏克蘭的目標，已經寫入了烏克蘭憲法。從2014年烏克蘭廣場革命後，烏克蘭已經鐵了心要加入歐盟和北約，因為這個的所有人都將俄羅斯視為敵人而不是夥伴，為了對抗俄羅斯，烏克蘭只能加緊投入西方世界的懷抱。（2014年頓巴斯戰爭）

早在1991年蘇聯解體之際，就已經有不少烏克蘭政治家打算加入歐盟和北約，當時的烏克蘭總統克拉夫丘克和他的繼任者庫奇馬就打算拋棄俄羅斯，徹底融入西方世界。更何況當時正值北約東擴之際，許多前蘇聯加盟國和他的衛星國都紛紛加入了北約，俄羅斯的戰略中心從東歐一直推到了自家門口，幾乎所有人都認為只能跟著北約和歐盟才能過好日子。

在烏克蘭的親西方人士看來，波蘭，立陶宛和拉脫維亞就是他們的榜樣。這些國家加入歐盟，依靠西歐的大市場和金援取得了經濟突破，然後又透過加入北約推動了國防現代化，獲得了美國和英法的安全保護，從而與俄羅斯進行對抗。看到鄰居們加入北約獲得了良好的結果，烏克蘭也因此蠢蠢欲動。（烏克蘭總統澤連斯基）

尤其是在2014年的廣場革命後，烏克蘭當局急需獲得一個軍事上的同盟者來保護自己的利益，從而有底氣與俄羅斯在頓巴斯問題和克里米亞問題上進行對抗。烏克蘭看中了北約國家的集體防衛原則，將此視為與俄羅斯叫板的神兵利器。

對於烏克蘭的舉措，俄羅斯和美國何嘗不知。在美國看來，他們可以接納烏克蘭變成一個親美國家，但美國並沒有下定決心為了烏克蘭出頭，與俄羅斯發生衝突。烏克蘭直面著俄羅斯的腹地，烏克蘭與俄羅斯的衝突是區域性衝突，但一旦美俄因為烏克蘭問題發生衝突，那將是全人類共同面對的問題。這導致美國高層一直對接納烏克蘭猶豫不決。

烏克蘭要想加入北約，就必須滿足北約給的要求，不僅要與北約國家有共同價值觀，還必須解決領土爭端和民族衝突，烏克蘭目前深陷泥潭，根本辦不到。（前總統波羅申科，烏克蘭加入北約的提倡者）

美國可以接納黑山之類的小國加入北約，但不希望得到一個火藥桶。烏克蘭前外交部長克利姆金就曾坦白地告訴外界，烏克蘭再花二十年都無法加入北約。

我們認為，要想認清這個問題，建議把因果反過來看，即如果美國同意烏克蘭加入北約，就等於上烏克蘭人的當。而在烏克蘭加入北約後，為了避免與俄羅斯直接對抗，就會不得不改變北約原有的很多規則，讓北約不再是北約，會因為內部出現思想混亂而面臨自取滅亡的危險。

這絕不是危言聳聽。也正是因為美國預見到，接納烏克蘭入北約就會有這種結局，所以拒絕讓一粒老鼠屎毀了一盆湯。

烏克蘭越是把加入北約當做頭等大事，甚至不惜修改憲法，把加入北約寫入正式條款裡，就越是顯露出這事情不簡單，烏克蘭讓把北約與自己綁在一起，共同與俄羅斯對抗。一旦加入北約，“好動”的烏克蘭就可以傍上北約這條粗腿，以北約成員國共同防禦原則為指標，要求北約國家出人出兵出錢，奪回克里米亞，平定烏東叛亂。這等於是把美國及北約被動地拖入與俄羅斯的對抗，這等於是把美國和北約大兵，當做烏克蘭的家丁一樣，為烏克蘭主子打仗。

在美華人眼裡，這樣做的結果就是完全顛倒了倫理，就是烏克蘭以小博大，把美國當成了維護自己利益的槍。而現在的美國已經諳熟於發動代理人戰爭，習慣於躲在幕後，指揮他人打槍，頂多是自己偶爾放幾下冷槍而已，不可能再像打伊拉克、打利比亞那樣，派出大規模部隊直接上戰場。

所以，烏克蘭積極要求加入北約的做法，就是在考驗美國及北約領導人的智商和情商。

我們認為，隨著冷戰的結束，俄羅斯與美國和北約之間，不再是“有我沒他，有他沒我”的絕對化的帶有意識形態影響的敵我關係，而是矛盾中有合作，分歧中有商量。雙方誰也不願直接在戰場兩軍陣前相見，因為大家都明白，相爭互斗的結果，不僅僅是兩敗俱傷，而很可能是地球的毀滅。

這就是利用狗咬狗的矛盾捆住對手。不讓對手騰出手來干涉自己欺負他人獲取利益有效招式。所以就得奮鬥超富強。第一富不光自己的政局穩定。還能獲取他人利益。還有追隨者追隨。比用戰爭不花費代價。讓那些只會挍自己的局去挍去吧。永遠落後被欺負吧。耍看得清國際真正的局勢。看得清那才是真正的矛盾在困繞著

美國是否接納烏克蘭加入北約，這是個此一時彼一時的動態意願，也曾經竭力拉著烏克蘭運作其加入北約程式，但在克里米亞事件後，美國就確實為了防止與俄羅斯直接對抗，而拒絕烏克蘭加入北約了。

克里米亞半島，既是鎮守黑海這個俄羅斯命門要害的鎖鑰之地，又是當初美國作為絞刑架扼殺俄羅斯的必爭之地，半島南端的塞瓦斯托波爾港，既是俄羅斯支撐地中海、中東戰略的黑海艦隊的母港，又是一處支撐俄羅斯發展國運的唯一可靠出海口，一直由蘇聯/俄羅斯使用，如果烏克蘭加入了北約，在美國操縱下，俄羅斯必然被從這裡驅逐，然後克里米亞就會姓美而逼出扼殺北極熊的絞刑架，把俄羅斯封鎖成只是面對北極的內陸國家，它的死期就不遠了。

2014年美國的顏色革命滲透在烏克蘭獲得成功，透過議會政變打跑了親俄的亞努科維奇，投機顏色革命波羅申科被美元扶上臨時總統寶座，立場更親美的亞採紐克任總理。這個新政權組成伊始，就在美國拉攏下與美國密切配合，緊張的運作烏克蘭加入《北約》的程式，此時的美國絕對急迫的需烏克蘭加入北約，實現其扼殺北極熊的戰略目標。但由於當地人民，對這種把自己推進戰爭與同胞同室操戈的反對，引發了克里米亞獨立然後入俄事件，烏克蘭因失去了克里米亞，反而變成了北約的戰略死地，從此美國就不敢再接納烏克蘭入盟了。

首先在克里米亞入俄的同時，俄軍的一個重灌集團軍，就立即部署到克里米亞的克拉地峽南端，如果美國要強行奪取克里米亞，俄羅斯為了保命不會拒絕與美決一死戰，為了霸權利益需要克里米亞的美國可沒有拼命的興趣，讓俄羅斯坐實了克里米亞的所有權。此後至今如果美國接納烏克蘭加入北約，這個龐大軍事同盟的集體防禦機制，立即就會被烏方運作為向俄羅斯發動反攻，收復失地的戰爭行動，使美國被強行裹挾投入到這場與俄羅斯拼命的直接戰爭，或者破壞盟約機制，讓美國失去在同盟體系中的公信力，無論如何，美國都虧大了。

因此只要在俄羅斯還有能力保命，美就不會讓烏克蘭加入北約。

烏克蘭現在的局勢非常的不穩定，不過總的來說現階段已經沒有前幾年那麼糟糕了，新總統澤連斯基上臺以來一直在緩和與俄羅斯的關係。波羅申科時代，兩國的關係一度非常緊張，俄羅斯曾支援烏克蘭東部武裝，甚至直接派遣僱傭兵與之開戰，導致烏克蘭方面損失嚴重，可以說現在已經元氣大傷，不但面臨著克里米亞問題，還有分裂的危險。現在的烏克蘭和當年的南聯盟有些相似。在這種情況下北約是不敢收留烏克蘭的，因為目前烏克蘭和俄羅斯處於交戰狀態，一旦烏克蘭加入北約就等於說和俄羅斯開戰了。

在這種情況下美國只能暗地裡支援烏克蘭，最近美國出了電話門事件，涉及到了對烏克蘭的軍事援助，這些軍事援助被擱淺了，所以這對於烏克蘭來說很危險。在電話門中也顯示了烏克蘭和歐洲國家的關係很不好。烏克蘭總統澤連斯基甚至在抱怨法國方面。不過在表面上法國和英國與烏克蘭的關係很不錯，前段時間一個法國官員訪問烏克蘭的時候居然表示要建立一個橫跨歐亞的大帝國。還要把氣質插到海參崴去。牛皮吹的很響亮，但是私底下一點作用沒有。

所以說現在烏克蘭方面在沒有援助的情況下也只能和俄羅斯進行和談，暫時接受克里米亞的事實，和東部武裝停火。其實烏克蘭再也經歷不起一場戰爭，因為現在烏克蘭的軍事工業幾乎被摧毀。軍工廠造不出武器，兵援也相當的緊張，不過俄羅斯並沒有希望東部武裝趁火打劫，而且表現出了和平的姿態，而且近期還歸還了在刻赤海峽中扣押的俄羅斯軍艦。不得不說俄羅斯還是向全世界表達出了和平的姿態。

北約等國家只是利用烏克蘭牽制俄羅斯，在沒有利用價值之後把烏克蘭拋棄，就像是南聯盟一樣，絕對不會為了烏克蘭和俄羅斯開戰，這樣會引發世界大戰。現在美國的實力在俄羅斯之上，但是俄羅斯也能保證同時摧毀美國。因為俄羅斯現在發展出了高超音速武器，而美國的這種武器在2022年才能服役，同時歐洲國家也不希望烏克蘭陷入混亂，這樣會產生大量難民進入歐洲。最終導致這一地區發現危機。所以在這種情況下不但北約不接收烏克蘭，就連歐盟也不接收烏克蘭。現在烏克蘭只能緩和和俄羅斯的關係了。

2016年美國前任最高領導人卸任之前曾接受《大西洋月刊》採訪時曾說：“烏克蘭是俄羅斯的核心利益，不是美國的核心利益。即便美國和北約如何投入，俄羅斯想軍事介入太容易。所以烏克蘭在至少25年之內不能加入北約，加入北約會觸怒和惹惱俄羅斯。”

如果把美國、俄羅斯、歐盟比做三國時期的魏、蜀、吳，那麼烏克蘭就相當於荊州。魏國要破解吳蜀聯盟，使其互毆自己坐收漁利，拿荊州做文章就是最好的抓手。而美國稱霸世界、制衡全球的一貫戰略就是在特定的區域製造分裂。看一下地圖就知道，烏克蘭地處俄歐之間，歷史上西歐國家與俄羅斯的戰爭，多是在這裡進行。時至今日，歐盟國家所用的石油、天然氣的近半數來自俄羅斯，而進口總量的一半以上是透過烏克蘭輸入，由此可見烏克蘭在地緣戰略上對維繫俄歐關係的重要性。

對於烏克蘭來說，本身作為一個歐洲最窮的國家，當然寄希望於加入歐盟這個經濟總量超過俄羅斯的國際組織。同時，因為自身軍事實力孱弱並且緊挨俄羅斯這個軍事實力位列全球第二的軍事強國，不安全感與生俱來。因此，加入北約獲得安全保障也是烏克蘭所希望的。同時，烏克蘭加入了北約，對於以美國為首的北約其好處也是顯而易見的。烏克蘭擁有超過3400萬公頃肥沃的黑土地，在蘇聯時期就有“蘇聯糧倉”的綽號。蘇聯時期的重工業也大部分設定在這裡，比如生產大型運輸機的安東諾夫飛機制造廠、唯一一個可以造航母的黑海造船廠以及其他一些生產加工精密儀器的工廠，並且還附帶一批技術嫻熟、人力成本低的產業工人隊伍。再加上地緣上的優勢，軍艦可以待在塞瓦斯托波爾港裡就可以用巡航導彈威懾400—800公里外的俄羅斯歐洲部分，重灌部隊更是可以部署到距離莫斯科僅有400公里處的俄烏邊境。退一步說，如果北約在這裡駐軍，烏克蘭的資源可以完全解決龐大的後勤補給問題。

那麼如此利好，美華人為什麼無動於衷呢？

這是因為2014年俄羅斯收復克里米亞，使得烏克蘭的價值在美華人眼裡瞬間降低。

俄軍拿下克里米亞等於把烏克蘭的地緣價值砍掉了一半，更重要的是，透過克里米亞事件俄烏之間的表現，高度現實的美華人不能不有所考慮了。

俄軍進佔克里米亞的軍事行動包括在此之前的俄格戰爭和之後的介入敘利亞戰爭，都是以隱蔽突然的動作進行，等到外界反應過來的時候，俄軍已經基本上達成了戰略目標。而烏克蘭方面在俄軍拿下克里米亞後，除了嘴上厲害外再無任何實質行動，乾瞪眼看著俄羅斯吞併了克里米亞接著又策動烏東獨立。對於這樣一個爛泥扶不上牆的國家，美國和北約如果出手相助，那完全是燃燒自己溫暖他人、有投入少產出的行徑。2008年俄格戰爭美國和北約事先答應薩卡什維利會幫助他後來又出爾反爾，很大程度上就是因為俄軍行動迅速，面對已經被打得稀巴爛的喬治亞和已經撤回本土的俄軍，美國和北約也只能是望洋興嘆。

所以，從這個意義上說，美國不想讓烏克蘭加入北約，還有一層考慮就是俄羅斯一旦下定決心動武，瞬間就可以將其吞併。要知道，俄軍的陸基力量是任何一個歐洲國家也無法匹敵的。這樣一來，烏克蘭即使加入了北約也毫無意義。反倒是會逼得俄羅斯不得不鋌而走險，普京之前曾撂下過狠話：“一旦開戰，俄軍會在一週之內拿下八個北約國家的首都。”普京這話不是虛張聲勢嚇唬人，東歐地形平坦，80年前納粹德軍的裝甲部隊尚且能夠發動閃擊戰，兩週之內就從波蘭腹地打到北起列寧格勒、中經明斯克、南到敖德薩一線，更可況是今天現代化條件下核常兼備的俄軍？

屆時，美國如果同俄羅斯全面開戰，勢必陷入戰爭泥潭。不開戰，東歐地區這個曾經被著名地緣戰略學家麥金德稱之為“世界島的中心”兩完全落入俄羅斯之手。屆時，俄羅斯要恢復超級大國地位的豪言將會慢慢變為現實，從而嚴重動搖美國的霸權。

所以，與其讓烏克蘭加入北約刺激俄羅斯，倒不如將烏克蘭留在那裡繼續充當制約俄羅斯西歐之間的棋子，這樣反倒是更有價值。

北約的宗旨主要是促進成員國之間的集體防務和維持和平與安全，促進北大西洋地區的穩定和安全，隨著蘇聯的消亡，北約已經把觸手伸向了整個歐洲，希望統一整個歐洲的防務，使歐洲地區變成自由、民主、法治、人權的歐洲。經過一系列的北約東擴，現有的北約已經是一個有著29個成員國的大集體，要想加入北約就得經過29個成員國一致同意，還不能有與領國有領土的糾紛，更不能處於交戰狀態。

現在的烏克蘭就有這兩個嚴重影響加入北約的問題，要想達到條件和得到成員國一致的同意，就必須停戰簽署和平協定，並放棄爭議領土！這就是一個不可能實現的問題了，沒有任何一個北約成員國願意為烏克蘭主動的去與俄羅斯作戰，而烏克蘭也不願意放棄任何一寸領土，否則無法面對烏克蘭國民，也將失去執政的合理性！

在這種複雜的情況下，美國是否願意為烏克蘭付出代價呢？答案是否定的，美國只會為了自身的利益，不會為了烏克蘭去與任何人作戰的！烏克蘭的局勢發展到現在全都是因為政客們對烏克蘭的傷害，更因為美國對烏克蘭的傷害！

美國利用烏克蘭的顏色革命成功的打亂了俄羅斯的部署，極大的削弱了俄羅斯的經濟實力與戰略利益。北約軍事力量成功部署致俄羅斯的邊界，更成功的離間了俄羅斯與周邊國家的關係，妖魔化了俄羅斯。此時烏克蘭的利用價值已經被消耗殆盡，美國再繼續大力支援就變成了一個戰略負資產。

而俄羅斯總統普京，也不是那麼客氣，據英國《每日郵報》11月11日的報道，普京在烏克蘭加入北約的問題上，非常強硬直接警告稱，膽敢讓烏克蘭加入北約，要考慮後果！俄羅斯有能力在兩天內佔領5-8個北約成員國的首都！此言一出立刻引來靠近俄羅斯國家的譁然。最近的波羅的海三國、羅馬尼亞、斯洛維尼亞、波蘭、斯洛伐克、匈牙利等國的首都，對於俄羅斯來講，兩天內被佔領，是一個豪不吹牛的事情。

在此背景下，美國總統安全顧問羅伯特.奧布萊恩表示，美國白宮決定不再為烏克蘭提供永久軍事援助，希望基輔和莫斯科達成協議，結束對抗。也就是說，面對俄羅斯的強硬警告，利用完烏克蘭，美國達到戰略目標後，及時後退不再支援烏克蘭與俄羅斯戰鬥，也不再支援烏克蘭加入北約！畢竟與俄羅斯的全面決戰不是美國的本意，也不是美國最終的目的，圍堵、削弱、肢解、分化俄羅斯才是美國最終的目的！為烏克蘭爭取權益才不是美國要做的事！

用完就棄！這是美國一貫的手法，面對美國不再支援烏克蘭加入北約，烏克蘭只有好自為之，自祈多福，烏克蘭的遭遇也值得正在想要鄒這條路的國家深思！

很明顯，烏克蘭是被西方耍了、騙了、忽悠了。

前總統波羅申科自以為一旦跟俄羅斯“分手”後，北約和歐盟就會立刻“娶”了它，哪怕當個“小三小四”都心甘情願。結果呢，烏克蘭不僅偷雞不成蝕把米，還賠了夫人又折兵。

幾天前，美國總統安全事務助理奧布萊恩正式對外表態，美國為了不想與俄羅斯對抗，才不打算接納烏克蘭加入北約的。但這後面究竟暗藏著幾個意思呢？

美國政府已經深深意識到自己的影響力今不如昔了，主要是因為近幾年的所作所為得罪了太多盟友的緣故，就像一個令人唯恐避之不及的老鼠一般。

馬克龍高聲宣稱北約已經“腦死亡”，並鼓動北約盟友組建自己的“歐洲軍”，同時又極力主張與俄羅斯對話與合作，當然也不會因為烏克蘭而與俄羅斯鬧翻。

默克爾更不想屈服於美國的壓力，選擇放棄北溪-2給德國帶來的巨大效益，因此也不會贊成烏克蘭加入北約和歐盟。

估計整個歐洲，只有包括英國、波蘭及波羅的海三國贊同烏克蘭加入北約吧。

正是基於這種眾口難調的局面，美國也沒必要再去刺激俄羅斯敏感的神經。況且，此時的美國亦沒有氣力與俄羅斯展開全方位的對抗……中東、南美、西亞及北韓半島等等。

現今，美國不僅反對烏克蘭加入北約，更是一反常態，鼓動澤連斯基主動與普京媾和，目的就是別再給美國添亂了。

而最鬱悶的當然就是烏克蘭了，鬧了個竹籃打水一場空的下場，真是活該如此啊！

這不是美國自己的決定，而是整個北約國家都不希望和俄羅斯有正面衝突。

在11月23日美國總統國家安全事務助理奧布萊恩公開接受採訪的時候就明確表示，現在並不是北約接納烏克蘭的大好時機，事實上北約並不希望因此造成和俄羅斯的正面衝突。不過北約非常樂意繼續為烏克蘭提供幕後支援。

烏克蘭和當年的喬治亞一樣被北約算計

現在的烏克蘭和當年的喬治亞一樣。兩國同樣是前蘇聯重要的組成部分，同時也是與俄羅斯毗鄰的小鄰居。雖然在現在的國際社會中想要重新前蘇聯的榮光基本上是不可能的事情，但是由於歷史原因導致兩國靠近俄羅斯一帶居住有大量的俄羅斯人不管從內心還是從身體上這些俄羅斯居民都是向著俄羅斯。再加上幾百年來俄羅斯一格一格的將周圍鄰居都打到自己的對立面，讓烏克蘭和喬治亞都有了天生的俄羅斯免疫系統。

隨著從2007年開始國際油價的提升，俄羅斯的經濟條件得以改善。軍備也得到了極大的改善，從而在邊境開始不斷活躍。讓烏克蘭和喬治亞都感受到了極大的威脅。所不同的是在2008年喬治亞在北約國家背後的支援下率先透過各種方式挑釁俄羅斯，結果在俄羅斯直接出兵的情況下北約國家集體悄無聲息，沒有派遣一兵一卒去支援喬治亞。導致短短几十天內喬治亞就被俄羅斯暴揍了一頓。

而前幾年烏克蘭同樣是在得到了北約各種保證的情況下，動手對烏克蘭東部的俄羅斯武裝進行清剿，直接引發了和俄羅斯的正面衝突。當然美國等北約國家同樣沒有派遣一兵一卒，甚至連最基本的裝備都沒有。靠著烏克蘭所擁有的前蘇聯時期的爺爺裝備，最終成功地讓俄羅斯拿回了克里米亞，而且還事實上造成了烏克蘭的國家分裂。

當然北約國家並不是沒有從烏克蘭危機中獲利，畢竟俄羅斯干涉烏克蘭內政讓西方國家有了直接制裁俄羅斯的理由，導致後者經濟近些年重回低估。而烏克蘭可以算是本次博弈中最大的輸家。

美國為什麼拒絕烏克蘭加入北約？

1、烏克蘭是北約與俄羅斯之間僅有的緩衝地帶。

北約的東擴給俄羅斯造成了戰略空間的持續壓縮和巨大危險。可以說是在一步步的挑戰俄羅斯的底線。而烏克蘭作為中東歐最大國家，與俄羅斯接壤面積較大。是俄羅斯最後的心理防線所在。

如果連這點緩衝地帶都不給俄羅斯留著，可以說北約和俄羅斯之間真的是沒有緩衝餘地，一點點小衝突都有可能引發大規模的戰鬥。特別是俄羅斯方面曾經宣稱可以在較短時間內佔領5-8個北約成員國的首都。雖然對北約的軍事實力造不成太大的影響，但是會對北約計程車氣造成重創，極有可能導致北約的解體。因此為了不惹怒俄羅斯，烏克蘭是永遠不會進入到北約的。

2、怕影響“北溪-2”專案的運輸。

可以說大部分的歐洲國家在冬季供暖等問題上是嚴重依賴於天然氣。而在以往和現在，以及可以預見的未來，俄羅斯的天然氣依然是整個歐洲生存的命脈所在。特別是最近的“北溪-2”專案更是重中之重。

如果烏克蘭被同意加入到北約，可相當於北約奪走了俄羅斯的傳統勢力範圍。作為迴應俄羅斯少不了進行報復，而“北溪-2”專案就是一把利器。多了不說，每年就專門挑選冬季俄羅斯停止輸送天然氣，就會給歐洲人造成極大的災難。雖然對美國本身沒有什麼影響，但是畢竟要考慮到自己盟友的實際情況啊。

可以說一直以來美國等北約國家都不希望直接惹怒俄羅斯這頭北極熊，尤其是在近段時間無論是美國還是北約自身，都在國際事務和內部事務中受到了各種各樣的糾纏情況下，如果再把俄羅斯攪合進來，那可算是頭上澆油了。

烏克蘭對俄羅斯地緣戰略價值，是擺在門前的戰略要地，得之則確保家裡風平浪靜，失之則會讓門前成為是非之地，失之又被對手得之，則會讓家裡永無寧日，槍炮架在自家門口對自己威脅，放到誰都是無法容忍的事情。

在冷戰時，蘇聯曾經就打算將槍口架在美國的後院古巴，這就是1962年爆發的古巴導彈危機，然而這種準備搞人家老巢的行為，最終導致了美國的超出意料的強硬，因此古巴導彈危機最終在美國不惜爆發第三次世界大戰的魄力下，以蘇聯的選擇讓步結束。

如今的態勢恰恰相反，美國和北約則在烏克蘭問題上觸及到了俄羅斯的核心利益，俄美戰略對抗是不假，美國攜北約圍堵扼制俄羅斯也不假，但處於明顯態勢的美國和北約，已經困住了俄羅斯，有何必在俄羅斯仍然有奮力一搏的能力下，上去廝殺呢？俗話說“困獸猶鬥”，此時的俄羅斯已經被逼入絕境，怎麼可能不進行殊死搏鬥呢？

33

對美國和北約而言，繼續維持對俄羅斯圍堵扼制的態勢優勢，逐步的進行絞殺！還是冒險接納烏克蘭，讓俄羅斯徹底歇斯底里？博弈的目的就是以儲存自己的力量，逐漸消耗對手的力量，若此時徹底激怒俄羅斯，來一個魚死網破豈不得不償失？

更何況美國和北約對烏克蘭的伸手，已經讓俄羅斯歇斯底里了，本來北約和美國，看中的克里米亞，如今徹底易主成了俄羅斯的地盤，而俄羅斯也因此確保了黑海地區控制權的基本維持現狀。

因此，美國和北約不接納烏克蘭是明智的選擇，哪怕烏克蘭將加入北約和歐盟已經寫入憲法，也不會貿然接納烏克蘭的，更何況如今的北約早就離心離德，歐盟也有自己的小九九，內部問題還有待解決，哪裡還願意接納一個是非精呢？