結果絕對比和談結果好。

第一，日本的國力那時候遠遠不如侵華戰爭時期，而清朝當時的國力遠遠強過當時的日本。而且日本兵力不足，雖然海上取得了決定性勝利，但自身也損傷巨大。即使沒有大的損傷，最多也只能靠軍艦騷擾沿海城市和港口，而清朝那時候閉關鎖國。沿海和港口對國家幾乎沒有任何影響，唯獨會影響漕運。但這個完全可以靠陸地運輸克服。

第二，日本兵力也不足。也遠遠達不到二戰時侵華戰爭時期兵力。所以如果清朝不和談，選擇誘敵深入在陸地抵抗侵略，日本完全無可奈何，託也被拖垮了，根據後來資料的公佈，甲午戰爭中的日本完全是孤注一擲，如果戰敗就亡國。完全是靠清朝腐敗朝廷的賠款才發展成後來的亞洲第一強國的。

所以清政府是最愚昧，最愚蠢，最腐敗，最該滅亡的白痴政府。

戰敗！死更多人！因為我看到多的海戰？北洋水師英勇。在陸戰上也交戰幾次。清軍在人數佔優武器不差的情況下？慘敗！一比十五。一比二十的傷亡率。也不堪再戰了。

那麼日本入主中原成為現實，中國普通百姓對滿清政權是沒有情感可言，異族換異族的有力替代是分分鐘的事，不可能有8年抗戰之民族氣節

只會有兩種情況，一種則是逢凶化吉。甲午海戰後，清軍全軍覆沒不假，但是日本海軍也遭到重創，三年內無法重新出戰，這就使得假如不跟日本和談，那麼日本也沒有繼續進攻的能力，最終形成兩敗俱傷的格局。但是這時候由於沒有日本牽制，俄羅斯肯定會從北方挑起戰爭。這時候如何抵抗沙俄的進攻倒是個大問題，這時候一定要發揮我們老祖宗的智慧遠交近攻！由於沙皇俄國懼怕德國，因此選擇與德國結盟尋求德國保護則可以破解這種格局，同時進口德國武器繼續武裝自己，如此則逢凶化吉。

另外一種則是陷入類似於與太平天國類似的情況，由於缺乏凝聚力，我們的國裡確實有很多窩裡斗的野心家，他們在找任何機會想著推翻清政府，但絕對不是為了所謂的救國救民，僅僅只是為了滿足改朝換代自己當皇帝的野心。甲午海戰後清軍損失了大量的兵力，由於與日俄的關係沒有搞定，因此時刻將面臨兩國再次入侵。清軍大量部隊必然要調防沿海邊疆，如此則國內兵力必然空虛，勢必有國內漢奸會勾結沙俄日本勢力趁機起來作亂，如此則清軍兩線作戰必敗，清政府翻檯，野心家取而代之，賠款割地樣樣不落下。因此，內部問題才是真的問題。

很簡單，清朝會崩潰，倭國則重傷退回列島，當時清倭的東亞爭霸之戰，從表面看是兩國的死鬥，實際上是牽引世界格局的一戰，所以西方各國都坐山觀虎鬥，但讓他們大跌眼鏡的是清朝竟然不敵倭國，他們戰後構想是讓清幹掉倭國這個新興小老虎，不用自己動手，然後再從清朝這隻肥羊身上繼續貸款收地方權益繼續擼羊毛，但清和倭國也不是白痴，倭國當時實力不強根本無法支援長久的作戰，清雖然是戰敗了但真要拼命，清倭兩國只能在東北長久廝殺，而且當時南方漢族集團對清已經離心就靠李鴻章撐著，所以清倭都不願再打，馬關條約讓倭國胖了一圈，實控了北韓和臺灣還有2億多兩的賠款，讓西方和清很不爽，最後清聯合英法俄迫倭國退還了遼東半島，甲午戰爭是倭國賭命的一戰，在全世界都不看好的情況下，打敗了當時世界排名第七的軍事強國清朝，接著日俄戰爭擊敗了世界第三俄國，野心越來越大，最後想滅中國擊敗英美與納粹平分世界，結果自不量力，被中英美蘇同盟國擊敗，現在是美立堅的半殖民地，倭國是很有野心而且極會掩飾的狼犬國，所以大中華永遠都不要對它掉意輕心

朽木不可雕也！經不起碰觸。

甲午戰爭的勝敗在日本明治維新之日起似乎已經註定，大清帝國從體制的根本上敗給了日本。

打仗，裝備是基礎，戰鬥力是根本。

清政府的軍隊雖經洋務運動的改造而裝備精良，但具備真正戰鬥力的卻不多，帝國統治者的高高在上和固步自封使夜郎自大的八旗軍隊腐敗不堪，幾無戰鬥力。大清軍隊，還是那個腐朽專制體制下的封建軍隊，打仗，都拉不出像樣的幾支部隊來，拿什麼來抵抗到底。

戰無不勝，需要的是團結一致的凝聚力。

清政府高壓統治，對民眾一味的壓榨盤剝，早已失信於民。朝堂內，鴉片戰爭後，大清帝國上層建築的內鬥更加無休無止，文官之間鬥，武將之間也鬥，文武之間百般制掣，內鬥，再堅固的堡壘都經不住瓦解。抵抗到底，凝聚力何在。

最關鍵的是，利益！只要能保住統治地位，清政府什麼都願意：割地給列強讓他們安生；賠款呢就從老百姓身上再壓榨。

有種和血性，可不是晚清這個統治集團所具備的。

中國是自從五四運動以後才有了“民族主義”這個詞的。

民族主義是凝聚一個國家的精神動力。

而清朝時期，尚不存在現代意義上的民族主義，只存在對於皇帝的忠誠。

但是這僅僅針對於西方，也僅僅針對於二戰以後的世界，並不適合於清政府。

清政府時期，還處於那種“皇權不下鄉”的時代，人與人之間的連結靠的是宗族關係，根本不存在國家的概念，所以才有後來的英法聯軍一共沒多少人，卻能攻破北京城，然後北京的老百姓在旁邊吃瓜子看戲的場景。

而後來抗日戰爭時期，中國即便是丟了大半個江山，只能重慶國民政府，在這種情況下依然能堅持下來，而清政府就不行。

新中國成立後，民族主義終於在中國正式的全面鋪開，所有的華人都有“中國”的意識，在北韓戰爭中，志願軍那麼落後的武器，能和美軍打的有來有回。

北韓戰爭，中美之間的武器差距比甲午戰爭大得多，甲午戰爭實際上清政府的武器並不比日本差。

假如甲午戰爭清政府抵抗到底絕不和談，最終清政府和日本兩敗俱傷，當年的日本還不具備深入中國作戰的能力，但是清政府也無力收復被佔領的領土。清政府只能靠自己的軍隊，而無法動員整個中國。

這個歷史沒有假如，既然問了咱就姑且假如一回，甲午海戰是發生在1894年，即甲午年的一次海戰，以清的失敗而告終。

那假如甲午戰爭清政府抵抗到底，結果會怎麼樣？

其實至鴉片戰爭失敗以來，八國聯軍侵華，清咸豐被逼走熱河，清廷國勢已經走向衰微。

清廷雖建北洋水師，買了幾艘堅船利炮，其實也是慈禧用來裝裝門面，甲午戰爭勝敗與否，意義不大。在根本上改變不了清廷的衰亡，即使是清堅決抵抗打勝了，頂多也就來個兩敗俱傷。即使是勝了，也是削弱了國力。畢竟晚清時期是用槍炮打仗，成本高，不是冷兵器時代。即使勝了，也打不出國威，只能讓列強們坐視漁翁。

如果當時的清政府堅持與日本打下去，那麼結果清政府會提前倒臺，後果將是災難性的。

1、如果當時的清政府不考慮後果，堅持與日本打下去，第一個結果：清政府與日本政府兩敗俱傷。日本無力再次打擊清政府，清政府也無力打擊日本。這是在沒有任何外部因素的干涉下的戰爭結果（這裡強調的是，清政府是無法、無能力跨海登陸打敗日本的，這是制約堅持打下去的理由，也是當時戰爭狀態下的物理條件）。但是這種戰爭結果只能保持一個小階段。

2、如果當時的清政府不考慮後果，堅持與日本打下去，第二個結果：如果清政府與日本政府兩敗俱傷，那麼沙俄、法國、英國、德國和有能力進入中國的列強，就會利用這個機會，加大打擊清政府的力度和敲詐勒索清政府，清政府再也沒有能力反擊列強和沒有與列強討價還價的砝碼（清政府的國家基本盤就會隨時崩潰），清政府或許會提前倒臺，因為這時清政府的存在對所有與清政府有交集的各方，都不會希望清政府繼續存在下去，那麼清政府管轄下或名義管轄下的各種勢力就會在列強的扶持下，登上政治舞臺進行各種“文武表演”。各列強和各方勢力就會分割清政府倒臺後的政治遺產。沒有比這種結果更壞的結果了（這裡強調的是：清政府要考慮周邊各種政治勢力，掌控國家不是過家家，如果這種結果出現，那麼對當時的清政府和後來的中國都將是沒有任何機會翻盤的“血脈災難”，一個國家要有一個基本盤，中國之所以沒有在那個人類歷史轉折性的階段消失，中國這個很大人口基數和地理的基本盤保證了中國歷史血脈的傳承成為可能，特別是在“當時那個中國歷史不曾有過的變局轉折階段”，當時中國能否生存下去和發展，不是諸葛亮式的大忽悠能轉動起來的，當時中國的基本盤和中國的好運氣這二個因素是中國得以繼續在那個人類歷史轉折階段內得以繼續生存下去的原由，在那個特殊歷史轉折階段道德不是生存下去的理由）

3、如果當時的清政府不考慮後果，堅持與日本打下去，第三個結果：清政府打敗了日本，那麼清政府在戰後，會失去各列強的支援，將受到來自周邊列強和西方列強的無情打壓，而且清政府的敵人將是全世界。失敗的日本將會接受來自各列強的扶持，那麼清政府將獨自與列強對抗，這是因為當時中國這個基本盤不會因為打敗了日本而變得強大，清政府在戰爭中打敗日本，實際上是得不到什麼好處的，失敗的日本也沒有什麼可以給清政府的，清政府只是在這場區域性戰爭中名義上打敗了不是強國的日本，也起不到震懾列強這個目的。愚蠢和自大的清政府將會隨著這次勝利，更加對任何改革不加理睬，同時將在政治態度上對抗列強（反之無論什麼態度），而事實上是清政府是沒有實力與各列強對抗，僅能免強支撐這個破落帝國的生命，戰勝日本對清政府也沒有實質性的收益。至少是當時歷史條件下。可能的結果是，列強將聯手建立統一戰線加快加強打擊清政府，奧斯曼帝國的命運將發生在清政府身上，清政府的命運將更加悲慘。

假如甲午戰爭清政府抵抗到底絕不和談，那麼日本賭國運的冒險將遭到慘敗，只不過慈禧太后為了個人享樂和防範漢人，是斷然不可能不向日本侵略者求和的，因此只要有禍國殃民的慈禧太后存在，中國在甲午戰爭慘敗成為日本崛起墊腳石就是必然的。

困居日本列島一隅之地的日本侵略者自古就渴望入侵中國，但是在白江口之戰和抗倭援朝等戰爭中卻屢次遭到沉重打擊，直到近代透過明治維新富強起來後才終於逮到了機會，先是吞併了中國屬國琉球王國，接著又入侵中國臺灣向清政府索賠50萬兩白銀。

要知道此時的日本才剛走上資本主義道路國力遠不如中國，按道理來說面對入侵我們國家的日本侵略者的無恥行徑，清政府應該積極整軍備戰給它們一個深刻的教訓，可是腐敗無能的清政府竟然選擇退讓全部滿足了日本侵略者的貪慾，這不擺明了是要鼓勵日本侵略者來進一步侵略我們嗎？

雖然遭到了日本侵略者的羞辱，可是此時的清政府尚且還知道羞恥，因此建設了一支在當時實力位居東亞第一的北洋水師，這個時候本來應該是收復琉球教訓日本侵略者的時候，就算是不為了收復琉球，日本人無端殺害中國水兵的長崎事件也給了我們足夠的開戰理由，連幫助訓練北洋水師的英華人琅威理都極力主張對日本開戰，趁日本侵略者這匹惡狼還沒有成長起來時把它消滅掉。

可是軟弱的清政府卻再度選擇妥協退讓只是要求雙方互相賠償損失了事，但是畏威不畏德的日本侵略者絲毫不會感激我們的以德報怨，反而把這視為了國恥加緊了全民擴軍備戰入侵中國的步伐，日本明治天皇為了讓日本海軍實力超過北洋水師，甚至一日只吃一頓飯節省開支拿出錢來支援海軍建設，日本的皇后也把自己的金銀細軟賣掉換作日本海軍的軍費，總之日本全國都在積極作入侵中國的準備。

可是此時以慈禧太后為首的腐朽的清政府剛有點小成績就沾沾自喜，慈禧太后為了個人享受每天都耗費了無數的國家收入，有傳言認為她甚至挪用了海軍軍費供自己揮霍，不管傳言真不真實，慈禧太后耗費無數國家財產影響國家建設是鐵一般的事實，比如她在八國聯軍侵華戰爭倉皇出逃後，從西安回京的路上竟然好像打了勝戰凱旋而歸大張旗鼓，而且還命令沿路大小官員花費巨資歡迎和供她吃喝玩樂，有這樣一個不知廉恥禍國殃民的妖婦存在，甲午戰爭還沒打中國就已經輸掉一半！

另外慈禧太后除了吃喝玩樂消耗大量國家財富影響國家建設之外，思想頑固阻擾清政府的改革對國家的影響更加嚴重，而對漢人極度的防範心理也深深的傷害了國家，早在太平天國覆滅後，她就逼迫當時中國最有戰鬥力的湘軍解散，而留下來的沒有什麼戰鬥力的淮軍大部分部隊在甲午戰爭中可謂是兵敗如山倒，假如甲午戰爭中有大量湘軍存在的話，清朝軍隊也許就不會兵敗如山倒了，而只要中國在北韓半島等各個戰線抵抗稍微久一點，日本侵略者就會因為拖不起而戰敗了。

其實就算是自己比較信任的淮軍首領李鴻章慈禧也是處處防範並沒有完全信任，再加上光緒皇帝這一派的帝黨也對李鴻章這個後黨很不滿意，於是他的淮軍和北洋水師由於得不到足夠的軍費發展陷入了停滯，號稱東亞第一的北洋水師更是在1888年到甲午戰爭之前沒有新增一艘軍艦，連老軍艦都因為缺乏資金維護在不斷的老化戰鬥力下降，而此時的日本海軍卻在不斷購買新式戰艦和加強訓練，最終在甲午戰爭前實力一舉超過了北洋水師。

所以因為禍國殃民的慈禧太后、羸弱不堪的淮軍以及老舊的北洋水師，清政府在甲午戰爭中一開始面對準備充足全民備戰的日本侵略者肯定是要處於不利局面的，但是此時的中國國力還是要強於日本的並非沒有勝算，日本侵略者就是在以弱博強進行國運的賭博，只要清政府應對得當日本侵略者這個賭徒必將輸的連褲衩都不剩。

比如面對日本侵略者在我們藩屬國北韓的不斷挑釁，清政府如果選派能將部署防禦工事積極備戰的話，日本侵略者的攻勢一開始絕對不會如此勝利，至少也要在北韓半島多停頓一段時間，而戰爭每多拖一刻國力弱小的日本戰敗的分險就增加一分。

但是慈禧太后為了不影響自己過所謂的60大壽消極避戰一味求和，甚至聲稱誰要是讓她不痛快就讓他腦袋搬家，而身為後黨的李鴻章也積極迎合慈禧的主張不積極備戰，為了儲存自己的實力同樣竭力想要避戰求和，於是清軍幾乎是在無準備情況下就遭到了優勢日軍攻擊敗退到平壤城，本來這時候清政府任命能將據險固守的話日軍一時也難以攻破，清政府再派出援軍雙方很可能在平壤陷入拉鋸戰，只要清軍在平壤遲滯日軍不要說是半年，哪怕是兩三個月日本侵略者最終都會自取滅亡。

可是腐朽的清王朝竟然昏庸到被一個戰敗逃跑的混蛋將軍葉志超欺騙，讓他統領1萬多的清軍在平壤抵抗日軍，可是這個酒囊飯袋竟然每日飲酒作樂不佈置防禦工事，結果不到10日平壤就被攻破了自己則狂奔五百里逃回國內，可氣的是這個混蛋判了斬候監後竟然又被赦免安然回家了，當然現在也有人在找證據為他翻案這裡就不談了，但是不管他有沒有逃跑不積極部署消極作戰那是肯定的。

平壤戰役讓日本侵略者士氣更加高漲並攻入了中國境內，而本來就缺乏戰鬥力的清軍則士氣大跌許多部隊都望風而逃，於是日軍不斷向山海關挺進威脅北京的安全，但是此時的清政府依然還有戰勝日本侵略者的機會，許多有識之士都看到了日軍已經是強弩之末，只要繼續抵抗日本國內很快就要支撐不下去了，因此都主張哪怕是遷都也不要和日本和談。

試想在抗日戰爭國力遠弱於日本的時候我們都能夠最終耗死它，而此時的清朝國力還是日本的數倍耗下去日本焉有不敗之理，雖然說主戰派中有光緒皇帝的老師翁同龢等只顧爭權奪利的國家敗類，但是主戰派如果得勢堅決不投降的話，等待日本侵略者的就只有窮途末路了。

可是最終慈禧太后卻強力要求清政府向日本侵略者跪地求和，一方面是因為甲午戰爭影響了她過60大壽的心情，另一方面是因為甲午戰爭開支巨大已經影響到慈禧等人的利益，戰爭繼續打下去的話光緒皇帝等主戰派將獲得越來越多的權力有可能最終會架空她，還因為如果要繼續戰爭的話就勢必要發動全國百姓進行一起抗戰，可是這樣漢人勢力將進一步崛起而滿清貴族的勢力將受到削弱，這樣滿清貴族的統治就有可能不穩了，這恰恰是慈禧太后等保守派最害怕的。

慈禧太后說到底就是個只顧個人利益和個人享樂的人，最多是滿清貴族利益的維護者而從不考慮整個國家的利益，包括這些人阻擾清政府改革讀都是基於這一原因，因此只要有慈禧太后等將個人利益置於國家利益之上禍國殃民的人存在，面對列強的入侵清政府就不可能堅決抵抗到底，因為他們只會保大清而絕不會保中國，在他們看來為了維持自己的統治哪怕是當列強的傀儡也在所不惜，所以這也就註定了清王朝在戰局稍微不利的情況下就會卑躬屈漆的向列強求和，為的就是留有餘力來鞏固自己在國內的統治地位。

但是這些人卻不明白沒有國家的強大哪有個人利益的保障，他們以犧牲和出賣國家利益來保障自己的利益無疑是愚蠢的，結果只能是損害全體華人和中國相關人員的共同利益，以至於近代華人飽受列強凌辱在自己國家都華人與狗不得入內，而這些人也成了列強的奴隸任人宰割只能搖尾乞憐，而且他們最終不僅被人民推翻丟入垃圾桶中還會留下千古罵名。

在看看現在隨著我們國家的強大華人在世界的地位也越來越高了，最起碼這些曾經的列強不敢再我們自己的土地上欺負我們了吧，所以國家的興衰和我們的個人利益可以說是密切相關的，任何團體和個人都應該自覺的維護自己的國家利益，只有這樣我們自己的利益才會更有保障，日本侵略者多次侵略中國雖然是很可惡不可原諒的，但是明治維新時期他們齊心協力振興自己國家的精神卻很值得我們學習！

只能是被滅的更慘。當帝國主義認為自己的利益得不到保障時，會尋找新的代理人。清朝的妥協在一定程度上延續了王朝的命運，符合滿清統治者的利益，也就是”寧可贈與友邦，不與家奴”符合老佛爺的利益。

外國船堅利炮，我們的決策層，想出徵集民間尿盆尿桶之穢物，拋入江中，認為這穢氣可令洋槍洋炮失靈，就這智商，如何能扺抗洋人？

官員腐敗政府無能，器不如人，士無戰心，將領們早以嚇破了聳膽，何以堅持奮戰，清軍之軟弱無能以無可救，以威海衛為例，本歸陸軍值守的幾座大炮臺，早以兵跑一空無兵將把守，丁汝昌，劉步蟾恐炮臺被日軍佔領與己不利，才令海軍200多人上島炸燬了炮臺，如果一味的死纏爛打下去，必亡國滅種，絕非危言聳聽，必僅日本早中國十幾年以形成了現代工業軍工體系，和國家政治體制的利轉型，成為東亞乃致於世界的發達國家行列了。以中國之農業殘敗缺失工業經濟體系和軍工製造能力，政治軍事腐朽木不可雕何以保家衛國安身立命。唯割土裂疆息事寧人一條路而已。