是西醫的天下還是中醫的天下？我看還不如直接問未來人類是生命體人類天下，還是機器體人類天下更準確一些。

生命源於自然，人的生命更是自然的產物，幾千年都是如此，未來幾千年我看不出人類會生出三頭六臂的人，或者鼻子有如象鼻，兩手有如翅膀的人。也就是我常說的，人智力體力創造物是日新月異的，但人體本身發展卻是符合自然之道，是恆定的，從前，現在，未來人體生命的結構不會改變，人的吐故納新方式不會改變，人的從自然汲取營養進行正常能量交換方式不會改變，人生命的受自然力影響不會改變。也就是說無論古今還是未來，人生命體具有同一律。

既然人生命體古今未來具有同一性，那麼醫療的物件是什麼？這個本質性問題很多中醫黑有意模糊之，他們故意引向科學。但科學是什麼？科學不是生命體本身，它是人對自然社會與軍事規律的掌握與認識。比如社會科學院，軍事科學院，自然科學院，就是專門研究各類科學。而醫學的物件是人生命實在體，是自然的產物，醫學只要根據自然本身形態來研究生命在一定自然與社會生態環境中生存與成長，並保障其健康，這才是醫學的根本目的。

就這個問題來說，中醫幾千年來就是研究自然對生命對健康的影響，研究人體內在氣血津液執行規律，研究以升降出入為形式的吐故納新微運動，研究以脾胃中心的能量汲納儲存交換內容，研究疾病內因外因不內不外因互為因果互相迭加對人體生命健康的危害……可以說，中醫對人生命體研究相當透徹了。中醫幾千年來研究一直圍繞生命體為物件，納入了天文，地理，生態，社會，人文，哲學等學科內容，全方位多角度燭照著人生命體，從而產生中醫理論體系。在治療上，中醫崇尚綠色治療法，遵循天人合一的思想，用藥用針用灸因人制宜，因時制宜，因地制宜。中醫講生命本身在治療疾病與康復過程中的主導作用。我一直以為最強大的醫生不是醫院，最好的藥物不是藥物，而是生命力本身，而是人體元氣。正氣記憶體邪不可幹，任何藥物只有在正氣主導下才產生作用，否則只是廢物。所以，我想問這樣符合人生命規律的中醫學未來是否可以大行其道？

西醫是從顯微鏡基礎上發展起來的，因為西醫透過顯微鏡發現了細菌，就產生了細菌對生命危害理論，就產生了抗生素殺滅細菌的治療方式。西醫也是從手術刀發展起來的，在軍旅戰爭生涯中，西醫首先面臨的受傷殘會化膿的殘肢殘體，便透過切除法來保證讓人活著。中西方文化在這裡大碰撞表現得淋漓盡致，西方殺戳文化與中國和諧文化有天壤之別。所以西醫對長瘤五臟，對化膿性扁桃體炎，對腸梗阻，採用切切切，中醫努力透過中藥和諧療法通通通。西醫藉助現代顯微技術，電子感測技術，化學合成技術來對細胞對基因實行人工干預，無視生命體自然法則。如果完全剝奪一切現代電子工具化學實驗工具，西醫理論與治法還剩幾何都是令人擔憂的事。就象用藥，中醫是用藥的主人，因為中醫人知道藥的四氣五味升降沉浮，知道氣藥血藥汗藥吐藥下血根據人體疾病獨特個性進行配伍，從而達到最佳治療方案。西醫是用藥的奴隸，因為西藥是藥業集團工廠化生產出來的，除了告訴西醫化學成份外，西醫對藥的認識很有限，他們聽從藥業集團的，沒有自己的主觀能動性。

回到題主問題上來，未來究竟是誰的天下？這個問題很難回答。未來是多久？十年？五十年？一百年？一千年？根據否定之否定原則，人們正在迴歸自然，懂得生態對生命的重大作用，依據這個方向，中醫目前是艱難的，未來是光明的。因為未來愚民越來越少，人更聰明瞭。

說句老實話，在前兩年我也是如此，站立在中醫的立場於西醫打著嘴炮，但是隨著年齡的增長，閱歷的增長，慢慢的發現其實我們一直都在做著一些無謂的爭論。

其實因為現在生活越來越富裕，人們都已經開始越來越重視身體健康，對於很多人來講，當身體出現問題是選擇中醫或是西醫已經不重要了，重要的是哪個能夠有效果，能夠讓身體健康。

所以無論是傳承幾千年的中醫也好，還是新起百年的西醫也罷，沒必要再去爭論以後誰老大這個問題，誰老大不是我們這些吃瓜群眾說了算的，必將是由需求決定的，而且個人認為未來的醫學發展只會走上合作一途

願所有朋友身體健康

未來醫學界，你已經定為就是西醫的天下，那中醫只能順自然，任其發展，。本人認為不論醫學界怎樣發展，都是為人類防病治病，為人類的健康而發展，中西醫應取長補短，共同為人類服務才是共同方向。

大約三十年後，是中國優秀傳統智慧文化養生的天下。不是藥，也不是保健品，更不是剝人的手術。正如《黃帝內經》所言“真人者，提挈天地把握陰陽(理解了人的自然潛能屬性)，呼吸精氣(礦植物、天地所分化、風化的營養)，獨立守神，肌肉若一，故能壽敝(比)天地，無有終時，此其道生”。

也就是說，按智慧的方法養生，就可長壽無礙。用不著服藥、吃保健品、剝人(手術)、轉變人DNA等較愚昧方法。人本來具有這種潛能，由於妄求身外之財、物，蒙受了膠塵頑埃。人本智慧，潛能燦爛，不會永遠迷失。

未來醫學界是西醫天下還是中醫天下？這個提問有點大，不敢妄評。但在中國我可以預言，10一15年後中醫將主導醫療，原因有三：一是當今世界三大殺手嚴重危害著人類健康，癌症，高血壓、糖尿病，而主導醫療的西醫措手不及，而且西藥的毒副作用在人類的健康中正逐步凸現出來，包括西方國家自感醫療危機，嚴格控制服用西藥和輸液，而中國國民還沒有意識到它的嚴重後果，中醫界已經悟醒，國家已出臺了《中醫藥法》，這就為中醫掘起典定了基礎。二是改革開放40年，大量的洋垃圾食品引入中國，改變了2代人的口味，卻給國民的身體也帶來了極大的危害，各種食品新增劑滿天飛，油炸的，燒烤的垃圾食品應有盡有，要改變這種狀況，除了國家出臺嚴格的法規加以限制外，更為重要的是要在國民中提倡中醫養生，以健康食品改變現狀。三是中國一帶一路已顯示出全球影響力，華人民幣已逐步得到世界公認，正變為世界貨幣，中國的貿易，文化，科研，武器，正走向全球化，中醫藥已得到全球100多個國家和地區的認可並推行，試想一個具有全球影響力的中國，中醫藥也必將主導中國的醫療，或將取代西醫的領導地位應該沒有懸念。

首先我覺得根本不存在將來中醫和西醫之爭，中醫（包括針灸，推拿，刮痧拔罐艾灸等）和西醫是兩種給病人治療的手段方法，各有所長，兩者存在可以做到取長補短的結果，這個些都體現在中國醫學上稱為中西結合，中醫是中國的國粹，需要發揚光大！可悲的是老祖宗千，百年傳下來的寶貝，到我們這代人時就發生對中醫質疑，應該說，現在的醫療專家或醫療工作者沒有好好傳承中醫，所以出現了你有病了去中醫處看病，連一般病也不好的現象，5年前我每天都咳嗽，而且咳得很厲害，晚上無法睡覺，到很多大小醫院都沒治好，208元（自費）掛了專家門診看3次，中醫呼吸科的專家怎麼幫你治病的呢？問＂哪裡不舒服了？＂答：＂咳嗽整晚不能睡覺＂哦，搭搭脈，之後馬上到電腦中存放的處方調出來。藥方出來了，可服用一週服藥一週後還是咳，第二次又去複診又是208元掛號費，再次從電腦中調出另一個處方病情還是沒好轉。看病：弄的專家實在不好意思了，最後說：下次我在普通門診，你再來吧。那次看病，前後用的時共加起來不超過半小時，掛號費加藥費共6000多元。

之後終於想明白了，也不知道老祖宗看病時是否有內科，呼吸科之分?古時候李時珍，張仲景，華佗，等名醫給病人看病只是一個人，是樣樣精通的是個多面手被稱為神醫！同時也沒注意到現代人的中醫中＂神醫＂有多少？

咳嗽：中醫認為，人體的五臟六腑的病變都可能會導致咳嗽病症的發生，不一定只有肺部疾病才能出現咳嗽。按照老祖宗的說法，我到中醫院去看病，我該到哪個專科去掛號？這就顯現出我們國家中醫院目前存在不足之處。中醫內科全能醫生太少了（不是說中醫治不好我這咳嗽，而是現在的中醫看病面太窄，中醫的呼吸科只負責呼吸道這一塊，如果是心臟引起的咳嗽呼吸科管不著了）。

為了這個小小的咳嗽幾呼走遍全本市的各大（西醫）大醫院，由於病情一再拖就成了哮喘。從認識了中藥之後，自已用小小的方法就控制了咳嗽，（用刮痧板刮無名指，不到二週咳嗽就被控制住了）。這就證明了中醫治病的長處，不等於西醫治不好病，中醫也治不好。

總結：中醫和西醫：西醫用於治療急性和短期方面的疾病是很不錯的，中醫用治療一些慢性病及病後的調養則是會更好效果的。

中醫：無名指是手掌上三焦經的反射區。

個人觀點，僅供參考。

中醫治療慢性病，西醫治急病。

如果得了腦梗，心臟病等大病。大家肯定第一時間去醫院找西醫。沒有得了大病第一時間去抓草藥的。西醫的效率比較高。

但是西醫也有他的缺點。副作用大，比如化療，放療，吃哪些藥副作用很大。

中醫強調不治已病治未病。意思是在病還沒變重前，就提前治療預防。這個是挺好的。很多偏方也能治好人的病。

我覺得作為老百姓，沒得病以前學習中醫養生，儘量用中醫治，我感冒了一般都是薑汁紅糖就好了。藥補不如食補，食補不如陰陽互補。

能用中醫解決的就不要用西醫，走到動刀吃藥時，兩敗俱傷的情況比較多。

我一個鄰居放療回來，醫院都放棄了。但是透過中醫調理身體恢復了。

中

未來醫學界，當然是現代醫學（西醫）的天下，而且現代醫學每前進一步，中醫就少一塊立足之地。

現代醫學因為療效的優勢已經淘汰了絕大多數傳統醫學。就是在中國，現代醫學也是主流，因為在中醫醫院裡同樣有全套的現代醫學儀器裝置藥物和治療方法。和一些人主觀臆想的情況相反，中醫的療效和地位對比現代醫學處於絕對的弱勢，以至於雖然國家極力扶持，也要靠和現代醫學（西醫）結合才能生存下去。不信你去任何一家中醫醫院，完全是現代醫學的檢查治療裝置、手術和西藥，聽診器、血壓計、X光、CT、核磁共振、靜脈輸液、抗生素、冠脈支架、外科手術........如果不是醫生偶爾給你診脈、扎針灸或給你幾副湯藥，你不會感覺與現代醫學的醫院有任何區別。

人們相信現代醫學是因為它是擁有無限潛力的。如果把現代醫學和中醫比作兩個學生，不同病種比作不同科目。無論是20分的腫瘤，還是0分的先心病，還是30分的肺炎，中醫成百上千年有提高嗎？100年後能增加加多少分？現代醫學目前先心病是70分沒有異議吧，肺炎70分沒有異議吧，現代醫學對人體和健康的認識不斷深入，糾正以前的問題，擁有科學的方法。以後還有能再加分，現代醫學才多少年？這兩個學生誰更有天分我不好說，誰更用功方法更好是顯而易見的。再過100年，現代醫學各科會是多少分？中醫呢？有人是不是會說草藥都是種植的，古方還失傳了，那是要減分的。你說將來是誰的天下呢？

中醫實踐上千年，肯定會包含出一些治療手段。中醫的問題是缺乏合理的檢驗手段，去把真正有效的治療方法辨別出來，於是只能用陰陽五行的理論往上面套。這讓有效的治療手段混雜了主觀臆想的無效成分，也就失去了實踐對於理論的反哺和修正，因此不難理解中醫的理論近千年沒有大的修正和發展幾乎停滯，甚至出現很多“失傳”，還要找古籍尋求突破。沒有哪項學科是越發展越落後的，這種負發展違背科學進步的規律。中醫的診斷標準很難標準化，互相之間很難借鑑和交流，現代醫學卻可以憑藉客觀的檢查化驗指標讓全世界同領域醫生互相借鑑、互相交流，形成合作整體共同進步。所以現代醫學能在200年的實現飛速發展。

現代醫學把人體和健康的研究不斷深入，中醫則因為那個時代的科學技術水平限制，無法對人體進行充分細緻的研究，迫不得已採取了“整體”的大局觀來解釋。中醫的後繼者缺乏求索精神，很多現象不求甚解。像生物鐘的原理，古人看到解釋不了，就套上陰陽五行理論來了個子午流注。而現代生物學家窮究本質獲得了諾貝爾獎。中醫實踐中不乏有效的成分，透過科學檢驗和現代醫學分析，我們也馬上就能提取出有效成分，用現代醫學的理論去驗證機理，從而為增加一種新的現代醫學藥物。再經過研究其衍生物合成更高效副作用更小的新藥。這種工作既然中醫自己不做自然有人來做——青蒿素的發現標誌著用現代科技和科學原理去提取檢驗中醫治療因素中的有效成分，中醫不發展即會面對危機。

歸根結底，現代醫學的發展會攻克越來越多的疾病，也會有越來越多的發病機制、治病方法被發現被利用，如果各種傳統醫學有有效的方法，也會被揭示並吸收到現代醫學中來，傳統醫學生存空間將會越來越小。

未來醫學是中國醫學的天下，西醫的地盤會越來越小。實踐是檢驗真理的唯一標準，再過兩百年世界上說的醫學就是中醫，因為世界各國都在搶注中醫專利，真的無效搶注幹嘛？洋人們真的是傻子嗎？

有效無效事實會證明一切。科學不科學無所謂，醫學的目的是治病救人，不是科學研討會。

中醫的觀點是著重治未病，這肯定是醫學的發展方向，所以中西醫都要把治未病作為重點去研究，將來得病的人肯定會越來越少，這樣西醫治病的作用也就不大了