現在嗎？現在日本說造鎮國重器就能造出來，德國可不行。航空業各有千秋。造船業日本的蒼龍級德國的214級都不錯。

德國綜合國力要超過日本。

1.經濟

單看GDP，日本高於德國，但這只是日本人口多，以及日元升值後造成的。論質量，德國比日本更高。

產業層次上，全球分為五個層次：

第一層，資訊業（代表國為美國）

第二層，金融業（代表國為英國）

第三層，高階裝備產業（代表國為德國）

第四層，高階產品製造業（代表國為日本）

第五層，中低端產品製造業

第六層，能源與原材料

可見，論產業層次，德國都比日本要高。

例如，汽車工業，德日都是汽車生產大國，但日本只能聚集在中低端市場。本田的銷量是寶馬的三倍，而利潤卻不到寶馬的一半。一個奧迪的銷量就比所有日本豪華車加起來還要高。至於更高階的奢華車、跑車市場，仍然是歐美車企的天下。

2.政治

德日都是二戰戰敗國，被限制，是政治侏儒。

但德國依託於歐洲，是歐盟的兩大火車頭之一，藉助歐洲的外衣，德國發揮政治大國的作用。

如伊朗核問題、歐洲防務、歐洲安全、北約…德國都發揮不可替代的作用。

相反，日本的周邊都是“敵國”（中、朝、韓、俄…）東亞地區的碎片化，也讓日本獨木難支，無法發揮政治大國作用。

3.未來

德日兩國都進入了老齡化。

但德國透過東德、海外德華人、中東歐、以及其他國家，不斷引入移民，源源不斷地補充勞動力。

相反，日本人由於地理和心理的封閉，排斥移民，導致人口不斷衰老、減少。

日德兩國綜合國力都十分強大，日本島民心態，心高手低，崇拜強者。德國天生帶有領袖基因強者氣質，二者都能動搖老大霸主地位，故要駐軍殖民加以管控。

如果是任其發展，日本短期會變成怪胎，它有完備軍工體系，海陸空天都有技術儲備。但是，現代戰爭是體系平臺對抗，在強者面前，日本膽敢發動侵略戰爭，等待它還是失敗滅亡。

日本是第三大經濟體，比德國靠前，日本算上海洋麵積比德國大很多的，海空軍的裝備全面比德國強，。假如沒有條約限制，日本的狼子野心和科技實力全部都是萬事俱備，日本會分分鐘搞出來原子彈來，會很快搞出來大型航母和軍艦(這個德國不行)，加上美國扶持，日本會很快搞出來F一35日本版的。德國雖然科技領先世界，國力不差，但是，經過二戰，國土損失很多的，被前蘇聯和波蘭割走不少，想成為有影響力的大國還是困難了一點。

德國和日本給世人們最深的印象就是第二次世界大戰發動國，早在第二次世界大戰之前兩國就是世界上軍事力量最強大的國家之一，如今的德國和日本依舊是世界上最強大的國家之一。

但是如果比較兩個國家之間的綜合國力，那麼就要從經濟，軍事以及政治文化等方面進行分析。

經濟方面，眾所周知，二戰結束，加上美國對日本的扶植，早在1968年日本的GDP就已經全面超越德國，成為世界經濟大國。至今日本經濟位居世界第三，僅次於美國和中國，因此從經濟方面看來日本比德國強一些。

軍事方面，兩國均為第二次世界大戰的戰敗國，第二次世界大戰時難分伯仲，但是戰爭結束之後，德國分裂，大量科學家移民他國，國內一片混亂，而日本卻截然不同，作為美國發動北韓半島戰爭的前線基地，美國在日本建立大量軍事基地，軍事工廠，極大的增強了日本的軍事實力。至今的日本依然是世界軍事強國，擁有“出雲號”直升機母艦，“蒼龍級”潛艇，先進的反潛技術以及隱藏的核技術等等。

政治文化方面，不同的民族文化不同，歐洲日耳曼民族PK日本大和民族，德國的精密技術，電子，汽車等方面領先世界，日本動漫，機床加工，手工藝等軟實力雄厚。

總的來說，日本的綜合實力還是比德國強的。

如果放開了發展，日本短時間內還是要比德國強的，但是按長遠看來，就很難下定論了。

如今一個國家的軍事實力發展離不開經濟實力。現在的日本GDP領先德國近一萬億美元，而且日本擁有比德國更加先進的軍工技術，畢竟日本是美國的鐵哥們之一，美國向日本出售F35戰機。在地理位置上也能看得到，日本雖然為一個島國，但其擁有眾多天然的優良港灣，可以大力發展海軍力量，這一點是德國所不能媲美的。日本最近數十年來獲得數十個諾貝爾獎，可見日本的科學技術實力有多麼強大。

德國和日本都是二戰時期對外展開瘋狂侵略的國家，但最終又都歸於失敗，被強行剝奪軍事發展權，並且還被美國強行駐軍。

戰後，為了對付社會主義陣營，美國不得已給予經濟扶持，技術幫助，這樣兩國逐漸起死回生，國家實力蒸蒸日上。目前，德日兩國的 GDP 在世界都居於前列，日本更靠前。

反映在軍事上，由於美國的壓制，兩國都難有作為。不過德國軍事工業自成體系，早在兩次世界大戰時期，就是多種尖端武器生產國，儘管戰後不能大規模開展研發，但是不管是全套裝置還是控制系統，很多武器依然能夠自行生產，為國防注入強大力量。

反觀日本，因常年遭受美軍限制，軍工體系發展畸形較為嚴重，對美國的依存度很大，難以研製超前高效的軍事裝備及控制系統，如果沒有美軍的存在，其軍事系統將陷於癱瘓狀態。

就此而言，儘管德國的國土面積少於日本 2 萬多平方公里，國內生產總值也略遜於日本，但綜合國力要比日本強大得多。那要是放開手腳去發展，兩國軍事實力誰“百尺竿頭更進一步”呢？

毋庸置疑，必然是德國。多年來，德國對戰爭反思較為深刻，對和平更為珍視，故而較為內斂。不過，要是美軍撤出德國，有可能喚起右翼分子的死灰復燃，一旦政權落入“賊手”，必然會動用一切軍事資源，包括人力、財力、技術力量等，大肆開展高精尖武器的研製和生產，屆時成為歐洲軍事大國勢不可擋，而肆意侵略擴張也將難以阻遏。

反觀日本，雖然長期以來經常派自衛隊參加美國的軍事演習，個別右翼分子動輒參拜靖國神社，其實軍事能量早就不能與戰前同日而語，就像一個武功被廢掉的人，要想再次成為武林高手談何容易？不過也不能掉以輕心，畢竟日本模仿能力很強，戰時動員能力不可小覷。

綜合國力跟軍力是兩碼事。不要混為一談。有的國家大而不強，有的國家強而不大。論國力的話，肯定是日本強，論軍力的話，肯定是德國強。舉個極端的例子。薩達姆統治時期的伊拉克，在阿拉伯國家中並不享有國力優勢，但是依然能成為中東小霸主，軍力比沙特這種中東一哥強很多。

綜合國力包括了很多方面的因素，比如說是人口和經濟規模。在這兩方面，日本都是遠遠領先於德國。日本的GDP領先於德國，至少1萬億億。日本也佔有很大的人口優勢。當然了，兩個國家出生率都在下降，老齡化比較嚴重。

軍力也包括了很多的因素，有些東西是用數字沒法描述的。從一戰和二次的實戰表現來看，德國比日本強很多。德國今天的儘管是一個陸戰大國，但是海戰中，潛艇部隊也打得有聲有色。日本的陸戰能力就是渣渣。除了欺負當時的中國和東南亞國家以外，沒有什麼值得一提的戰績。海軍自從偷襲珍珠港之後，就沒打過什麼漂亮的仗。

而且軍力還跟國際環境和地理位置有關。德國就是歐洲的攪屎棍。反正周圍鄰居多，除了法國以外，實力都不強，隨時都能找幾個弱雞去爆揍。光是刷經驗值，就能把軍力刷起來。軍力刷爆棚了以後，就回過頭去刷蘇俄。

日本現在想當攪屎棍是不行的。美國想鬆開狗鏈子，得問中國同不同意。日本身邊實力弱的就只有南韓和北韓。但是有超強的俄羅斯和中國。日本想要作死的話倒是比較容易。在目前的軍力對比上，日本比中國差得太多。先進戰鬥機比中國少，先進的神盾艦比中國少。航母就不用比了。2萬噸的出雲艦面對8萬噸的遼寧艦，必須喊爸爸。

總的來說，日本和德國現在已經被閹割的很徹底，沒有稱為世界霸主的雄心了。日本和德國比軍力，就像兩個太監比誰強，其實意義不大。聯合國五常都進不去的國家沒有什麼資格談強大。

德國綜合國力上更強一點。綜合國力得考慮各方面因素，經濟內政地理位置外交以及軍事方面。從經濟角度看，兩國都是經濟全球化背景下的最大受益者，在二戰以前德國日本要進口原材料會受到英國跟法國的卡拿，這是其發動世界大戰的主因。而現在就不同了，只要他們想買，周圍想賣給他的人多得是。這方面上，德國跟日本差不多，兩國比較難出勝負。

從內政角度對比，德國是單一民族國家，日本也是單一民族國家，這使得他們不存在內部分裂的風險。比如蘇聯強佔東德，蘇聯失控後東德立馬迴歸西德。

從地理位置上看，德國優於日本。這兩國都是缺乏資源國家，但是由於德國是在大陸上，德國能夠獲得資源的方式很多，可以海運也可以陸運。而且德國周圍都是零散的小國，對德國沒有威脅性，甚至十分仰仗德國才能生存；反過來的話，日本是島國，所有資源嚴重依賴海運，進口路線很單一，而且日本的周圍全是大國家，容易產生摩擦。

從外交上看，德國也優於日本。由於對二戰的認罪態度良好，德國取得了周圍國家的信任，而且是北約跟歐盟的主要領導國之一，這給了德國很多便利。比如，德國現在想要裝備任何武器周圍國家也沒有反對的，德軍甚至有裝備一個轟炸中隊的核彈，有核彈頭100~120枚左右。

軍事能力也是德國更強。德國軍事之強主要是得益於美蘇爭霸，北約想拿德國作為橋頭堡，因此對德國的軍事工業並沒有削弱，所以德國的整體軍工沒有斷層，比如坦克，潛艇，戰艦，戰機等等都可以實現全中國產，也有自己研製的能力。而日本由於受限戰敗國條款，現在日本的軍工已經斷層，嚴重依賴於美國。這方面德國遠遠領先日本。

謝邀請！德、日都是二戰的戰敗國；都是戰後發展非常迅速的國家，這是二個國家的共性。追究原因：一，軍費開支小，國防主要由外國買單（嚴格來講日本是全買單，德國是半買單）。想想看龐大的軍費開支用在非軍事領域是個什麼結果？二，日耳曼民族本身就是嚴謹的民族，從歷史上看不論是在經濟、科學、製造等方面都創造了許多世界性的奇蹟。而日本卻是一味向強者靠攏，明治維新後脫亞入歐就成了日本的基本國策（古代世界第一強國唐朝，日本就大量向中國派遣留學生是不是日本的民族特性？）。上世紀初，日本的汽車、光學、製造、軍事等領域，日本基本上就是以合資等方式大量引進德國技術。所以，德國的內在實力遠大於日本，這可不是一朝一夕能趕上的。如果放開的話，日本除非依靠美國，或者難以與德國對抗。

日本的綜合國力比德國更強。因為日本在經濟、軍事、政治、科技等方面都大幅度領先於德國，德國和日本的差距還是很大的，我們接下來具體來看看。

從經濟指標上來看，德國的經濟總量比日本要低不少。

首先是經濟上來看，日本的GDP為4.9萬億美元，德國為3.7萬億美元，日本的經濟總量要超過德國1萬億美元，即便是考慮到德國的經濟增漲速度超過了日本，德國起碼也需要幾年的時間才能接近日本的水平，而且從經濟結構來看，雖然兩國都屬於工業強國，但是日本顯然更勝一籌，日本擁有世界上汽車銷量最大的企業豐田，擁有世界第三位的造船總量，日本的核電站也比德國更多，在能源供應上也比德國更優。

從國際的戰略地位來看，日本的外向性比德國更高，德國是歐洲經濟的核心，但是日本經濟是世界經濟的主要部分之一。

日本人口更多，達到了1億多人，而德國只有7000多萬人，從人口上來看，日本的人口呈現出老齡化，德國則更加年輕，這是德國一個優勢，德國的勞動力比日本更多，但是也正因為此，才能看出日本用更少的勞動力實現了更大的經濟總量，可見日本社會的發達程度很高。此外，日本的諾貝爾將和科技研發成果、論文也比德國更多，科技發展更快，尤其是在航天領域，日本已經開始了深空探測，而德國還沒有發展出獨立的航天產業。

德國的F125護衛艦，因為高價低能，已經被德國海軍退貨，德國連護衛艦都造不好。

從軍事上來看，日本更強，日本海軍有40多艘驅逐艦，還有4艘直升機航母，有10艘先進的常規動力潛艇，但是德國海軍就要弱很多了，不但沒有裝備驅逐艦，護衛艦也不是很多，F124和F125雖然先進，但是問題也不少，還出現過發射導彈炸到自己的情況，因此日本的海軍實力遠超德國，德國目前對於軍力的擴張持一種保守的態度，因此軍備發展較慢。

日本的海自甚至造起了和航母類似的直升機航母，比德國要強得多。

從政治地位來看，日本屬於對美國更加重要的東亞前沿地區，雖然德國也是面對東歐方向的前線，但是美國近年來戰略指向轉變，從歐洲逐步轉移到了亞太地區，因此德國在美國的同盟體系中重要性開始下降，日本的重要性開始增加，美國甚至允許了日本在海外駐軍，在吉布地建立了軍事基地，這是德國沒有的待遇。

德國地處面向東歐的北約前線，但是軍力甚至不如波蘭強大。

因此，總體來看，日本的綜合國力比德國要更強大。

德日兩國都不具備先進戰鬥機的研發能力，都只能聯合其他國家合作開發，不過得益於空客集團，德國的航空產業還是在日本之上。