回覆列表
  • 1 # 故事影音

    娛樂圈這樣的事情簡直太多了,看看他們自己是怎麼說的吧!

    黃曉明在自己微博轉發了一條爆料,聲稱“這次是假傳導演的話,這麼多年的謠言掰手指不夠數。”隨後,《流浪地球》導演郭帆自己也不承認有這檔子事:“我啥時候說過這話!這瞎話編的!不過,正好借這個謠言邀約一下曉明哥,希望真找您的時候可別拒絕我哈。”黃曉明也附議道:“您電影裡有一句臺詞我特別喜歡,“總有一天,貝加爾湖的冰會化成水”,真相也是一樣,早晚會浮出水面,感謝導演”

    從這兩個人的對話中,感覺有點相遇恨晚的感覺,不管是導演(郭帆)有沒有說這樣的話,總歸也是民心所向嗎?也是觀眾願意看到的景象.所以我還是很期待他們兩個能配合在一起出一部電影啥的,滿足觀眾的胃口

  • 2 # 使用者104824407793

    在中國總有一些人看誰都不順眼,見不得別人好,別人過得比他好他就會嫉妒你,誓死要整死你!你比他過得不好,他比你有錢,他也要誓死的整死你!用中國老一輩人的話就是:雞籠裡扒雞屎吃!

  • 3 # 塵念遠古

    哈哈,隔空打太極的感覺!

    “導演你是認真的嗎?”

    “當然不是,別當真!”

    “哈哈,也對,我還是坑股民更專業,演戲,我是業餘的!”

    “我就奇怪,你還能記得那句臺詞!”

    “哎呦,你懂的!”

  • 4 # 暴下飯娛樂

    對於黃曉明針對自己拒演一事發表言論,以及《流浪地球》導演回覆黃曉明這件事情,我們先來看一下事情的始末。

    事情起源於一個微博上的認證使用者,該使用者表示郭帆導演曾經選角色時,主演劉培強原計劃找黃曉明,但是黃曉明覺得中國科幻電影拍出來效果不好,所以就以檔期不行拒絕了。

    這個言論也在網上引發了網友們的熱議,除了網友們的“吐槽“,還有不少比較官方的媒體也就此事發文來”調侃“黃曉明。

    事情就這樣過了幾天,黃曉明終於忍不住跳出來澄清此事了,他表示:這個謠言他自己都差點信了,而且最近幾年各種各樣針對他的謠言數不勝數,下次還準備怎麼來黑他?並且發了一個攤手的表情,表示自己的無奈,而且最後還@了《流浪地球》導演郭帆。

    郭然導演隨後也馬上回應了這個事情,表示自己並未說過此話,是瞎編的,而且正好可以藉此邀約一下黃曉明。

    黃曉明也就此感謝了導演。

    我們也可以看到,最先發布這個謠言的認證使用者已經把該條微博給設定了,估計他自己也意識到了問題的嚴重性。

    事情的起始就是這樣。

    下面我們就事論事來談談此事,先拋開黃曉明的演技不談。至少在造謠這件事情上面,娛樂圈每天無時無刻不有,而且很多謠言其實對當事者本人都有不好的影響。所以抵制謠言,理性看到每一件事情是我們要做的,而且在事情沒有弄清楚之前,不做鍵盤俠。

  • 5 # ZXH1314

    自從春節電影黃金週期《流浪地球》上映大火以後。網上就有很多關於《流浪地球》的話題,有好有壞。從最開始的火爆,被議論成有可能成為爛片。豆瓣平分的下降,這些仍然沒有影響《流浪地球》的火爆。票房依舊持續上漲。

    黃曉明已經從微博中證實並澄清了此事。郭帆導演同時也澄清此事是謠言。(從我的截圖中可以看到)。

    引用宋丹丹和趙本山小品的一句話。沒有緋聞的明星不是明星。

    大家可以想一下,假如你是黃曉明。以後郭帆導演真的請到你,你會怎麼辦?

  • 6 # 娛少言

    近日,有網友稱黃曉明拒演《流浪地球》。導演郭帆在拍攝流浪地球時曾找過黃曉明出演“劉培強”,但是由於片酬問題被黃曉明拒絕了。而黃曉明親自轉發這條“謠言”,並稱差點自己都信了。這就是所謂的黃曉明轉發並調侃拒演《流浪地球》傳聞。(圖為黃曉明闢謠)

    隨後導演郭帆也親自闢謠稱:我啥時候說過這話,這瞎話編的,不過正好借這個謠言邀約一下曉明哥,希望真正找您的時候可別拒絕我哈!隨後黃曉明又回覆導演:您電影裡有一句臺詞我特別喜歡,總有一天“貝加爾湖的冰會化成水”真相也是一樣,早晚會浮出水面,感謝導演!娛樂圈的謠言一直都沒有斷過,真真假假,誰也分不清。《流浪地球》火了之後就真的變成了《流浪地球》,希望我們在接受網上的資訊時,能夠擦亮眼睛,不受謠言的矇蔽,理智追劇追星。

  • 7 # 你不要這樣我要叫咯

    是誰先傳的謠言,揪出來一頓毒打後公開,這種子虛烏有的事亂求編,讓我們這些吃瓜群眾差點信了。我不是黃曉明的粉,但這種人為了流量赤裸裸欺騙吃瓜群眾啊!心裡很不爽。

  • 8 # 芳心不縱火

    營銷號把黃曉明和《流浪地球》兩個熱點聯絡起來炒,怎麼會不熱

    這大概又是某些營銷號(是不是付錢不清楚)找存在感的手法吧。

    從《流浪地球》能請得起的最大大牌是吳京看,就知道他們是絕對請不起黃教主的,更何況吳京還是客串來著,只是最後成了投資人、老闆,才多拍了二十多天戲,變成了準主演。

    這樣的手法和之前踩萬達手法如出一轍。

    說萬達從《流浪地球》撤資轉而投了吳秀波的《情聖2》,所以造成得不償失,事實是,這兩筆投資根本毫無關係,這種營銷手段,不是營銷自己就是營銷電影。

    總之把幾個熱點關鍵詞聯絡起來做新聞,幾乎都能爆,這樣的操作對營銷號來說,早已是輕車熟路,不用負責,還能騙點粉絲和流量,或許還能賺錢,為何不幹?

    如果黃曉明去客串《流浪地球》,他也會投資嗎

    說說黃教主,大家都以為黃教主行走娛樂圈靠的是義氣,雖然也沒錯,但嚴格的說,黃教主還是有一定演技的,尤其是無比端正的角色,黃教主的出山之作《大漢天子》,演技還是過得去的,只是貪心接了對比太多且太需要演技和個性鋪墊的《神鵰俠侶》和《鹿鼎記》,把自身演技弱勢暴露的太徹底。

    《神鵰俠侶》裡,黃教主演不出楊過的邪氣,又盲目的抖機靈,造成“畫虎不成反類犬”的尷尬局面;

    在《鹿鼎記》裡就更明顯,從小無比端正的黃教主,更是無法體會韋小寶的圓滑世故,把插科打諢硬是演成油滑,把聰明過頂隨機應變的韋小寶演成了二傻子,流於膚淺和表面。

    這劇照圖看得漁人再一次尷尬了。

    不過黃教主之所以能演出這麼多大熱劇,原因當然還是他的好人緣,連狗仔精英都叫他“好好先生”,可見他的人品確實過硬。

    所以這次的新聞的確不像話,黃教主如果是吳京一樣的客串身份,很可能會有跟吳京一樣的操作;

    黃教主也並非不懂“真正用心的電影人是值得投資”這個道理了。

    只是當初《流浪地球》劇組可能覺得請不起黃教主,所以根本沒把他作為考慮物件吧,客串找吳京大概也是透過人情請來的,畢竟請吳京當年當主演依然是請不起的。

    而宣傳上又確實需要噱頭,另外吳京的確這兩年是大熱門,有一定的眼球效應,雖然未必入科幻迷的眼吧。

  • 9 # 鐵血驕兒

    黃曉明絕對是來增熱度的,印象中它除了演大漢天子,其它角色都是耍酷的樣子還不是真酷,其實它應該多演一些像乞丐啊,下癟三啊,鴨子啊之類的。

  • 10 # 阿北哥

    吳京零片酬出演,還投了6000萬,不然空間站的戲份可能就沒有了。黃曉明片酬少說也得3000萬,應該也不會投資,這一進一出就少了近9000萬。行星發動機估計得少很多,別說飛出太陽系了,能不能到脫離自有軌道也是個未知數。所以,是不可能請黃曉明的,導演也不傻,投資人也不傻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在有那些關於寫草原狼的書?