1351年，明朝開國，1368年朱元璋稱帝，國號為大明，明朝的老祖宗，朱元璋廢除了宰相，成為了中國歷史上第一個國家領袖兼政府首腦的人物，這或許源於他起於微末，深深的不安全感，他太害怕丟掉來之不易的東西，恨不得抓住一切可以抓住的權力。他可以做到不代表他的子孫可以如此，這麼做的好處就是出了事出了問題沒人替他背鍋，當所有矛頭都指向他時，又該如何？他把自己的子孫坑個半死， 權利被一群偽君子把持，國家上下都遭殃。還有就是，弱則變，不可抱守成規，對於那些貪腐賣國之人，清除不可手軟，寧可血海滔滔為後來者戒，不可貪圖虛名心慈手軟

北方草原遊牧民族總有一支很強，明朝毀在末年天災不斷，國內吏治腐敗，民不聊生，無法挽回。不倒在滿清也會倒在內亂之中

明朝的滅亡大致有三方面原因，第一大原因朝廷內部已經嚴重腐朽，國內土地兼併嚴重，整個大明朝已經是一艘快完全腐朽的鉅艦，其二是小冰河時期，全年顆粒無收，各種大疫到來，各地流民暴亂四起。其三就是建州女真的崛起，建州女真勢不可擋的攻佔遼東，迫使大明在防禦女真上面耗費大量資源，這給原本已經快支援不住的大明雪上加霜，再加上大量明軍出關作戰，結果精銳喪失殆盡，導致闖賊勢不可擋攻佔北京。簡而言之，滿清在這三方面裡佔了很重要的作用，如不是滿清在關外如此消耗大明精銳，闖賊這等烏合之眾如何能入主北京城？說到底還是大明氣數已盡，276年了，是該亡了。

自萬曆以後明朝官員腐敗成風，李自成造反又動搖明朝的根基，吳三桂恭首獻出山海關，洪承疇這樣官吏投降，所以說明朝是自亂江山

任何一個強大的王朝都是在內憂外患下土崩瓦解的，朱明王朝亦是如此。明朝的滅亡更多的是天災、人禍，滿清的強大隻是原因之一而已，絕不是主要原因！

天災不斷，明朝末年，各種自然災害層出不窮，民眾的生活苦不堪言。由於土地兼併、自然災害，大量出現易子相食、折骨而焚的慘劇，貴族富人則錦衣玉食、驕奢淫逸；走投無路的情況下揭竿而起已是必然。

與天災相比，人禍才是大明的致命毒藥。朝政荒廢到了令人髮指的地步，真是不作死就不會死。萬曆皇帝幾十年不朝、天啟皇帝鍾情於木匠生活，到了崇禎帝時已是病入膏肓。朱明王室繼承了朱元璋土財主的基因，前線用錢一毛不拔，李自成一出手錢糧如山；朝堂黨爭不斷、內耗不休，天下風起雲湧、農民起義勢如破竹，關外滿清強勢崛起、吞併遼東、虎視眈眈。

終於李自成攻破北京，崇禎吊死煤山；吳三桂衝冠一怒為紅顏、引清兵入關，李自成敗走山海關，順治帝入主北京。

若明朝帝王能稍微的善待百姓一點點，若明朝帝王能稍微做點人事、乾點政事，區區滿清何足道哉！

明朝滅亡的原因是多方面的，滿清能夠入關不僅在於實力強大，更重要是撞上了好時機。

①歷史週期律問題。中國封建社會王朝每發展到一定時期，就會出現土地兼併等重複問題，農民就會失去土地束縛，變成流民，階級矛盾尖銳，社會就會變得不穩定起來。

②經濟問題。明朝中後期，三種經濟形態並存。北方草原的遊牧經濟，中原的農耕經濟，南方的商品經濟。皇帝代表的農耕經濟遇到了小冰河時期，自然環境惡劣，農業生產凋敝。北方滿清遊牧經濟的入侵，南方商品經濟的反抗，大明王朝面臨著內憂外患的困境。

④軍事問題。滿清在努爾哈赤、皇太極時期，都沒有入主中原。李自成、張獻忠等農民起義軍的強大，明朝的軍事力量由邊境集中到內鎮壓農民起義。李自成攻進北京後，大明王朝群龍無首，才致使滿清乘虛而入。

說一下個人觀點

明朝滅亡有很多原因導致的，而滿清強大隻是其中的一方面。

明朝滅亡有天災人禍，內憂外患。

先說天災，明朝末期恰巧趕上小冰河時期，氣候異常，寒冬提前到來，接著又連年大旱，莊稼顆粒無收，又加上蝗災，餓死之人十有八九，而又加上此時從歐洲傳來的鼠疫，當時稱之為黑死病，在百姓和軍隊中不斷蔓延，導致部分地區人口急劇減少，全國各地十室九空。

其次是人禍，數年的戰爭讓本就無法生存的百姓更是雪上加霜，官員貪汙腐敗，變相的剝削農民。繁重的稅收，嚴峻的兵役，土地荒蕪，剩餘的百姓除了死就是起兵反抗。也是導致明朝滅亡的一方面。和上述說的天災相輔相成。

再有外部原因，北有滿清鐵騎，南有闖王李自成，滿清軍隊比起之前被明朝追著打，到現在可以與明軍一較高下，除了其強悍的軍事實力與其先軍政策也是必不可分的。其幾代君王合理治國，富國強兵之策，使滿清強大。也是導致明朝滅亡的原因之一。而闖王面對大明當時的形式，揭竿而起自立為王，加入反抗明朝的黑暗統治中。

最後是內部原因也是我認為的主要原因，明朝的制度問題和官僚問題，明朝的天朝上國宗主地位歷來已久，小國家來朝上供，大明加倍返還，使國庫空虛，這是制度問題。再有就是朋官僚問題，黨之爭，使得官員離心離德，最後是宦官把持朝政，東廠西廠妄議朝綱。錦衣衛，飛揚跋扈，皇帝的鷹犬，只是用錯了地方。下層官員貪汙腐敗，軍隊軍餉發不上，武器質量跟不上，忠臣被殺，奸臣當道。這些都為明朝的滅亡推波助瀾。

雖說最後那個小皇帝勵精圖治，企圖扭轉乾坤，但大明早已積重難返，形式岌岌可危了，話說冰凍三尺非一日之寒，大明早已不是當初的大明瞭。所以說明朝滅亡是很多因素的交加，而不單單是滿清的強大。

歷史上所有的外族入侵，大部分都是敵人太牛而自己太慫，其中唯獨要把明朝排除在外。

匈奴侵大漢，金侵宋，蒙元就不用說了，打到了歐洲，而明是個例外，真不是大清多牛，真是大明太慫。關外將門為了保證自己的榮華富貴，必須讓韃子活著而且時不時的還要搞點大事情，這樣朝廷才能怕，只有怕了才會撥更多的錢糧，將門的好日子才能延續。

至於文官集團，東林黨是什麼貨色？歷史已經證明了，他們管天下人的死活？什麼國事家事天下事事事擔心，這幫人除了嘴炮，一無是處！

加上一個糊塗蛋皇帝，魏忠賢再牛逼，那也是家奴，一張聖旨即可拿下，這麼好的刀不拿去威逼文官集團，內廷無人可用，外朝一家獨大，這就是作死之道。

估計到地下，崇禎會被朱元璋吊起來打！

明朝嚴格來說不是清朝滅亡的，雖然明朝末年在遼東戰事上屢戰屢敗，但是滿人也不過是止步山海關，難進寸步，明朝真正滅亡還是其自身的原因。

準確地說乃是天災人禍，明朝末期的諸多弊政，比如黨爭、財政破產、吏治腐敗、軍隊萎靡等等，七年乾旱饑荒瘟疫，民不聊生，儘管崇禎帝最後剷除魏忠賢等閹黨，勵精圖治，依舊無力迴天。饑荒隨之全國爆發農民起義，朝廷不得已加大稅收平叛，反而使農民起義更加猖獗，其中最為強大的農民軍便屬李自成的義軍了，崇禎也無力鎮壓下去，被李自成攻陷北京城，崇禎帝只好以死殉國，明朝是毀在李自成的手上的。

李自成奪取了大明政權，但他目光短淺，成事不足敗事有餘，內戰內行，外戰外行，他消耗了明朝的國本兩敗俱傷，讓滿清坐收漁翁之利，山海關總兵吳三桂不滿李自成，投靠了滿清，滿清趁中原大亂之機與吳三桂裡應外合，消滅了李自成，竊取了中原天下。

明朝末期，明軍屬於兩線作戰，一部分軍隊要疲於對付各地的起義軍，且大部分戰鬥力已被消耗殆盡，北方又要應對清軍的進攻，李自成目光短淺，還未穩定國內局勢就急於稱帝，吳三桂不服才會投降滿清，聯手滅了李自成。

如果李自成能有所作為，吳三桂不變節投敵，清軍是不會那麼快就能攻打進來的，滿清就只能在遼東那個小圈子裡面窩裡鬥，多爾袞與豪格爭奪皇位大動干戈，你死我傷，就沒有福臨什麼事，也就沒有後來的康熙、雍正、乾隆了，歷史就改寫了。

當然了，歷史是沒有假設的，正視歷史才能看清未來。

有了解過這段歷史，以下是個人的一些淺見。

明朝的滅亡，從根本上來說是多方面促成的結果，滿清的崛起只是其中一個外部原因，如果當時的李自成政權放棄追贓助餉政策，拉攏漢族官紳階層，穩固地方統治也達到政權的穩定，鹿死誰手，尚未可知。

竊以為明朝滅亡有以下幾方面的原因：

1、國家財政崩潰 自萬曆十五年萬曆皇帝放飛自我以後，國家的財政就日益衰減，逐漸到入不敷出的境地，直至萬曆三大徵以後，徹底拖垮了政府財政，古代政府幾乎沒有財政預算這一說，在撥款方面都是東挪西出，拆東牆補西牆，自張居正變法以來逐漸有起色的明朝財政，到了張居正被清算以後，人亡政熄。

財政崩潰是明朝滅亡的最主要原因之一，為什麼這麼說呢？國家沒有錢就無法進行對外作戰，救助災民，這是很淺顯的道理。

2、東林黨爭 有明一代，其實黨爭一直都存在，只是在東林未成勢之前，黨爭的局面好歹維持在一個比較平衡的階段。明朝皇帝們與大臣們也算是有默契，但到了東林出現，以及崇禎上臺後，黨爭發生了根本上的變化，彼時的東林黨的黨爭，已經不能用政治鬥爭四個字來形容了，凡不是東林的，就要整死鬥死，無論對錯，皆為敵人，而更無奈的是，東林的這幫人本來就是士林清流之類好清談，而做不了事實的人，他們在朝中上躥下跳，連成一線，打壓鬥爭所有不屬於東林黨的其他政治團體，以及個人，完全是無差別攻擊。搞得整個朝堂烏煙瘴氣，大家都不做事，也不敢做事，只能保命要緊。

3、崇禎本人能力不足 自崇禎除掉魏忠賢以後，以東林為首的文臣集團一家獨大，崇禎再沒有可以制衡其的力量依靠，加上崇禎陛下性子急，今天定目標，恨不得明天就要實現，忙活了17年，縫縫補補這個大廈將傾的王朝，卻越忙越亂，越補洞越大。

崇禎一朝五十內閣，這種誇張的事情也只有崇禎做得出來，一個政府班子還沒搭建好，立馬就又要換人，這還怎麼施政做事？崇禎朝並不是無人可用，只是敢做事的人，基本沒有好下場，不做事的人忙著營營苟且，崇禎這個皇帝做得其實很悲哀，他一直都沒有明白，自己應該依靠什麼，應該去堅持去做什麼，總是病急亂投醫，然後事後又找人被黑鍋。

4、官僚士紳階層的日益壯大，歷來封建王朝的覆滅與土地兼併有著密切的關係。而明朝更加特殊的官紳政策，導致的結果就更加嚴重。官員士紳不用納糧交稅分開來算，讀書人有優待，導致了許許多多的田地都掛在有功名有官身的鄉紳名下，以此達到減稅甚至免稅的優待，同時蓬勃發展的商業也依託與官紳階層實現免稅。這就是為什麼朝廷總是收不起稅來的原因，以及為什麼會出現晉商販賣國家戰略物資以肥滿清，而幾十年來卻平安無事的原因。

5、小冰河時期的罕見天氣氣候，六月間廣州能下雪，陝西持續十餘年的大旱，造成了上千萬人流離失所，淪落為難民，而國家沒錢賑災不起，就由不得活不下去的老百姓自己找路走了。

而彼時滿清，就是連滿清自己做夢都沒有想到有朝一日能入主中原，一統天下，要知道在順治已經得到大部分明朝疆土的時期，其間南明永曆政權李定國兩厥名王，打到湖南的時候，順治嚇得都想劃江而治，而另一次鄭成功兵臨南京城下時，順治更是驚慌失措，萌生退回關外之意。

滿清在國力上來說是無法吞下大明這口肥肉的，畢竟滿族人口太少，無法統御這樣的疆土，其成功是多方面促成的結果，彼時南明內訌不止，順軍殘部，西軍殘部，大明官軍，鄭成功一系之間本就缺乏信任，加上滿清有諸如范文程，洪承疇，吳三桂之流，一直在政治上給與滿清以漢制漢，再以滿御之的政策指導，使得滿清在中原極大降低了自己的異族疏離感，還有加上殘暴大屠殺，打斷漢族脊樑的剃髮易服，讓漢人們從根本上失去優越感，隨後又以所謂滿漢一家的懷柔手段來調和矛盾，方有了滿清267年之江山。但事實上，民族矛盾終滿清一朝一直都是存在的。

明朝滅亡是歷史發明展的必然結果不是什麼滿清能左右的了的。相反，滿清的強大確是得益於明朝一系列先進的政治和經濟軍事制度。運氣不好，又碰上天災人禍。即使這樣也沒讓滿清進山海關一步啊……當時的文商集團已經不知道有國了，認為誰來都一樣。皇帝一偷懶，幾十年不幹活（萬曆），全都交給內閣，甚至內閣都組織不起來....這也是太過民主的悲哀吧。

其實明朝是被李自成滅的，李自成率軍攻入北京紫禁城，崇貞皇帝見大勢已去，在煤山吊死，明朝就亡了。滿清是進關收拾殘局的，與李自成的農民軍作戰，結果李自成敗，滿人取得統治權。。

朱元璋一開始制定的養豬政策。到後期後世子孫要用幾個省的收入來養活，他們兼併土地橫徵暴斂，農民無地可種成為流民，朝廷財政收入單一，要打仗就要多收稅，更多的農民過不下去，惡性迴圈下去，明朝崩了