謝邀請，一邊是失子之痛，一邊又渴望新的生命誕生，醫院又建議因高血壓懷孩子的高危險性終止妊娠，這個作為在張女土內心是多麼痛苦與掙扎啊！畢竟年齡和病已成事實，但我覺得現在醫學那麼發達，還是能滿足張女士吧！既然她那麼想要和喜歡孩子，那麼她也作好了以後對孩子的一切好的生活成長。像這樣的事情案例很多，也成功了很多，只是在懷孕期間和生產的重要時刻作為張女士要比別的正常懷孕女士堅苦。我相信現在醫學發達能解決也能滿足新的生命來到這個和諧和充滿愛的世界，祝你的孩子像花兒一樣健康成長。

事件概述：

一對4年前因為一場車禍而失去了自己摯愛的獨子的老夫婦，近日又有了新的煩心事。原來，夫妻倆失去兒子之後悲痛不已，兩人無奈之下決定再生一個孩子。但由於年事已高，他們只能嘗試進行試管嬰兒。

幾經週轉之下，今年6月份，67歲的妻子張恆終於懷上一對雙胞胎，這本來是件好事。誰知卻遭遇了產檢難。因為自己是高齡產婦，許多醫院都拒絕收她，要不就是建議她引產。

張恆稱自己在決定要孩子就衡量了可能面對的風險，並且做了充分的準備，她說自己“就是喜歡孩子而已，咋跟罪人一樣了”。

說句實話，張女士這麼大歲數去要孩子，個人非常理解她的舉動。只有失獨的父母才能體會到那種悲涼的心情。她愛孩子，她想要孩子。目前確實沒有相關法律規定多大年齡是不可以要孩子的。

如果張女士執意要生孩子的話，需要充分考慮生孩子所帶來的風險性。比如：孩子以後的撫養問題、孩子長大以後要面對的問題，跟其他人一說自己的父母都七八十了，要考慮孩子以後要面對的問題。再者就是自己的身體問題，40歲其實都已經算是高齡產婦了，都會面對各種身體問題，比如高血壓。很多人其實是自身並不具備生孩子的身體條件。

如果張女士充分考慮了自身身體條件以及考慮了這個孩子來到世界上所面臨的種種問題，那麼就可以找相關醫院進行手術。但是需要跟醫院簽訂相關的合同，而且可能到時候還會面對保大人，保孩子的問題。這一點張女士也要考慮清楚。如果做好所有充分的準備的話，就可以要求醫院進行相關的產檢、手術。如果醫院拒不履行，就可以提起相關法律訴訟。

首先，我要佩服這位67歲的失獨母親（或者稱為奶奶），可以說她是在冒著生命危險去懷孕。說實在的，我很理解她的選擇。因為喪子之痛的這個坎，有時候有的人是真的邁不過去。我作為一名父親，孩子發燒我心理都不是滋味，更何況這位母親是永遠失去了自己的孩子。

在這裡就跟大家簡單聊一聊這位67歲失獨母親透過試管嬰兒技術懷孕的事兒吧。

首先，關於排卵。女性在青春期時卵巢中約有30-40萬個卵泡，到了該生兒育女的年齡，這些卵泡以每月消耗1000個的速度下降，而真正的排卵只有1-2個。到37.5歲時，卵泡只剩下25000個，這是卵泡數目的臨界值，到37.5歲以後卵泡數目下降的速度加快，到絕經期時卵巢中殘留的卵泡數不足1000個，基本失去了自然懷孕的能力。也就是說，年齡越大，越難懷孕。正常情況下在做試管嬰兒的時候，先用藥物給卵巢“施一施肥”，儘量讓更多的卵泡能夠長大，從而獲得所需的卵子，然後與精子受精形成胚胎。而這位母親以67歲的高齡在中國臺灣省做了試管懷孕（應該是供卵），我不想多說什麼，只能說這幾乎就是個“奇蹟”……

但是我覺得，臺灣這個生殖機構有些不負責任了，因為雙胎妊娠的妊娠期併發症本身就會比單胎高很多，何況患者是67歲的高齡，更可能存在高血壓、糖尿病等一些基礎疾病。在這種情況下還移植兩枚胚胎，無異於給她裝了一個不定時炸彈，整個孕期都可能存在危險！

本身懷孕就已經是難上加難了，更何況女性在35歲以後身體各項機能開始下降，即使懷孕，發生出生缺陷等不良妊娠結局及孕期併發症的風險增加。比如自然流產，高齡孕婦年齡增大，導致了體內的遺傳物質非常容易發生畸變或發生異常，從而使得胚胎的染色體出現異常，因而非常容易發生流產。此外，發生異位妊娠、死胎、妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病、前置胎盤等風險也大大增加。而且女性隨著年齡的增長，子宮的收縮力和陰道的伸張力也較差，分娩時間延長，容易發生大出血和難產，甚至威脅生命健康。這位高齡孕婦被檢查出患有妊娠期高血壓病，隨時都有生命危險，一不小心就可能一屍兩命、人財兩空。因為各種風險實在是太高了，即便籤了“投名狀”，簽署了各項知情同意書，明確後果自行承擔，也少有醫院冒這麼大風險。這也是為了她的生命安全著想。

更何況，即便是九死一生，冒著生命危險順利地生下來，等到孩子出生的時候，這位母親已經68歲了，餵養問題，精力、體力能否達到？等到孩子12歲小學畢業，她卻80歲高齡了，如果身體健康還好，然而很多人在80歲的時候都會有這樣那樣的健康問題。我不禁想問，難道要讓一個孩子來照顧80歲老人嗎？她說她“就是喜歡孩子”。可是，她有沒有想過，孩子喜歡這樣“被出生”嗎？讓孩子在這樣的環境下成長對孩子來說公平嗎？從這個角度來說，她又有點太“自私”了。我經常給朋友說，生孩子容易養孩子難，除了給Ta提供物質上、精神上的指導和幫助，還要教育Ta，幫Ta形成正確的人生觀、世界觀、價值觀等等。這不僅是對這位母親而言，對於所有打算做父母的人，都要考慮這個問題。千萬不要只是為了生孩子而生孩子……

【67歲失獨母親懷上雙胞胎：哪個醫院都不敢收我 封殺我】4年前一場車禍，張恆失去34歲獨子。去年夫妻倆開始嘗試試管嬰兒。今年6月張恆懷上雙胞胎，卻遭遇產檢難。她稱醫院都不收她，或建議引產。張恆稱自己衡量過風險，做了充分準備。

【手札君先說兩點：】

1、首先這是用的供卵，不要再誤以為是這位女同志自己的卵，絕經的女性沒有卵，試管嬰兒也解決不了！2、這個年紀懷孕還是雙胎哪個腦筋正常的醫院敢收才真是奇了怪了！

2016年北醫三院高齡經產婦因重度子癇+主動脈夾層破裂死亡的事件引起社會輿論廣泛關注，手札君當年發了這樣一條微博“內地香菸包裝上會標註：吸菸有害健康，香港要求更嚴格會勒令標註：吸菸引致肺癌。這點像極了醫生在告誡不適宜繼續妊娠的孕婦，雖然二者都盡到提醒義務，但結局迥異：你因吸菸罹患肺癌一般無話可說，但被建議放棄妊娠的妊高危孕婦醫院還必須接診，出現意外還得應對醫鬧”。

高齡孕產婦（advanced maternal age，AMA）是指分娩年齡≥35歲的孕產婦，其妊娠相關風險均明顯高於非高齡孕產婦，更別說這次還是個67歲的超高齡產婦。

隨著女性年齡的增長，卵巢功能下降，卵母細胞染色體異常率顯著升高。美國1項大樣本量、對透過輔助生殖技術成功妊娠活胎孕婦的研究顯示，孕婦妊娠7周後的流產率，42歲組為36.6%；同樣一個多中心回顧性研究提示胎兒染色體非整倍體率在孕婦35歲時為0.5%，40歲時為1.5%，45歲時達5.0%。

一項囊括了36056例孕婦的研究提示<35歲的孕婦其後代發生重大出生缺陷的比例為1.7%，而35～39歲及≥40歲孕婦中分別為2.8%和2.9%。較為常見的新生兒缺陷包括先心病、食管閉鎖、尿道下裂、唇顎裂等。國內某天后的二孩就是佐證。

隨著年齡的增長，動脈血管壁彈性下降，加上來自遺傳因素或後天飲食不健康等因素導致的肥胖超重，慢性高血壓發生率逐年上升。有研究顯示≥40歲孕婦中妊娠合併慢性高血壓的發生率較25～29歲組的高6.5倍。

還是因為年齡的增長，宮頸彈性下降、胎膜張力降低等因素導致胎膜早破發生率增高。瑞典1項對32 000例年齡>40歲孕婦的調查顯示，在排除了吸菸、多胎、母體相關合並症的情況下，20～29歲組、40～44歲組及≥45歲組的孕婦發生妊娠<32周早產的比例分別為1.01%、1.8%、2.24%。

這些高齡產婦如果當年第一個孩子生產時是剖腹產，有研究顯示剖宮產術後再次妊娠時發生子宮破裂的風險可達0.1%～1.5%

結語：

然而感動歸感動，醫學科學是不能感情用事的。67歲高齡、妊娠高血壓、多胎妊娠，這些因素都構成了高危妊娠。高危妊娠是指在妊娠期有某種併發症或致病因素可能危害孕婦、胎兒與新生兒或導致難產者。高危妊娠對產婦和胎兒都有比較高的危險性，增加了圍產期各種併發症發生率和死亡率。

即使是年輕的產婦遇上妊娠高血壓和多胎妊娠，其分娩都是有一定風險性的，何況是67歲高齡的產婦。很多高年資的產科醫生一輩子都碰不上如此高齡的產婦，多項高危妊娠因素同時出現，其後果和複雜性不是“1+1=2”這樣的簡單加和。在分娩過程中，可能會出現不可預知的危險情況。

不知道臺灣的試管嬰兒服務機構是否將上述風險性告訴當事人？還是為了追逐利益而沒有履行準確的風險告知義務，從而形成了當前進退兩難的境地。出於這樣的風險考量，醫院建議終止妊娠也是從當事人的最大利益出發。當事人母親的勇氣的確可嘉，然而，有時候九死可能換不來一生！這就是殘酷的現實。這位老人是否充分知曉並理解其中的風險性。

希望後續這位堅強母親能夠充分坦誠地和醫院溝通，共同處理解決好這一難題。也祝願這位母親好運，能迎來一個最好的結果！

聽此文誰都可能說：終止妊娠！然而終止談何容易？這裡有個難以割捨的情感問題。中國有句話說人世間最令人悲痛的莫過於“白髮人送黑髮人”。63歲的張女士其獨生子因車禍去世時估計30多歲，這對張女士是何等的打擊。可能是因為悲痛欲絕、淒涼難耐，已過生育年齡的張女士不得已採用試管育嬰的辦法懷孕。懷孕“雙胞胎”是件喜事，對張女士應當是一種安慰，沒想到又一次冷水澆在張女士頭上

——妊娠高血壓。醫院建議終止妊娠是對張女士及嬰兒負責和愛護，可是張女士如何能接受？妊娠高血壓是一種可至患者水腫、昏迷、抽搐，嚴重威脅母嬰建康的疾病，即使能夠產下嬰兒，以後哺乳、育嬰、20幾年扶養 ，已經67歲的張女士 有沒有這個條件和能力。很明顯這個孕育不該要、不能生，但是，你說我說大家說未必能說服張女士，最好的辦法是去醫院看看心理醫生，這一難題有望解決。願張女士加入“克丁族”，晚年健康、快樂安好！

首先，對該母親的勇氣和執著的精神表示敬佩，也對失獨家庭的痛苦表示理解和關心。同時也呼籲社會對失獨家庭要更多的關注。

但對於該母親選擇生孩子，我不贊同，這麼高齡生孩子是給自己買地雷，這顆地雷什麼時候引爆真的不知道。其實我一直反對絕經後還生孩子，這樣的高齡更不贊同。

67歲的年齡，全身各器官的功能都已經衰退，比如全身血管，都已經多少硬化，血管彈性變差，這位母親有血壓高，也提示她血管功能減退，這樣的母親到孕中晚期更容易合併妊娠高血壓疾病，血壓可能變得更高，這時候血管壁容易破裂，引起腦出血 偏癱乃至死亡 都不是小機率事件。

67歲年齡，血壓高，心臟功能也已經有下坡路，心臟負擔一個人還可以，但懷孕要供應孩子吃喝拉撒，心臟負荷和血容量在孕期都會發生很大的變化，再說還雙胞胎，心臟負擔更大，什麼時候心力衰竭搶救真的不知道。

67歲高齡，雙胞胎，高血壓，很容易引起胎兒宮內營養不良，胎兒宮內生長受限，早產，胎膜早破，妊娠高血壓疾病 子癇等。到時候因為母兒併發症在六七個月生個1000g不到的小孩，讓醫院和家庭都進退兩難。萬一養活了新生兒腦癱等併發症，誰來養這兩個孩子，孩子會幸福嗎？孩子會說:"我不願意來這個世界"。

為了生個孩子，冒著大人和孩子都可能出大併發症，甚至是冒著九十死一聲的生命的風險去生孩子，真的值得嗎？

請問臺灣的生殖中心，這位母親肯定用的不是她自己的卵子？借別人的卵子種在隨時可能出危險的母親體內，你透過倫理審查了嗎？更讓人擔心的是還種了兩個雙胞胎，你不是把媽媽往火坑裡推嗎？不是隨時去引爆炸彈嗎？你會心安嗎？

可以理解失獨母親的喪子之痛，但是高齡懷孕，處於身體的考慮，風險實在太大，而且還是雙胞胎，對於孩子並不是生出來就好，孩子後續還有很多的事情需要處理。這樣的一意孤行，對於誰而言都不是一件好的選擇。

重點說一下臺灣接種試管嬰兒的那家機構，難道都不看年齡的嗎？不注重身體的狀況，給錢就接，一點職業守則都沒有的嗎？不難想象張女士為這兩個孩子付出多大的努力，可是有時候不適合就是不適合。又何必在一開始給她希望呢？

兩個孩子生下來之後，張女士能保證以生產之後的身體可以很好的照顧好兩個孩子嗎？對於孩子的教育問題上，張女士也沒精力去帶呀！現實問題太多。

首先，這位67歲的奶奶，做出再生育的決定，是及其不理性，且無比自私的。

67歲失獨，痛苦難以想象。但是，縱然是您感情上過不去這道坎，也不能拿自己的生命，乃至新生命去冒這種彌天大險。

更何況，接收您的醫院，也要為您這種人為的高風險承擔各種壓力，您覺得合適嗎？

如果您沒有試管成功，那是您想以自己的方式，完成自己的生命形態，旁人無權干涉，但您不應該拖累無辜。

如果，您試管成功，能生下二個健康的孩子。試問您一個68歲的奶奶輩之人，又能給孩子們帶來什麼？

是二個年幼孩童，面對您這位垂暮老人的無奈嗎？您的一廂情願帶來的是，二個無盡痛苦的生命。

其次，要問清楚，這位67歲高齡的老人，是在哪家醫院做成的試管？你們負責做成試管，你們負責承擔一切後果嗎？

最後，支援引產建議。寧痛一時，不痛一世，且對誰都好。

醫院做的很對 你這年齡生孩子是在玩命了 醫院根本沒有把握保住母親和孩子 提出反對是對患者的尊重 不生孩子 你能活著 生孩子 一起玩完